(Foto de Alex Wong / Getty Images)
Los legisladores federales votaron el jueves para bloquear las reglas del Ministerio de Educación que dificultarían a los estudiantes estafados eliminar préstamos de escuelas cerradas.
La Cámara de Representantes controlada por los demócratas en los Estados Unidos adoptó una medida que pondría fin a las reglas programadas para su implementación en julio y restablecería las regulaciones de la era de la administración Obama sobre el manera de lidiar con la carga de la deuda estudiantil en grados innecesarios.
El proyecto de ley fue aprobado por 231-180 votos, en gran parte con los demócratas a favor de la legislación.
La votación se centró en la ley "Defensa del prestatario para el reembolso", que permite a los estudiantes estafados cancelar sus préstamos. La ley de los 90 llamó la atención después del colapso de las universidades corintias con fines de lucro en 2015.
Pero los críticos dicen que las nuevas regulaciones legales bajo la secretaria del Departamento de Educación, Betsy DeVos, dificultarían mucho más a los prestatarios el reembolso de sus préstamos.
Ya están argumentando que el departamento dirigido por DeVos ha otorgado demasiados solicitantes. En abril pasado, el número de aprobaciones se mantuvo estable en menos de 50,000, a pesar del aumento en las solicitudes pendientes. DeVos también canceló muy pocos préstamos como parte de un programa de condonación de préstamos para maestros, enfermeras y otros trabajadores del sector público, dicen los críticos, señalando una tasa de rechazo del 99% .
"Cuando eres víctima de fraude, tienes derecho a ayudar", dijo la diputada demócrata de Nevada Susie Lee en una conferencia de prensa después de la votación del jueves. En twitter
tWTR, + 2.96%
Lee dijo que era "casi imposible" para que los prestatarios obtengan un alta de conformidad con las reglas de DeVos.
El proyecto de ley de bloqueo de reglas aún no ha sido aprobado por el Senado controlado por los republicanos y luego debe ser firmado por el presidente Donald Trump, lo que podría ser una tarea difícil para los partidarios del proyecto de ley.
Después de la votación, la secretaria de prensa del Departamento de Educación, Angela Morabito, defendió las nuevas reglas. Ella dijo que los nuevos procedimientos tenían "desencadenantes financieros claros y verificables diseñados para responsabilizar a las instituciones, y esto se aplica a las escuelas sin fines de lucro y con fines de lucro".
Ella dijo que la regla "corrige el alcance excesivo de la administración anterior, brinda a los estudiantes y prestatarios el alivio que se merecen, y restaura la justicia y el debido proceso, ahorrando a los contribuyentes 11 , $ 1 mil millones en 10 años ".
A medida que la lucha continúa por las reglas que se aplicarán a la Ley de Defensa del Prestatario, hay buenas noticias del IRS para los prestatarios que obtienen la aprobación del préstamo.
Las cancelaciones de préstamos estudiantiles pueden generar ingresos imponibles, pero hay excepciones.
Hasta el miércoles, una de esas excepciones había sido antiguos alumnos que habían utilizado la regla de defensa del prestatario para pagar los préstamos de los colegios corintios y los colegios profesionales estadounidenses, una escuela de meta. beneficio que cerró en 2013.
Ahora, el IRS ha declarado que los estudiantes que usan con éxito la defensa del prestatario para cancelar la deuda de cualquier escuela no tienen que informar el monto del préstamo liberado en sus declaraciones de impuestos.
Los defensores de los prestatarios aplaudieron la medida, pero dijeron que el Ministerio de Educación debería otorgar más solicitudes de defensa a los prestatarios.
"Cuando el gobierno libera un préstamo federal porque un estudiante ha sido defraudado, tiene sentido que el estudiante no deba pagar impuestos por el alivio", dijo Aaron Ament, presidente de Student Defense, Una organización sin fines de lucro fundada por el antiguo Departamento de Educación de la era Obama. Profesorado.
"Al menos ahora sabemos que si se otorgan reclamos, al final, los prestatarios no enfrentarán grandes y potencialmente debilitantes impuestos".
Deja un comentario