Ilustración fotográfica de MarketWatch / Getty Images, iStockphoto
Los impuestos están en el corazón de la carrera presidencial demócrata.
A medida que los candidatos se centran en la creciente desigualdad de ingresos y ofrecen planes de salud y educación superior a gran escala para resolver el problema, más impuestos, para las empresas y los ricos, son la forma en que quieren suscribirse a sus propuestas.
Por ejemplo, el senador Bernie Sanders y la senadora Elizabeth Warren han propuesto impuestos sobre el patrimonio, un impuesto adicional sobre millonarios y multimillonarios, para pagar la atención médica extendida y la cancelación del préstamo estudiantil.
Mientras tanto, el ex vicepresidente Joe Biden quiere limitar la cantidad que los contribuyentes pueden usar las deducciones para reducir la responsabilidad fiscal a fin de aumentar los ingresos para combatir el cambio climático, la infraestructura , asistencia sanitaria y educación superior.
La senadora Amy Klobuchar quiere gravar las ganancias de capital como ingreso ordinario y aumentar la tasa de ingresos más altos para ayudar a financiar las vacaciones familiares pagadas, los colegios comunitarios gratuitos y otros programas.
Las propuestas fiscales en competencia se producen tres años después de que el presidente Donald Trump revisó el código tributario para reducir las tasas impositivas personales y comerciales. Una disposición redujo la tasa del impuesto sobre la renta personal para las personas con altos ingresos del 39,6% al 37% y otra redujo la tasa del impuesto de sociedades del 35% al 21 %. Se espera que Trump revele otra ronda de recortes de impuestos a finales de este año.
Todos los aspirantes presidenciales demócratas dicen que los recortes de impuestos de Trump han ido demasiado lejos, y todos prometen aumentar los impuestos tanto para los ricos como para las corporaciones. Aparte de eso, hay diferencias en las propuestas de los candidatos y el nivel de impuestos que dicen que quieren.
Así es como se comparan los planes:
Senador Bernie Sanders de Vermont
Impuesto a las ganancias: El plan de Sanders mantendría los seis niveles de ingresos por debajo de sus tasas actuales y aumentaría el nivel del 35% al 40%, según la Tax Foundation, un grupo de expertos de derecha enfocado en la política fiscal. (La tasa actual del 35% se aplica a una pareja casada que gana entre $ 408,201 y $ 612,350, y $ 204,101 a $ 510,300 para solteros).
Sanders agregaría tres bandas más, que aplican tasas del 45% para hogares que ganan entre $ 500,000 y $ 2 millones, 50% para hogares que ganan entre $ 2 millones y $ 10 millones y 52% para hogares que ganan más de 10 millones de dólares, señaló la Fundación Fiscal.
Sanders también aplicaría un impuesto de nómina del 12.4% sobre salarios superiores a $ 250,000, dijo la Fundación de Impuestos.
Impuesto sobre la riqueza: Además de una tasa máxima del 52%, Sanders ofrece un impuesto del 1% sobre el patrimonio neto de más de $ 32 millones, 2% sobre $ 50 millones y hasta 8% sobre la riqueza más de $ 10 mil millones. La propuesta es un impuesto sobre lo que Sanders llama "riqueza extrema".
Impuestos patrimoniales: El actual impuesto federal sobre el patrimonio del 40% se aplica a los bienes por valor de más de $ 11.58 millones en 2020. Sanders solicita una tasa impositiva que comienza en 45% para propiedades por valor de $ 3.5 millones. Varía hasta un 77% para áreas valoradas en más de mil millones de dólares.
Sanders también pondría fin a lo que se conoce como "Step-Up in Basis", una disposición que reinicia la apreciación de los activos, a los efectos del impuesto sobre las ganancias de capital, cuando l & # 39; herencia.
Impuestos corporativos: Sanders volvería a la tasa impositiva del 35% en la era de la administración Obama.
Impuesto sobre ganancias de capital: El IRS grava la venta de un activo cuyo valor ha aumentado con el tiempo, como un valor. Los contribuyentes que ganen al menos $ 78,750 y presenten declaraciones tienen un impuesto del 15%. Con pocas excepciones, los contribuyentes solteros que ganen más de $ 434,550 deben pagar un impuesto a las ganancias de capital del 20%. La tasa impositiva sobre las ganancias de capital de Sanders sería la misma que la de los hogares que ganan más de $ 250,000.
Impuesto sobre transacciones financieras: Sanders gravaría las transacciones de capital al 0.5% (50 puntos básicos), las transacciones de bonos al 0.1% (10 puntos básicos) y las transacciones de derivados al 0.005% (5 puntos básicos).
Ex vicepresidente Joe Biden
Impuesto a las ganancias: Biden propone reducir la tasa impositiva máxima al 39.6% para ingresos superiores a $ 510,000. Biden también limitaría las deducciones detalladas a una reducción del 28% en la obligación tributaria. Biden aplicaría un impuesto de nómina del 12.4% sobre salarios superiores a $ 400,000.
Impuesto sobre la riqueza: Ninguno.
Impuestos patrimoniales: Biden eliminaría el refuerzo base.
Impuestos corporativos: Biden elevaría la tasa del impuesto corporativo al 28%.
Ganancias de capital: Biden gravaría las ganancias de capital a la misma tasa que el ingreso ordinario de los hogares que ganan más de $ 1 millón, o 39.6%.
Impuesto sobre transacciones financieras: No hay propuestas específicas, pero Biden dijo que apoyaba el concepto.
Ex alcalde de South Bend, Ind. Pete Buttigieg
Impuesto a las ganancias: Buttigieg propone reducir la tasa impositiva más alta al 39,6%. Ampliaría la elegibilidad para el crédito tributario por ingreso del trabajo, un crédito tributario de larga data para familias trabajadoras de bajos ingresos. Revocaría el límite de $ 10,000 en la deducción de impuestos locales y estatales para los hogares que ganan menos de $ 400,000. También impondría un impuesto de nómina del 12.4% sobre los salarios superiores a $ 250,000.
Impuesto sobre la riqueza: No hay propuesta
Impuestos patrimoniales: Buttigieg eliminaría el fortalecimiento de la base.
Impuestos corporativos: Buttigieg reduciría la tasa de impuestos corporativos al 35%
Impuesto sobre transacciones financieras: Buttigieg ofrece un impuesto a las transacciones financieras del 0.1% en todas las transacciones de valores.
Impuesto sobre ganancias de capital: Buttigieg gravaría las ganancias de capital a la misma tasa que el ingreso ordinario para el 1% de los hogares más ricos, o el 39,6%. Como señala la consultora Andersen, Buttigieg también implementaría la imposición del "precio de mercado", donde el 1% de los contribuyentes más ricos pagaría un impuesto anual sobre la apreciación de sus activos. Los activos como las acciones ahora solo se gravan al momento de la venta.
La senadora de Minnesota Amy Klobuchar
Impuesto a las ganancias: Klobuchar reduciría la tasa impositiva más alta al 39.6% y aplicaría una tasa mínima del 30% a los contribuyentes con ingresos brutos ajustados superiores a $ 1 millón. Ella también quiere extender el crédito tributario por ingreso del trabajo. Aumentaría el crédito máximo en aproximadamente un 30% y ampliaría la elegibilidad.
Impuesto sobre la riqueza: No hay propuesta
Impuestos patrimoniales: Klobuchar dice que cerrará "las lagunas en los fondos fiduciarios que permiten a los ricos evitar pagar impuestos sobre la riqueza heredada".
Impuestos corporativos: Klobuchar elevaría la tasa del impuesto corporativo al 25%.
Impuesto sobre ganancias de capital: Klobuchar gravaría las ganancias de capital a tasas impositivas ordinarias para los hogares que ganen más de $ 400,000.
Impuesto sobre transacciones financieras: No hay propuesta
Michael Bloomberg, empresario y ex alcalde de Nueva York
Impuesto a las ganancias: Bloomberg reduciría la tasa impositiva más alta a 39.6%. También ampliaría la elegibilidad para el crédito tributario por ingreso del trabajo.
Impuesto sobre la riqueza: Bloomberg ofrece un impuesto adicional del 5% sobre los ingresos del hogar de más de $ 5 millones.
Impuestos patrimoniales: Bloomberg eliminaría el fortalecimiento de la base.
Impuestos corporativos: Bloomberg elevaría la tasa del impuesto corporativo al 28%.
Impuesto sobre ganancias de capital: Bloomberg gravaría las ganancias de capital a tasas impositivas ordinarias para los hogares que ganen al menos $ 1 millón, o 39.6%.
Impuesto sobre transacciones financieras: Bloomberg propone un impuesto progresivo que eventualmente conducirá a un impuesto del 0.1% sobre todas las transacciones en acciones, bonos y derivados. El impuesto comenzaría en 0.02%.
La senadora Elizabeth Warren de Massachusetts
Impuesto a las ganancias: Warren reduciría la tasa impositiva más alta a 39.6% e impondría un impuesto de seguridad social en el nivel superior a 14.8%.
Impuesto sobre la riqueza: El impuesto sobre el patrimonio de Warren comienza en el 2% para ingresos superiores a $ 50 millones, llegando al 6% para ingresos superiores a $ 1 mil millones.
Impuestos patrimoniales: Warren eliminaría el refuerzo base.
Impuestos corporativos: Warren reduciría la tasa del impuesto corporativo al 35%.
Impuesto sobre ganancias de capital: Warren gravaría las ganancias de capital a la tasa de ingresos ordinarios para el 1% de los hogares más ricos. La firma consultora Andersen señaló que Warren también implementaría la imposición del "precio de mercado", donde el 1% más rico de los contribuyentes pagaría un impuesto anual sobre la apreciación de sus activos.
Impuesto sobre transacciones financieras: Warren introduciría un impuesto del 0.1% sobre las transacciones financieras.
Tom Steyer, empresario
Impuesto a las ganancias: Steyer devolvería la tasa más alta con 39.6%, aplicando a personas que ganan más de $ 418,000 y parejas casadas que ganan más de $ 470,000. Steyer reduciría las tasas impositivas en un 10% para las familias que ganan menos de $ 250,000 y las personas que ganan $ 200,000 y menos. También ampliaría la elegibilidad para el crédito tributario por ingreso del trabajo.
Impuesto sobre la riqueza: Steyer ofrece un impuesto sobre el patrimonio que comienza en 1% para ingresos superiores a $ 32 millones y tiene un límite de 2% para ingresos superiores a $ 1 mil millones.
Impuestos patrimoniales: Steyer apoya el aumento del impuesto a la propiedad, dijo un portavoz.
Impuestos corporativos: Steyer reduciría la tasa del impuesto corporativo al 35%.
Impuesto sobre ganancias de capital: Steyer gravaría las ganancias de capital a tasas impositivas ordinarias.
Impuesto sobre transacciones financieras: Steyer apoya un impuesto a las transacciones financieras, dijo un portavoz.
Tulsi Gabbard de Hawaii
Impuesto a las ganancias: Gabbard no ha propuesto cambios al impuesto sobre la renta, pero propondría un aumento en los impuestos sobre la nómina para ir hacia la seguridad social, según el Centro de Política Fiscal Urban-Brookings, un grupo de El pensamiento de izquierda se centró en las políticas fiscales.
Impuesto sobre la riqueza: No hay propuesta
Impuestos patrimoniales: No hay cambios propuestos.
Impuestos corporativos: Gabbard elevaría la tasa de impuestos corporativos a 24.5%
Impuesto sobre ganancias de capital: No hay cambios propuestos.
Impuesto sobre transacciones financieras: No hay cambios propuestos.