Saltar al contenido

3 formas en que el código tributario "amplía" la brecha de riqueza en blanco y negro

junio 12, 2020



Las protestas nacionales después del asesinato en video de George Floyd bajo custodia policial resaltan las disparidades entre las experiencias de los estadounidenses negros y los estadounidenses blancos que van más allá de su tratamiento por parte de la policía.

Los contribuyentes negros también se enfrentan a normas impositivas que, según algunos observadores, mantienen la brecha entre la riqueza de blancos y negros. La mediana de la riqueza de una familia negra es de $ 17,000 y $ 171,000 para una familia blanca, según una estimación.
Se trata de saber qué se grava, a qué tasa y, lo que es más importante, qué no, señalan.

"
"El código tributario aumenta las brechas desproporcionadas que ya existen, dependiendo de cómo funciona nuestra economía y cómo nuestra sociedad trata a los afroamericanos".
"


– Wilton Hyman, profesor de New England Law Boston

"El código tributario aumenta las brechas desproporcionadas que ya existen, dependiendo de cómo funciona nuestra economía y cómo nuestra sociedad trata a los afroamericanos", dijo Wilton Hyman, profesor de New England Law Boston que estudió los efectos. del código tributario.

"Si incluimos los impuestos federales y estatales, creo que es cierto que (el código tributario) probablemente ampliará la brecha de riqueza", dijo Kim Rueben, investigador principal del Centro de Política Fiscal. Los impuestos locales tienden a ser más planos, ya que consumen más dinero de los hogares de bajos ingresos en proporción a sus ingresos, señaló.
Las disparidades son menos claras cuando nos centramos en el código federal, dijo. Las personas con altos ingresos pagan mayores ingresos, pero también tienen acceso a "aspectos especiales del código tributario". Esto incluye las reglas sobre ganancias de capital y propiedades, señaló.

"
"Para las personas que comienzan con menos activos, que es en promedio el caso de los hogares negros e hispanos, es más difícil acceder a estos beneficios en el código tributario".
"


– Kim Rueben, investigadora del Centro de Política Fiscal

"Para las personas que comienzan con menos activos, que en promedio son hogares negros e hispanos, es más difícil acceder a estos beneficios en el código tributario", dijo Rueben.
"No hay nada en la forma en que se escribe el impuesto federal sobre la renta que sea explícito sobre la raza. Pero debido a la demografía y las características de los diferentes contribuyentes, esto puede tener diferentes efectos Ella agregó más tarde.
Algunos críticos dicen que también podría tener que ver con la demografía de los redactores del código tributario, que siempre han sido hombres blancos ricos. Esto podría explicar varios puntos ciegos, como un doble estándar en el que los denunciantes en establecimientos de acoso sexual, que generalmente son mujeres, pueden cobrar el dinero de su acuerdo, pero no a las personas que reciben compensación laboral por accidentes industriales, que generalmente son hombres.

El impuesto sobre las ganancias de capital es un buen negocio para las personas que invierten en el mercado de valores.

Los ingresos ordinarios, como los salarios, se gravan entre el 10% y el 37%, dependiendo de la cantidad. Las ganancias de capital, como el producto de la venta de acciones, están gravadas entre 0% y 20% (con algunas excepciones).
Las tasas más bajas son un buen negocio para quienes juegan en los mercados, y los inversores blancos son más comunes que los inversores negros.
En general, el 55% de los estadounidenses poseen acciones, según una encuesta de Gallup realizada en marzo y abril.

"
El 64% de los blancos en una encuesta dijo que poseía acciones, en comparación con el 42% de los participantes negros de la encuesta.
"

Pero el 64% de los participantes blancos dijeron que poseían acciones, en comparación con el 42% de los negros y el 28% de los participantes en encuestas hispanas.
Los ingresos se gravan mientras lo hace, pero los impuestos sobre las ganancias de capital entran en la venta. Esto les brinda a los propietarios de acciones flexibilidad adicional para vender cuando sea ventajoso o para comprar y mantener para la próxima generación, dijo Rueben.

Las leyes de herencia tienden a favorecer a las familias blancas

Se espera que los estadounidenses hereden casi $ 765 mil millones en 2020, según una estimación realizada por un profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. Pero las familias blancas se beneficiarán más, en términos del tamaño de la herencia y las leyes fiscales que las rodean.
Los hogares blancos tienen el doble de probabilidades de obtener una herencia que las familias negras, escribió Lily Batchelder, profesora de la Universidad de Nueva York. La herencia de un hogar blanco conduce a un aumento de $ 104,000 en la riqueza media en comparación con $ 4,000 para sus contrapartes negras, agregó.

"
Las exenciones de impuestos patrimoniales se han incrementado temporalmente como parte de los cambios de la ley tributaria de 2017.
"

La Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 elevó temporalmente el umbral de entrada en vigor para los impuestos a la herencia de $ 5.49 millones en 2017 a $ 11.1 millones en 2018 Los niveles más altos, corregidos por inflación, terminan en 2025.
Los umbrales más altos son un duro golpe para los contribuyentes minoritarios que podrían beneficiarse de estos ingresos fiscales perdidos, dijo David Newville, vicepresidente de política e investigación de Prosperity Now, una organización sin fines de lucro que promueve la seguridad financiera en comunidades minoritarias.
No falte: Eso es lo que ahorraron los trabajadores estadounidenses en el primer año después de la revisión de impuestos de Trump
Este dinero podría usarse para financiar programas gubernamentales o para financiar créditos ampliados que ayudan a los contribuyentes de ingresos bajos y moderados. "El impuesto a la herencia no es técnicamente un impuesto a la riqueza", pero podría funcionar como tal, dijo.
Los súper ricos son muy conscientes de las leyes de herencia. La investigación ha demostrado que más del 40% de los multimillonarios mayores de 65 años han abandonado los estados con leyes de herencia.
En su forma actual, la ley del impuesto a la herencia federal "se vuelve casi inútil, excepto por un puñado de propiedades … Puede ver directamente los impuestos a la herencia y las crecientes desigualdades", dijo Newville.
Se espera que los impuestos federales sobre la herencia y los impuestos relacionados aumenten en $ 16 mil millones este año, escribió Batchelder. Es una tasa impositiva efectiva del 2%, según sus cálculos.

Las personas que reclaman el crédito tributario por ingreso del trabajo tienen más probabilidades de ser auditadas

Este crédito ayuda a los hogares de ingresos bajos y moderados. Este año fiscal, el crédito máximo varía de $ 529 para un contribuyente elegible sin hijos a $ 6,557 para aquellos con tres o más.
El crédito de 45 años ha sido aclamado por los investigadores como una poderosa medida contra la pobreza. En 2018, el crédito tributario por ingreso del trabajo (EITC), combinado con el crédito tributario por hijos, salvó a 8.9 millones de personas de vivir en la pobreza, según el Censo de los EE. UU. Despacho.
Los contribuyentes negros y latinos combinados representan el 40% de todos los que son elegibles para el crédito, según la Brookings Institution.
El IRS analiza más de cerca las declaraciones que reclaman el EITC. En el año fiscal 2018, el IRS auditó 1.1 millones de devoluciones. Esto representa menos del uno por ciento (0.6%) del número total de devoluciones, según el Centro de Política Fiscal. Pero el 1,4% de las devoluciones con un crédito tributario por ingreso del trabajo se han reservado para su revisión, señaló el grupo de expertos, citando datos del IRS.
Esta cifra es ligeramente inferior a la tasa de auditoría del EITC de 1.7% en el año fiscal 2015, pero aún excedió la tasa de auditoría de 0, 8% en general ese año.

"
"No necesariamente maximizamos la cantidad de dinero que obtenemos con las prioridades federales de auditoría actuales y eso significa que terminan teniendo más hogares negros y marrones auditados que que esperas. "
"


– Kim Rueben

"No necesariamente optimizamos la cantidad de dinero que obtenemos con las prioridades actuales de auditoría federal y eso significa que terminarás auditando a más hogares negros y marrones de lo que esperas", dijo Rueben
Si bien las tasas de auditoría de EITC son más o menos estables, las tasas de auditoría para los que ganan más han disminuido.
Por ejemplo, el 8.4% de los retornos que generaron entre $ 1 millón y $ 5 millones fueron auditados en el año fiscal 2015, según datos del IRS. Tres años después, la tasa de auditoría para el mismo grupo fue del 2.2%.
El mes pasado, un organismo de control del Departamento del Tesoro dijo que el IRS, entre 2014 y 2016, no había analizado alrededor de 370,000 casos de no declarantes de alto patrimonio. Debían aproximadamente $ 25 mil millones en impuestos estimados, según el Inspector General del Tesoro para la administración tributaria.
En una respuesta al informe, el IRS señaló que había perdido aproximadamente un tercio de su personal de aplicación de la ley desde el año fiscal 2010. Pero desde 2018, ha gastado más de recursos para el problema de los no declarantes y recuperaron más dinero.