Saltar al contenido

Los $ 600 adicionales que los estadounidenses reciben en beneficios por desempleo finalizan este mes: esto es lo que hay sobre la mesa

julio 2, 2020


Se está acabando el tiempo para los legisladores de Capitol Hill que tienen hasta el 31 de julio para llegar a un acuerdo sobre los $ 600 adicionales por semana que los estadounidenses desempleados reciben en virtud de la ley CARES de $ 2.2 billones.
No actuar antes de fin de mes privará a más de 20 millones de estadounidenses de casi 842 mil millones de dólares para gastar, según datos publicados por la Oficina de Análisis Económico, una agencia del gobierno de los Estados Unidos que proporciona estadísticas oficiales macroeconómicas e industriales. Algunos economistas creen que podría costar aún más empleos en el país.

Pero dado que dos tercios de los trabajadores despedidos reciben más dinero de sus beneficios de desempleo que de sus trabajos, la administración Trump y los republicanos clave dicen que extender estos beneficios equivaldría a pagar Los estadounidenses no deben trabajar.

"
No actuar antes de fin de mes le costará a más de 20 millones de estadounidenses un total de casi $ 842 mil millones para gastar
"

En una carrera contra reloj, el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer y el senador de Oregón Ron Wyden presentaron el miércoles una legislación que ampliaría los beneficios de desempleo en $ 600 "hasta la tasa de el desempleo total promedio del estado durante tres meses cae por debajo del 11% ”.

"Una vez que la tasa de desempleo cae por debajo del 11%, el monto del beneficio cae en $ 100 por cada punto porcentual de disminución en la tasa de desempleo de un estado", dice la propuesta. Estas mejoras permanecerían vigentes hasta marzo de 2021.
Por ejemplo, los beneficiarios de un estado con una tasa de desempleo entre el 7% y el 8% recibirían $ 200 adicionales por semana además de los beneficios de desempleo de su estado.
Nevada tuvo la tasa de desempleo más alta del estado de 25.3% en mayo, según la Oficina de Estadísticas Laborales. Nebraska, por otro lado, tiene la tasa de desempleo más baja en el estado con 5.3%. A nivel nacional, la tasa de desempleo ronda el 13,5%.

"
La propuesta de Schumer-Wyden "contribuiría en gran medida a proporcionar a los trabajadores y sus familias la certeza de que los beneficios de los que dependen se mantendrán mientras lo necesiten".
"


– Representante Don Beyer, vicepresidente del Comité Económico Conjunto

"Si no renovamos el aumento semanal de $ 600 en [seguro de desempleo], a millones de familias estadounidenses se les cortarán las piernas desde abajo en el peor momento posible, en medio de una pandemia cuando el desempleo es más alto de lo que ha sido desde la Gran Depresión ", dijo Schumer en un comunicado.
La propuesta de Schumer y Wyden comparte similitudes con una propuesta separada, que representa a Don Beyer, un demócrata de Virginia, presentado el mes pasado. Esta propuesta fue apoyada por los ex presidentes de la Reserva Federal Ben Bernanke y Janet Yellen.
La principal diferencia entre los dos es que Beyer permitiría a los estadounidenses continuar recibiendo el beneficio adicional de $ 600 siempre que la emergencia nacional o el estado de emergencia para COVID-19 , la enfermedad causada por el nuevo coronavirus está vigente. Una vez que finaliza la emergencia nacional o estatal, los estadounidenses desempleados recibirían beneficios basados ​​en la tasa de desempleo de su estado.
Opinión: para evitar reincidencia este verano, el Congreso debe renovar los beneficios de desempleo mejorados
La propuesta de Schumer-Wyden "contribuiría en gran medida a proporcionar a los trabajadores y las familias la certeza de que los beneficios con los que cuentan estarán allí mientras lo necesiten", dijo Beyer, vicepresidente del Comité Económico Conjunto.
Pero se enfrenta a la competencia de la propuesta de bonificación por regreso al trabajo del senador republicano Rob Portman que proporcionaría $ 450 adicionales por semana a los estadounidenses que regresen al trabajo.
"La propuesta de bonificación por regreso al trabajo no solo es la política correcta en términos de incentivos para regresar al trabajo de manera segura y permitir que las empresas vuelvan a abrir, sino que también podría beneficiar al contribuyente estadounidense a través de ahorros de costos significativos en comparación con el dinero actual que & # 39; con respecto al gasto en beneficios de desempleo de CARES ", dijo Portman en un comunicado a MarketWatch.
El presidente Donald Trump está en contra de extender los $ 600 en julio pasado, diciendo que les da a los estadounidenses "un elemento disuasorio para trabajar".
"Ganarías más dinero si no fueras a trabajar", dijo en una entrevista con Fox Business Network el miércoles. "No queremos tener eso. Queremos que la gente salga y queremos crear un gran incentivo para que la gente quiera volver a trabajar".
Trump no ha indicado específicamente si apoya la propuesta de Portman, aunque el director del Consejo Económico Nacional, Larry Kudlow, ha dicho que la administración Trump lo está considerando "con mucho cuidado" .
Trump también dijo en la entrevista que estaba a favor de proporcionar a los estadounidenses un nuevo conjunto de paquetes de estímulo "de hecho en mayor número que los demócratas".
El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, dijo el martes que considerará otro paquete de estímulo contra los coronavirus cuando los legisladores regresen de su receso de dos semanas el 4 de julio.