Saltar al contenido

Coronavirus frío: el 1% más rico perdió más riqueza en el primer trimestre que el resto de nosotros

julio 17, 2020


Anécdotas, estudios y encuestas cuentan una historia sombría de la pandemia de coronavirus: afecta desproporcionadamente a los menos afortunados en Estados Unidos y puede empeorar la desigualdad de ingresos.
Esto se debe en gran parte al hecho de que los trabajadores de cuello blanco tienen más probabilidades de poder trabajar desde casa, mientras que los trabajadores de servicios con salarios más bajos, como los trabajadores de reparto, trabajadores de transporte, empleados minoristas, etc., deben ser físicamente en el trabajo Y suponiendo que haya empleos disponibles: las pérdidas de empleo más drásticas se han producido en sectores como los viajes y la hostelería, el comercio minorista y la restauración.

Ver:Estos propietarios de pequeñas empresas hicieron realidad sus sueños, y luego llegó el coronavirus
Por lo tanto, es posible que algunas personas se sientan un poco mejor al ver un pequeño ecualizador causado por la pandemia. Como muestra el gráfico anterior, el patrimonio neto de todos los estadounidenses disminuyó en el primer trimestre, pero a una tasa mucho más alta para los ricos, que se muestra en azul. Estos son cambios porcentuales en el patrimonio neto, no niveles de dólares.

El gráfico proviene del blog FRED de la Fed de San Luis. Como explica el economista Diego Méndez-Carbajo, el patrimonio neto es la diferencia entre el valor de los activos de un hogar y sus pasivos. Los cambios en el patrimonio neto de los hogares generalmente se deben a cambios en el valor de los activos financieros.
"Estos tipos de activos difieren según las clases de riqueza de los hogares", escribió Méndez-Carbajo. "Los menos ricos mantienen activos principalmente en forma de viviendas y bienes de consumo duraderos, mientras que los más ricos mantienen activos a través de vehículos financieros o inversiones de capital en negocios". Debido a que los mercados financieros eran tan volátiles, principalmente a la baja, a fines de febrero y marzo, los hogares con un alto patrimonio neto se vieron afectados de manera desproporcionada.
Solo hay una advertencia. El gráfico presentado en el blog de Méndez-Carbajo cubre los cinco trimestres, todo en 2019 cuando el patrimonio neto de los hogares aumentó para las cuatro "clases de riqueza" y el primer trimestre de 2020, como se muestra arriba. Acércate un poco más y verás cómo el impacto de la Gran Recesión fue en el 50% inferior, en púrpura.

Pérdida del patrimonio neto por percentil de riqueza, 2007-2020. Fuente: Saint-Louis Fed

La recesión que comenzó a fines de 2007 y duró hasta mediados de 2009 estuvo acompañada de una recuperación económica larga, pero terriblemente tibia. Fue causado por el estallido de la burbuja de las hipotecas de alto riesgo, que comenzó a mostrar sus grietas mucho antes del inicio oficial de la recesión. Durante la próxima década, se perderían casi diez millones de hogares debido a la ejecución hipotecaria, la equidad en el hogar se eliminaría y muchos estadounidenses serían embargados.
Y si bien tiene sentido que la riqueza inmobiliaria del país se vea sacudida después de un choque inmobiliario, también es importante tener en cuenta que el mercado laboral ha tardado años en recuperarse y, según ciertos parámetros, no No recuperó sus picos pre-financieros durante la pandemia.
Algunos economistas creen que la economía podría recuperarse después de atacar el coronavirus casi tan rápido como se desplomó. Pero vale la pena recordar cuánto duró el último ciclo y la profundidad de las cicatrices.
Ver: Disminución del mercado inmobiliario: casi 7 millones de propietarios apenas pisotean sus hipotecas