Saltar al contenido

"Cuentas federales" para todos, con pagos automáticos y recurrentes provocados por crisis económicas

julio 22, 2020


Los intereses ricos florecieron durante la pandemia. La Ley CARES autorizó miles de millones de dólares en gastos para apoyar a las personas y empresas ricas. La mayor parte del dinero se ha utilizado para asegurar la liquidez de los bancos y fondos de cobertura, respaldar los balances corporativos y comprar deuda para salvar los mercados de préstamos comerciales. En general, el 82% de la desgravación fiscal de $ 170 mil millones incluida en el proyecto de ley de estímulo se destinó a personas que ganaban más de $ 1 millón por año.

Los resultados de estos gastos. Fabricantes de Dow
DJIA
+ 0.59%

y el S&P 500
SPX
+ 0.16%

han estado en aumento durante semanas, y el compuesto Nasdaq
COMP,
-0,80%

está en su punto más alto, mientras que el patrimonio neto mundial de los multimillonarios ha aumentado en un 20% en los últimos cinco meses.
El 31 de julio, vence el límite vital de $ 600 en beneficios federales adicionales de desempleo y los cheques de $ 1,200 autorizados por la Ley CARES habrán desaparecido. Y aunque han recibido ayuda directa, la mayoría de los estados y ciudades enfrentarán una escasez de efectivo, lo que podría conducir a despidos masivos y recortes a los servicios sociales esenciales. Si esos problemas no fueran suficientes, el presidente Donald Trump exige que los distritos escolares traigan de regreso a los estudiantes, sin los miles de millones de recursos necesarios para hacerlo de manera segura.

"
El trabajo del gobierno federal es gastar para estimular la economía durante una crisis, y sabemos que la estrategia funciona. Ahora el Congreso debe hacer lo mismo para los trabajadores y las comunidades de todo el país.
"

Sin una acción dramática del Congreso en los próximos días, la economía de EE. UU. Está a punto de caer por un precipicio.

Afortunadamente, los miembros del Congreso están negociando otro paquete de estímulo. Pero este vecino debe corregir las fallas del primero. Esta vez, el paquete de estímulo debe priorizar la ayuda recurrente y las reformas estructurales para los trabajadores y los gobiernos locales.

Las llamadas cuentas de la Fed, creadas de forma gratuita para todos los estadounidenses por la Reserva Federal, proporcionarían una alternativa a los servicios financieros que se aprovechan de las poblaciones no bancarizadas y no bancarizadas, que generalmente cobran buenas tasas de interés. superior a los del mercado.

imágenes falsas

El próximo paquete de estímulo es extender los beneficios de desempleo y proporcionar ingresos recurrentes garantizados de $ 2,000 por mes, crear cuentas bancarias gratuitas de la Reserva Federal ("cuentas de la Fed") para cada estadounidense y proporcionar gobiernos estatales y el gobierno local continuó con los pagos en efectivo y se aseguró de que las futuras crisis económicas desencadenen pagos automáticos.
El trabajo del gobierno federal es gastar para estimular la economía durante una crisis, y sabemos que la estrategia funciona. Ahora el Congreso debe hacer lo mismo para los trabajadores y las comunidades de todo el país.
Antes de la pandemia, muchos estadounidenses apenas llegaban a fin de mes. Solo cuatro de cada diez estadounidenses tenían $ 400 en el banco para hacer frente a una emergencia, millones de hogares vivían cheque por cheque y muchos gastaban más de un tercio de sus ingresos en refugio. Era una economía con un desempleo históricamente bajo y mercados bursátiles en auge. El coronavirus ha llevado su frágil barriga a la superficie.
Al proporcionar a cada estadounidense un ingreso mensual garantizado de $ 2,000, Estados Unidos se convertirá en una nación más resistente. Los pagos mensuales en efectivo permitirán a las personas pagar el alquiler y comprar alimentos, brindarán la tranquilidad necesaria para distanciarse socialmente hoy y prepararán mejor a todos para el día. próximo desastre
Según los datos de la Reserva Federal, el 22% de los estadounidenses no cuentan con servicios bancarios o bancarios. Alrededor del 40% de los no bancarizados estaban utilizando algún tipo de servicio depredador, como un servicio de cambio de cheques, casas de empeño, un préstamo de título de auto, un día de pago o anticipo de pago, o un producto de reembolso. impuesto. Como perspectiva, los cambistas suelen cobrar el 3% para cobrar un cheque del gobierno (un cheque que no tiene posibilidad de devolución), el 1% de una factura de servicios públicos para pagar esa factura, y hasta 400% en un préstamo de día de pago.
En otras palabras, miles de millones de dólares en ingresos y riqueza futuros se extraen de las comunidades porque no tratamos el acceso a los servicios bancarios como una utilidad como el agua o la electricidad.
Al momento de desembolsar los cheques de la Ley CARES, millones de personas no tenían forma de obtener ayuda. Muchos han esperado semanas. Algunos todavía están esperando. La creación de cuentas de la Fed gratuitas garantizará a todos una opción pública para una cuenta bancaria gratuita y recibirá sus ingresos garantizados sin costo al presionar una tecla del gobierno.
Finalmente, el Congreso debería promulgar una reforma estructural en la que los estados y las ciudades reciban ayuda anticíclica recurrente en tiempos de crisis económica. Los gobiernos estatales y locales han visto caer los ingresos debido al coronavirus, y se vislumbran riesgos adicionales en el horizonte. Con el desempleo persistente y una posible ola de impagos en alquileres e hipotecas residenciales y comerciales, los ingresos por impuestos y tierras están en riesgo. Los estados y las ciudades deben aprobar presupuestos equilibrados por ley, incluso si eso significa dañar a las personas a las que sirven. Históricamente, han tenido que hacer las tres cosas y, al hacerlo, obstaculizan los esfuerzos de recuperación a largo plazo. Al apoyar a los gobiernos locales con ayuda recurrente, el gobierno federal impulsará la recuperación económica nacional.
Estas son solicitudes razonables. No es razonable pensar que las personas y las comunidades puedan capear la pandemia sin ayuda adicional. Sí, estos artículos costarán dinero, pero la inacción provocará más muertes y daños permanentes en la economía.
El reloj está corriendo.
Ameya Pawar es ex concejal de la ciudad de Chicago y miembro de Open Society Foundations y del Proyecto de Seguridad Económica. UChicago Press publicará su próximo libro "Organize Capital: The Case for Public Banks" en 2021.