Es posible que desee esperar a Winnebago.
La regla del 4% se ha utilizado durante mucho tiempo como una guía para que los jubilados determinen cuánto deberían poder retirar de su cuenta de jubilación mientras mantienen un saldo que permitirá que el mismo flujo de ingresos fluya a lo largo de sus años dorados.
"
"La regla del 4% como tasa de retiro segura durante la jubilación está muerta".
"
Le dijo a MarketWatch el lunes que la regla obsoleta fue establecida en 1998 por un grupo de profesores en un momento en que el rendimiento de los bonos a 10 años era en promedio del 5%.
"Por lo tanto, por supuesto, puedes retirar un 4% sin preocuparte por quedarte sin dinero cuando podrías ganar un 1% más sin riesgo", dijo el samurái financiero.
Pero ahora que las tasas de interés están en su nivel más bajo, los ahorradores para la jubilación enfrentan un futuro difícil, un futuro que, al menos según este bloguero, tal vez debería estar conformado por una nueva regla.
"Puede utilizar la regla del 0,5% como una guía para una tasa de retiro segura una vez que haya alcanzado la jubilación o la independencia financiera", dijo, sacando más de unas pocas reservas virtuales de los lectores.
El samurái financiero presentó todo en esta pintura:
"O puede usar la regla del 0.5% como una meta de valor neto extenso", agregó, operando con el objetivo de dejar los ahorros sin explotar. "Para saber el valor neto que necesita para declarar su independencia financiera, multiplique sus gastos anuales deseados por 200. Si quiere vivir con $ 40,000, su meta de patrimonio neto extendido es acumular $ 8 millones. "
The Financial Samurai también echó un vistazo a los números en una publicación reciente de blog.
"Si bien la regla del 0,5% puede parecer extrema, se basa en la realidad financiera actual", explicó, en medio de un creciente cuerpo de críticas. en su sección de comentarios. “2020+ es un momento muy diferente al de 1998. La inflación es mucho más baja y es probable que los rendimientos de los activos de riesgo también sean estructuralmente más bajos por un tiempo. Además, debe considerar un mercado bajista potencial después de un crecimiento tan tremendo. "
Luego aplicó la preocupante regla a su propia situación, en la que pretende generar $ 300,000 al año en ingresos pasivos. Buena suerte con eso.
"Como padres desempleados, acumular un patrimonio neto de entre 30 y 40 millones de dólares parece casi imposible", escribió Financial Samurai. “Sin embargo, al menos la regla del 0,5% proporcionó un nuevo objetivo de patrimonio neto al que apuntar. Ahora necesitamos determinar si vale la pena que ambos intentemos encontrar trabajos durante el día y no ver a nuestros hijos todo el día para obtener más riqueza. "
Para obtener más información sobre el tema, consulte la publicación completa del blog con todos los quejidos y quejidos en la sección de comentarios, donde un lector lo resumió diciendo: "Nadie podría retirarse jamás en la Regla de los 0". , 5%. Entonces, ¿por qué no volver a leer su página web? Trabajamos hasta la muerte.
La respuesta del blogger: "Ese podría ser el punto. Para pagar el estímulo masivo, la Fed y el gobierno central quieren que más estadounidenses trabajen más tiempo para pagar más impuestos.
Mientras tanto, el mercado de valores sigue funcionando relativamente bien. Aunque el promedio industrial Dow Jones
DJIA,
bajó el lunes, el S&P 500
SPX,
y Nasdaq Composite
COMP,
logró irrumpir en territorio positivo, cotizando cerca de los récords.