A medida que los estudiantes regresan a la escuela, ¿son los protectores faciales realmente efectivos contra el COVID-19?

La Agencia de Atención Médica del Condado de Orange, el Departamento de Educación del Condado de Orange y los distritos escolares de ese condado, por ejemplo, han desarrollado una guía sobre cómo regresar en la escuela. Dice que se recomiendan encarecidamente las mascarillas para los niños pequeños entre los dos años y el segundo grado: "Un protector facial es una alternativa aceptable para los niños de esta cohorte que no pueden usarlas correctamente".

La Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, entre otras universidades, recomienda que los miembros de la facultad en las aulas usen un protector facial sin máscara. Pero la investigación sugiere que puede no ser suficiente para evitar que un maestro que usa la máscara propague el coronavirus, especialmente si es asintomático o presintomático. (Vanderbilt no devolvió la solicitud de comentarios).

Para reducir el riesgo de propagar COVID-19, la enfermedad causada por el SARS-CoV-2, puede ser mejor usar un paño de alta calidad o máscaras quirúrgicas de diseño simple en lugar de pantallas. tratamientos faciales y máscaras con válvulas de exhalación, según un experimento publicado el miércoles por Physics of Fluids, una revista científica mensual revisada por pares que cubre la dinámica de fluidos.
La revista, que fue creada por primera vez por el Instituto Americano de Física en 1958, publicó el estudio "Visualización de la dispersión de gotas para protectores faciales y máscaras con valvas de válvula". exhalación 'para ilustrar cómo se mueven las gotas en comparación con el uso de una mascarilla sin válvula. Su conclusión: puede ser mejor utilizar telas de alta calidad o máscaras quirúrgicas de diseño simple sin válvula.
"Nos centramos en las gotas más pequeñas porque pueden permanecer en suspensión durante mucho tiempo y pueden contener suficientes partículas virales para transmitir COVID-19", dijo Siddhartha Verma, profesor asistente en el Departamento de Ingeniería Mecánica y Oceánica de Florida Atlantic University en Boca. Raton, Florida "Incluso las mejores máscaras tienen algún grado de fuga". (Mira el video aquí).
Los protectores faciales bloquean el movimiento inicial hacia adelante de un aerosol simulado para toser o estornudar, pero las gotas expulsadas pueden moverse alrededor del visor con relativa facilidad y extenderse en un área grande, concluyó el experimento. El experimento también sugirió que las gotas pueden pasar a través de una válvula de exhalación sin filtro. "Esto reduce considerablemente su eficacia como medio de control en la fuente".

"A medida que los estudiantes regresan a las escuelas y universidades, algunos se han preguntado si es mejor usar protectores faciales porque son más cómodos y fáciles de usar durante largos períodos de tiempo", dijo declaró Verma. "¿Pero qué pasa si esos escudos no son tan efectivos?" Básicamente, pondría a todos en un espacio reducido con gotas que se acumulan con el tiempo, lo que podría conducir a infecciones. "
Otras universidades no admitir estudiantes sin mascara y proteger. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no recomiendan los protectores faciales como sustitutos de las máscaras: “No se sabe qué nivel de protección proporciona un protector facial a las personas cercanas de las proyecciones de gotitas respiratorias del usuario. Actualmente no hay suficiente evidencia para respaldar la efectividad de los protectores faciales. "

El CDC recuerda a las personas que deben distinguir entre mascarillas y mascarillas quirúrgicas. “Actualmente, estos son suministros esenciales que deben seguir reservados para los trabajadores de la salud y otros socorristas médicos”, dice. "Las máscaras tampoco son sustitutos adecuados de ellas en los lugares de trabajo donde se recomiendan o requieren y están disponibles máscaras quirúrgicas o respiradores".
Si bien los protectores faciales y las mascarillas con válvulas pueden ser más cómodos que las mascarillas de tela, los CDC recomiendan usar una mascarilla que cubra tanto la nariz como la boca, con la mascarilla asegurada debajo de la barbilla. Debe encajar perfectamente en tu cara. No debe haber grandes aberturas o espacios alrededor de la nariz, la boca y los lados de la cara. No toque la máscara cuando la use.
Algunas instituciones educativas son igualmente prudentes sobre el uso de protectores faciales. La Universidad de Loma Linda, una universidad de ciencias de la salud adventista del séptimo día en California, aconseja usar máscaras faciales como la protección número uno contra el COVID-19. "La exposición prolongada reduce el grado de protección del escudo", según los consejos del equipo de salud y bienestar de la universidad.
El Grupo de Trabajo Asesor de Salud Pública de la Universidad de Vanderbilt, en una declaración en el sitio web de la universidad, citó un "estudio preliminar" como evidencia suficiente de la efectividad de los protectores faciales. Sin embargo, este estudio preliminar es en realidad un comentario de "punto de vista" sobre los protectores faciales que cita otras investigaciones sobre los protectores faciales y el virus de la gripe, que obviamente es diferente de los coronavirus.
Este comentario publicado por la Red JAMA concluye: “Es poco probable que se pueda completar una prueba aleatoria de protectores faciales a tiempo para verificar la eficacia. No se debe colocar una carga de eficiencia del 100% en los protectores faciales ni en ninguna política de contención, ya que este nivel de control es inalcanzable e innecesario para reducir los niveles de infección por SARS. -CoV-2 dentro de un rango manejable.

Actualización del coronavirus

COVID-19 infectó a 25,785,890 personas en todo el mundo el miércoles, lo que generalmente ignora los casos asintomáticos, y mató a 857,821 personas. Estados Unidos todavía tiene el mayor número de casos de COVID-19 en el mundo (6.076.425), seguido de Brasil (3.950.931), India (3.769.523) y Rusia (1 001965), según datos agregados por Universidad Johns Hopkins.
Mientras tanto, los casos siguen aumentando en los Estados Unidos, y California se convierte en el primer estado del país en superar los 700.000 casos confirmados; Las infecciones afectaron a 715,617 allí el miércoles con 13,150 muertes relacionadas con COVID. Nueva York ha registrado 435,510 infecciones y el mayor número de muertes en los Estados Unidos (32,966). COVID ha matado a 184,697 personas en los Estados Unidos
AstraZeneca
AZN,
+ 0,23%

, en combinación con la Universidad de Oxford; BioNTech SE
BNTX,
+ 2,00%

y socio de Pfizer
PFE,
+ 0,74%

; GlaxoSmithKline
GSK,
+ 1,97%

; Johnson y Johnson
JNJ,
+ 1,04%

; Merck & Co.
MERK,
-0,62%

; Moderna
RNAM,
-2,19%

; y Sanofi
SAN,
-2,15%

se encuentran entre los que actualmente trabajan en las vacunas COVID-19.
El índice industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,75%,
el S&P 500
SPX,
+ 0,58%

y el Nasdaq Composite
COMP,
-0,14%

todos cotizaron al alza el miércoles. En los últimos cinco meses, el Dow Jones ha avanzado un 31%, su mayor aumento porcentual de 5 meses desde julio de 2009, mientras que el S&P 500 ha agregado más del 36%, su mejor avance de 5 meses desde octubre. 1938.