Saltar al contenido

El debate Harris-Pence arroja luz sobre 54 millones de estadounidenses con afecciones preexistentes y cómo estarían cubiertos si Obamacare cayera

octubre 8, 2020


El vicepresidente Mike Pence y la senadora Kamala Harris participaron el miércoles por la noche en un debate más civilizado que el presidente Donald Trump y el candidato demócrata Joe Biden una semana antes.

Eso no quiere decir que la pareja haya respondido a todas las preguntas que les hicieron.

Una respuesta de Pence en particular podría dejar a millones de estadounidenses con problemas de salud preexistentes deseando más.

La moderadora Susan Page le pidió a Pence que "nos dijera específicamente, ¿cómo protegería su administración a los estadounidenses con afecciones preexistentes para acceder a un seguro asequible si se rescinde la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA)?"

Pence no respondió a la pregunta, sin embargo, en otro momento de la noche dijo que la administración Trump tenía planes para "mejorar la atención médica y proteger las condiciones preexistentes de todos los estadounidenses". . "

Se produce semanas después de que el presidente firmara una orden ejecutiva que prometía protecciones para que "los estadounidenses con afecciones preexistentes puedan obtener el seguro que desean a precios asequibles.

Pero Harris no se lo tragó. “Si tienes una enfermedad preexistente, enfermedad cardíaca, diabetes, cáncer de mama, vienen a buscarte”, dijo durante el debate.

Entre una pandemia de coronavirus que había infectado a 7,5 millones de estadounidenses el jueves y un caso de alto riesgo en la Corte Suprema a solo unas semanas de distancia, el seguro médico para personas con condiciones de salud preexistentes es en la mente de muchos.

La ACA, también conocida como Obamacare, ha prohibido a las compañías de seguros médicos aumentar los precios o negar cobertura a las personas debido a sus condiciones preexistentes.

Según la Kaiser Family Foundation, 54 millones de adultos que no son ancianos tienen una condición preexistente que habría resultado en la denegación de cobertura sin ACA.

Más de 100 millones de personas también tenían problemas de salud que, sin la ley, probablemente resultarían en primas más altas y límites de cobertura, escribió Larry Levitt, vicepresidente ejecutivo de políticas de salud de la fundación, quien representa se centra en cuestiones de salud pública.

Es posible que una infección por coronavirus se convierta en una condición preexistente sin ACA, según Levitt. También señaló que el decreto de Trump sobre condiciones preexistentes "no tiene fuerza de ley y nunca ha publicado un plan para reemplazar ACA o proteger a personas con condiciones preexistentes". . "

Ver también: "Estábamos frustrados y asustados": algunos pacientes con COVID-19 sufren daños en los pulmones y el corazón, pero hay noticias alentadoras para estos "a largo plazo"

Una semana después del día de las elecciones, la Corte Suprema discutirá en un caso presentado por un grupo de fiscales generales republicanos que buscan derogar la ACA, conocida como Obamacare. Con la multa por orden judicial individual ahora en $ 0, toda la ley se está derrumbando, dicen.

Inicio El estado de California Harris está liderando la carga para defender la ley y dicen que 20 millones de personas podrían perder la cobertura de salud si la ACA cae.

Queda por ver si ocho jueces escucharán el caso o nueve jueces decidirán el caso.

La audiencia de confirmación de la candidata a la Corte Suprema de Trump, la juez Amy Coney Barrett, está programada para comenzar el 12 de octubre. Barrett reemplazaría a la jueza Ruth Bader Ginsburg, miembro del ala liberal de la Corte, quien murió a los 87 años el mes pasado.

Se espera que la audiencia de confirmación continúe a pesar de las objeciones de demócratas como Harris. Reiteró esas preocupaciones durante el debate y dijo que los legisladores deberían permitir que el próximo presidente elija al próximo juez después de las elecciones.

Cuando Page le preguntó a Pence sobre las protecciones específicas para las personas con afecciones preexistentes, se preguntó si Harris y Biden trabajarían para "llenar la cancha" si ganaban.

Esta es una táctica en la que el partido gobernante agregaría escaños adicionales a la Corte Suprema de nueve personas y llenaría esos nuevos escaños con su propia gente.

Harris no respondió a la pregunta de Pence. Harris y Biden dicen que quieren aprovechar Obamacare agregando una opción de seguro médico público y reduciendo la edad de elegibilidad para Medicaid de 65 a 60 años.

El jueves, un portavoz de la campaña de Trump criticó el plan Biden-Harris y defendió el trabajo de la actual administración en temas de salud.

"El programa de atención médica socialista inspirado en Bernie Sanders de Biden-Harris arruinaría a los contribuyentes estadounidenses y eliminaría el acceso de calidad a la atención médica para millones de estadounidenses", dijo Ken Farnaso, secretario diputado de prensa nacional. “El presidente Trump ha luchado para proteger a los pacientes con afecciones preexistentes, reducir los precios de los medicamentos recetados, reducir las primas y siempre antepondrá la salud de los pacientes. La elección no podría ser más clara en noviembre. "