Mi ex novio y yo contribuimos a nuestro hogar con base en nuestro salario. Ahora debo $ 23,000 en salarios atrasados. ¿Tengo que reembolsarlo?

Él ganó un poco más de dinero que yo (en ese momento), por lo que contribuyó alrededor de $ 150 más por mes que yo a esta cuenta conjunta. Habíamos aceptado este arreglo durante 4 años de nuestra relación antes de separarnos. Hice los cálculos y se reduce a $ 7,200 que pagó más que yo en total.

Mi pregunta es la siguiente: ahora que mi salario se ha ajustado retroactivamente como una suma global, a la misma cantidad que su salario durante nuestra relación, ¿tengo la obligación ética de reembolsarle este dinero, o al menos darle la oportunidad? para hacerlo ¿Aceptar parte del dinero que se me pagó retroactivamente?

Por cierto, durante nuestra relación, mi ex-socio recibió una herencia familiar neta de $ 40,000, que no dividimos ni ajustamos nuestros gastos de alquiler / vivienda en función de su herencia.

Habíamos planeado comprar una casa juntos, así que el plan era que él pusiera su herencia en una cuenta de ahorros para el eventual pago inicial de la casa. Cuando rompimos, él se quedó con todo ese dinero heredado, al que no tuve objeciones.

Él y yo ya no estamos hablando, pero terminamos en términos relativamente buenos y quiero hacer lo correcto.

Ex novia

Querida ex novia,

Qué carta tan refrescante y de bienvenida para recibir de cualquiera que esté dispuesto a hacer lo correcto. Actuaste de buena fe en ese entonces y tú y tu exnovio compartieron tus responsabilidades financieras de manera justa y equitativa. Te aplaudo entonces, y te aplaudo ahora.

Esta no es una comparación de manzanas con manzanas, pero si hubieras recibido esos $ 23,000 durante tu relación, probablemente habrías hecho lo mismo que tu novio con su herencia de $ 40,000. Este es otro regalo del cielo, y uno que se registrará en su declaración de impuestos el próximo año.

Adiviname esto. ¿Qué hubiera pasado si hubieras recibido esos $ 23,000 en el último año de tu relación? Supongo: habrías abierto una cuenta bancaria además de los $ 40.000 y ajustado tu salario en el futuro. No creo que le hubieras dado $ 7,200 y te hubieras quedado con el resto.

Puede preguntarle a 10 personas y obtener 10 respuestas diferentes. ¡Dale la mitad! ¡Quédatelo! ¡Insiste en que se lleve $ 7.200! ¡Paga más intereses! Etc. La gente suele poner sobre la mesa sus propias relaciones (y agravios). Tus amigos varones también pueden tener una respuesta diferente a la de tus amigas.

Pour toutes les raisons ci-dessus, je vois cette baisse de 23000 $ sur vos genoux alors que l'univers vous offre un compte d'épargne secret que vous pouvez verser pour un acompte de votre part ou pour un autre objectif de vida. Ambos evolucionaron. Mire allí, al futuro, no al pasado. Este dinero apareció en tu alcancía celestial por una razón.

No tienes ninguna obligación ética de dárselo. Una cosa es pagar un poco más cada mes cuando planean un futuro juntos, y otra es tomar un tercio de una modesta ganancia inesperada y asignarla a una vida que planeó pero que nunca se dio cuenta.

El pasado es otro país. Disfrute de su libertad personal y financiera sin exnovia culpable. No creo que a ninguno de los dos le gustaría desempolvar su antiguo presupuesto familiar en un intento por equilibrar esos kilos. Esta vida se acabó y, para bien o para mal, este registro nacional ya no existe.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

El Moneyist:Cuando mis padres murieron, mis hermanas y yo compartimos su patrimonio. Elegí una pintura que puede valer 50.000 dólares. ¿Debería decirles?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 1,08%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.