Saltar al contenido

Mi esposo y su ex esposa acordaron que podía reclamar a sus hijos de vuelta en sus impuestos, pero ahora ella 'exige' la mitad de su estimulante

marzo 24, 2021


Querido Quentin,

Mi esposo recibió un mensaje de texto de su ex esposa exigiendo parte del último cheque de estímulo para sus dos hijos. Mi esposo recibió sus cheques de estímulo para sus hijos porque en su acuerdo de divorcio se le permitió reclamar a ambos hijos como dependientes en sus impuestos durante el tiempo que puedan ser reclamados. Paga la pensión alimenticia de su ex esposa.

Se le ofreció esto durante las negociaciones porque no pudieron acordar un monto mensual para la manutención de los hijos. Aceptó un pago de pensión alimenticia más alto ($ 200 más por mes) porque podía reclamar el beneficio fiscal. La pensión alimenticia ya terminó y le pagó una cantidad fija sobre el valor neto de la casa porque se quedó con la casa. Esta cantidad también se paga.

"
"Ella trató de aumentar la manutención de los hijos, pero ahora gana más y los ingresos de mi esposo son relativamente los mismos, lo que se le negó".
"

Ella recibió dinero de él durante 6 años y terminó hace unos 3 años. Creo que no ajustó su presupuesto cuando terminó la manutención de los hijos y ahora está buscando formas de obtener más dinero de ella. Trató de aumentar la manutención de los hijos, pero ahora gana más y los ingresos de mi esposo son relativamente los mismos, lo que se le negó.

Él le dijo que no le iba a dar ninguna cantidad de dinero para recaudar fondos. Ella dijo que él "debía" su mitad porque cada uno tendría que conseguir un estímulo para uno de los niños. Le recordó que había aceptado el monto más alto de manutención de los hijos, sobre todo porque podía reclamar a los niños. Estoy de acuerdo con él en que ella no debería recibir dinero.

Creo que seguirá exigiendo dinero. ¿Qué deberíamos decirle?

Segunda esposa

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

Querida segunda esposa,

Recibió el pago de estímulo económico para sus dos hijos porque, según su acuerdo de divorcio, los reclamó en sus impuestos como dependientes. Sería difícil encontrar una forma legal para que le entregue la mitad del cheque de estímulo de sus hijos a su ex. El Servicio de Impuestos Internos se encargó de emitir los cheques de estímulo con el objetivo de hacer llegar dinero a la gente lo más rápido posible.

Eso no quiere decir que se merezca ese dinero más que su ex esposa, a pesar de que se acordó que reclamaría a sus hijos como dependientes. Si tienen la custodia compartida, deben decidir como padres y como adultos en la habitación cómo se debe gastar en sus hijos. Si su ex esposa tiene la custodia total de los niños, debería darle el dinero. Estos son fondos de emergencia para usar no como un club tras un amargo divorcio, pero para ayudar a las familias en tiempos extraños e inciertos.

El lenguaje de tu carta es incendiario, probablemente porque te preocupas por tu esposo y crees que no es razonable en la relación. Pero solo obtienes su lado de la historia. Asimismo, aquellos en su vida escuchan su versión de los hechos. Tus teorías sobre por qué quiere ese dinero son a la vez hoscas e infundadas y complican una situación ya complicada.

Mantenga el drama alejado de los adultos y póngalo en los niños.

El Moneyist: "Mi esposo me dijo que mi cheque de estímulo de $ 1,400 se gastará en el revestimiento de aluminio de nuestra casa". ¿Que puedo hacer?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,99%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.