Etiqueta: años

Mi esposo durante 30 años ha estado escondiendo ingresos en cuentas bancarias secretas, con la ayuda de su madre.



Mi esposo y yo llevamos casados ​​30 años. Pensé que éramos felices. Chico, estaba angustiado. Hace unos días descubrí que mi esposo me ha estado escondiendo efectivo, tarjeta de cajero automático, cuenta de ahorros y apartado postal durante 10 años.

Así es como me enteré: tuve que posponer un viaje a California para él debido a la enfermedad de su madre. Usé su Gmail
GOOG,
+ 0,10%

GOOGL,
+ 0,08%

cuenta para que pueda tener acceso a la información de vuelo mientras está fuera. Fue allí donde descubrí que estaba pagando dinero a una empresa de la que no sabía nada y que había estado haciendo durante mucho tiempo. También encontré una dirección de correo electrónico diferente que estaba usando.

Cuando le pregunté sobre todos estos correos electrónicos, dijo: 'Me atrapaste. Soy un mentiroso y he estado haciendo esto durante 10 años. Si quieres el divorcio, me parece bien. Hazlo."

Recibía dinero extra cada mes de comisiones y participación en las ganancias del trabajo, y ganaba más dinero con la reentrenamiento. Solo me dio una parte y mintió sobre el resto. Fue estafado por una empresa que dijo que le haría ganar dinero.

Su madre me culpó

Le pidió a su madre que me escondiera dinero. Ella le envió los fondos para abrir una cuenta y le aconsejó cómo hacerlo. No es una gran sorpresa. Su madre me culpó por nuestra mudanza fuera del estado durante más de 20 años. No me agrada, y esa era otra razón más para no hacerlo. Podríamos haber pagado las facturas en lugar de pelear y tener que retirar dinero de mi herencia.

Dijo que estaba cansado de trabajar y que no estaba contento conmigo durante 10 años. Me quedé deslumbrado. Estaba herido y conmocionado. Planteó argumentos que se habían resuelto hace mucho tiempo. Todavía estoy en shock, y repaso todo en mi cabeza desde que se fue a California, y comencé a enojarme.

Dijo que pensaba que no valía $ 2,500 porque le dije que no podía tener un scooter. ¿Qué significa eso? Soy discapacitado y no puedo encontrar un trabajo para ganar dinero. No sé si seguiremos casados, pero quiero proteger lo último de mi herencia y dos cuentas del mercado monetario que actualmente están a mi nombre. ¿Debo retirar dinero de esta cuenta y ponerlo en otro banco donde él no pueda tocarlo?

Esposa aturdida

Querido aturdido,

Si.

El comportamiento de su esposo es claramente el resultado de años de miedo y resentimiento. La participación de su madre no solo sugiere que alienta los sentimientos dañinos de su esposo, por equivocados que sean, sino que también brinda una idea de la inmadurez de un hombre que se niega a tomar posesión de su comportamiento y crecer.

Tienes que afrontar dos cuestiones relacionadas con el romance y las finanzas. Le sugiero que busque asistencia legal para ambos. Necesita saber qué está legalmente fuera del alcance de su esposo y qué puede hacer para proteger eso en lugar del divorcio o la separación legal. Las reliquias no son propiedad de la comunidad y deben mantenerse en una cuenta separada.

Mientras su esposo está fuera, tiene el espacio y el tiempo para actuar. Consulte con un abogado y determine su próximo paso. Proteja sus activos y documente todos los secretos financieros de su esposo. Cuantos más documentos tenga, más fácil será para usted desconectar su matrimonio, si eso es lo que finalmente decide hacer.

Tienes al menos tres preguntas importantes: ¿Quieres tener una relación con alguien en quien no puedes confiar? ¿Es la confianza algo que puede recuperar con la ayuda de la consejería matrimonial? ¿Y su reacción a estos relatos y su falta de remordimiento incluso sugiere que quiere mantenerse unido?

Falta de responsabilidad

Sí, escapó del dinero durante 10 años sin su conocimiento, pero no pareció tomar suficientes precauciones obvias para evitar ser atrapado. (Con disculpas a las ardillas). Si decide presentar una solicitud de separación legal, se le pedirá que proporcione estas cuentas completas. Dada su flagrante falta de responsabilidad hasta ahora, parece poco probable que sea 100% cierto.

Las encuestas encuentran constantemente que las personas guardan secretos financieros de sus socios (44% de los encuestados en una encuesta reciente). Las razones incluyen el deseo de controlar sus propias finanzas (una obviedad), la vergüenza por la forma en que administran el dinero, la falta de voluntad para compartir (otra obviedad), la adicción y ocultar dinero, dinero en caso de que la relación termine mal.

Pero secretos como una deuda deshonesta, una tarjeta de crédito o una cuenta corriente palidecen en comparación con la operación relativamente sofisticada orquestada por su esposo. El nivel de planificación refleja su infelicidad con su boda y su deseo de ahorrar dinero para un día lluvioso. Esto es más evidente si se tiene en cuenta que tiene una discapacidad y no puede trabajar.

¿Qué quiso decir su esposo cuando dijo que ni siquiera valía un scooter de $ 2,500? ¿Quién sabe qué autojustificación estaba intentando: ver su saldo bancario y sus posesiones como una extensión de su autoestima y ego? ¿Que nadie, incluida su esposa, se interpondrá entre él y el saldo bancario que se merece?

En cambio, pregúntate qué te mereces. Si escuchas con atención, encontrarás la respuesta.

¿Quiere saber más? Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,97%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Comparto la custodia con mi ex esposa de 50-50 años, pero nuestras hijas viven conmigo las 24 horas del día, los 7 días de la semana debido a los problemas de adicción de su novio. ¿Qué sucede con el crédito tributario por hijos?


Querido Quentin,

Mi ex esposa y yo nos divorciamos en agosto de 2020 después de 21 años y cuatro hijos. En nuestro acuerdo de custodia, tenemos la custodia del 50-50 de los dos niños que aún son menores de edad, incluida la división en forma de deducciones fiscales.

Sin embargo, las cosas no resultaron así. Los tengo el 100% del tiempo debido a los problemas de adicción a la metanfetamina de su novio vivo. Gracias por tener la oportunidad de cuidarlos y protegerlos.

Pago la manutención de los hijos; sin embargo, ella me lo devuelve para su cuidado. Tengo mucho cuidado de gastarlo solo en ellos y no mezclarlo con mis otras finanzas. ¿Podrá todavía utilizar a nuestras hijas como deducción fiscal?

Ella no aporta nada a su cuidado y nunca se quedan con ella. También me preocupa el próximo crédito fiscal por hijos este verano.

Padre

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querido padre,

El Servicio de Impuestos Internos tiene reglas claras sobre quién califica como padre con custodia y por qué. "El padre con custodia es el padre con quien el niño ha vivido durante el período más largo del año", se dice. “Por lo general, solo una persona puede solicitar que el niño sea un niño elegible a los efectos del estado de cabeza de familia, el crédito fiscal por hijos / crédito fiscal por hijos para que otros lo cobren”.

Discuta estos temas con su ex esposa y trate de llegar a un acuerdo extrajudicial para evitar que ambos le pidan a sus hijos deducciones fiscales y el crédito fiscal por hijos. Si ella paga la manutención de sus hijos, es poco probable que esto sea un problema, ya que sin duda apreciará que usted lleve a los niños las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

"Incluso en las disoluciones más amistosas, me gusta decirle a mi cliente cómo un juez decidiría si no se hizo un trato, aunque solo sea para ayudarlo a comprender mejor qué es justo, o más exactamente lo que creen la legislatura y los tribunales de Ohio. es justo ”, según Olivia K. Smith, abogada que ejerce en Cincinnati, Ohio.

El tribunal ejercerá su discreción cuando los padres no estén de acuerdo. "La legislatura de Ohio ha dado a los tribunales una gran deferencia cuando se trata de acuerdos de divorcio / disolución", agrega Smith. "Sin embargo, cuando se trata de reclamar dependientes, el código usa la palabra 'deberá', una palabra bastante oscura en las leyes de relaciones domésticas de Ohio (en oposición a 'puede')".

Actualmente tiene una solución a corto plazo para un problema a largo plazo. Dado que sus hijos no están seguros con su ex esposa debido a los problemas de adicción de su pareja y dada su decisión de vivir con esa pareja, es posible que desee considerar solicitar la custodia compartida para tener tranquilidad. El espíritu que usted se merece también como la protección legal y la estabilidad que sus hijos merecen.

El Moneyist:Cuido de mi mamá y vendí su casa. Mi hermana dice que la mitad de la casa es de ella y ahora quiere un préstamo. ¿Qué debo hacer?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@http://empreadicto.es.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-1,74%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Naomi Campbell, de 50 años, da la bienvenida a su hija: el tamaño de la familia estadounidense sigue disminuyendo a medida que más mujeres mayores se convierten en padres


La supermodelo Naomi Campbell, de 50 años, dio la bienvenida a una niña en Instagram
PENSIÓN COMPLETA,
-0,86%

Martes. "Una hermosa bendición me eligió para ser su madre", escribió. "Tan honrado de tener esta dulce alma en mi vida, no hay palabras para describir el vínculo de por vida que ahora comparto contigo mi ángel". No hay mayor amor. (Campbell no dio más detalles sobre su viaje hacia la maternidad).

Su anuncio es parte de una tendencia creciente. Cada vez más mujeres eligen tener hijos más adelante en la vida, ya sea de forma natural o mediante la subrogación. Hace tres años, la senadora Tammy Duckworth, entonces de 50 años, la senadora demócrata de Illinois, dio a luz a una niña. Fue la primera senadora de Estados Unidos en tener un bebé. "No estoy sola ni única como madre trabajadora", dijo en ese momento. La cantante pop Janet Jackson dio a luz a los 50 años en 2017, y la presentadora de televisión Hoda Kotb se convirtió en madre a los 52.

"
Cada vez más mujeres optan por tener hijos más adelante en la vida, ya sea de forma natural o por gestación subrogada, aunque la tasa de fertilidad ha estado disminuyendo durante una década.
"

La proporción de mujeres estadounidenses al final de sus años fértiles que ya han dado a luz es más alta que diez años antes, revirtiendo una tendencia de casi 40 años en la que menos mujeres de este grupo de edad tuvieron bebés, según Pew Research. Center, un grupo de expertos en Washington, DC,

"No sólo es más probable que las mujeres sean madres que en el pasado, sino que también están teniendo más hijos", encontró el informe, que analizó datos de la Oficina del Censo de EE. UU. En 2016, las madres al final de sus años fértiles tenían alrededor de 2,42 hijos, frente a 2,31 en 2008. Y entre las que son madres, el tamaño de la familia ha aumentado.

"La Gran Recesión intensificó este giro hacia la maternidad tardía, que fue motivado a más largo plazo por aumentos en el nivel de educación y participación de las mujeres en el mercado laboral, así como por retrasos en el matrimonio", según el informe Pew. "Dados estos cambios sociales y culturales, parece probable que continúe el aplazamiento de la maternidad".

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Han informado de un aumento gradual de los nacimientos de mujeres entre los 40 y los 50 años durante la última década. Las madres mayores tienen tasas más altas de cesáreas debido a complicaciones, bajo peso al nacer y mortinatos. Para quienes tienen su propio hijo, las probabilidades de tener un bebé con síndrome de Down son de 1 en 100 a los 40 años. A los 45, son 1 de cada 30.

"
Dinamarca y todos los demás países altamente industrializados tienen alguna forma de licencia parental remunerada a nivel nacional, pero los Estados Unidos no tienen una ley federal de ese tipo.
"

A medida que más mujeres mayores optan por la paternidad, las tasas de natalidad y fertilidad de EE. UU. En 2019 cayeron por sexto año consecutivo, alcanzando sus niveles más bajos desde fines de la década de 1970, según el Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los CDC. Los investigadores no citaron la pandemia de coronavirus como la razón del declive.

De hecho, la fertilidad ha estado en una trayectoria descendente en los Estados Unidos durante medio siglo. Hay alrededor de 1,78 nacimientos por mujer en los Estados Unidos, frente a 2,12 nacimientos por mujer en 2007, pero frente a 1,73 nacimientos por mujer en 1976. Sin embargo, estas cifras son pálidas en comparación con 1960, donde hubo 3,65 nacimientos por mujer.

¿Por qué este declive? Muchas familias necesitan dos cheques de pago y tienen que aplazar la compra de una casa y formar una familia mientras ahorran para el pago inicial. Otras mujeres están retrasando tener familias para concentrarse en sus carreras y estudios. El cuidado infantil sigue siendo uno de los mayores gastos del hogar, según Child Care Aware of America, un grupo sin fines de lucro con sede en Arlington, Virginia.

Además, Dinamarca y todos los demás países altamente industrializados tienen alguna forma de licencia parental remunerada en todo el país, pero los Estados Unidos no tienen una ley federal de ese tipo. A partir de 2021, cinco estados tenían leyes de licencia pagada en vigor, y los beneficios de licencia familiar y médica pagada de Washington DC comienzan en julio. Los trabajadores federales reciben 12 semanas de licencia pagada.

Las leyes danesas de licencia parental remunerada otorgan a las madres cuatro semanas de reemplazo de salario antes del nacimiento y 14 semanas después. También pueden extender su licencia parental por 14 semanas si el niño o el padre se enferman. Luego tienen 32 semanas adicionales, que pueden compartir con el padre, aunque investigaciones anteriores han demostrado que las madres generalmente toman la mayor parte del tiempo.

Mientras tanto, llegaban las felicitaciones para Campbell el martes. Marc Jacobs, el diseñador experimentado que ha trabajado con la supermodelo desde la década de 1990, respondió a su publicación de Instagram: “¡¡¡Oh, Dios mío !!!!! Hoy es el día ?? Es absolutamente asombroso. ¡Qué suerte tiene ella y qué suerte tienes tú! ¡Qué madre tan maravillosa serás! Bendiciones por todos lados.

Valgo $ 3 millones y me he separado de mi socio mucho más rico durante 33 años. ¿Qué tipo de arreglo financiero puedo esperar?


Querido Quentin,

Soy un hombre de 63 años que está pensando en separarse de mi pareja de hecho, con quien llevo 33 años. Mi pareja es propietaria del apartamento en el que vivimos desde hace casi 30 años. Contribuyo con el mantenimiento y los servicios públicos aproximadamente en proporción a nuestros respectivos ingresos; mis ingresos siempre han sido inferiores a los de él y mi patrimonio neto es aproximadamente la mitad de él. Todos los demás gastos (comestibles, viajes, entretenimiento, etc.) se dividen en partes iguales.

Proviene de una familia de pocos recursos y se ha beneficiado de un fondo fiduciario y varias reliquias a lo largo de los años. Mi familia era de clase media baja y he sido económicamente independiente de mi familia desde que me gradué de la escuela. A través del trabajo duro, la frugalidad y la inversión constante, he construido un patrimonio neto de alrededor de $ 3 millones.

"
"Ambos compartimos la responsabilidad de terminar nuestra relación, así que creo que ambos deberíamos compartir la carga financiera de mudarnos y crear mi propia casa".
"

Cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo se convirtió en una posibilidad en la ciudad de Nueva York, se negó a considerarlo porque no quería asumir ninguna obligación financiera que pudiera implicar un divorcio en el futuro. Mi pregunta para usted es si tengo expectativas razonables de manutención del 'cónyuge' o un acuerdo financiero que me ayude a hacer frente al aumento (considerablemente) que aumentó mis gastos de vida anticipados.

Durante las últimas tres décadas, hemos vivido y hemos sido vistos por familiares y amigos como una pareja casada, aunque siempre hemos mantenido nuestras finanzas separadas. Ambos compartimos la responsabilidad de terminar nuestra relación, por lo que creo que ambos deberíamos compartir la carga financiera de mudarnos y crear mi propia casa.

Espero seguir siendo amigo de mi pareja, pero anticipo que este será un tema polémico y estaré feliz de saber de usted. ¿Qué podemos esperar razonablemente, si es que hay alguno, en términos de un acuerdo financiero de él?

Pronto soltero en Manhattan

¿Quiere saber más? Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Querido pronto para estar soltero

Nueva York no reconoce el matrimonio de hecho, por lo que cualquier acuerdo financiero que acuerde deberá hacerse en privado. Como dice en su carta, su pareja se resistió al matrimonio cuando se legalizó en el estado de Nueva York y los Estados Unidos debido exactamente a esta eventualidad. Incluso entonces, parece haber visto la escritura en la pared.

Por tanto, la pregunta cambia de "¿Puedes?" a "¿Deberías?" Teniendo en cuenta cuánto tiempo han estado juntos, estoy seguro de que a tu pareja le gustaría saber que te está yendo bien después de la ruptura, pero él o ella puede o no resistirse a la idea de que sigas el estilo de vida que elegiste. . Solía ​​hacerlo, si es así. su centavo.

"El término 'derecho consuetudinario' se origina en Inglaterra y se refiere a matrimonios no ceremoniales válidos bajo la ley inglesa. En Meister v. Moore en 1877, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que un matrimonio no ceremonial era un matrimonio válido y ejecutable, a menos que la ley estatal lo prohibiera ", según Harris Law Firm of Colorado.

Por supuesto, una de las razones por las que pudo ahorrar tanto es que paga mucho menos de lo que pagaría si estuviera pagando un alquiler o, de hecho, una hipoteca. Era una perspectiva atractiva para ti en ese entonces, pero fue tu decisión no comprar tu propia casa, y no veo por qué tu pareja debería ser responsable de ello.

Esta es una separación sin culpa, por lo que es seguro asumir que está dejando la relación con lo que tenía cuando la ingresó por primera vez. Empiece sobre esta base. Tus finanzas están sanas. Si entra en este proceso sin ninguna expectativa, no se sentirá decepcionado con el resultado y no comenzará el próximo capítulo de su vida con una resaca del anterior.

El Moneyist:¡Tengo criptografía FOMO! "Soy demasiado mayor para sentarme y esperar poder recuperar el tiempo perdido invirtiendo mi poco dinero de forma segura"

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@http://empreadicto.es.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-0,15%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Mi amigo de 30 años me debe 20.000 dólares después de vivir en mi apartamento sin alquiler. Envió un mensaje de texto a mi cumpleaños para decir que extraña nuestra amistad.


Querido Quentin,

Un amigo mío de 30 años me alquiló un apartamento durante 8 años. Dejó de pagar el alquiler el año pasado cuando comenzó su propio negocio. Ella seguía diciendo que me devolvería el dinero, pero cuando se mudó hace 3 años, me debía más de $ 20,000 en mora y dejó de atender mis llamadas cuando intenté recuperarlas.

De la nada, me envió un mensaje de texto en mi cumpleaños la semana pasada y me dijo que la extrañaba y que le gustaría volver a ser amigos. Sin embargo, sus textos no mencionaron nada sobre pagarme. Ya hice las paces con el dinero perdido y la amistad perdida, pero subiré el alquiler si hablamos de nuevo, lo que probablemente será el final.

¿Entonces qué debo hacer? ¿Qué debería decir?

Mala sangre

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querida mala sangre,

"… y echo de menos mis 20.000 dólares".

Si su amistad es tan importante para su amiga, debería haberlo compensado. El premio es de 20.000 dólares. Lo más interesante, si no sorprendente, de su mensaje de texto es que se enfoca en lo que ella siente y necesita. No aborda el daño que ella le ha hecho a tu amistad, quizás de manera irrevocable.

Los estados de EE. UU. Tienen un límite en dólares para los casos judiciales de reclamos menores. A menos que viva en Delaware, Texas o Tennessee, parece que su disputa con este amigo excede esa cantidad en otros estados. Pero eso dice mucho sobre la cantidad de dinero que se embolsó. Es mucho dinero y no debe eliminarse a la ligera. Considere emprender acciones legales nuevamente.

Basta de mensajes de texto. Encuéntrate con ella cara a cara. Dígale que tuvo que pagar la hipoteca mientras vivió allí sin pagar renta y recuérdele que ella no es la única persona con responsabilidades financieras y que ha renunciado a su deber para con usted como inquilina y como amiga de satisfacer sus necesidades. Ella usó su amistad como palanca para estafar el alquiler gratuito.

No puede reparar la amistad hasta que pague la deuda.

El Moneyist: Mi novio me convenció de que depositara mis cheques de pago en su cuenta bancaria y pagara un automóvil a su nombre. ¿Que puedo hacer?

Hola, MarketWatchers. Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,90%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

El hermano de mi novio me prestó $ 6,000 para comprar una casa hace 12 años. Creció un 128% en valor. ¿Cuánto más debo darle?



Me encanta leer su columna y escuchar todos los diferentes aspectos de los asuntos financieros, pero ahora es mi turno de pedir su opinión. Hace doce años, el hermano de mi novio nos prestó $ 6,000 para cubrir los costos de cierre de la compra de una casa, más un poco más para las reparaciones iniciales. (Si es relevante, el título y la hipoteca de la casa están a mi nombre únicamente, y mi novio y yo siempre hemos mantenido cuentas bancarias separadas).

"
"Ninguna parte de esta transacción se llevó a cabo en papel, y es la única referencia ocasional al acuerdo".
"

Inicialmente, debido a que la casa estaba en malas condiciones, vio el préstamo más como una inversión y planeó continuar financiando las reparaciones y mejoras necesarias a cambio de una parte de cualquier aumento en el valor. Sin embargo, poco después de prestarnos ese dinero, compró su propia casa y nos dijo que no podría financiar más renovaciones.

Cuando refinanciaré la hipoteca un año y medio después, me ofrecí a devolverla, pero como sabía que estábamos renovando y mi novio no ganaba tanto dinero, dinero al que estaba acostumbrado por su grave salud. problemas que estaba teniendo en ese momento, dijo que solo se quedara con el dinero y que podríamos devolverlo en otro momento.

Ninguna parte de esta transacción se inició en papel, y la única referencia ocasional al arreglo desde entonces ha sido durante las visitas a nuestra casa, cuando a veces lo llamamos en broma como un accionista que, por lo tanto, tiene derecho a su propia habitación (nuestro único huésped habitación) mientras que otros padres tienen que contentarse con un sofá o una habitación de hotel cuando tenemos un gran evento familiar.

Ahora, 12 años después, vivimos en una casa drásticamente mejorada y con tasas hipotecarias bajas en todas partes, me estoy preparando para refinanciar y usar el dinero para pagar la hipoteca actual, así como el préstamo sobre el valor líquido de la vivienda que contraté. Hace siete años, para hacer varias mejoras en el hogar.

"
"El interés nunca fue discutido y no tengo idea de cuáles son sus expectativas, si las hay, con respecto al crecimiento de su inversión".
"

Compré la casa por $ 125,000 y ahora vale alrededor de $ 285,000, con un monto total de $ 185,000. Le informé al hermano de mi novio sobre el plan y esta vez, cuando le ofrecí devolverle los fondos adicionales que dejó el refinanciamiento, aceptó, dejándome totalmente perdido en cuanto a cuánto pagar en más de $ 6,000 iniciales.

No hace falta decir que el interés nunca se discutió y no tengo idea de cuáles son sus expectativas, si las hay, con respecto al crecimiento de su "inversión". Obviamente, es una persona muy confiada y generosa, así que incluso si le preguntara cuál cree que es una tasa de rendimiento justa, estoy seguro de que me diría que le dé lo que crea que es correcto. Cualquier orientación que pueda darme será muy apreciada.

Realmente,

Ahora es mi turno de ser generoso

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querido generoso,

Laissons de côté l'angle «investissement» car je ne vois aucun scénario où quelqu'un, même un parent bien-aimé, prête 6000 $ pour aider aux frais de clôture et aux rénovations et reçoit une participation dans la maison de vuelta. Esto parece ser excesivo en términos del estado de este gesto.

Me alegra que todos estén cerca, pero sería negligente si no los regañara amablemente por no poner este préstamo en papel. ¿Y si te separaste de tu novio? ¿O qué pasa si su hermano de repente necesita una masa que no tienes? Hay muchas formas en las que podría haber salido terriblemente mal.

Pero casi tenemos un final feliz. Esos 6.000 dólares tendrían un poder adquisitivo de casi 7.500 dólares en la actualidad. Su casa se habría revalorizado durante esos 12 años, pero no sabemos si lo habría logrado sin su ayuda, y no hubo prisa por recuperarla.

También veo el argumento de "¿Qué pasaría si invirtiera los $ 6.000 en el mercado de valores en 2009?" Pero no lo hizo, y no sabemos si lo habría invertido en algún lugar durante ese tiempo, sabiamente o de otra manera. También es fácil ser generoso con el dinero de otras personas.

En ese sentido, $ 10,000 parece un número atractivo y generoso para liquidar, o $ 12,000, pero solo si se lo puede permitir. Decida lo que decida, hágalo durante una cena agradable, con una tarjeta, y explíquele que aprecia que él confíe en usted y lo ayude a hacer posible la compra de una casa.

El Moneyist: Mi novio me convenció de que depositara mis cheques de pago en su cuenta bancaria y pagara un automóvil a su nombre. ¿Que puedo hacer?

Hola, MarketWatchers. Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-4,11%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

El hermano de mi esposa, de 60 años, vive con su madre. Cree que la casa le pertenece. ¿Qué debería pasar después de la muerte de mi suegra?


Querido Quentin,

La madre de mi esposa tiene 90 años y no goza de buena salud. Necesita apoyo las 24 horas del día, los 7 días de la semana Su marido falleció hace unos 20 años. Ella sigue siendo una persona maravillosamente positiva, pero la realidad es que el tiempo la está alcanzando.

El hijo mayor, de 60 años, todavía vive en casa. Recientemente se retiró de su trabajo como entrenador físico en un colegio comunitario local y tiene ingresos limitados, que supongo es una pequeña pensión complementada por el Seguro Social.

Durante años, este estilo de vida les pareció extraño a los otros cuatro hermanos, pero se convirtió en una bendición disfrazada cuando su madre tuvo un derrame cerebral hace 15 meses. La cuida a diario con la ayuda de asistentes diurnos, así como mi esposa, que lo ayuda tres días a la semana.

"
"Recientemente se retiró de su trabajo como entrenador físico en un colegio comunitario local y tiene ingresos limitados".
"


– Cuñado preocupado

De los otros cuatro hermanos, tres son profesionales bien educados y exitosos en su última década de carreras profesionales, y uno es el ama de casa de un exitoso profesional jubilado. Creo que todos, excepto el hijo que vive en casa, han planificado muy bien su jubilación.

Eso no quiere decir que no quieran su parte justa. Mi esposa y yo no necesitamos una herencia para mejorar nuestras pensiones y definitivamente respetaré la decisión de mi madrastra.

Mi padrastro dejó inversiones que ahora superan el millón de dólares, mientras que se estima que la casa vale alrededor de 600.000 dólares. El testamento divide todos los bienes por igual entre hermanos. El hijo que vive en la casa ha caído en la idea de que el contenido de la casa es suyo.

Puede imaginarse algunas de las preguntas girando entre algunos de los hermanos.

Experimenté la pérdida de mi propia madre. Yo era el administrador de su patrimonio y había una desigualdad significativa en la distribución. Sé que este tema puede ser estresante y dividir a los hermanos.

Las preguntas que hacen los hermanos son: ¿deben dejarle la casa o alquilarla? ¿Deberían cobrarle por la casa? ¿Qué es lo correcto por hacer?

Cuñado preocupado

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querido cuñado,

Imagino que las preguntas fluyen de casa en casa. Pero lo que quieren y lo que creen que debería suceder, y lo que piensan de su hermano que vive en casa es en gran parte irrelevante.

Incluso si fuera tu madre en lugar de tu madrastra, yo diría lo mismo: por supuesto, acepta su decisión. Esta es su casa, esta es su propiedad y este es su dinero. Nadie, ni siquiera el hijo que vive en casa, tiene derecho a ello. Todo lo que decida dejar a su familia como herencia debe verse como un regalo y, sí, lo más probable es que se puedan tener en cuenta la suerte y las circunstancias de la vida de sus hijos.

"
"Sospecho que ha habido muchas otras ocasiones en las que fue útil para él estar allí, en un momento en el que ninguno de sus hermanos tenía razón en darse cuenta".
"


– El Moneyist

Hay un área en la que puede necesitar ayuda: asegurarse de no dejar un lío en el que los hermanos se vean obligados a celebrar una cumbre para decidir qué hacer con su hermano menos rico que ha vivido en la casa familiar toda su vida. . Puede que tenga o no los fondos para comprar su propia casa con su parte de la herencia. De lo contrario, su suegra podría decidir dejarlo un poco más que sus hermanos para ayudarlo a hacerlo.

Hay tantas partes móviles, y todos los miembros de la familia, sin duda, se preguntarán cómo la voluntad de su madre afecta su propia fortuna. Como dijiste, vieron de primera mano el beneficio de tener un hermano viviendo en casa como adulto y lo vieron intervenir y ayudar a su madre después de su accidente cerebrovascular. Pero sospecho que hubo muchas otras ocasiones en las que fue útil para él estar allí, en un momento en el que ninguno de sus hermanos tenía razón en darse cuenta.

No hay respuesta correcta o incorrecta. Parece ser el único miembro de la familia económicamente vulnerable. Todo esto podría y / o debería tenerse en cuenta. Dado que esta era su casa y no tiene otra casa, una propiedad vitalicia es una opción. De esta manera, todos los nietos pueden beneficiarse de la herencia en una fecha posterior. También puede evaluar el valor de toda la propiedad y lo que se necesitaría para tener una casa más pequeña.

Lo más importante es tener un plan y no dejar sin hogar a tu cuñado. Estas dos prioridades deben ser compatibles entre sí.

El Moneyist: Mi novio me convenció de que depositara mis cheques de pago en su cuenta bancaria y pagara un automóvil a su nombre. ¿Que puedo hacer?

Hola, MarketWatchers. Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-3,32%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Mi esposa heredó $ 800,000. Ella puso $ 300,000 en nuestra hipoteca y $ 500,000 en su propia cuenta bancaria, después de 35 años de matrimonio.


Querido Quentin,

Hace 35 años que estoy casado.

Mi esposa heredará $ 800,000 y me dijo que usaría $ 300,000 para pagar nuestra hipoteca. La casa vale $ 450,000. Pero pondrá los $ 500,000 restantes en su propia cuenta corriente personal.

Tengo 65 años y sigo trabajando. Gano $ 130,000 al año y planeo seguir trabajando por otros cinco años mientras esté saludable.

Mi esposa se jubiló hace dos años a los 59 años después de trabajar durante 13 años, ganando $ 20,000 al año. Principalmente se quedó en casa y ayudó a criar a nuestros dos hijos, que ahora son adultos y tienen sus propios trabajos.

Mi esposa recibe una pequeña pensión y yo también recibiré una pensión. No tenemos ahorros, ni 401 (k), nada. Pagué la educación universitaria de mis hijos. Solo tenemos un auto. Tengo casi $ 80,000 en deudas de tarjetas de crédito. Mi esposa tiene una deuda de tarjeta de crédito de $ 2,800.

¿Qué opinas de la forma en que manejó su herencia? Si nos divorciamos, ¿tendré que pagar la manutención de sus hijos?

Trabajo desde los 16

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@http://empreadicto.es.

¿Quiere saber más?Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Querido trabajo

No permita que su frustración con este legado O el hecho de que haya trabajado durante 16 años lo obligue a hacer algo precipitado. Su esposa usó más de un tercio de ese dinero para pagar su hipoteca conjunta. Las reliquias heredadas no se consideran propiedad de la comunidad, por lo que claramente se toma su tiempo para decidir qué hacer con ellas. Si bien puede sonar como una bofetada después de 35 años de matrimonio, ella tiene el derecho legal de hacerlo y, personalmente, también tiene el derecho de hacerlo.

No dice por qué tiene una deuda de tarjeta de crédito de $ 80,000 y su esposa solo tiene $ 2,800. Asumiendo que este no es el casoDebido a los gastos universitarios de sus hijos, esta disparidad también puede revelar que tiene diferentes hábitos de gasto y habilidades para administrar su dinero. Eso es mucho dinero para tener en su tarjeta de crédito, y si acumula ese dinero en gastos diversos, puedo entender por qué su esposa no creía que era su responsabilidad pagar su deuda personal.

"
Imagínese si las cosas se revirtieran y pusiera $ 300,000 de su herencia en esta casa, entonces su esposa se daría la vuelta y diría: 'Gracias por pagar parte de nuestra hipoteca, pero creo que eso es todo.Es el momento adecuado para un divorcio'. & # 39;
"

Dada la disparidad en sus ingresos, puedo entender por qué se siente usted mismo. Pero eso no toma en cuenta ser ama de casa, que es un trabajo de tiempo completo en sí mismo. Eso, sumado a su trabajo de $ 20,000 por año, me sugiere que ella contribuyó con su parte justa de tiempo y trabajo al matrimonio.

Además, a pesar de que le pagaron menos que a usted, supongamos que trabajó tan duro como cualquiera durante esos 13 años. Conclusión: ambos trabajaron.

Su pregunta sobre la manutención de los hijos probablemente dependa de dónde vive, sus circunstancias personales, el juez y el tamaño de la herencia. Casos anteriores han demostrado que los ingresos generados por una herencia pueden ser un factor determinante en la manutención de los hijos, aunque la herencia generalmente se considera una propiedad separada. Usted era el principal sostén de la familia y, según los casos de herencia anteriores, esto es improbable ser un factor importante en la manutención de los hijos.

Piénselo de esta manera: ella acaba de contribuir $ 300,000 a su vida juntos cuando podría haberse quedado con todo ese dinero y divorciarse. usted. Imagínese si las cosas cambiaran y pusiera $ 300,000 de su herencia en esta casa, luego su esposa se dio la vuelta y dijo: 'Gracias por pagar parte de nuestra hipoteca, pero creo que ahora es el momento adecuado para un divorcio'. "

Si se sintiera molesto ahora, entonces estaría absolutamente enojado.

El Moneyist:La madre de mi prometida nos pidió que criáramos a sus 2 hijos porque vivimos en un buen vecindario escolar y ella tiene una adicción al juego; luego pidió sus controles de estímulo.

Hola, MarketWatchers. Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,91%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Mi hijo, de 18 años, dice que debería entregar el estímulo de $ 1,400 a los adultos. Afirma que le pertenece. ¿Que tiene razón?


Querido Quentin,

Tenemos un debate en nuestra casa sobre el último pago de estímulo. Estoy preguntando por cabeza de familia y tengo dos adultos dependientes de 18 años que estoy preguntando sobre mis impuestos. Recibí un estímulo de $ 1,400 para cada uno de nosotros. Mi hijo de 18 años afirma que tengo que darle este dinero indicando que es para el adulto dependiente.

Digo que no es para él porque digo que depende de mis impuestos porque yo pago más de la mitad de sus gastos domésticos (en realidad, todos sus gastos) y este dinero se utilizará para compensar los gastos de su educación. Si tiene alguna información que compartir para informar el debate en curso, se la agradecería mucho.

Sigo buscando en Internet pruebas de que debería darle este dinero, pero vuelvo con las manos vacías.

Dedos cruzados

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Estimado FC,

Si el dinero fuera para uso de su hijo, se lo habría enviado a su hijo. La pista está en la transferencia bancaria. Es adicto y, como tal, el dinero está destinado a ser utilizado para su cuidado. Estos son fondos de emergencia que se utilizarán para alimentos, ropa, servicios públicos y cualquier cosa que aumente el costo de funcionamiento de un hogar y, sí, para estimular la economía.

Suponga que su hijo tiene razón al creer que el dinero es para su propio uso y que podría (o debería) usarlo para sus propios gastos, desde comidas con amigos hasta zapatillas nuevas. En este caso, debe ser independiente y pagar todo lo demás: alquiler, comida, transporte. Tengo la sensación de que $ 1,400 se gastarían lo suficiente, lo suficiente, con bastante rapidez.

Si tiene un saldo en su tarjeta de crédito para compras familiares, ¿qué razón tendría su hijo para que usted no utilizó parte del pago total del estímulo económico para cancelar ese saldo? Esta es su oportunidad de poner al descubierto los aspectos económicos de administrar un hogar, para que su hijo pueda obtener una descripción general de cómo administrar un presupuesto y los costos de cada miembro de la familia.

"
"El problema de poner comida en el armario: algunos niños creen que aparece mágicamente allí. Y no me refiero solo a que la comida sea evocada por un acto de contabilidad existencial. "
"


– El Moneyist

El problema de poner comida en los armarios: algunas personas piensan que aparece mágicamente allí. Y no solo me refiero a que la comida es evocada por un acto de contabilidad existencial, sino que en realidad pasa de las bolsas del supermercado a los armarios sin ninguna intervención humana. Se necesita tiempo para ganar dinero, ir de compras y para almacenar estas razas.

Como adulto dependiente mayor de 16 años, su hijo no era elegible para los dos primeros controles de estímulo. Sin embargo, como parte del rescate de US $ 1,9 billones del presidente Biden, los padres pueden reclamar a sus hijos adultos como dependientes. La cantidad se basa en tu ingresos (los pagos disminuyen para las personas que ganan $ 75,000 por año o más y las parejas que ganan $ 160,000 por año o más).

Los $ 1,400 no se basan en la situación de su hijo y, como tal, el dinero debe usarse en tu discreción. Sin embargo, si puede pagarlo, le sugiero que hable sobre las prioridades de su hijo y trabaje con él sobre cómo podría gastar todo o parte de los $ 1,400. Es posible que pueda ayudar a su hijo a sentirse capacitado para gastarlo en su propio mantenimiento.

Pero, y es un gran 'pero', si él quiere usted comprar artículos de primera necesidad mientras usa el dinero para su propio placer es lo que se llama “dinero de bolsillo” y no un pago de impacto económico, y es algo que hace cuando es niño o necesita para ganarse la vida. Si decide un posible compromiso, la respuesta final estará determinada por las propias prioridades financieras de su hijo.

El Moneyist: Soy un granjero de unos 30 años, llevo un estilo de vida frugal y mi hijo tiene una discapacidad. ¿Tengo que pagar más en mi hipoteca o ahorrar para la jubilación?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-1,34%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

¿Mi novio de 13 años tiene derecho a la mitad de mi casa? Lo compré hace 12 años, y nunca ayudó con las facturas.


Querido Quentin,

Mi novio y yo rompimos después de 13 años de citas. Hace doce años compré una casa. Nunca compartimos nuestras finanzas y nada de su dinero se usó para comprar la casa. Nunca me ayudó con las facturas o los pagos de la hipoteca, y yo nunca le pregunté. Ahora afirma que tiene derecho a la mitad del valor de la casa cuando la compré hace 12 años.

¿Tengo razón en que no tiene derecho a nada?

La ex

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querido ex,

Vivir con usted sin pagar renta no lo convierte en un beneficiario legal.

Algunos estados reconocen el matrimonio de hecho, pero es difícil para su ex novio probarlo y hacer cumplir. Por ejemplo, debería haberse presentado como casado con amigos, familiares y / o clubes o empleadores, etc. El principal requisito previo es el consentimiento: ambas partes deben, por lo general, dar su consentimiento para un matrimonio de hecho.

El año pasado recibí una pregunta muy similar en el otro lado de la ecuación, un hombre que se preguntaba si tenía derecho a millones de dólares de los ingresos de su novio mientras estaban juntos. Puedes leer mi respuesta aquí. Como expliqué, el matrimonio de hecho se deriva de una ley antigua y existe en un puñado de estados de los Estados Unidos, como una opción electiva.

“El término 'derecho consuetudinario' se origina en Inglaterra y se refiere a matrimonios no ceremoniales válidos bajo la ley inglesa. En Meister v. Moore en 1877, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que un matrimonio no ceremonial era un matrimonio válido y ejecutable, a menos que la ley estatal lo prohibiera ", según The Harris Law Firm en Colorado.

“Las leyes de Colorado no invalidaron los matrimonios de hecho y, por lo tanto, continúan hasta el día de hoy. Además de Colorado, solo otros nueve estados y Washington, D.C., continúan permitiendo el establecimiento de un matrimonio de hecho. Esos nueve estados son Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, Oklahoma, Rhode Island, Carolina del Sur, Texas y Utah. "

¿Quiere una ganancia después de 13 años? No tiene suerte.

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
Estados Unidos: FB
grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.