Etiqueta: aquí

¿Te gusta trabajar desde casa? Aquí están 20 de los mejores trabajos y carreras para estar a distancia


El coronavirus ha forzado, o tal vez inspirado? – reconsiderar sabiamente todo, desde donde vivimos hasta lo que más valoramos en nuestros hogares. En medio de cierres y pautas de seguridad en evolución, las empresas adoptaron rápidamente nuevos modelos comerciales, vendieron cajas de suscripción y se volvieron virtuales para mantenerse en contacto con los clientes durante estos tiempos sin precedentes. También nos hemos convertido en vecinos más solidarios y animadores entusiastas de nuestros negocios locales.

Mientras todos intentamos descubrir y abrazar 'una nueva normalidad', muchos de nosotros estamos pensando en un cambio de carrera. Millones de estadounidenses han sido despedidos desde el comienzo de la pandemia, lo que los ha llevado a buscar empleo por primera vez en años. Para otros, puede ser el impulso del cambio y la búsqueda de crecimiento personal lo que los impulse a considerar nuevas opciones. ¿También? Muchos de nosotros acabamos de acostumbrarnos a trabajar desde casa y no queremos volver a la oficina.

Ver: Los reclamos de desempleo en los Estados Unidos, incluidas las solicitudes federales, aumentan por cuarta semana consecutiva en señal de abandono del mercado laboral

Para ayudar a guiar a quienes buscan un trabajo en medio de una pandemia, y especialmente a quienes buscan trabajos que pueden hacer desde casa, nuestros amigos de FlexJobs han identificado 20 de los títulos en el mundo. 39, trabajos remotos más comunes, así como su salario promedio. También nos acercamos a las personas que trabajan en espacios de coworking para tomar el pulso del trabajo remoto y aprender, en el trabajo, qué áreas tienden a sobresalir en entornos de trabajo remoto.

¿Qué carreras prosperan en espacios remotos?

Con la excepción de la venta minorista física, el servicio de alimentos y las carreras prácticas que requieren equipos y materiales especiales, casi cualquier campo puede prosperar con empleados que trabajan de forma remota, dice Erin Pottebaum, COO de la ciudad de Iowa. Desarrollo de zona @ Merge y CoWork @ 808.

“Realmente se reduce a la autodisciplina de un individuo y de los gerentes que permiten que su equipo simplemente haga el trabajo sin microgestión”, dice Pottebaum. De hecho, los empleados parecen felices cuando colaboran.

“Pueden ir y venir según sea necesario y, a menudo, tomar un descanso para participar en una charla sobre libros o una clase de yoga, mientras siempre regresan a sus escritorios, generalmente con una taza de café o té”, dice.

Además, mientras reconsideramos cómo es nuestra vida profesional, los espacios de trabajo colaborativos pueden ayudar a fomentar los lazos y la comunidad. Siempre puedes encontrar a alguien que sepa algo sobre todo, dice Pottebaum, quien señala que los miembros de su espacio de trabajo colaborativo en Iowa City se especializan en áreas como la tecnología y la gestión empresarial. desperdicio de alimentos, diseño gráfico, podcasting y medicina funcional.

Lea también: La recesión de COVID ha diezmado algunos estados, pero apenas ha afectado a otros

Conectarse a una red más grande es especialmente importante para los autónomos y emprendedores individuales y para aquellos que inician nuevas empresas profesionales, dice Mary Stargel, de la Society of Work en Chattanooga, TN.

“Creo que los creativos, programadores, desarrolladores y diseñadores pueden prosperar especialmente en un espacio de coworking, ya que les da acceso a un grupo más grande de personas con ideas afines que ellos. pueden discutir las posibilidades profesionales u oportunidades laborales ”, dice.

¿Qué trabajos de trabajo remoto están en demanda?

Antes de COVID-19, el trabajo remoto ya estaba ganando popularidad. En 2018, el 3,6% de los trabajadores estadounidenses trabajaban de forma remota al menos la mitad del tiempo, y el trabajo remoto ha aumentado un 159% desde 2005, según FlexJobs.

Luego ocurrió el COVID y, de repente, el 51% de los estadounidenses empleados comenzaron a trabajar desde casa.

El equipo de búsqueda dedica alrededor de 100 horas combinadas cada día buscando, filtrando y publicando trabajos remotos y flexibles en su sitio. El equipo analizó recientemente su base de datos para identificar los 20 títulos de trabajo que más comúnmente tienen opciones de trabajo remoto.

Si bien los campos profesionales de esta lista siempre han sido bastante sólidos en el mercado laboral remoto, ha habido un aumento en las ofertas de trabajo en áreas como servicio al cliente, medicina y atención médica. , informática, informática y educación, dice Brie Reynolds, directora de desarrollo profesional y coach de FlexJobs.

Ver también: Un recordatorio con motivo de la reapertura de las escuelas: la ley federal ahora otorga a algunos padres tiempo libre remunerado para ayudar a sus hijos a aprender a distancia

“A nivel mundial, todas estas industrias han experimentado cambios desde el comienzo de la pandemia y han requerido que profesionales adicionales trabajen, en gran parte de forma remota, para respaldar estos cambios”, dice Reynolds.

Aquí están los 20 trabajos más populares de títulos de trabajo desde casa en 2020, con salarios de PayScale:

1. Contador

Salario promedio: $ 51,208

Puede interactuar con su propio contador una vez al año durante la época de impuestos. Pero los contadores son la columna vertebral financiera de las empresas, ya que preparan, mantienen e interpretan documentos importantes. Según las proyecciones de la Oficina de Estadísticas Laborales, el empleo de contadores y auditores crecerá más rápido que el promedio de todas las ocupaciones, a una tasa de alrededor del 10% de 2016 a 2026.

2. Ingeniero

Salario promedio: $ 85,670

En general, los ingenieros utilizan la ciencia, la tecnología y las matemáticas para diseñar todo, desde máquinas hasta software y equipos. La ingeniería contiene muchas especialidades diferentes, que incluyen aeroespacial, química, civil, informática, petróleo, mecánica, software y más.

3. Maestro / miembro de la facultad / tutor / instructor

Salario promedio: $ 45,938

Con más educación en línea, ahora se puede realizar una gran cantidad de trabajo de enseñanza de forma remota, ya sea mediante tutoría individual para complementar la educación en el hogar o con profesores. dar charlas a través de Zoom
ZM,
-0,67%

a clases más grandes.

4. Escritor

Salario promedio: $ 49,804

Si eres un herrero natural de la palabra, muchas empresas están buscando escritores que puedan crear contenido, incluidos artículos digitales, textos de marketing para sus sitios web, publicaciones de blogs o manuales técnicos.

5. Consultor

Salario promedio: $ 87,476

¿Cuál es su área de especialización? Si tiene años de experiencia en campos como educación, salud, servicios gubernamentales, TI, ingeniería u otros campos, es posible que pueda trabajar como consultor para empresas que buscan áreas en las que puedan mejorar o resolver problemas.

6. Director de programas

Salario promedio: $ 52,044

Un gerente de programa supervisa las tareas y los proyectos de una empresa y coordina estratégicamente las iniciativas individuales. Algunas de sus responsabilidades pueden incluir liderar reuniones de planificación, revisar planes de proyectos y coordinar con otros departamentos.

7. Director de proyectos

Salario promedio: $ 74,230

Los gerentes de proyecto son responsables de guiar un proyecto de principio a fin. Vigilan los plazos, los presupuestos y delegan el gusto y controlan los resultados. Varios campos, incluidos la construcción, las finanzas, la tecnología de la información y la salud, necesitan administradores de proyectos.

8. Representante de atención al cliente

Salario promedio: $ 38,807

A medida que el comercio electrónico se ha disparado en medio de COVID-19, muchas empresas necesitan representantes de servicio al cliente. En este trabajo de rutina de la FMH, usted ayuda a los clientes, realiza pedidos o reservaciones y resuelve problemas por teléfono, correo electrónico o chat.

9. Responsable del desarrollo empresarial

Salario promedio: $ 73,000

Si usted es un trabajador de la red natural y un gran comunicador, podría valer la pena explorar un rol de gerente de desarrollo empresarial. Estos gerentes son responsables de aumentar los ingresos de una empresa al redactar propuestas, hacer presentaciones de ventas y encontrar y rastrear clientes potenciales.

10. Gerente de cuentas / ejecutivo de cuentas

Salario promedio: $ 54,371

Los gerentes y ejecutivos de cuentas son responsables de mantener y desarrollar relaciones con clientes y clientes. Encontrará este título en muchos trabajos de ventas, pero las agencias de publicidad y relaciones públicas también contratan administradores de cuentas.

11. Reclutador

Salario promedio: $ 50,452

En esta función, ayuda a las empresas a encontrar candidatos calificados y de primer nivel para las vacantes. Es posible que esté a cargo de escribir ofertas de trabajo, realizar entrevistas y ayudar a las empresas a incorporar nuevos empleados.

12. Representante de ventas

Salario promedio: $ 49,749

Como representante de ventas, vende productos y servicios y tiene un conocimiento sólido de lo que quieren los clientes. Aquellos que sobresalen en este rol a menudo encuentran nuevos prospectos y trabajan en un rol B2B que requiere construir relaciones para contratos a largo plazo.

13. Desarrollador web

Salario promedio: $ 59,578

Los desarrolladores web diseñan y crean sitios web. No solo son responsables del aspecto del sitio, sino también de sus aspectos técnicos. Los requisitos de capacitación para desarrolladores web varían desde un diploma de escuela secundaria hasta una licenciatura, según la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., Y las perspectivas de empleo son sólidas ya que se espera que esta industria crezca en 8% entre 2019 y 2029.

14. Codificador médico

Salario promedio: $ 42,297

A diferencia de un facturador médico, los codificadores médicos leen y analizan los registros médicos de los pacientes y clasifican los diagnósticos y los procedimientos mediante un sistema de clasificación nacional.

15. Gerente de ventas de territorio

Salario promedio: $ 63,903

Este es un trabajo remoto popular que a menudo requiere viajar a una región específica supervisada por el gerente. Los gerentes de ventas territoriales son responsables de desarrollar y mantener relaciones con los clientes, establecer y lograr objetivos de ventas para aumentar los ingresos de la empresa y crear estrategias para rebaja.

16. Enfermera

Salario promedio: $ 64,618

Las plataformas de telesalud están en auge, lo que ha creado una demanda de enfermeras para visitar a los pacientes por teléfono, videoconferencia, mensajería y correo electrónico, responder preguntas y brindar asesoramiento.

17. Analista de datos

Salario promedio: $ 60,530

Al recopilar datos, analizarlos y detectar patrones, los analistas de datos pueden ayudar a las empresas a tomar decisiones. Los analistas de datos trabajan en una variedad de campos que incluyen la industria de la salud, marketing, seguros, agencias de crédito y empresas de tecnología.

Ver: El "mejor trabajo en Estados Unidos" paga 105.000 dólares, y probablemente nunca hayas oído hablar de él.

18. Editor

Salario promedio: $ 52,422

Todo escritor necesita un editor. Los editores no solo son responsables de identificar errores gramaticales y estilísticos, sino que también son responsables de garantizar que los artículos cumplan con los estándares de calidad de publicación. El alcance de las funciones de los editores se ha ampliado y, a menudo, incluye escribir titulares, seleccionar imágenes para acompañar el contenido, promover contenido en las redes sociales y comprender las estrategias de SEO. .

19. Administrador de casos

Salario promedio: $ 40,876

A menudo presentes en los campos legal y de la salud, los administradores de casos se esfuerzan por comprender las necesidades de los pacientes o clientes y ayudarlos a conectarse con los recursos. Esto puede incluir brindar educación y asesoramiento o promoverlo.

20. Diseñador de UX / UI

Salario promedio: $ 73,993

Los diseñadores de este campo en crecimiento se centran en cómo los usuarios interactúan con un producto. Ya sea que creen aplicaciones, sitios web o programas de software, el objetivo es hacer que sus productos sean intuitivos para los usuarios.

  • Aquí están los 100 mejores lugares para vivir en Estados Unidos en 2019

Aquí está el gran secreto de cómo los estadounidenses más ricos hicieron su riqueza


No confíe en los estadounidenses más ricos para obtener consejos sobre inversiones. Esta es mi conclusión de la última edición de la Lista de los 400 estadounidenses más ricos de Forbes, publicada a principios de este mes. Durante el año pasado, a los estadounidenses más ricos no les ha ido tan bien con sus inversiones como al S&P 500
SPX,
+ 1,27%

. De hecho, ni siquiera lo hicieron tan bien como una cartera estándar 60/40 de fondos indexados de acciones y bonos.

Esto arroja otra luz sobre los $ 240 mil millones en los que los estadounidenses más ricos se han enriquecido durante el año pasado. Algunos comentaristas han contribuido en gran medida a este aumento, ya que gran parte de la economía estadounidense se enfrenta a la pandemia.

Pero como porcentaje, ese aumento es del 8,1%, que no es tan bueno como el mercado de valores. Entre el 6 de septiembre de 2019 y el 24 de julio de 2020, fechas en las que Forbes calculó sus listas de 2019 y 2020, el S&P 500 (dividendos reinvertidos) ganó un 9,8%. Una cartera de 60% de acciones / 40% de bonos que invirtió la porción de renta fija en el Vanguard Total Bond Market Index Fund
VBMFX,

habría ganado el 8,8% durante este período. (Consulte la tabla a continuación).

"
Los ricos ven principalmente el mercado de valores como una forma de preservar el poder adquisitivo de sus fortunas ya acumuladas.
"

Así que no hay nada particularmente digno de mención que estos estadounidenses más ricos hayan hecho para aumentar su patrimonio neto durante el año pasado. La desconexión en la que deberían centrarse los comentaristas es entre la economía estadounidense y el mercado de valores, en lugar de con los superricos en particular.

Tampoco es una coincidencia que estos estadounidenses más ricos no hayan ganado al mercado. Según mis cálculos, fue igual para cada uno de los años anteriores:

Aumento con respecto al año anterior en la riqueza combinada de aquellos en la lista Forbes 400

Ganancia comparable del S&P 500

Lista Forbes 2020

8,1%

9,8%

Lista Forbes 2019

2,2%

3,7%

Lista Forbes 2018

7,0%

14,8%

Lista Forbes 2017

12,5%

14,4%

¿Le sorprenden estos resultados? Solo lo será si comete el error de pensar que estos estadounidenses más ricos adquirieron su riqueza en Wall Street. Pero mi análisis de las listas de Forbes 400 a lo largo de los años revela que casi todos ellos han hecho su fortuna, ya sea iniciando un negocio que terminó creciendo a lo grande o heredando. Hasta donde yo sé, los ricos ven el mercado de valores principalmente como una forma de preservar el poder adquisitivo de sus fortunas ya acumuladas en lugar de crear esas fortunas en primer lugar.

Warren Buffett de Berkshire Hathaway
BRK.A,
+ 0,79%

BRK.B,
+ 0,92%

es una excepción, por supuesto. Pero su ROI es mucho mejor que el de cualquier otra persona que lo considero la excepción que confirma la regla.

Por lo tanto, tenga en cuenta estos resultados la próxima vez que su atención se fije en un titular que promocione los secretos de inversión de los súper ricos. Por lo que tienen un secreto, es que debes cerrar la sesión de tu aplicación de transacciones diarias, levantarte de tu silla e ir y crear algo que el mundo quiere y necesita.

Mark Hulbert es un colaborador habitual de MarketWatch. Su Hulbert Ratings rastrea los boletines de inversión que pagan una tarifa fija para ser auditados. Puede ser alcanzado en mark@hulbertratings.com

Más:¿Debo seguir usando la regla de inversión 60/40 para la jubilación?

Más:¿Realmente necesita ahorrar $ 8 millones para la jubilación?

Si no le gustan los resultados de las elecciones presidenciales, aquí es donde puede ir



Movámonos rápidamente unas semanas. Se han celebrado las elecciones presidenciales del 3 de noviembre y ustedes conocen el resultado.

No estás feliz.

De hecho, estás harto. Está tan molesto que está pensando en dejar los Estados Unidos.

No está listo para renunciar a su ciudadanía. No es que te vayas de Estados Unidos para siempre. Simplemente no puede tolerar los próximos cuatro años y quiere mudarse para preservar su cordura desgastada.

entonces ¿a dónde vas?

Dejando a un lado la incertidumbre de intentar mudarse al extranjero en una pandemia global, donde las fronteras pueden cerrarse rápidamente y las reglas cambian día a día, veamos tres preguntas:

• ¿Qué países dan la bienvenida a los estadounidenses?

• ¿Qué criterios debería utilizar para decidir adónde ir?

• ¿Qué problemas pueden surgir?

Como regla general, cuanto más parecido a Estados Unidos es el país, menos estadounidenses quiere.

"Es más difícil mudarse al Reino Unido, Canadá o Nueva Zelanda que a Ecuador o México", dijo Tim Leffel, autor de "Una vida mejor a mitad de precio", una guía para mudarse. en el extranjero. “Los países menos desarrollados son más acogedores con los extranjeros porque no somos una carga para el sistema e inyectamos dinero en sus economías”.

Leffel, escritora de viajes y bloguera, vive en México y le encanta. Su objetivo al reubicarse era en gran parte ahorrar dinero, aunque reconoce que un beneficio adicional "no es escuchar las noticias por cable. gritando las 24 horas del día, los 7 días de la semana ”.

Sugiere que los estadounidenses descontentos ven a América Central y del Sur como opciones viables. Si bien enfrenta diferentes niveles de burocracia para asegurar la residencia a largo plazo en estos países, así como las posibles barreras del idioma, los beneficios incluyen un bajo costo de vida y una relativa proximidad a los Estados Unidos para los viajes por Estados Unidos. regreso.

¿Atraído por Europa? Muchos países de esta parte del mundo tienen requisitos de residencia restrictivos y, como Canadá, solo te aceptan si tienes lo que ellos consideran una habilidad o profesión deseada.

En Asia, lugares como Tailandia, Singapur e Indonesia atraen a los aventureros. Pero dejando de lado las barreras del idioma y los largos viajes hacia y desde Estados Unidos, imponen una serie de restricciones a los extranjeros que pretenden quedarse.

"Malasia, Camboya y Vietnam son relativamente fáciles", dijo Leffel.

Dependiendo del país, los jubilados pueden calificar para la residencia a largo plazo después de meses de papeleo de ida y vuelta. Algunos países, como Malasia y Tailandia, ofrecen una visa de jubilación para las personas que cumplen con criterios como exceder un cierto umbral de ingresos (cuanto más rico, mejor) y completar con éxito un trabajo. un examen médico. Espere pagar gran parte de su atención médica de su bolsillo en su nuevo hogar.

"Aún puede obtener el Seguro Social en el extranjero, pero no tendrá acceso a Medicare a menos que regrese a los Estados Unidos", dijo Leffel. Le paga a una aseguradora de los EE. UU. Por la Cobertura de salud internacional (también conocida como Seguro de salud para expatriados), un plan de deducible alto que ofrece tranquilidad en caso de que la persona de 56 años necesite más atención médica. avances.

Al investigar dónde moverse, es útil saber cómo se clasifican los diferentes destinos en función de lo que es más significativo para usted. Una empresa con sede en Alemania, InterNations, produce una encuesta anual a más de 20.000 expatriados en todo el mundo. Analiza docenas de categorías, como encontrar amigos y seguridad. Su informe Expat Insider de 2019 enumera estos 10 destinos principales:

1) Taiwán

2) Vietnam

3) Portugal

4) México

5) España

6) Singapur

7) Bahréin

8) Ecuador

9) Malasia

10) Chequia

Malte Zeeck, cofundador y co-CEO de InterNations, dice que las tres mayores preocupaciones expresadas por los expatriados son las barreras del idioma, la distancia desde el hogar y el alto costo de vida. Para los jubilados, destaca a Ecuador y Costa Rica como opciones populares dada su amabilidad con los extranjeros y su bajo gasto.

"Lo que muchas personas terminan perdiendo cuando se mudan (al extranjero) es la socialización y la red de apoyo", dijo Zeeck. "La gente no quiere estar sola en un lugar nuevo".

Al menos no dejará de pagar impuestos, porque los ciudadanos estadounidenses todavía tienen que emitir cheques al Tío Sam cuando viven lejos. Y puede complicarse.

"Existe la percepción de que si se muda al extranjero, no tendrá que pagar impuestos (estadounidenses)", dijo Marylouise Serrato, directora ejecutiva de Ciudadanos Estadounidenses en el Extranjero. en Washington, DC Pero incluso si se convierte en residente permanente de un país extranjero y paga impuestos allí, sus ingresos mundiales siguen sujetos al impuesto sobre la renta federal de EE. UU.

Agrega que muchas instituciones financieras quieren ver un comprobante de la dirección residencial en los EE. UU., Incluidas las facturas de servicios públicos a su nombre. La dirección de un ser querido no es suficiente.

"Vemos problemas cuando las personas tienen cuentas de inversión, IRA y 401 (k) con empresas de servicios financieros de Estados Unidos y luego se mudan al extranjero", dijo Serrato. "Si no tiene una dirección residencial en los Estados Unidos, la compañía puede congelar su cuenta o pedirle que la liquide cerrando su cuenta, devolviéndole su dinero y obligándolo a hacerlo. # 39; invertir en otra parte ".

Finalmente, faja para ajustes de estilo de vida. Vivir en una cultura diferente requiere un estado mental diferente.

Leffel eligió Guanajuato, a cuatro kilómetros de la Ciudad de México, por ahorros en costos y calidad de vida. También tiene un aeropuerto internacional donde puede tomar un vuelo sin escalas de dos horas a Houston.

“La adaptabilidad es esencial”, dijo. “Es posible que no pueda comprar todo lo que encuentra en los Estados Unidos. Y Estados Unidos es la tierra de la conveniencia. Las cosas toman más tiempo aquí (en México), por lo que debes relajarte y relajarte.

"Los niños con padres más pobres sufren más": ¿Cómo podrían afectar el cierre de escuelas el potencial de ingresos futuros de un estudiante? Aquí hay una teoría



Para los padres que se preguntan acerca de las consecuencias duraderas para los niños que andan por la casa cuando la pandemia de coronavirus cerró físicamente sus escuelas esta primavera, un nuevo estudio tiene una suposición, y es inquietante. .

Seis meses de cierre de escuelas podrían resultar en un promedio de 1% menos de ingresos cada año durante la vida de un trabajador, según nuevas proyecciones sobre el impacto potencial de COVID-19 en el mundo. educación y capacidad futura de ingresos de un estudiante.

Esto es un promedio de $ 7,800 menos, que los trabajadores podrían perder acumulativamente debido a la falta escolar, según estimaciones de economistas de la Universidad Goethe en Frankfurt y la Universidad de Pensilvania. Esto se basa en un ingreso personal promedio real en 2018 de $ 33,706, descontado con una tasa de interés anual del 4%.
La falta de tiempo escolar podría dañar aún más las finanzas futuras de los niños pequeños, dicen los investigadores. Esto no incluye a los padres que podrían decidir retrasar un año a sus hijos debido a la falta de educación presencial en 2020.

Un niño de seis años podría perder $ 10,300 mientras que un niño de 10 años podría perder $ 6,410 después de ingresar a la fuerza laboral y permanecer allí durante aproximadamente 45 años. De hecho, los efectos de las brechas de aprendizaje podrían empeorar las cosas para los niños que tienen viajes más largos hacia la fuerza laboral, dijeron los autores.
El estudio de la Oficina Nacional de Investigación Económica publicado recientemente se produce cuando los sistemas escolares comienzan un año como ningún otro.
Las escuelas de todo el país cerraron físicamente en marzo para frenar la propagación del coronavirus. A medida que las escuelas han optado por la educación a distancia, los cierres físicos pueden haber salvado la vida de más de 40.000 personas, estimaron otros investigadores en un estudio publicado en julio por JAMA.
El nuevo estudio reconoce que solo analiza un posible costo del cierre de escuelas e ignora los posibles beneficios para la salud pública.
“El cierre de escuelas y guarderías debe considerarse como medidas potencialmente muy costosas para prevenir la propagación de (COVID-19). Sin embargo, queremos reconocer claramente que no hemos modelado los posibles beneficios para la salud de estos cierres, ya que esto requeriría un modelo explícito que vincule la transmisión de enfermedades con la actividad escolar ”, dijeron los autores. .
Los defensores del e-learning dicen que todavía se necesita un modelo remoto para combatir la propagación del virus. Estados Unidos tuvo 6.3 millones de casos el miércoles y 189.680 muertes, según datos agregados por la Universidad Johns Hopkins. En todo el mundo, hay 27.590.978 informes confirmados de coronavirus.
Por ahora, muchos distritos urbanos se están apegando al aprendizaje a distancia, para evitar el regreso a escuelas densamente pobladas, mientras que muchos distritos rurales menos poblados están regresando a la educación en persona, según una encuesta. Las escuelas suburbanas se dividen aproximadamente entre instrucción en persona, aulas virtuales y una combinación de ambas.
Entonces, ¿cómo podría una escuela fallida traducirse en poder adquisitivo?
Los investigadores se centran en desarrollar "capital humano". El término significa "el acervo acumulado de conocimientos que posee un niño en cada edad", explicó el profesor Alexander Ludwig, coautor del estudio, que enseña en la Universidad Goethe. “Si sabes mucho en un período, sabes mucho sobre el próximo período. Será más fácil de aprender. Cuanto más sepa, más fácil será aprender más. "
Pero Ludwig dijo que también funciona al revés: una brecha en el aprendizaje puede hacer que el siguiente paso sea aún más difícil.
Los investigadores diseñaron su modelo del potencial de ingresos futuros examinando la investigación actual sobre la cantidad de dinero y tiempo que los padres en diferentes niveles de ingresos – y sistemas escolares – gastan en educación y desarrollo infantil. niño.
Luego, analizaron lo que podría suceder si sacaran seis meses de educación para niños de diferentes edades. En el modelo de papel, "cierre de la escuela" significa que no hay escolaridad, no hay escolarización virtual.
"En promedio (entre los niños de 4 a 14 años en el momento del shock), el modelo implica un aumento en la proporción futura de niños sin un diploma de escuela secundaria en un 3.8% y una disminución en la proporción de niños con un título universitario de 2,7% cuando se tienen en cuenta el cierre de escuelas y la recesión económica ", dice el estudio.
La última investigación se suma a la creciente pila de estudios que sopesan las consecuencias del cierre de escuelas. Faltar cuatro meses a la escuela y la universidad podría costarle a la economía $ 2.5 billones, o 12.7%, del producto interno bruto anual del país, según las proyecciones de la Brookings Institution.
No falte:'No quiero ser alguien que necesita dinero': cómo la crisis económica está provocando 'cicatrices' permanentes en el gasto y el ahorro
Los estudiantes que regresen a la escuela este otoño podrían ver aproximadamente dos tercios de las ganancias en lectura sobre un grado habitual y hasta la mitad de su progreso habitual en matemáticas, dijo NWEA. un organismo de evaluación académica.

Consecuencias desiguales

Como tantos otros factores de la pandemia, los pobres serán los más afectados.
"En términos generales, los niños cuyos padres son más pobres sufren más", dice el estudio. “Primero, incluso sin un ajuste en las inversiones de los padres, los niños de hogares de bajos ingresos sufren más por el cierre de escuelas, porque para ellos una mayor parte de la inversión educativa proviene del gobierno. En segundo lugar, en respuesta al cierre de escuelas, los padres ricos aumentan su inversión en los niños más que los padres pobres ”, escribieron los investigadores.
Los investigadores no necesitan mirar hacia el futuro para ver que puede ser costoso complementar la educación con "módulos de enseñanza" y profesores privados que pueden cobrar hasta $ 100 al mes. 'hora.
Las familias más ricas tenían menos probabilidades de sacar a sus hijos de la educación escolar este otoño, según un estudio de JAMA Pediatrics del mes pasado. El veintiuno por ciento de los padres que ganan entre $ 100,000 y $ 150,000 dijeron que mantendrían a sus hijos en casa, en comparación con el 38% de los padres que ganan menos de $ 50,000.

Se acerca la aparición de la bolsa. Aquí le mostramos cómo preparar su cartera ahora


El rally de cinco meses en el mercado de valores estadounidense está llegando a su fin. Por supuesto, no sé cuándo. Es importante reconocer esto, ya que presenté argumentos esta primavera sobre por qué los mínimos del mercado de marzo podrían volver a probarse a mediados de junio o mediados de agosto. Como muchos de ustedes me enviaron un correo electrónico recientemente para recordarme, ninguno de estos escenarios se ha hecho realidad.

Sin embargo, las condiciones son aún más fuertes ahora para una corrección. Una de las principales razones es que los temporizadores del mercado a corto plazo se han vuelto extremadamente optimistas, lo que no es una buena señal desde una perspectiva contraria. Esto se ilustra en el cuadro a continuación, que muestra la exposición promedio recomendada a las acciones entre casi 100 cronómetros que mi empresa monitorea diariamente (que es el Boletín informativo de acciones de Hulbert o Índice de sentimiento HSNSI). Este promedio se sitúa actualmente en el 65,9%, más del 95% de todas las lecturas diarias desde 2000, cuando mi empresa empezó a calcular este índice.
El gráfico también destaca aquellas ocasiones en los últimos dos años en las que el HSNSI se ha elevado al 10% superior de todas las lecturas pasadas, cumpliendo así la prueba de excesiva alcista establecida por algunos oponentes. Notarás que el mercado ha tenido problemas en estas ocasiones anteriores cuando se cumplió con este criterio.

Es cierto que el gráfico solo incluye los dos últimos años. Pero lo que se muestra en el gráfico lo confirma la base de datos completa que se remonta al año 2000, como lo muestra claramente la siguiente tabla.

Russell 2000 la semana siguiente Russell 2000 el próximo mes Russell 2000 en el próximo trimestre Russell 2000 durante los próximos 6 meses
Decil superior de lecturas de HSNSI desde 2000 -0,3% -0,7% -2,8% -0,2%
Todos los días desde 2000 que fueron no es parte del decil superior + 0,2% + 0,8% + 2,4% + 3,9%

La lección que extraigo de los datos es que debemos mantener nuestro entusiasmo bajo control. El mercado de valores ha sido sorprendentemente fuerte durante los últimos cinco meses, pero, como le gustaba recordar al famoso economista británico John Maynard Keynes a los inversores, los árboles no crecen hacia el cielo.

Las correcciones son comunes antes del día de las elecciones

Otra razón para esperar al menos algún tipo de retroceso es que casi siempre hay una caída del mercado en los tres meses previos a las elecciones presidenciales. Esto es lo que descubrí al examinar el comportamiento del Promedio Industrial Dow Jones
DJIA,
-0,30%

entre mediados de agosto y el día de las elecciones en todos los años electorales desde 1900. En promedio, el Dow en un momento de ese período de tres meses de esos años fue más del 5% más bajo que a mediados de -agosto.
Lirio: El Nasdaq establece un récord de "impulso", que en el pasado ha provocado caídas
Si el mercado de valores experimenta un retroceso similar, eso significa que el Dow Jones a principios de noviembre será 1.400 puntos más bajo que en la actualidad. Este es solo el promedio. La peor corrección en este período desde mediados de agosto hasta el día de las elecciones se produjo en 2008, cuando el Dow Jones cayó un 30% desde mediados de agosto hasta su mínimo del día anterior a las elecciones.
Vale la pena insistir en esta terrible experiencia. Puede descartarlo como irrelevante para el mercado actual, pero al mismo nivel que hoy hace 12 años, en agosto de 2008, los tiempos de espera del mercado también fueron muy optimistas. No tenían idea de que en los próximos 60 días, Lehman Brothers colapsaría y derrumbaría casi todo el sistema financiero mundial.
Mantengo un archivo de todos los pronósticos alcistas de los cronómetros del mercado a agosto de 2008. De esta manera puedo recuperarlos fácilmente cuando los clientes se sientan demasiado confiados sobre lo que depara el futuro. Las siguientes proclamaciones se hicieron a finales de agosto de 2008, dos semanas antes de que Lehman Brothers quebrara:

  • "¡Estoy listo para volver a ser un toro!" … El mercado de la vivienda está comenzando a mostrar serios signos de tocar fondo… El sector financiero se está recuperando lentamente.
  • "Durante las próximas semanas, al menos, el sol parece condenado a brillar en el mercado de valores … (L) a crisis crediticia parece estar acercándose a su conclusión … (Todos estos factores hasta ahora han mitigado el riesgo a la baja becarios ".
  • (Debido a la caída de los precios de las materias primas) los consumidores… tendrán tiempo para respirar. Esto permitirá que la economía se afiance y comience una recuperación. "
  • (E) l lío de las hipotecas de alto riesgo ha quedado atrás … Creo que una posición invertida del 75% está bien en este momento.

¿La línea de fondo? No se sorprenda si la bolsa sufre una fuerte caída en las próximas semanas.
Mark Hulbert es un colaborador habitual de MarketWatch. Sus notas Hulbert siguen los boletines informativos de inversión que pagan una tarifa fija para ser auditados. Puede ser alcanzado en mark@hulbertratings.com
Lirio:Si la historia se repite, el mercado de valores alcanzará un nuevo máximo a finales de agosto.
Más: Oh-oh: los inversores predicen 'Dow 50,000', en solo cinco años

Aquí están las mejores camionetas pickup del año


Año tras año, los datos de ventas nos dicen que los estadounidenses realmente amamos nuestras camionetas. Son altos, fuertes y capaces, y se han vuelto tan dulces que se han convertido en opciones sólidas como vehículos familiares con sus interiores espaciosos y cómodos. Ya sea que esté buscando un automóvil familiar que sea más resistente que una minivan o esté buscando hacer un trabajo serio, hay una camioneta para usted. Mire más allá de los sospechosos habituales, y puede encontrar algo capaz y asequible.
Aquí están las mejores camionetas de tamaño completo para 2020, clasificadas.

1. Ram 1500: 28.200 dólares

Clasificación: 4.5 / 5

El Ram 1500

RAM

La Ram 1500 2020 encabeza nuestra lista porque hace todo bien y no hay casi nada malo que decir al respecto. La Ram tiene un gran valor en las versiones inferiores, extremadamente lujosa en las superiores, y le encanta jugar en el barro en la variante Rebel lista para todo terreno. El potente y eficiente motor EcoDiesel V6 regresa para 2020 y está disponible en todos los niveles de equipamiento. El exterior es elegante, el interior es cómodo y tiene uno de los motores de gasolina más eficientes de su clase en forma de V6 base con el sistema híbrido suave eTorque. Independientemente del motor, la cabina o el acabado que elija, no hay una mala Ram 1500 2020.

Ver: ¿Por qué ahora es el momento perfecto para comprar una furgoneta?

2. Ford F-150: 28.745 dólares

Clasificación: 4.4 / 5

El Ford F150

Vado

La Ford F-150 2020 es un eterno bestseller de camionetas de tamaño completo por una buena razón. La F-150 ofrece una confiabilidad sólida como una roca, una gama de opciones de motor excepcionales con capacidades potentes y tecnología moderna y fácil de usar. Este Ford
F,
-0,85%

El camión es lo suficientemente cómodo y espacioso como para ser utilizado como un vehículo familiar, pero lo suficientemente capaz para abordar tareas difíciles. Para 2020, la disponibilidad del motor se amplía en los modelos inferiores y una transmisión automática de 10 velocidades ahora es estándar con todos los motores. Si está buscando una camioneta todo terreno de alto rendimiento, la F-150 Raptor es simplemente incomparable.
Lea también: El totalmente nuevo Ford Bronco todavía tiene sus habilidades todoterreno, pero con muchas comodidades

3. GMC Sierra 1500: 29.600 dólares

Clasificación: 4.3 / 5

El GMC Sierra.

GMC

En el pasado, la Silverado y la Sierra eran muy similares. Para 2020, las dos camionetas finalmente son distintas con características únicas y detalles de estilo. La GMC Sierra 1500 2020 es el gemelo mecánico de la Chevy Silverado, pero le estamos dando una ligera ventaja sobre su prima corporativa porque nos gusta el hatchback MultiPro opcional que solo se puede usar en la Sierra. Este truco se pliega de seis formas diferentes y puede convertirse en escalones, paradas de carga e incluso en un escritorio pequeño. La Sierra ofrece un viaje cómodo, un interior espacioso y tecnología fácil de usar. Nos encanta la variedad de la gama de modelos Sierra, que incluye el acabado resistente AT4, el lujoso modelo Denali y más.

4. Chevrolet Silverado 1500 – $ 28,300

Clasificación: 4.3 / 5

El Chevy Silverado 1500

Chevrolet

La Chevrolet Silverado 1500 2020 aún está recién salida de su rediseño de 2019 y ha aprendido algunos consejos nuevos para 2020. Hay una nueva opción de motor turbodiésel súper eficiente, una nueva transmisión automática de 10 velocidades disponible con el motor V8 de 5 velocidades, 3.0 litros, mayor disponibilidad del potente V8 de 6.2 litros y nuevas características opcionales que incluyen control de crucero adaptativo y una cámara de remolque. Este Chevrolet ofrece la mejor capacidad de remolque de su clase, manejo equilibrado y una cabina espaciosa, especialmente en la configuración de cabina doble.
Revisa: Un primer vistazo al nuevo híbrido enchufable RAV4 de Toyota

5. Nissan Titan – $ 30,690

Resultado: 4/5

El Nissan Titan

Nissan

Nuestra calificación para el Nissan 2020
NSANY,
+ 2,48%

El Titan ha mejorado ligeramente con respecto al modelo 2019 debido a mejoras adicionales en el camión que lo hacen más competitivo frente a los camiones pesados ​​en este segmento. Las actualizaciones del Titan 2020 incluyen una transmisión automática estándar de 9 velocidades, un poco más de potencia del motor V-8 estándar, estética renovada, sistema de infoentretenimiento actualizado y tecnología avanzada. asistencia a la conducción más estándar. Si está buscando una camioneta con motor V8 de tamaño completo que no rompa el banco, la Titan es una alternativa sólida y consciente del valor de sus rivales estadounidenses.

6. Toyota Tundra – $ 33,575

Resultado: 3.7 / 5
La Toyota Tundra 2020 está recibiendo algunas buenas actualizaciones este año, pero no son suficientes para mantener a esta camioneta fuera de la parte inferior de nuestra clasificación. Algunas de esas actualizaciones incluyen un nuevo motor V-8 de 5.7 litros y actualizaciones de información y entretenimiento como Android Auto estándar, Apple
AAPL,
-0,26%

CarPlay, Amazon
AMZN,
+ 1,09%

Alexa y una pantalla táctil opcional de 8 pulgadas. Sin embargo, la Tundra no ha recibido una revisión completa desde 2014 y está mostrando su edad. El ahorro de combustible, una cabina anticuada y un viaje incómodo lo mantienen lejos de ser realmente competitivo con las mejores camionetas de tamaño completo.
Ver también: Estos 3 vehículos eléctricos son los más baratos de poseer durante 5 años

¿Estás pensando en un vehículo eléctrico? Aquí están los 6 mejores en 2020


Durante años, los automóviles eléctricos han estado en una transición lenta de un mercado en auge a vehículos más convencionales y de fácil acceso. Los vehículos eléctricos son más largos, más baratos y más convenientes que nunca gracias a los avances en las tecnologías de baterías y motores eléctricos.
Aquí están, clasificados, los mejores autos eléctricos para 2020.

1. Chevrolet Bolt

El Chevrolet Bolt encabeza nuestra calificación de vehículo eléctrico porque es un gran automóvil por sí solo, además de ser un automóvil eléctrico. No solo ofrece una impresionante autonomía totalmente eléctrica de 259 millas, sino que su tren motriz eléctrico es bastante dinámico. La aceleración rápida significa que conducir ese vehículo eléctrico no significa que esté atrapado con un automóvil lento y aburrido. La cabina es bastante espaciosa, lo que lo convierte en un buen automóvil familiar pequeño, y está generosamente equipado con características estándar. La actualización a la versión Premier agrega aún más lujo sin demasiado aumento de precio. El Bolt tiene un MSRP inicial de $ 36,620, lo que ciertamente es bastante elevado para un Chevrolet compacto, pero ese precio puede bajar un poco después de los incentivos.

2. Tesla Model 3

El Tesla Model 3

iStock

El Tesla Model 3 ha sido llamado revolucionario para llevar un automóvil eléctrico de alta gama al público en general. Esta es la forma más económica de ponerse al volante de un Tesla
TSLA,
+ 1,83%

y tiene una impresionante autonomía eléctrica estándar de 250 millas, que puede llegar hasta 322 millas con la batería de largo alcance y la tracción total. Otras virtudes de este Tesla: un hermoso interior de alta tecnología, un rendimiento divertido y mucho espacio de carga, que se suman a su practicidad. El Model 3 tiene un atractivo precio sugerido de venta al público de $ 35,000, pero puede ingresar al rango de $ 60,000 en la parte superior de la gama de modelos y con el conjunto de tecnologías de conducción semiautónoma de Autopilot.

Ver: La corrida de acciones de Tesla conduce a una división de acciones de 5-1

3. Hyundai Kona eléctrico

El Hyundai Kona

Hyundai

El Hyundai
HYMTF,
-7,83%

Kona Electric hizo un debut impresionante cuando se lanzó en el año modelo 2019 como un pequeño y fantástico crossover eléctrico. La aceleración del Kona es increíblemente rápida y tiene la conducción suave de un vehículo más lujoso. El SEL básico tiene una generosa lista de características estándar, y es posible que se sorprenda de lo lejos que puede llegar el Kona a las versiones superiores. El estilo llamativo del Kona se suma a su atractivo, y nos encanta que el modelo eléctrico sea claramente diferente del Kona estándar de gasolina. Tiene un alcance excepcional de 258 millas y un MSRP inicial competitivo de $ 37,190, lo que lo convierte en un serio competidor de los mejores vehículos eléctricos en este segmento. El Kona es el vehículo eléctrico que la mayoría de los editores de Autotrader elegirían, independientemente de su clasificación.
Ver también: 8 autos nuevos asequibles con un precio muy inferior a $ 20k

4. Kia Niro EV

El Kia Niro

Kia

El Kia Niro EV es otro pequeño crossover eléctrico atractivo y de precio razonable que merece una mirada. Si está considerando el Niro EV, definitivamente debería compararlo con el Kona Electric similar. El Kia ofrece un poco más de espacio para los pasajeros y la carga, pero el Hyundai ofrece más características estándar, un manejo más atractivo y tracción total opcional. La solución adecuada para usted depende de sus prioridades. El Niro EV tiene una buena autonomía eléctrica de 239 millas y un precio sugerido de venta al público inicial asequible de $ 32,790 antes de los incentivos, lo que lo convierte en una opción sólida en vehículos eléctricos prácticos.
Ver también: Los 10 mejores modelos de autos nuevos de 2020

5. Hyundai Ioniq eléctrico

El Hyundai Ioniq

Hyundai

El Hyundai Ioniq Electric se ha convertido en un mejor vehículo eléctrico para 2020, con más potencia y una mayor autonomía. Este Hyundai puede viajar 170 millas con una carga completa, en comparación con 124 millas en modelos anteriores. La potencia ha aumentado de 118 a 134 caballos de fuerza, que es lo suficientemente grande como para ser notable. Otras actualizaciones para 2020 que hicieron que este buen sedán eléctrico compacto fuera aún mejor incluyen un nuevo sistema de información y entretenimiento de 8 pulgadas como estándar, más tecnología de seguridad estándar y más opciones disponibles, como una pantalla. Pantalla táctil de 10,25 pulgadas e iluminación ambiental. Su MSRP inicial de $ 33,045, antes de los incentivos, es bastante bueno, pero por no mucho más dinero puede actualizar al Kona Electric y obtener mucho más rango y potencia.
Revisa: Un primer vistazo al nuevo híbrido enchufable RAV4 de Toyota

6. Nissan Leaf

El Nissan Leaf

Nissan

El Nissan
NSANY,
-0,61%

Leaf merece crédito por ser el primer automóvil eléctrico convencional, pero en 2020 este veterano de los vehículos eléctricos está un poco por detrás de los mejores automóviles eléctricos. Dicho esto, recibió algunas actualizaciones interesantes para 2020 para mantenerse competitivo, como más tecnología estándar de asistencia al conductor y un sistema de información y entretenimiento estándar de 8 pulgadas con Android Auto y Apple CarPlay. Es lo suficientemente espacioso para un sedán pequeño y su lista de características estándar es bastante generosa. El Leaf es el EV más asequible en esta lista, comenzando con un MSRP de $ 31,600, pero también tiene el rango más corto: 149 millas de la batería estándar. La actualización al Leaf Plus le brinda una batería más grande con mayor alcance, hasta 226 millas, y comienza en $ 38,200. Su alcance de 226 millas compite con vehículos eléctricos mucho más caros, como el Audi e-tron y el Tesla Model 3.
Ver también: Estos 3 vehículos eléctricos son los más baratos de poseer durante 5 años

Aquí hay algo deprimente que tienen en común el COVID-19 y la gripe española de 1918



Las pandemias de coronavirus de 2020 y gripe española de 1918 comparten muchas diferencias y similitudes, pero también convergen en un punto clave: su impacto en la economía y el empleo y, en particular, en cómo las personas las personas más ricas tenían más posibilidades de sobrevivir a sus respectivas pandemias.

Ambas pandemias involucran nuevos virus respiratorios altamente contagiosos, que se diseminaron por todo el mundo en meses y, en agosto de 2020, COVID-19, como la gripe de 1918, carecían de vacuna. La gente usaba máscaras y usaba el distanciamiento social tanto como era posible.

Un nuevo documento de trabajo publicado el lunes examinó los efectos de la gripe de 1918 y las pandemias de COVID-19 sobre la mortalidad y la economía, así como el papel de las intervenciones no farmacéuticas como el uso de mascarillas y el distanciamiento. social, y el impacto en los trabajadores y el estatus socioeconómico.
A pesar de que estas dos pandemias ocurrieron con 100 años de diferencia, tenían un aspecto en común deprimente, según una investigación de economistas de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Oberlin College en Ohio. y la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh.

Durante la pandemia de influenza de 1918, las personas más ricas tenían más posibilidades de sobrevivir: las personas de nivel económico moderado y alto tenían una tasa de mortalidad del 0,38%, en comparación con el 0,52% de las personas de nivel económico. más bajo y el 1% para los que eran "muy pobres", escribieron.
Los economistas, Brian Beach, Karen Clay, Martin Saavedra, dijeron que las pandemias podrían empeorar las disparidades en la salud al afectar de manera desproporcionada a los grupos más propensos a sufrir factores de riesgo, como enfermedades crónicas subyacentes, incluida la diabetes y otros problemas cardiovasculares.
"En comparación con las personas que vivían en apartamentos de una habitación, las personas que vivían en apartamentos de dos, tres y cuatro habitaciones tenían 34%, 41% y 56% menos de mortalidad, respectivamente". ellos agregaron. Del mismo modo, los hogares multigeneracionales tenían un mayor riesgo de contraer coronavirus en 2020.

Las mujeres han sido las más afectadas económicamente por las dos pandemias

Unos 500 millones de personas, o un tercio de la población mundial, se infectaron con la gripe española de 1918. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, alrededor de 50 millones de personas han muerto en todo el mundo, con un estimado de 675.000 muertes en los estados. -Unido.
Hubo algunas diferencias entre Wave 1 y Wave 2 en 1918. Utilizando datos de registros militares, de seguros y de defunción, investigaciones anteriores han demostrado que los negros tienen tasas de morbilidad y mortalidad más bajas. , pero tasas de mortalidad más altas que las de los blancos durante la segunda ola en 1919.
"Este hallazgo es sorprendente dada la evidencia de otros contextos de que los grupos socioeconómicos más bajos han sido los más afectados por la pandemia", escribieron. “Es posible que las personas de raza negra tuvieran una mayor exposición a la ola primaveral más leve y, por lo tanto, alguna inmunidad a la segunda ola más letal.
Si bien parece poco probable que la pandemia de 1918 afectó significativamente la igualdad de género, como pocas mujeres casadas participaron en la fuerza laboral en 1918, un hombre que perdió a su cónyuge del virus en 1918 probablemente se vería menos afectado económicamente que una mujer viuda.
En 2020, la Organización Internacional del Trabajo dijo que las mujeres probablemente serían las más afectadas económicamente. Corren un mayor riesgo de contraer COVID-19 y tienen menos probabilidades de estar cubiertos por la seguridad social, "porque representan la gran mayoría de los trabajadores domésticos, sociales y de salud del mundo".
La organización advirtió que las mujeres se vieron afectadas de manera desproporcionada, "con casi 510 millones de mujeres, o el 40% de todas las mujeres empleadas, trabajando en sectores donde las pérdidas de empleo eran mayores". , frente al 36,6% de los hombres, que incluyen servicios de alimentación y alojamiento, retail e inmobiliario. "

La pandemia de 2020 podría tener un impacto económico más breve

Las dos pandemias provocaron una contracción económica, reduciendo tanto el producto interno bruto como el empleo. "Las empresas y las escuelas han cerrado temporalmente en muchos lugares, aunque estos cierres han sido menos estrictos que lo que sucedió en la primavera de 2020", dijeron economistas.
“Muchos estudios no están de acuerdo sobre el alcance de la contracción y la duración de los efectos. Algunos sugieren que la economía se recuperó al final de la pandemia, mientras que otros argumentan que la economía se recuperó en dos o tres años.
Allí, sin embargo, las dos pandemias se dividieron. "Con COVID-19, los adultos en edad laboral se encuentran entre los que tienen más probabilidades de sobrevivir", escribieron Brian Beach, Karen Clay y Martin Saavedra. "Por lo tanto, es poco probable que COVID-19 genere un shock negativo de oferta laboral de tamaño similar".
Como una investigación separada de Deutsche Bank
DB,
-0,31%

dijo: "Para COVID-19, los ancianos han sido los más afectados de forma masiva". Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, aproximadamente ocho de cada 10 muertes en los Estados Unidos por el coronavirus se produjeron entre personas de 65 años o más.
Aunque la pandemia de 1918 se asociará para siempre con España, esta cepa de H1N1 se descubrió antes en Alemania, Francia, Reino Unido y Estados Unidos, pero similar a la respuesta del Partido Comunista. Hasta los primeros casos de COVID-19 en China, la censura de la Primera Guerra Mundial ha enterrado o subestimado estos informes.
"Es esencial ver los vínculos profundos entre la Gran Guerra y la pandemia de influenza no solo como crisis simultáneas o consecutivas, sino más profundamente entrelazadas", escribió el historiador James Harris en un artículo sobre la pandemia.
Actualización del coronavirus: COVID-19, la enfermedad causada por el virus SARS-CoV-2, ya ha demostrado ser extremadamente infecciosa. Había infectado a 21.706.031 personas en todo el mundo y 5.404.115 en los Estados Unidos hasta el lunes. La enfermedad había matado al menos a 775,626 en todo el mundo y 170,052 en los Estados Unidos.
El índice industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,12%

cerró el viernes con una pequeña ganancia, mientras que el S&P 500
SPX,
-0,01%

y Nasdaq
COMP,
-0,21%

cerró ligeramente a la baja mientras los inversores esperan el progreso de una vacuna y la segunda ronda del paquete de estímulo económico mientras los legisladores debaten los detalles.

Es más probable que los padres más acomodados envíen a sus hijos de regreso a las aulas físicas; he aquí por qué



Terminó la escuela, y para muchos niños este otoño, ella permanecerá en la escuela, especialmente si están en la parte inferior de la escala de ingresos.

El treinta y uno por ciento de los padres dicen que probablemente o definitivamente mantendrán a sus hijos en casa si la escuela reabre físicamente en el otoño, según una nueva encuesta de JAMA Pediatrics.

Casi la mitad de los padres (49%) en la encuesta de 730 personas a principios de junio dijeron que probablemente o con certeza enviarían a sus hijos a la escuela. Otro 20% dijo que era igualmente probable que mantuvieran a sus hijos en casa para el aprendizaje virtual o que los enviaran a clases en persona.

"
Los padres con mayor probabilidad de mantener a sus hijos en casa (38%) ganaban menos de $ 50,000.
"

Los investigadores encontraron diferencias financieras entre las familias que planeaban que sus hijos asistieran físicamente a la escuela y las que no. Cuanto más alto era su nivel de ingresos, más probable era que los padres dijeran que planeaban enviar a sus hijos a clase.

Los padres con mayor probabilidad de mantener a sus hijos en casa (38%) ganaban menos de $ 50,000 por año. El segundo grupo de padres más probable (29%) consideraría ganar a sus hijos en casa entre $ 50,000 y $ 100,000 por año.
En el otro extremo del espectro, el 27% de los padres que ganan más de $ 150,000 al año mantendrán a sus hijos en casa o probablemente lo harán. En su lugar, pueden pagar "módulos de enseñanza" y "educadores privados".
En un trimestre remoto, solo el 21% de los padres que ganan entre $ 100,000 y $ 150,000 al año planean mantener a sus hijos en casa, según el estudio. Casi dos tercios (58%) de esta población dijeron que planean enviar a sus hijos a la escuela.
Parte de la discrepancia también podría provenir de la cantidad de dinero que tiene disponible una escuela, dijo la autora del estudio, Emily Kroshus, profesora del departamento de pediatría de la universidad. de Washington.
El estudio sugirió que los padres con más dinero estaban más seguros de que su escuela estaba lista para enseñar en persona mientras evitaban la propagación del COVID-19. "Este hallazgo realmente habla de la desigualdad en las experiencias escolares", dijo Kroshus a MarketWatch.

"
Debido a que los impuestos a la propiedad y la financiación escolar están vinculados, es más probable que los padres de bajos ingresos vivan en comunidades donde las escuelas están mal financiadas.
"


– Emily Kroshus, profesora del Departamento de Pediatría de la Universidad de Washington

Los impuestos a la propiedad y el financiamiento escolar están vinculados en los Estados Unidos, y "los padres de bajos ingresos tienen más probabilidades de vivir en comunidades con escuelas mal financiadas", dijo.
Las escuelas mejor financiadas tienen más probabilidades de tener una proporción más baja de maestro por alumno y más personal para implementar y hacer cumplir los procedimientos de seguridad contra caídas, dicen los expertos.
"Si las escuelas no lograron satisfacer las necesidades de sus hijos antes de la pandemia, es probable que los padres generalicen estas experiencias sobre cómo la escuela enfrentará la situación actual".
No importa cuánto dinero ganen, los padres tienen una decisión difícil. Si la escuela de su hijo está abierta, pueden mantener a sus hijos en casa para el aprendizaje virtual, un ensayo de primavera.
O pueden enviar a sus hijos a mezclarse con la escuela durante un otoño que combinará la pandemia de coronavirus con la temporada regular de gripe. Será "la peor caída, desde el punto de vista de la salud pública, que jamás hayamos tenido", según Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Por supuesto, cuando los padres deciden qué hacer, el estudio muestra que no es una decisión de un dólar y un centavo.
Después de controlar varios factores, los planes de los padres para mantener a los niños en casa se asociaron con temores al coronavirus, temores al síndrome inflamatorio multisistémico, una enfermedad poco común pero grave para los niños que podría estar relacionada con COVID-19. confianza en su sistema escolar y los desafíos de la educación en el hogar.
Los padres no tienen ninguna garantía de que la escuela de sus hijos esté físicamente abierta.

"
Los padres más acomodados eran más propensos a decir que planeaban enviar a sus hijos a clase.
"

El estudio se produce cuando los distritos escolares de todo el país se enfrentan a la cuestión actual de si reabrir físicamente las instalaciones y, de ser así, en qué medida.
El sistema escolar de 700.000 estudiantes de Los Ángeles, el segundo más grande del país, comenzará el año con educación únicamente en línea, luego de negociaciones entre los funcionarios de educación de la ciudad y su sindicato de maestros. Chicago, Miami y Houston son otras grandes ciudades que comienzan el año con educación a distancia.
Pero la ciudad de Nueva York, el sistema escolar más grande del país, con 1,1 millones de estudiantes, todavía está planeando un modelo híbrido en el que los padres pueden elegir entre una combinación de educación a distancia y en el aula o todo aprendizaje a distancia. . Más de 700.000 niños planifican el modelo mixto, Nueva York El alcalde Bill de Blasio dijo en Twitter
TWTR,
+ 0,21%

.
No falte:Fauci insta a las escuelas a organizar clases al aire libre tanto como sea posible
Algunos distritos escolares han reabierto físicamente y han tenido que cerrar temporalmente sus puertas. Se han publicado en línea imágenes de los pasillos llenos de gente de la escuela secundaria Georgia North Paulding. Luego, la escuela tuvo que cerrar durante varios días después de nueve infecciones confirmadas.
Es este miedo a la infección lo que hace que muchos profesores vean su trabajo como peligroso.
Casi tres cuartas partes (72%) de los maestros dijeron que sus trabajos eran al menos algo riesgosos debido al COVID-19, según una encuesta realizada por el Centro a alrededor de 200 maestros de K-12. for State and Local Government Excellence, una organización sin fines de lucro centrada en el gobierno estatal y local.
El setenta por ciento de estos maestros confía en su gobierno local, que presumiblemente contiene las escuelas donde trabajan o envían a sus hijos, para tomar las decisiones adecuadas sobre la seguridad de los empleados. Casi el 60% tiene poca o ninguna confianza en que el gobierno federal tomará las decisiones adecuadas con respecto a la seguridad de los trabajadores durante la pandemia, según la encuesta.
A principios de este mes, el presidente Donald Trump dio a conocer recomendaciones para las escuelas que reabrirán este otoño. "Buscamos esta ruta responsable para albergar a los que están en mayor riesgo y, al mismo tiempo, permitir que los que tienen un menor riesgo regresen al trabajo escolar y jueguen al fútbol". Ve a jugar al fútbol ”, dijo Trump en un momento.

¿COVID-19 se hizo en un laboratorio? ¿Te protegerá una vacuna para siempre? ¿Ayuda el sol? Los mitos sobre el coronavirus se están extendiendo en 25 idiomas: aquí están los más populares



Seis meses después del inicio de la pandemia de coronavirus, la gente está perdida y algunas personas también están confundidas. Además de la naturaleza cada vez más caótica de la Supercarretera de la Información en 2020, otros están compartiendo información engañosa y mentiras descaradas en Internet y en la televisión.

Persisten algunos rumores excéntricos. Para los seguidores de tales creencias, el coronavirus es un vil arma biológica diseñada para provocar un armagedón económico en Occidente; una conspiración izquierdista para dañar las perspectivas de reelección del presidente Donald Trump; un virus que se filtró de un laboratorio en Wuhan, China.
Un nuevo estudio en la última edición del American Journal of Tropical Medicine and Hygiene ha identificado 2,311 informes de rumores, estigmas y teorías de conspiración en 25 idiomas de 87 países vinculados al COVID-19 en las redes sociales y, sí, en sitios de medios de noticias en línea.

"
¿Tienes que usar una máscara afuera? Solo las mascarillas quirúrgicas N95 de grado médico con anteojos funcionan, ¿no es así? ¿Por qué molestarse en usar una cubierta facial casera?
"

La paranoia politiza una emergencia de salud pública y distrae la atención de las medidas que pueden salvar vidas. "La desinformación alimentada por rumores, estigma y teorías de conspiración puede tener implicaciones potencialmente graves para el individuo y la comunidad si se da prioridad a las pautas basadas en la evidencia", dijo.

Las afirmaciones más comunes fueron sobre la gravedad de la enfermedad, la tasa de transmisión y muerte (24%), la efectividad de las medidas de control (21%), los tratamientos y remedios promocionados en línea (19%). y los orígenes de la pandemia (15%).
De los 2.276 informes para los que se disponía de calificaciones textuales, 1.856 declaraciones eran falsas (82%). “Las agencias de salud deben rastrear la información errónea asociada con COVID-19 en tiempo real e involucrar a las comunidades locales y las partes interesadas del gobierno para desmitificar la información errónea”, dijo el informe.
Por supuesto, hay muchos matices y verdades entrelazados con algunos rumores. Entre las afirmaciones respaldadas por evidencia hecha por miembros de la comunidad científica: Al igual que las vacunas contra la influenza, cualquier vacuna futura probablemente solo durará unos pocos años y no brindará a todos el 100% de inmunidad.
Vos si haber usar una máscara afuera? Solo las mascarillas quirúrgicas N95 de grado médico con gafas protectoras pueden ayudar a garantizar la protección contra el virus, así que ¿por qué molestarse en llevar una mascarilla casera? Los estudios y los profesionales de la salud apoyan la idea de que las cubiertas faciales pueden ayudar a detener la propagación.

"
La exposición al sol o temperaturas superiores a 77 Fahrenheit (25 Celsius) no previene el virus COVID-19 ni cura la enfermedad, según la Clínica Mayo.
"

Han ayudado a reducir el contagio al reducir las gotitas que se esparcen al aire durante la temporada de gripe, y los científicos dicen que ahora también pueden ayudar, especialmente con la gran cantidad de portadores asintomáticos. Los corredores sin máscara pueden dejar una estela de gotas de 30 pies afuera.
Además, Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, recomendó a principios de este mes que se usen anteojos como un método "completo" para evitar contraer el coronavirus.
Solo afecta a los ancianos, ¿no? ¿Y han pasado unos días o semanas malos en la cama y has vuelto a la normalidad? Incorrecto y no. El COVID-19 puede causar cicatrices en los pulmones, daño cardíaco y renal, y algunos pacientes más jóvenes con COVID-19 que por lo demás estaban sanos sufren coágulos sanguíneos y derrames cerebrales.
Un estudio de 60 pacientes con COVID-19 publicado en Lancet este mes encontró que el 55% de ellos todavía tenían síntomas neurológicos durante las visitas de seguimiento tres meses después, incluyendo confusión y confusión. dificultad para concentrarse, así como dolor de cabeza, falta de gusto / olfato, cambios de humor e insomnio.
¡El verano ha llegado justo a tiempo! ¿No te ayudarán el sol y el calor? "La exposición al sol oa temperaturas superiores a 77 Fahrenheit (25 Celsius) no previene el virus COVID-19 y no cura el COVID-19", según estas pautas anti-mitos de la Clínica Mayo.
“Puede contraer el virus COVID-19 en climas soleados, calurosos y húmedos. Tomar un baño caliente tampoco puede evitar que contraiga el virus COVID-19 ”, advierten las pautas. “Su temperatura corporal normal permanece igual, independientemente de la temperatura de su baño o ducha.
En relación:Las infecciones por COVID-19 apenas alcanzan los 20 millones en todo el mundo: por qué es probable que el número real de casos sea mucho mayor
Aquí hay algunos otros conceptos erróneos populares descarrilados por la Clínica Mayo: El clima frío y la nieve no matan al COVID-19. Los antibióticos matan las bacterias, no los virus. Beber alcohol no lo protege del virus. Y rociarlo en su cuerpo no ayuda si está infectado.
El suplemento de plata coloidal, que se ha comercializado como tratamiento, no se considera seguro ni eficaz para tratar ninguna enfermedad. "No hay evidencia de que consumir ajo proteja contra la infección con el virus COVID-19", agregó la Clínica Mayo. (Tampoco ayuda a los vampiros, ya que no existen).
Otra teoría extravagante: "Evitar la exposición o el uso de redes 5G no previene la infección por el virus COVID-19". Los virus no pueden viajar a través de ondas de radio y redes móviles. El virus COVID-19 se está propagando en muchos países sin redes móviles 5G ”, dijo el hospital.

"
El clima frío y la nieve no matan al COVID-19. Las ondas de radio y las redes móviles no curan ni propagan el virus. Los antibióticos solo matan las bacterias.
"

Luz ultravioleta y desinfectantes lata ser utilizado en superficies. Pero no use una lámpara UV para esterilizar sus manos u otras partes de su cuerpo. Los rayos ultravioleta pueden irritar la piel y la lejía puede quemarlo, agregó.
¿Quién tiende a creer en mentiras? Personas que reciben sus noticias de plataformas de redes sociales como Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,81%

y Twitter
TWTR,
+ 2,44%

es más probable que tengan una idea errónea sobre COVID-19, según un estudio reciente realizado por investigadores de la Universidad McGill en Montreal.
"Aquellos que consumen medios informativos más tradicionales tienen menos percepciones falsas y es más probable que sigan recomendaciones de salud pública como el distanciamiento social", concluyó el artículo publicado en el último número de Misinformation. Revisión.
"En el contexto de una crisis como la de COVID-19, sin embargo, hay buenas razones para estar preocupados por el papel que juega el consumo de las redes sociales en el aumento de las percepciones erróneas". afirma el coautor Aengus Bridgman, candidato a doctorado en ciencias políticas en la Universidad McGill.
Las plataformas de redes sociales han sido criticadas por su incapacidad para detener la propagación de la desinformación, en particular con respecto a las elecciones y la pandemia de coronavirus, a pesar de una serie de nuevas políticas adoptadas desde que Rusia utilizó las plataformas para protegerse. ; interferir en las elecciones de 2016.
En mayo, Twitter etiquetó por primera vez los tuits del presidente Donald Trump con una etiqueta de advertencia de verificación de hechos, después de que el presidente afirmó falsamente que las boletas electorales por correo eran "sustancialmente fraudulentas". (Continuó haciendo tales declaraciones en las redes sociales y en otros lugares).

"
La paranoia politiza una emergencia de salud pública y distrae la atención de las medidas de rescate basadas en la ciencia y, por lo tanto, puede tener graves consecuencias.
"

A principios de este mes, los sitios de redes sociales intentaron cancelar un video que difundía información engañosa sobre la hidroxicloroquina como un tratamiento de COVID-19, lo que llevó a Twitter a suspender parcialmente la cuenta de Donald Trump Jr.
El video mostraba a médicos que llamaban a la hidroxicloroquina, un medicamento utilizado para tratar la malaria, el lupus y la artritis reumatoide durante décadas, "una cura para el COVID", a pesar de la creciente evidencia científica que no lo hace. ; no se ha mostrado.
En abril, el presidente lanzó la idea de usar luz ultravioleta dentro del cuerpo o un desinfectante 'inyectable' como tratamiento para el coronavirus: “Veo el desinfectante donde está. # 39; aturde en un minuto. Espera un minuto ". (Al día siguiente, Trump afirmó que no hablaba en serio).
Hasta el martes, COVID-19, la enfermedad causada por el virus SARS-CoV-2, había infectado a 20 millones de personas en todo el mundo y a 5 millones en Estados Unidos. Mató a más de 737,394 personas en todo el mundo y al menos 163,533. en los EE. UU. La enfermedad está experimentando un resurgimiento en los estados del sur y del oeste.
El mercado de valores ha estado en un viaje salvaje en los últimos meses. El índice industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,93%

y el S&P 500
SPX,
+ 0,49%

cotizaban al alza el martes, mientras que el índice compuesto Nasdaq
COMP,
+ 0,09%

fue menor ya que los inversores esperan la segunda ronda de un estímulo fiscal.

http://www.https://empreadicto.es/


A %d blogueros les gusta esto: