Etiqueta: casé

Me casé con mi esposo hace 20 años. Él tiene 4 hijos y yo tengo 1 hijo. Pagué por nuestra casa. ¿Quién debería heredarlo después de que nos vayamos?


Estimado Moneyist,

Hace veinte años, me casé a los 60 con mi segundo marido. Tiene cuatro hijos adultos, yo tengo uno. Cuando nos casamos, vivíamos en mi condominio, que luego vendimos para comprar una nueva casa. La mayor parte del precio de compra provino de la venta de mi condominio y de los ahorros de mi herencia, pero mi esposo contribuyó con varios miles de dólares. Compartimos principalmente nuestros gastos de manutención y mantenemos cuentas bancarias separadas.

Hace varios años habíamos preparado nuestro testamento y acordamos que cuando muramos o muramos la casa se vendería con la mitad de la venta dividida entre sus hijos y ella. Otro para mi hijo. Mi conciencia a veces me dice que la venta de la casa debe dividirse en partes iguales entre nuestros hijos. Sin embargo, dado que fue principalmente mi dinero lo que compró la casa, creo que esto es justo. Por favor dame tu opinion.

J.K.

¿Quiere saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí

Estimado J.K.,

He recibido varias cartas a lo largo de los años sobre la división de un hogar familiar, y algunas han sido más complicadas que otras. En este escenario, por ejemplo, una pareja se preguntó cómo dividir su casa entre sus tres hijos compartidos y los tres hijos del marido de un matrimonio anterior. Sugerí que compartieran el pastel de 9 maneras y que le dieran a sus hijos compartidos dos porciones cada uno. Cuando respondí a su carta, pensé que era la más meticulosa, o grosera, de las opciones a las que se enfrentaban, pero ahora creo que era demasiado dura y que estaba entre los más justos.

Su situación, por mucho que pueda considerarse, es un poco más simple. No sólo ha elegido la opción más justa, sino que se ha comprometido con lo que los minoristas denominan "efecto de precio de compromiso". En realidad, se enfrentó con tres opciones en lugar de dos: la más generosa para su propio hijo (ella se queda con la casa, menos la inversión inicial y otros costos), la opción intermedia (la única con el que se ha decidido) y el menos generoso para su propio hijo (divide la casa en partes iguales entre su hijo y los tres hijos de su marido).

El Moneyist: Mi hijo heredó el dinero después de que su padre muriera en un accidente. Una mujer se presentó con otro heredero legal. ¿Y ahora?

Existe un importante cuerpo de investigación académica, como este estudio de Journal of Marketing Research realizado por profesores de marketing de la Universidad de Yale y la Universidad de Stanford, que muestra la opción intermedia como " compromiso ”para los consumidores. Cuando a las personas se les ofrecen tres opciones de propinas (20%, 25% o 30%, por ejemplo), es más probable que elijan la opción intermedia incluso si es más alta que el 20% tradicional, según un análisis de 13 millones Nueva York. City Taxi Rides por la Booth School of Business de la Universidad de Chicago y publicado en el American Economic Journal.

Entonces estoy de acuerdo con tu decisión. Puede ser más prudente poner su casa en fideicomiso. Si muere antes que su esposo, él puede decidir cambiar su propio testamento. Pero con respecto a su decisión sobre cómo dividir su casa, estoy de acuerdo con su decisión conjunta. Los hijos de su esposo reciben un regalo, además de una herencia. Su propio hijo habría recibido una herencia mayor si no se hubiera vuelto a casar. De esta manera, reconoce y honra ambas contribuciones y se asegura de que nadie se quede atrás en el testamento. Como dice "Target Lady" de Kristen Wiig, "¡Aprobado!"

El Moneyist: El marido de mi madre ha muerto. Sus ahorros están disminuyendo, pero ella paga las facturas de mi hermana. ¿Debería intervenir?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

¿Le gustaría suscribirse a una alerta por correo electrónico cuando se publique una nueva columna de Moneyist? Si es así, haga clic en este enlace.

Hola, MarketWatchers. Revisa el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-4,01%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

"Me casé con un chico que mintió sobre su deuda. Ahora está tratando de divorciarse de mí. "¿Puedo demandarlo por mentirme?


rap shareable” data-share-text=”‘I married a guy that lied about his debt. Now his trying to divorce me.’ Can I sue him for lying to me? ” data-share-modprefix=”mw_image_”>

Estimado Moneyist,

Me casé con un chico que mintió sobre su deuda. Ahora Él intenta divorciarte me. Traté de obtener una cancelación después de enterarme, pero me rechazaron.

Dijo que quería casarse conmigo para darme sus beneficios de supervivencia. Cuando no acepté, se ofreció a comprarme una casa. Entonces me rendí.

Así que ahora incluso pierdo los beneficios de seguridad social del primer cónyuge. ¿Puedo demandar a mi segundo cónyuge por lo que perdí debido a sus mentiras?

Lamentablemente casado

Ver también: Descubrí a través de Ancestry.com que mi padre biológico es otra persona. ¿Puedo reclamar una herencia como heredero?

querida infeliz

En primer lugar, las buenas noticias. Puedes hacer lo que quieras en la vida. Puede casarse con alguien que ama o no le gusta y, si eso no funciona, puede permanecer juntos o divorciarse. Si tienes éxito o no si lo persigues es otra cuestión. Si fuera el juez Judy dando mi veredicto sobre este caso, diría. "Te casaste con él porque prometió comprarte una casa". Fue tu primero ¡Error! "

Ver también: "Estamos en un lugar más feliz ahora!" Mi esposo escribió un testamento secreto cuando nuestro matrimonio fue difícil. ¿Debería escribir uno también?

Los seres humanos mienten. Nunca es agradable cuando sientes que has sido. Mentir sobre, digamos, tener una primera esposa que no se haya divorciado sería un problema legal. Pero sin mencionar que tenía muchas deudas antes de casarse, no lo es. Desde un punto de vista ético, podría llamarlo mentir por omisión, lo cual es una mentira, pero no cumple con ningún estándar legal. Sin embargo, esto podría ser una consideración en su divorcio.

Si se divorcia de su segundo cónyuge, aún puede ser elegible para mayores beneficios de seguridad social de su primer esposo, según la Administración de la Seguridad Social. Sin embargo, como siempre, debe estar casado con su primer esposo durante 10 años o más, tener 62 años y debe divorciarse durante dos años antes de presentar la solicitud.

recomendadas: "¿Qué hizo con todo este dinero?" Mi esposo moribundo cobró su seguro de vida de $ 700,000 y vació sus cuentas bancarias

Si decide casarse por tercera vez, ejerza la diligencia debida. Una cuarta parte de las personas dicen que le han mentido a su pareja sobre la deuda, concluyó esta encuesta publicada el año pasado. Puede parecer la víctima, pero creo que si observa las razones por las que se casó, hubo una naturaleza transaccional importante en este matrimonio, al menos, por lo poco que escribió en su letra.

Te deseo paz y felicidad en tu futuro. Y buena suerte con el divorcio.

¿Tiene preguntas sobre la herencia, consejos, bodas, disputas familiares, amigos o cualquier otro tema delicado relacionado con los modales y el dinero? Enviarlos a MoneyWatch de MarketWatch e indique el estado en el que vive (no se utilizará el nombre completo).

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o sus versiones, en todos los medios y plataformas, incluso a través de tercera.

¿Desea suscribirse a una alerta por correo electrónico cuando se publique una nueva columna de Moneyist? En caso afirmativo, haga clic en este enlace.