Etiqueta: contra

¿Retirarse en una pandemia? He aquí cómo acabar con la soledad y luchar contra la soledad


Retirarse después de una larga carrera suele ser una serie de celebraciones. Tu empleador va a celebrar una fiesta. Tus compañeros te invitan a almorzar. Tus amigos y familiares te felicitan.

Una pandemia es el aguafiestas máximo del partido.

Pasar de un trabajo a tiempo completo a una inactividad repentina es difícil, incluso en el mejor de los casos. Hoy es particularmente difícil.

6 cosas que debe agregar a su equipo de viaje contra la pandemia


No necesita un escritor de viajes para decirle que la forma en que viaja ha cambiado drásticamente debido a la pandemia de coronavirus. Es posible que también sea necesario cambiar los artículos de su lista de empaque.

Por supuesto, hay algunas cosas obvias que debe agregar, como máscaras: son obligatorias en la mayoría de las aerolíneas y en casi todas las cadenas hoteleras importantes, así como en los lugares que visitará desde Walmart. .
WMT,
-0,82%

en Walt Disney World
DIS,
-1,97%

. Y hay otros elementos de limpieza que puede que ya hayas agregado a tu rutina diaria:

  • Toallitas desinfectantes.

  • Guantes.

  • Gel hidroalcohólico.

Pero hay varias cosas menos obvias que quizás quieras traer y que probablemente no hayas priorizado antes. Aquí hay seis adiciones a su lista de empaque para viajar en la era COVID:

1. Una tarjeta de crédito sin contacto

Las tarjetas de crédito sin contacto se han considerado un método de pago más seguro para prevenir el fraude, pero también podrían ser una forma más segura de prevenir infecciones. No más deslizar su plástico por la misma máquina que todos los demás han tocado o tener que entregar su tarjeta a otra persona.

Las tarjetas de crédito se diseñan cada vez más con "tocar para pagar", lo que significa que su tarjeta está equipada con una tecnología llamada comunicación de campo cercano. Simplemente sostenga su tarjeta (o su dispositivo compatible con billetera móvil, como un teléfono o reloj inteligente) cerca del lector de tarjetas para completar su transacción.

Ver: Hawaiian Airlines ofrecerá pruebas COVID-19 Drive-Thru a viajeros en Los Ángeles, San Francisco

Algunos restaurantes, incluso algunos que solo usaban efectivo, ahora alientan a los clientes a realizar pagos sin contacto. Algunos restaurantes ya no aceptan dinero en efectivo.

¿No está seguro de si su tarjeta de crédito tiene tecnología Tap-to-Pay? Busque el logotipo sin contacto en su tarjeta (cuatro arcos graduados, como un símbolo de Wi-Fi lateral).

2. Un banco de energía portátil para tu teléfono

Es posible que sus viajes lo lleven a un lugar donde no puede usar su tarjeta de crédito física para pagar en absoluto, incluso si es una tarjeta de toque. pagar. Para muchas atracciones, como parques temáticos y parques nacionales, es posible que deba reservar sus boletos con anticipación.

Algunos restaurantes, como la tienda de té de burbujas Boba Guys con sede en San Francisco, solo te servirán si has pedido por adelantado en línea. Si bien ciertamente puede pararse en la acera y hacer su pedido, eso significa que tener un teléfono cargado ahora es más importante que nunca. Un cargador portátil simple o un banco de energía pueden sacarlo de un atasco de batería baja cuando encontrar una toma de corriente física puede ser más difícil que antes. De lo contrario, no hay boba para ti.

3. Papel higiénico (y otros artículos de aseo de bricolaje)

Dejar de usar el baño en gasolineras, parques públicos y restaurantes ya no es una apuesta segura, ya que algunas empresas están cerrando temporalmente sus instalaciones al público.

A pesar de que el baño está abierto, existe la preocupación de que los aerosoles producidos por los inodoros con cisterna aumenten potencialmente la propagación del coronavirus.

Si se encuentra en un área remota, es posible que se encuentre haciendo un poco de pipí en el bosque. Elija un lugar alejado de cuerpos de agua o áreas donde haya otras personas. Querrá asegurarse de tener su propio papel higiénico y traer una bolsa para desecharlo mientras sigue aplicando los principios de Leave No Trace.

Dependiendo de la naturaleza de su viaje, puede ser una buena idea salir de su camino y traer un inodoro de viaje, que es esencialmente un cubo con un asiento montado en la parte superior y diseñado para contener una bolsa de basura.

4. Un bolígrafo

Si te gustan los blocs de notas y los bolígrafos que suelen venir con las habitaciones de hotel, no tienes suerte. Algunos hoteles, incluido Hilton
HLT,
+ 0,33%

, han ajustado sus políticas de salud y han eliminado una serie de servicios, incluidos bolígrafos, blocs de notas y directorios de huéspedes de las habitaciones. Si bien tales movimientos son loables (Hilton se encuentra entre los primeros en nuestro ranking de hoteles que mejor han manejado el coronavirus), aún requieren cierta planificación y empaque. Por ejemplo, Hilton dice que hay productos como bolígrafos disponibles a pedido, pero ¿realmente desea llamar al conserje solo para pedirle un bolígrafo cuando puede empacar fácilmente el suyo?

Lee mas: Aquí están los mejores destinos en cada estado para mantener su distancia social

Cuando se trata de situaciones en las que podría necesitar un bolígrafo (como firmar recibos), algunas cajas registradoras tienen baterías separadas para bolígrafos limpios y sucios. Aún así, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades sugieren que los bolígrafos son difíciles de limpiar o desinfectar, y se debe desalentar su uso compartido. Traiga el suyo para evitar usar uno que alguien más haya tocado.

5. Una botella de agua

Aunque los CDC dijeron que no había evidencia de que alguien contrajera COVID-19 a través del agua potable, se han cerrado algunas fuentes públicas. Incluso si siempre están encendidos, es posible que se muestre reacio a usar una fuente pública; después de todo, las superficies alrededor de la fuente, incluido el botón que presiona para abrir el grifo, pueden representar un riesgo de transmisión.

Ver también: Así es como COVID-19 podría afectar a los hogares del futuro

En su lugar, lleve una botella de agua grande y reutilizable que pueda llenar con un grifo que sepa que se ha limpiado. O opte por agua enlatada o una botella de agua de plástico (aunque eso también tiene su propio inconveniente: contribuir al desperdicio).

6. Un palo para selfies

Cue eyerolls. Los piratas informáticos vinieron en busca de palos para selfies a mediados de la década de 2010, y el apodo de narcisstick ciertamente no ayudó.

¿Por qué usar un palo para selfies cuando solo puedes pedirle a otra persona que te tome una foto familiar? En 2020, la respuesta es simple: no quieres que un extraño toque tu teléfono o cámara, y ellos tampoco quieren tocar el tuyo. Y no, tu brazo no es lo suficientemente largo para tomar una gran foto, a pesar de tus habilidades para selfies. Entonces, para poner a todos (y todo) en el encuadre, es hora de volver a la fotografía independiente.

La línea de fondo

Empaque productos de higiene y saneamiento para su nivel de comodidad. Viajar durante una pandemia presenta una nueva urgencia de empacar artículos que normalmente no usa en casa, así que ignore a los enemigos de los palitos autofotos, obtenga un método de pago sin contacto y deje espacio en su maleta para un rollo de papel higiénico. Los viajes han cambiado este año, por lo que su lista de equipaje también debería cambiar.

Más de NerdWallet:

Las ventas de viviendas pendientes alcanzaron un nuevo récord en agosto, pero persisten los vientos en contra para el mercado de la vivienda


Los números: El índice de ventas de viviendas pendientes aumentó un 8,8% en agosto con respecto a julio, alcanzando un nuevo máximo histórico, informó el miércoles la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios.

Este es el cuarto mes consecutivo en que ha aumentado el número de estadounidenses que firman contratos de compra de vivienda. En comparación con hace un año, las firmas de contratos aumentaron un 24%.

"Las tasas hipotecarias extremadamente bajas, por debajo del 3%, contribuyeron nuevamente al aumento en las ventas de viviendas en curso en agosto", dijo Lawrence Yun, economista jefe de la Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios, en el relación. “Aunque realmente esperaba que la industria de la vivienda se mantuviera estable durante los cierres económicos provocados por la pandemia, estoy gratamente sorprendido de ver que la industria se recupera con tanta fuerza y ​​rapidez.

El índice evalúa las transacciones inmobiliarias en las que se firmó un contrato por una casa de propiedad anterior pero la venta aún no se cerró, en comparación con la actividad de firma de contratos en 2001.

Que pasó: Las ventas de viviendas pendientes aumentaron en todo el país, lideradas por un aumento del 13% en Occidente.

El informe de ventas de viviendas pendientes generalmente se ve como una instantánea de lo que se podría esperar de las ventas de viviendas existentes en los próximos meses. Sin embargo, el récord establecido en agosto para la firma de contratos no necesariamente conducirá a un nivel récord de ventas de viviendas existentes, dijo Yun. Esto se debe a que algunas personas no cerrarán una casa después de firmar un contrato y existen diferencias en los tamaños de muestra utilizados para producir los informes.

El panorama: Dado que la actividad del mercado de la vivienda ha alcanzado o superado en gran medida sus niveles anteriores a la pandemia, la pregunta ahora es cuánto tiempo puede durar. Y ahora algunos economistas están adoptando una postura un poco menos optimista sobre la trayectoria futura de las ventas de viviendas.

La semana pasada Zillow
ZG,
+ 2,00%

publicaron un nuevo pronóstico en el que los economistas de la compañía predijeron que las ventas de viviendas alcanzarán su punto máximo este otoño y luego disminuirán gradualmente a lo largo de 2021. Esperan que los volúmenes de ventas generalmente permanezcan por encima de los niveles previos. -pandémica, pero para que las tendencias de la temporada típica comiencen a mostrarse. "La frenética actividad del verano muestra signos de la típica recesión otoñal", escribió el equipo de Zillow.

Además, la oferta de viviendas sigue siendo motivo de preocupación. Mientras que los compradores estaban ansiosos por realizar una compra, los vendedores estaban menos inclinados a poner sus propiedades a la venta. Esto podría deberse a preocupaciones persistentes sobre la fortaleza de la economía ya que el número de casos de COVID-19 sigue siendo alto, o podría reflejar los temores de los vendedores de que no encontrarán un nuevo hogar para ellos. lo mismo si deciden registrarse.

Sin más viviendas agregadas al mercado, las restricciones de inventario crearán un límite natural en las ventas de viviendas en el futuro previsible.

Lo que ellos dicen: “El aumento en las firmas de contratos está reduciendo el número limitado de viviendas en venta a algunos de los niveles más bajos de la historia reciente. Esto provoca un desequilibrio masivo entre la oferta y la demanda del mercado, que recompensa a los vendedores con aumentos en los precios de la vivienda que duplican con creces el ritmo de los salarios ”, dijo George Ratiu, economista senior de Realtor.com. .

Reacción del mercado: El promedio industrial Dow Jones
DJIA,
+ 1,37%

y el S&P 500
SPX,
+ 1,10%

ambos subieron en las operaciones del jueves por la mañana.

Los científicos examinan cómo los adultos y los niños luchan contra el COVID-19 y dicen que podría tener implicaciones para la investigación de vacunas


¿Por qué los niños parecen combatir el COVID-19 de manera más efectiva que los adultos?

Un nuevo estudio publicado el martes sobre la respuesta inmune de niños y adultos al COVID-19, la enfermedad causada por el SARS-CoV-2, tiene importantes implicaciones para las vacunas y medicamentos en desarrollo para frenar el nuevo coronavirus. según los investigadores.

El Study in Science Translational Medicine, una revista en línea que publica investigaciones en la intersección de la ciencia, la ingeniería y la medicina, fue realizado por científicos del Albert Einstein College of Medicine, Hospital. para niños de Montefiore y la Universidad de Yale.

"Nuestros resultados sugieren que a los niños con COVID-19 les va mejor que a los adultos porque su inmunidad innata más fuerte los protege", dijo la coautora principal Betsy Herold, jefa de enfermedades infecciosas y vicepresidenta de investigación en el departamento de pediatría. a Einstein y CHAM.

Las personas tienen dos tipos de inmunidad: innata y adaptativa. Con inmunidad innata, las células inmunes responden rápidamente a los patógenos invasores; generalmente es más robusto durante la niñez. La inmunidad adaptativa involucra anticuerpos y células inmunes que se dirigen a virus específicos u otros microbios.

Las vacunas candidatas para la protección contra la infección por SARS-CoV-2 generalmente apuntan a aumentar los niveles de anticuerpos neutralizantes, dijo Herold. "Podríamos considerar evaluar las vacunas que promueven la inmunidad por otros medios, por ejemplo, mejorando la respuesta inmune innata", dijo.

Además, los niveles máximos de anticuerpos proteicos en pacientes adultos con COVID-19 que murieron o requirieron ventilación mecánica fueron más altos que los que se recuperaron y significativamente más altos que los niveles encontrados en pacientes pediátricos. , según el estudio.

AstraZeneca
Estados Unidos: AZN,
en combinación con la Universidad de Oxford; BioNTech SE
Estados Unidos: BNTX
y socio de Pfizer
Estados Unidos: PFE
; Johnson y Johnson
Estados Unidos: JNJ
; Merck & Co.
ID: MERK
; Moderna
Estados Unidos: MRNA
; Sanofi
Estados Unidos: SAN
y GlaxoSmithKline
Estados Unidos: GSK
se encuentran entre los que actualmente trabajan en las vacunas COVID-19.

Ver también:Casos de coronavirus vinculados a vuelos aéreos largos al inicio de la pandemia, según estudios

Estos resultados sugieren que la enfermedad COVID-19 más grave que se observa en los adultos puede no solo ser causada por una falla de su inmunidad adaptativa para generar respuestas de células T o anticuerpos, dijo Kevan Herold, profesor de inmunología y of Medicine en la Facultad de Medicina de Yale, y coautor principal.

"Más bien", dijo, "los pacientes adultos responden a la infección por coronavirus con una respuesta inmune adaptativa demasiado vigorosa que puede promover la inflamación asociada con el síndrome de dificultad respiratoria aguda", que es el sello distintivo de casos graves y a menudo fatales de COVID-19. "

Los médicos y el público estaban asustados por la forma en que personas, por lo demás fuertes y saludables, fueron víctimas de la gripe de 1918. Los médicos de hoy lo atribuyen a la "tormenta de citocinas" o hipercitocinemia. proceso por el cual el sistema inmunológico de personas sanas reacciona con tanta fuerza que daña el cuerpo.

Un sello distintivo de algunos virus: una oleada de células inmunes y sus compuestos activadores (citocinas) ha convertido al cuerpo en sí mismo, provocando inflamación de los pulmones, dificultad respiratoria severa, dejando al cuerpo vulnerable a la neumonía bacteriana secundaria .

El último estudio analizó a 60 pacientes adultos con COVID-19 y 65 pacientes pediátricos con COVID-19 (menores de 24 años) hospitalizados en el Hospital de Niños Montefiore y el Sistema de Salud Montefiore a principios de este año. Se han probado para detectar células inmunes, respuestas de anticuerpos y citocinas.

COVID-19 ha matado al menos a 965,064 personas en todo el mundo y 199,886 en los Estados Unidos, según la Universidad Johns Hopkins. El martes, Estados Unidos aún tiene el mayor número de casos de COVID-19 en el mundo (6,857,967). A nivel mundial, ha habido al menos 31,343,430 casos confirmados.

Las existencias han estado en una montaña rusa desde el inicio de la pandemia y mientras el mundo espera vacunas que puedan controlar la propagación de COVID-19. El índice industrial Dow Jones
Estados Unidos: DJIA,
el S&P 500
Estados Unidos: SPX
y el Nasdaq Composite
Estados Unidos: COMP
cerrado el lunes inferior. La liquidación del mercado del lunes fue la peor septiembre en 18 años.

Vacunar a los niños contra la influenza es "más importante que nunca" este año: pediatras


Esta es una forma en que los padres pueden armar a sus familias contra las enfermedades este otoño.
Vacunar a los niños contra la influenza es "más importante que nunca" este año, según las nuevas recomendaciones de la Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) para prevenir la influenza durante la temporada de influenza 2020-2021.

Las pautas actualizadas publicadas el martes recomiendan a los padres vacunar a todos los niños de 6 meses en adelante para fines de octubre, cuando comienza la temporada de influenza.
Los funcionarios públicos están preocupados por un 'twindemic' tanto del nuevo coronavirus responsable del COVID-19 como de la gripe estacional que está abrumando las camas de los hospitales y los departamentos de emergencia este otoño e invierno. Más de 189.215 estadounidenses han muerto por COVID-19, según los últimos datos de la Universidad Johns Hopkins. Y la influenza es responsable de 12.000 a 61.000 muertes al año.

El director de los CDC, Robert Redfield, advirtió recientemente que Estados Unidos se estaba preparando para "la peor caída, desde el punto de vista de la salud pública, que jamás hayamos tenido".
“Tendremos COVID en el otoño y tendremos gripe en el otoño. Y cualquiera de ellos por su cuenta puede estresar algunos sistemas hospitalarios ”, dijo Redfield.
Lee mas:El director de los CDC advierte que Estados Unidos está en "La peor caída … que hemos tenido"
El problema es que menos de la mitad del país (47%) recibió la vacuna contra la gripe en el último año. El CDC normalmente recomienda que entre el 60% y el 70% del país se vacune contra la gripe para mantener el virus bajo control, y está presionando para que el 65% la cumpla este año. La vacuna reduce el riesgo de complicaciones o de morir a causa de la gripe, incluso si se enferma.
Y los temores de contraer COVID-19 en el consultorio del médico han impedido que muchos padres traigan a sus hijos a visitas regulares de bienestar, incluidas las vacunas. En un informe reciente de Orlando Health, dos tercios de los padres dijeron que "todavía estaban nerviosos" por llevar a sus hijos al pediatra debido a la pandemia. La Organización Mundial de la Salud y UNICEF también advirtieron sobre "una disminución alarmante" en la cantidad de niños que reciben vacunas que salvan vidas en todo el mundo a medida que se propaga el coronavirus.
En la última temporada de influenza, 188 niños y adolescentes menores de 19 años murieron por complicaciones de la influenza, según los CDC. Aproximadamente el 80% de los niños fallecidos no están vacunados.
Lee mas:A medida que las escuelas vuelven a abrir, los científicos dicen que algunos niños podrían transmitir COVID-19 incluso si ya tienen los anticuerpos
“Como pediatra, estoy muy preocupado por la salud de los niños y sus familias este otoño si estos dos virus potencialmente mortales (COVID-19 e influenza) circulan en la comunidad al mismo tiempo”, Dra. Flor Muñoz, autora principal de las recomendaciones de la AAP, dijo en un comunicado. “Los niños juegan un papel central en la transmisión de la influenza a otros miembros de su hogar. También pueden enfermarse gravemente de gripe si no se vacunan. "
Si no tiene seguro, las inyecciones generalmente cuestan entre $ 40 y $ 60 en farmacias como CVS
CVS,
-0,68%

, Walmart
WMT,
-2,27%

y objetivo
TGT,
-1,31%

. También puede encontrar centros de salud cerca de usted o ver las ofertas de vacunas gratuitas y con descuento de su estado en Vaccines.gov.
En relación:Luche contra la gripe con estos 10 tratamientos probados
Estas son las recomendaciones de la AAP para 2020-2021 sobre la prevención de la influenza:

  • Todas las personas a partir de los 6 meses de edad, incluidas las personas sanas y las que corren un alto riesgo, deben vacunarse contra la gripe este año.
  • Los niños deben recibir la vacuna contra la gripe tan pronto como esté disponible en su comunidad, ya que se necesitan dos semanas para que la vacuna funcione. Lo ideal es que las vacunas se realicen antes de finales de octubre, cuando comienza la temporada de gripe. La temporada de gripe alcanza su punto máximo entre diciembre y febrero.
  • Las vacunas contra la gripe y los aerosoles nasales son buenos; no se da preferencia a ninguno de los dos. Este año, todas las vacunas contra la influenza para niños serán vacunas tetravalentes, incluidas dos cepas de influenza A y dos cepas B, para proteger contra las cuatro cepas de virus de influenza que se espera que circulen esta temporada.
  • El número de dosis de la vacuna contra la influenza recomendadas depende de la edad del niño cuando se administra por primera vez y del historial de vacunación del niño. Los niños de 6 meses a 8 años deben recibir dos dosis si es la primera vez que se vacunan contra la gripe o si solo han recibido una. dosis de la vacuna contra la influenza antes del 1 de julio de 2020. Pero solo se necesita una dosis de la vacuna contra la influenza para niños de 9 años en adelante, ya sea que hayan sido vacunados previamente o no, y para niños hasta e inclusive hasta los 8 años que recibieron al menos dos dosis de la vacuna contra la influenza antes del 1 de julio de 2020, aunque no se administraron en la misma temporada.
  • Todos los niños con alergia al huevo de cualquier gravedad pueden recibir la vacuna contra la gripe sin tomar precauciones adicionales a las recomendadas para cualquier vacuna.
  • Las mujeres embarazadas pueden recibir la vacuna contra la influenza (solo vacuna contra la influenza inactivada) en cualquier momento durante el embarazo. La vacunación materna puede proteger a los bebés en los primeros meses de vida, lo cual es importante porque no hay vacunas disponibles para bebés de 0 a 6 meses de edad.
  • Todos los trabajadores de la salud deben recibir una vacuna anual contra la influenza estacional para prevenir la influenza y reducir las infecciones por influenza asociadas con la atención médica.

Y siga la cobertura de coronavirus de MarketWatch aquí.

A medida que los estudiantes regresan a la escuela, ¿son los protectores faciales realmente efectivos contra el COVID-19?



Se pueden usar máscaras faciales para protegerse contra COVID-19, ¿verdad? Falso.

Esto es de acuerdo con el último experimento sobre el tema que muestra cómo se esparcen las gotas mientras se usa un protector facial y una mascarilla con válvulas de exhalación en comparación con las gotas en una máscara tradicional. Los estudiantes de secundaria y preparatoria y los niños de la escuela primaria están regresando a clases esta semana, y algunos usan protectores faciales con una máscara de tela y, a veces, sin una.

La Agencia de Atención Médica del Condado de Orange, el Departamento de Educación del Condado de Orange y los distritos escolares de ese condado, por ejemplo, han desarrollado una guía sobre cómo regresar en la escuela. Dice que se recomiendan encarecidamente las mascarillas para los niños pequeños entre los dos años y el segundo grado: "Un protector facial es una alternativa aceptable para los niños de esta cohorte que no pueden usarlas correctamente".

"
"No se debe colocar una carga de eficiencia del 100% en los protectores faciales ni en ninguna política de contención porque ese nivel de control es inalcanzable".
"


– Un comentario publicado por JAMA Network, una revista médica de acceso abierto publicada por la Asociación Médica Estadounidense

La Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, entre otras universidades, recomienda que los miembros de la facultad en las aulas usen un protector facial sin máscara. Pero la investigación sugiere que puede no ser suficiente para evitar que un maestro que usa la máscara propague el coronavirus, especialmente si es asintomático o presintomático. (Vanderbilt no devolvió la solicitud de comentarios).

Para reducir el riesgo de propagar COVID-19, la enfermedad causada por el SARS-CoV-2, puede ser mejor usar un paño de alta calidad o máscaras quirúrgicas de diseño simple en lugar de pantallas. tratamientos faciales y máscaras con válvulas de exhalación, según un experimento publicado el miércoles por Physics of Fluids, una revista científica mensual revisada por pares que cubre la dinámica de fluidos.
La revista, que fue creada por primera vez por el Instituto Americano de Física en 1958, publicó el estudio "Visualización de la dispersión de gotas para protectores faciales y máscaras con valvas de válvula". exhalación 'para ilustrar cómo se mueven las gotas en comparación con el uso de una mascarilla sin válvula. Su conclusión: puede ser mejor utilizar telas de alta calidad o máscaras quirúrgicas de diseño simple sin válvula.
"Nos centramos en las gotas más pequeñas porque pueden permanecer en suspensión durante mucho tiempo y pueden contener suficientes partículas virales para transmitir COVID-19", dijo Siddhartha Verma, profesor asistente en el Departamento de Ingeniería Mecánica y Oceánica de Florida Atlantic University en Boca. Raton, Florida "Incluso las mejores máscaras tienen algún grado de fuga". (Mira el video aquí).
Los protectores faciales bloquean el movimiento inicial hacia adelante de un aerosol simulado para toser o estornudar, pero las gotas expulsadas pueden moverse alrededor del visor con relativa facilidad y extenderse en un área grande, concluyó el experimento. El experimento también sugirió que las gotas pueden pasar a través de una válvula de exhalación sin filtro. "Esto reduce considerablemente su eficacia como medio de control en la fuente".

Este experimento, publicado por Physics of Fluids, una revista científica revisada por pares, examina las gotas liberadas por los protectores faciales y las mascarillas faciales con válvulas de exhalación, y las compara con las de las máscaras de tela tradicionales. (Imagen proporcionada por: Siddhartha Verma, Manhar Dhanak y John Frankenfield)

"A medida que los estudiantes regresan a las escuelas y universidades, algunos se han preguntado si es mejor usar protectores faciales porque son más cómodos y fáciles de usar durante largos períodos de tiempo", dijo declaró Verma. "¿Pero qué pasa si esos escudos no son tan efectivos?" Básicamente, pondría a todos en un espacio reducido con gotas que se acumulan con el tiempo, lo que podría conducir a infecciones. "
Otras universidades no admitir estudiantes sin mascara y proteger. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no recomiendan los protectores faciales como sustitutos de las máscaras: “No se sabe qué nivel de protección proporciona un protector facial a las personas cercanas de las proyecciones de gotitas respiratorias del usuario. Actualmente no hay suficiente evidencia para respaldar la efectividad de los protectores faciales. "

"
"¿Y si esos escudos no son tan efectivos?" Básicamente, pondría a todos en un espacio reducido con gotas que se acumulan con el tiempo. "
"


– Siddhartha Verma, profesor asistente, Departamento de Ingeniería Mecánica y Oceánica, Florida Atlantic University

El CDC recuerda a las personas que deben distinguir entre mascarillas y mascarillas quirúrgicas. “Actualmente, estos son suministros esenciales que deben seguir reservados para los trabajadores de la salud y otros socorristas médicos”, dice. "Las máscaras tampoco son sustitutos adecuados de ellas en los lugares de trabajo donde se recomiendan o requieren y están disponibles máscaras quirúrgicas o respiradores".
Si bien los protectores faciales y las mascarillas con válvulas pueden ser más cómodos que las mascarillas de tela, los CDC recomiendan usar una mascarilla que cubra tanto la nariz como la boca, con la mascarilla asegurada debajo de la barbilla. Debe encajar perfectamente en tu cara. No debe haber grandes aberturas o espacios alrededor de la nariz, la boca y los lados de la cara. No toque la máscara cuando la use.
Algunas instituciones educativas son igualmente prudentes sobre el uso de protectores faciales. La Universidad de Loma Linda, una universidad de ciencias de la salud adventista del séptimo día en California, aconseja usar máscaras faciales como la protección número uno contra el COVID-19. "La exposición prolongada reduce el grado de protección del escudo", según los consejos del equipo de salud y bienestar de la universidad.
El Grupo de Trabajo Asesor de Salud Pública de la Universidad de Vanderbilt, en una declaración en el sitio web de la universidad, citó un "estudio preliminar" como evidencia suficiente de la efectividad de los protectores faciales. Sin embargo, este estudio preliminar es en realidad un comentario de "punto de vista" sobre los protectores faciales que cita otras investigaciones sobre los protectores faciales y el virus de la gripe, que obviamente es diferente de los coronavirus.
Este comentario publicado por la Red JAMA concluye: “Es poco probable que se pueda completar una prueba aleatoria de protectores faciales a tiempo para verificar la eficacia. No se debe colocar una carga de eficiencia del 100% en los protectores faciales ni en ninguna política de contención, ya que este nivel de control es inalcanzable e innecesario para reducir los niveles de infección por SARS. -CoV-2 dentro de un rango manejable.

Actualización del coronavirus

COVID-19 infectó a 25,785,890 personas en todo el mundo el miércoles, lo que generalmente ignora los casos asintomáticos, y mató a 857,821 personas. Estados Unidos todavía tiene el mayor número de casos de COVID-19 en el mundo (6.076.425), seguido de Brasil (3.950.931), India (3.769.523) y Rusia (1 001965), según datos agregados por Universidad Johns Hopkins.
Mientras tanto, los casos siguen aumentando en los Estados Unidos, y California se convierte en el primer estado del país en superar los 700.000 casos confirmados; Las infecciones afectaron a 715,617 allí el miércoles con 13,150 muertes relacionadas con COVID. Nueva York ha registrado 435,510 infecciones y el mayor número de muertes en los Estados Unidos (32,966). COVID ha matado a 184,697 personas en los Estados Unidos
AstraZeneca
AZN,
+ 0,23%

, en combinación con la Universidad de Oxford; BioNTech SE
BNTX,
+ 2,00%

y socio de Pfizer
PFE,
+ 0,74%

; GlaxoSmithKline
GSK,
+ 1,97%

; Johnson y Johnson
JNJ,
+ 1,04%

; Merck & Co.
MERK,
-0,62%

; Moderna
RNAM,
-2,19%

; y Sanofi
SAN,
-2,15%

se encuentran entre los que actualmente trabajan en las vacunas COVID-19.
El índice industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,75%
,
el S&P 500
SPX,
+ 0,58%

y el Nasdaq Composite
COMP,
-0,14%

todos cotizaron al alza el miércoles. En los últimos cinco meses, el Dow Jones ha avanzado un 31%, su mayor aumento porcentual de 5 meses desde julio de 2009, mientras que el S&P 500 ha agregado más del 36%, su mejor avance de 5 meses desde octubre. 1938.

Las ventas de viviendas nuevas alcanzaron su nivel más alto desde 2006 en julio, pero los constructores pueden enfrentar vientos en contra pronto


Los números: Las ventas de viviendas unifamiliares nuevas aumentaron considerablemente por tercer mes consecutivo, alcanzando su nivel más alto desde 2006.
Las ventas de nuevas viviendas unifamiliares aumentaron un 14% entre junio y julio a una tasa anual ajustada estacionalmente de 901.000, informó el martes la Oficina del Censo de EE. UU. En comparación con hace un año, las ventas de viviendas nuevas aumentaron un 36%.

Los economistas encuestados por MarketWatch esperaban un ritmo medio de ventas de viviendas nuevas de 790 000. El gobierno también revisó la cifra de ventas de viviendas nuevas de junio a 791 000, desde 776 000. La muestra del informe siempre ha dado lugar a importantes revisiones.
Que pasó: El aumento en las ventas fue impulsado por un aumento de casi 59% en el Medio Oeste mes a mes. Las ventas también aumentaron mensualmente en el sur y el oeste, pero bajaron un 23% en el noreste.

El precio de venta medio en julio fue de 330.600 dólares, un 7% más que hace un año. El stock de viviendas nuevas se redujo a solo 299.000, un suministro de 4 meses. Eso es menos que un suministro de 4.6 meses en junio. Un suministro de 6 meses se considera el punto de referencia para un mercado equilibrado.
El panorama: Los estadounidenses han invadido el mercado de viviendas nuevas más caras en los últimos meses, ya que se han enfrentado a una grave escasez de viviendas existentes a la venta. La demanda de los compradores de viviendas que se reprimió en el apogeo de los bloqueos por coronavirus esta primavera se desencadenó este verano, y las tasas hipotecarias récord han empujado a más compradores al mercado.
Pero el mercado inmobiliario nacional enfrenta vientos en contra. Actualmente, millones de estadounidenses están atrasados ​​en sus hipotecas. Si bien la mayoría de estos propietarios tienen planes de indulgencia que les permiten diferir los pagos hasta por un año debido a la pandemia de COVID-19, esto representa un riesgo para la industria. .
"El peligro es que el aumento de la morosidad obligará a los prestamistas a retirarse para preservar el capital, reduciendo así la oferta de crédito hipotecario", escribió Ian Shepherdson, economista jefe de Pantheon Macroeconomics, en una nota de investigación. . Si estas moras eventualmente se convierten en ejecuciones hipotecarias, los precios de las viviendas bajarán y las tasas hipotecarias probablemente subirán, reajustando todo el mercado de ventas.
Además, se espera que el precio de las casas nuevas continúe aumentando en parte debido al aumento de los costos de la madera. Esta apreciación del precio podría sacar a algunos compradores del mercado, cuando se combina con el aumento de precios que también está ocurriendo en el mercado interno existente.
Lo que ellos dicen: "Los constructores ya están luchando por mantenerse al día con la demanda y los costos de los materiales están aumentando rápidamente, lo que aumentará la presión al alza sobre los precios de las viviendas nuevas, lo que significa que la asequibilidad será más sensible cualquier aumento dado en las tasas de interés hipotecarias. Y, con el mercado laboral aún en mal estado, es razonable preguntarse cuánto tiempo se puede mantener la fortaleza de la demanda observada en los últimos meses, incluso sin un aumento significativo. tasas de interés hipotecarias ", escribió Richard Moody, economista jefe de Regions Financial Corp., en una nota de investigación.
Reacción del mercado: El promedio industrial Dow Jones
DJIA,
-0,53%

y el S&P 500
SPX,
-0,11%

ambos cayeron el martes por la mañana, al igual que las acciones de las constructoras PulteGroup
PHM,
-1,59%

, LGI Hogares
LGIH,
-2,44%

y Lennar Corp.
LEN,
-1,54%

.

'Lo teníamos todo a nuestro favor': Irlanda no es Nueva Zelanda, y rápidamente se está convirtiendo en un caso de prueba sobre cómo NO luchar contra el COVID-19



DUBLÍN – Haz lo que digo, no lo que hago.

Este parece ser el mensaje de algunas figuras del gobierno irlandés que le han dicho al público que no se congregue en multitudes, especialmente en lugares cerrados, y que evite viajar al extranjero por cualquier motivo. que no sean emergencias o razones comerciales esenciales.

La ministra de Agricultura, Dara Calleary, y el vicepresidente del Senado, Jerry Buttimer, dimitieron el viernes por la mañana después de asistir a una cena de empresa de golf para 80 personas, en contravención directa de las directrices gubernamentales sobre distanciamiento social.
El evento se produjo un día después de que el gobierno emitiera pautas más estrictas para evitar la propagación del COVID-19, limitando las reuniones privadas al aire libre a 15 personas y limitando los eventos en interiores a seis personas, a menos que que el Ministerio de Cultura, Patrimonio y Gaeltacht conceda una exención.

La cena se llevó a cabo en un hotel del condado de Galway, en el oeste de Irlanda, para conmemorar el 50 aniversario de la Oireachtas Golf Society. “Oireachtas” es en gaélico para el Parlamento irlandés, que incluye a Dáil Éireann (la cámara baja) y Seanad Éireann (la cámara alta) y los comités de Oireachtas.

"
“Pensar así en los pueblos pequeños ha sido una gran bofetada para mí, y para muchos como yo, que hemos observado todas las restricciones, que no han besado a sus padres ni han visto a sus padres durante meses”.
"


– Breffni Burke, consultora de relaciones públicas

El comisionado irlandés de la UE, Phil Hogan, y el juez de la Corte Suprema y ex fiscal general Séamus Wolfe también asistieron a la cena el 19 de agosto. La presencia de figuras políticas y legales enfureció a las personas que perdieron ingresos y empleos durante la pandemia.
“La gente de todo el país ha hecho sacrificios personales muy difíciles en su vida familiar y en su negocio para cumplir con las regulaciones de COVID”, dijo Calleary, exministro de Agricultura. su renuncia. "Este evento no debería haber resultado como lo hizo".
Después de su renuncia, Calleary dijo a Irish Radio el viernes: 'Específicamente, en mi carta de renuncia, reconocí a los trabajadores de primera línea, sus familias y los trabajadores de salud pública, el daño que he causado. ; han causado su trabajo, sin saberlo ". Sus acciones fueron recibidas con ira y decepción.
“Pensar así en las ciudades pequeñas ha sido una gran bofetada para mí, y para muchos como yo, que hemos observado todas las restricciones, que no han besado a sus padres ni han visto a sus padres durante meses”, Breffni Burke, consultor de relaciones públicas, dijo. "Se puso demasiado énfasis en los negocios más que en la salud".
“Teníamos todo a nuestro favor al principio porque somos una isla. No habría hecho falta nada para hacer cumplir las prohibiciones de viaje ”, dijo. “No lo tomamos. Hay demasiados grupos de presión y demasiados intereses comerciales. El gobierno que tenemos está tratando de complacer a todos.
"No se puede complacer a nadie y mantener a raya una pandemia", agregó Burke. “Hay un movimiento en la comunidad médica llamado 'Cero COVID' y están pidiendo un cierre, pero no será popular. El buen gobierno tomará decisiones impopulares por el bien de la sociedad. "
En el Irish Times, el Dr. Jack Lambert, profesor de medicina y enfermedades infecciosas en la Facultad de Medicina de la Universidad de Dublín, dijo: “La eliminación del coronavirus en Irlanda es una fantasía. Es un sueño que no se hará realidad en un futuro inmediato. "
Dijo que las comparaciones entre Nueva Zelanda e Irlanda deberían terminar: “Hay llamados para que Irlanda adopte un modelo de Nueva Zelanda, pero Nueva Zelanda no es parte de él. Unión Europea y no comparte una frontera común con Irlanda del Norte. Esta plantilla no funcionará para Irlanda. "
Nueva Zelanda no había notificado ningún caso nuevo durante 102 días hasta la semana pasada. Irlanda es un país en las afueras del noroeste de Europa, mientras que Nueva Zelanda se encuentra frente a la costa sureste de Australia. Como la República de Irlanda, Nueva Zelanda tiene una población de 4.9 millones.
Pero Irlanda comparte una frontera terrestre con la provincia británica de Irlanda del Norte y las personas allí (incluidos los viajeros de otros países que pasan por Irlanda del Norte). no están obligados a permanecer en cuarentena durante 14 días si cruzan la República desde los seis condados de la provincia del Reino Unido.
Despachos pandémicos: Irlanda es una nación de santos, eruditos y el status quo.

http://www.https://empreadicto.es/

Cuando el sol brilla en Irlanda, no es raro escuchar a alguien decir: "Podrías estar en Italia ahora mismo". (Foto: Quentin Fottrell.)

La Universidad Johns Hopkins clasifica a Irlanda en el puesto 16 a nivel mundial en una lista de muertes per cápita relacionadas con COVID: 36,6 por 100.000 con una tasa de letalidad del 6,4%, frente a 0,45 por 100.000 y 1,3% en Nueva Zelanda, y 53,3 por 100.000 y tasa de mortalidad del 3,1% en los Estados Unidos
Irlanda confirmó el jueves 136 nuevos casos de COVID-19, lo que eleva el número total de casos a 27 676 y una muerte adicional, lo que eleva el número total de muertes a 1776. En comparación, Nueva Zelanda no lo hace. tiene sólo 1.665 casos y 22 muertes, según Johns Hopkins.
"Ya hemos perdido demasiado tiempo comparándonos con Nueva Zelanda", escribió Lambert. “Somos interdependientes de la UE. y el Reino Unido y tenemos que trabajar juntos, no de forma aislada. Necesitamos permitir los no pertenecientes a la UE. países con un buen historial de coronavirus para viajar dentro y fuera de Irlanda. "
"Necesitamos tener un plan de detección sólido en los aeropuertos y en nuestras fronteras que incluya pruebas selectivas de coronavirus", agregó. “Debemos elaborar colectivamente un plan irlandés que nos permita avanzar con seguridad. Nuestra salud médica y económica son interdependientes. "

"
"Necesitamos, como país, durante las próximas dos semanas, reducir masivamente el nivel de congregación en el que estamos comprometidos para eliminar este virus nuevamente".
"


– Dr. Ronan Glynn, director médico interino de Irlanda

Esta no es la primera vergüenza política relacionada con COVID aquí. Michael Cawley, presidente de la Junta Estatal de Turismo que se desempeñó como director gerente adjunto de la aerolínea irlandesa Ryanair
RYAAY,
+ 0,88%
,
dejó su trabajo la semana pasada después de tomarse unas vacaciones en Italia.
La noticia de que el presidente de Fáilte Ireland haría ese viaje fue recibida con una mezcla de incredulidad y desconcierto entre el público y los legisladores. Cawley figura como miembro de la junta directiva de Ryanair sin lujos.
Sus vacaciones fueron aún más sorprendentes ya que Fáilte Ireland había liderado una importante campaña para convencer a los irlandeses de que evitaran volar al extranjero en un esfuerzo por prevenir la propagación del coronavirus y pasar unas vacaciones. en casa y apoyando a las empresas locales.
Irlanda ha registrado una de las tasas de muerte en hogares de ancianos relacionadas con COVID más altas del mundo. Alrededor del 62% de las muertes por el virus se han producido en hogares de ancianos, una tasa solo superada por Canadá, lo que lleva a los médicos a solicitar al gobierno pautas más tempranas y estrictas sobre el distanciamiento social.
El gobierno irlandés solo introdujo una política de mascarilla facial obligatoria en las tiendas a principios de este mes, cuatro meses después de que la Organización Mundial de la Salud y otras autoridades sanitarias internacionales introdujeran cambió su política oficial sobre máscaras faciales para recomendar que las personas las usen para ayudar a detener la propagación del virus.
Los profesionales de la salud han pedido una acción más dura. "Necesitamos, como país, durante las próximas dos semanas reducir masivamente el nivel de la congregación en la que estamos comprometidos para eliminar este virus nuevamente", dijo el jueves el director médico interino, Dr. Ronan Glynn. de Irlanda.
Burke está de acuerdo: “Las travesuras actuales han demostrado que tenemos un gobierno con micropensamiento. Siempre será este tipo de problema en Irlanda. Todo el mundo cuida siempre de su propio jardín y, en este último caso, se ocuparon de la Sociedad de Golf Oireachtas.
“Debería aplaudirse a Nueva Zelanda por la forma en que el modelo se puede implementar de manera eficaz y correcta. Somos una isla. Siempre puedo ir al aeropuerto de Dublín y tomar un vuelo en cualquier lugar ”, dice. "A los irlandeses no les gusta que les digan que no pueden hacer algo, ni siquiera algo tan simple como llevar una máscara".
"Ahora estamos en un estado medio derrotado y nadie está contento", agregó Burke. "Todos queremos volver a nuestra vida normal, pero la única forma de hacerlo es juntos y necesitamos una mano firme detrás del volante. Hay gente increíble en este país como Ronan Glynn, escúchalos, les importa.
Este artículo es parte de una serie de MarketWatch, "Despachos de una pandemia".

http://www.https://empreadicto.es/

Quentin Fottrell, de Irlanda, escribe que altos funcionarios del gobierno han incumplido las reglas oficiales para mantener a raya la pandemia de coronavirus.

Actualización del coronavirus: COVID-19 ahora ha matado al menos a 794,466 personas en todo el mundo. El viernes, Estados Unidos tuvo el mayor número de casos confirmados de COVID-19 (5.576.384) y muertes (174.292) en el mundo. A nivel mundial, los casos confirmados ahora suman 22.722.058.
El índice industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,30%
,
el S&P 500
SPX,
+ 0,10%

y el Nasdaq Composite
COMP,
+ 0,32%

todos bajaron el viernes mientras los inversores esperaban el progreso de una vacuna y las actas de la Fed publicadas esta semana instaban al Congreso a pedir más ayuda en caso de una pandemia.
Obtenga más información sobre la pandemia: Si todos los estadounidenses comenzaran a usar una mascarilla hoy, así es como se podrían salvar muchas vidas

http://www.https://empreadicto.es/


El Dr. Fauci dice que Rusia corre el riesgo de 'lastimar a mucha gente' acelerando la vacuna contra el coronavirus


Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas durante las últimas tres décadas y experto en pandemias durante las últimas cuatro décadas, intervino en las noticias recientes de que Rusia ha desarrollado una vacuna y está listo para comenzar a vacunar a las personas con él.
"Tenemos media docena de vacunas o más, así que si quisiéramos arriesgarnos a lastimar a muchas personas o darles algo que no funcionó, podríamos comenzar a hacerlo, ya sabes, la próxima semana si lo quería, pero no es así como funciona ”, dijo Fauci a ABC News en una entrevista el martes por la noche.

"Tener una vacuna y demostrar que una vacuna es segura y eficaz son dos cosas diferentes", dijo a ABC.
DIS,
+ 0,89%

Deborah Roberts. Dijo que la gente debe entender que cuando escuchan anuncios de chinos o rusos que tenemos una vacuna.
"Espero que los rusos hayan probado definitivamente que la vacuna es segura y eficaz", dijo Fauci. "Dudo seriamente que lo hicieran". Añadió: "Tenemos una forma de hacer las cosas en este país donde nos preocupamos por la seguridad y la eficiencia".

Los funcionarios rusos compararon la grabación de la vacuna con la carrera espacial 'Star Wars' de la era de la Guerra Fría. De hecho, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que una de sus hijas ya había recibido una dosis de la vacuna, que se llamó Sputnik-V.
Fauci, mientras tanto, se ha mostrado optimista sobre la llegada de una vacuna a finales de 2020 o principios de 2021, pero también ha advertido al público sobre sus expectativas sobre la eficacia de cualquier vacuna desarrollada. La mayoría de los científicos dicen que se necesita al menos un año para desarrollar una vacuna segura.
Fauci dijo anteriormente que esperaba que se pudiera desarrollar una vacuna para el coronavirus a principios de 2021, pero dijo que es poco probable que una vacuna proporcione 100 de inmunidad. %; Dijo que el mejor resultado realista, basado en otras vacunas, sería de 70% a 75% de efectividad.
AstraZeneca
AZN,
+ 2,92%

en asociación con la Universidad de Oxford, BioNTech SE
BNTX,
+ 1,47%

y socio de Pfizer
PFE,
+ 1,99%
,
GlaxoSmithKline
GSK,
+ 2,04%
,
Johnson y Johnson
JNJ,
+ 2,03%
,
Merck & Co.
MERK,
-0,88%
,
Moderna
ARNm,
+ 0,85%
,
y Sanofi
SAN,
-0,64%
,
entre otros, actualmente están trabajando en vacunas COVID-19.
"Lo que pretendo es que con una vacuna y buenas medidas de salud pública podamos devolverla a algún lugar entre un muy buen control y la eliminación", le dijo a Abdullah. Shihipar, investigador de salud pública de la Universidad de Brown en una entrevista reciente.
Estudios anteriores han demostrado que, en promedio, la vacuna contra la gripe tiene una eficacia de entre el 50% y el 60% en adultos sanos de entre 18 y 64 años. “A veces, la vacuna puede ser menos eficaz”, dice. "Incluso cuando la vacuna no previene completamente la gripe, puede reducir la gravedad de su enfermedad".
Stephen Hahn, comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos, dijo el mes pasado que la agencia daría luz verde a una vacuna contra el coronavirus siempre que tuviera una efectividad del 50%. "Todos queremos una vacuna mañana, no es realista", dijo.
Estados Unidos tiene el mayor número de casos de COVID-19 (5,151,369) y muertes (164,690) en el mundo, seguido por Brasil (10,103,026), México (53,929) y el Reino Unido. (46.611). Hasta el miércoles, había 20,391,697 casos confirmados de coronavirus en todo el mundo y 741,423 muertes.
El índice industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,99%
,
S&P 500
SPX,
+ 1,50%

y Nasdaq Composite
COMP,
+ 2,30%

subieron el miércoles mientras los inversores esperaban avances en la segunda ronda de un estímulo fiscal durante la pandemia de coronavirus.
En ausencia de una vacuna, los expertos en salud dicen que el distanciamiento social y las máscaras son la única alternativa porque la "inmunidad de grupo", donde quienes son inmunes protegen a los más vulnerables de la población, no lo hacen. No es factible por el coronavirus. Esto requiere un nivel muy alto de inmunidad de la población.

rap
article__inset
article__inset–type-InsetMediaIllustration

article__inset–wrap
“>

http://www.https://empreadicto.es/


Las conversaciones sobre ayuda contra virus se desmoronan en el Congreso; no se espera ayuda para los desempleados ahora


Un último impulso de los demócratas para revivir las conversaciones del Capitolio sobre el dinero del rescate de COVID-19 que salvó vidas colapsó en decepción al final de la semana, lo que hace que sea cada vez más probable que El enfrentamiento de Washington significará más dificultades para millones de personas que pierden los beneficios de desempleo mejorados y otros daños a una economía golpeada por el coronavirus, que aún sigue furioso.
El presidente Donald Trump dijo el viernes por la noche que es probable que emita órdenes ejecutivas más limitadas relacionadas con COVID, quizás uno o dos días después, si no logra llegar a un acuerdo general con el Congreso.

Las negociaciones del día en el Capitolio solo se sumaron a "una reunión decepcionante", dijo el demócrata del Senado Chuck Schumer, quien dijo que la Casa Blanca rechazó una oferta de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de reducir los demócratas exigen alrededor de $ 1 billón. Instó a la Casa Blanca a "negociar con los demócratas y reunirse con nosotros en el medio". No digas que es tu manera o no. "
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo: "Desafortunadamente, no hemos logrado ningún progreso hoy". Los republicanos dijeron que Pelosi contaba con maniobras presupuestarias para reducir costos y afirmaron que se exageró.

A menudo, un punto muerto en Washington tiene pocas consecuencias para el público, esta vez no. Esto significa el vencimiento más prolongado y posiblemente permanente de una prima de $ 600 por semana por una pandemia de desempleo, que ha impedido que millones caigan en la pobreza. Está rechazando más de $ 100 mil millones para ayudar a que las escuelas vuelvan a abrir este otoño. Está bloqueando fondos adicionales para las pruebas de virus a medida que aumentan los casos este verano. Y niega miles de millones de dólares a los gobiernos estatales y locales que ven las vacaciones como su cráter de ingresos.
La incertidumbre está por delante. Tanto la Cámara como el Senado se han ido de Washington, y los miembros han sido enviados a casa con instrucciones de estar listos para regresar y votar sobre un acuerdo. Sin un acuerdo a la vista, su ausencia plantea la posibilidad de un enfrentamiento prolongado que se extiende hasta agosto e incluso septiembre.
Hablando desde su club de golf de Nueva Jersey el viernes por la noche, Trump dijo: 'Si los demócratas continúan reteniendo esta ayuda crítica como rehén, actuaré bajo mi autoridad como presidente para traer a los estadounidenses la # 39; ayuda que necesitan.
Trump ha dicho que podría emitir órdenes ejecutivas sobre desalojos de viviendas, deuda de préstamos estudiantiles y permitir que los estados reutilicen los fondos de ayuda de COVID en sus programas de seguro de desempleo. También dijo que probablemente emitiría una orden ejecutiva para aplazar la recaudación de impuestos sobre la nómina del Seguro Social, una idea que tiene menos apoyo entre sus aliados republicanos.
El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, dijo: 'No es una respuesta perfecta, seremos los primeros en decirlo, pero eso es todo lo que podemos hacer, y todo qué puede hacer el presidente dentro de los límites de su poder ejecutivo. . "
La sesión del viernes en Capitol Hill siguió a una combativa reunión del jueves por la noche que, por primera vez, arrojó dudas reales sobre la capacidad de la administración Trump y los demócratas para unirse en un quinto proyecto de ley. respuesta a COVID-19. Pelosi convocó a Mnuchin y Meadows con la esperanza de dar vida a las negociaciones, que se caracterizaron por la frustración y la intransigencia de ambas partes, especialmente en cuestiones importantes como la extensión de la prima de desempleo que expiró la semana pasada.
Pelosi ha declarado que las conversaciones están casi muertas hasta que Meadows y Mnuchin cedan terreno.
“Les dije que regresaran cuando estuvieran listos para darnos un número mayor”, dijo.
Las negociaciones fallidas son particularmente angustiantes para las escuelas, que dependen de miles de millones de dólares de Washington para ayudar a cubrir los costos de reapertura. Pero otras prioridades también están languideciendo, incluida una nueva ronda de pagos directos de $ 1,200 para la mayoría de las personas, una inyección de dinero para el Servicio Postal en apuros y dinero para ayudarlos. Estados para celebrar elecciones en noviembre.
Durante una conferencia de prensa el viernes, Pelosi dijo que había ofrecido a los republicanos una concesión importante.
"Vamos a bajar $ 1 billón, tú vas a bajar $ 1 billón", dijo Pelosi. Las cifras son aproximadas, pero un portavoz de Pelosi dijo que el orador estaba buscando en términos generales un "encabezado" de quizás 2,4 billones de dólares desde que la Cámara aprobó la Ley HEROES. fue de $ 3.45 billones. Los republicanos dicen que su oferta inicial fue de alrededor de $ 1 billón, pero han ofrecido concesiones en beneficios de desempleo y ayuda a los estados y otros que han aumentado la oferta. de la Casa Blanca.
Mnuchin dijo que la renovación de una pandemia de desempleo de 600 dólares a la semana y las enormes demandas de ayuda de los demócratas por parte de los gobiernos estatales y locales son las principales áreas en las que están atrapados.
"Hay muchas áreas de compromiso", dijo después de la reunión del viernes. "Creo que si podemos llegar a un acuerdo sobre las comunidades estatales y locales y el desempleo, llegaremos a un acuerdo integral. Y si no podemos, no podemos. "
Los demócratas se han ofrecido a reducir drásticamente su demanda de casi $ 1 billón para los gobiernos estatales y locales, pero algunos de los ahorros de costos propuestos por Pelosi se acumularían principalmente porque acortaría el plazo para los beneficios. como cupones de alimentos.
Pelosi y Schumer continúan insistiendo en un paquete de ayuda enorme para hacer frente al aumento vertiginoso de los casos y las muertes, el desempleo de dos dígitos y la amenaza de pobreza para millones de nuevos desempleados.
El viernes utilizaron el nuevo Informe de empleo de julio para tratar de reforzar sus propuestas. El informe mostró que Estados Unidos creó 1.8 millones de empleos el mes pasado, un aumento mucho menor que en mayo y junio.
"Está claro que la economía está perdiendo impulso", dijo Schumer. "Esto significa que necesitamos inversiones grandes y audaces en Estados Unidos para ayudar a la gente común".
Los republicanos del Senado estaban divididos, con aproximadamente la mitad de la base del líder de la mayoría Mitch McConnell oponiéndose a otro proyecto de ley de rescate. Cuatro proyectos de ley de respuesta al coronavirus anteriores por un total de casi $ 3 billones fueron aprobados en votaciones bipartidistas a pesar de las intensas disputas, pero los Tories se echaron atrás ante la perspectiva de otro acuerdo negociado por Pelosi. con un coste enorme financiado por el déficit.
McConnell mantuvo su distancia de las negociaciones mientras se coordinaba con Mnuchin y Meadows.
Además de restaurar la prima de desempleo semanal de $ 600, Pelosi y Schumer han tomado una posición firme para extender la generosa asistencia para el cuidado de niños y reiteraron su insistencia en fondos adicionales para cupones. alimentos y ayuda para inquilinos y propietarios que enfrentan desalojo o ejecución hipotecaria.
“Este virus es como un tren de carga que llega tan rápido y están reaccionando como un convoy que va tan lento como el barco más lento. Simplemente no funciona ”, dijo Pelosi el viernes.