Etiqueta: contra

La lucha de Pfizer contra. Covid y cáncer


La lucha de Pfizer contra. Covid y cáncer

Albert Bourla, director ejecutivo de Pfizer, conversa con Jack Hough en el podcast de Streetwise sobre el futuro de las vacunas de refuerzo de Covid, así como sobre la investigación crucial del cáncer y la búsqueda de nuevos avances en la medicina.

¿Es ético que las líneas de cruceros, lugares, escuelas o Broadway restrinjan la entrada a personas no vacunadas contra COVID-19?



Empezó.

Los viajes y el entretenimiento pueden estar limitados para quienes elijan no vacunarse. Los lugares se quedan con un dilema moral: ¿deberían rechazar a los clientes? Algunas universidades ya han introducido una política de vacunación obligatoria para las clases presenciales, y las escuelas públicas están monitoreando de cerca a sus legisladores estatales para ver si se introducirán políticas similares allí. ¿Es correcto?

Aunque las aerolíneas no exigen que los pasajeros estén vacunados, muchos países exigen que los viajeros muestren un comprobante de vacunación al ingresar. Pero ha habido pruebas. Esta semana el El primer vuelo completamente vacunado llevó pasajeros de Florida a Nueva York para reunir a las familias. Los que estaban a bordo dijeron que querían hacer todo lo posible para reducir el riesgo de exposición.

Los restauradores de Nueva York deben vacunarse: un ex empleado de Red Hook Tavern en Brooklyn, Nueva York, fue despedido por negarse a vacunarse. Pero las personas que comen en restaurantes no necesitan vacunas. Los trabajadores vacunados se protegen a sí mismos y protegen a los jefes, pero ¿quiénes son los jefes no vacunados que protegen?

"
“Los dueños de restaurantes en Nueva York necesitan vacunarse. Pero las personas que comen allí no lo son. ¿Quién protege a quién? "
"

Celebrity Cruises, Crystal Cruises, Royal Caribbean
RCL,
-3,16%

y todas las otras líneas requieren que los pasajeros adultos estén vacunados antes de abordar. De hecho, los inversores han respondido positivamente a
NCLH,
-1,04%

muévete para exigir vacunas a los pasajeros el mes pasado.

En el otoño, las escuelas públicas y privadas también preguntarán si los niños de 12 a 15 años deben vacunarse. Las escuelas públicas seguirán las pautas estatales; los 50 estados tienen algún tipo de mandato de vacunación, aunque ningún estado de EE. UU. ha hecho obligatoria la vacunación contra el coronavirus; solo 44 estados y Washington D.C. otorgan exenciones religiosas, y aún menos universidades lo hacen.

Si bien algunas instituciones limitan la matrícula en persona a los estudiantes vacunados, no existe un precedente legal de cómo los tribunales verán una disputa entre un estudiante no vacunado y su universidad. Como dijo una vez un abogado a MarketWatch, "si un estudiante elige venir a una institución, acepta seguir las reglas".

El público de Broadway, como los pasajeros de las líneas de cruceros, tiende a envejecer. Charlotte St. Martin, presidenta de Broadway League, la asociación comercial nacional de la industria, dijo al Daily Beast el martes que no se ha tomado ninguna decisión con respecto a las tarjetas de vacunación obligatorias para los miembros del público, “pero eso no significa que no se pueda tomar en cuenta. . "

La conclusión: la transmisión de la vacuna va en contra de los consejos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y la Organización Mundial de la Salud, y hace que el objetivo de la misma sea la inmunidad colectiva aún más esquiva. Es difícil culpar a las líneas de cruceros, universidades y tal vez incluso a los teatros por restringir el acceso a personas no vacunadas cuando los gobiernos implementan las mismas políticas en sus fronteras.

¿Por qué se les debe negar el acceso a quienes optan por no vacunarse? En el Miami Herald, Jacob M. Appel, director de educación ética en psiquiatría de la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai en la ciudad de Nueva York, responde la pregunta: ¿Por qué los vacunados deberían restringir sus movimientos y abstenerse de actividades grupales, para proteger a quienes se niega a vacunarse?

Resistente al hardcore

La proporción de adultos que quieren 'esperar y ver' antes de vacunarse, una categoría que ha disminuido gradualmente a medida que continúa el lanzamiento, se mantuvo prácticamente sin cambios el mes pasado (15%) en comparación con marzo (17%), según la familia Kaiser. Investigación de la fundación. Los republicanos se han mostrado más reacios a inscribirse en la vacuna, pero eso está cambiando lentamente.

Tal vez hable abiertamente sobre preocupaciones, desinformación, resista la tentación de culpar a la gente por su desgana y rehúse pasar por alto la desgana a las vacunas porque el último fútbol político tiene ayuda, mientras anima a la gente a obtener su información de revistas confiables revisadas por pares. Y, sí, quizás el sector privado también jugó un papel.

El lanzamiento de la vacuna no ha sido una línea recta. La pausa federal de 10 días en la administración de Johnson & Johnson
JNJ,
-0,82%

La vacuna, debido a las preocupaciones sobre los coágulos de sangre en un pequeño porcentaje de personas que habían recibido la vacuna de dosis única, no ayudó a fortalecer la resolución de algunas personas que dudaban o no querían vacunarse, dijeron funcionarios de salud del Wall Street Journal.

"
"El objetivo final es aplastar el coronavirus, porque las vacunas anteriores han eliminado la viruela, la poliomielitis y el sarampión".
"

En los Estados Unidos, casi el 35% de la población total está completamente vacunada y más del 46% ha recibido al menos una vacuna. En un lado del debate sobre las vacunas están los funcionarios de salud que denuncian la 'cultura patológicamente narcisista' en los Estados Unidos y lamentan el lujo de rechazar una vacuna cuando millones de personas en todo el mundo, especialmente en puntos críticos como India y Etiopía, están pidiendo más dosis de vacuna.

Por otro lado, hay combatientes de la resistencia con razones ideológicas, creencias religiosas, afecciones médicas, preocupaciones sobre los efectos secundarios o que simplemente son tímidos. Muchos no se sentirán aliviados hasta que las vacunas sean 100% efectivas o no tengan riesgo de efectos secundarios (a diferencia del 0,00009%, en el caso de coágulos sanguíneos graves asociados con la vacuna J&J).

Otros que lloran porque se les niega el acceso a los cines pueden citar una arruga en el debate moral y legal: como las vacunas de Johnson & Johnson, la asociación Pfizer-BioNTech
PFE,
-1,28%

y Moderna
RNAM,
+ 0,28%

todos se emiten bajo autorización de uso de emergencia, un proceso más rápido y menos riguroso que la aprobación total de la Administración de Drogas y Alimentos.

Es una pista falsa para los que se resisten a las vacunas. La autorización de uso de emergencia se utiliza exactamente para tales circunstancias: una pandemia mundial como COVID-19 y VIH / SIDA y, según la FDA, "amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares, incluidas enfermedades infecciosas". El telón de fondo de esta crisis de salud pública: al menos 582,791 estadounidenses han muerto a causa de esta enfermedad.

"
"¿Quién querría que un padre anciano tomara un crucero a menos que todos, tanto el personal como los pasajeros, estuvieran vacíos?"
"

Pero es comprensible que la gente tenga preguntas. “La primera vez que la FDA emitió una EUA fue en 2005 para una vacuna contra el ántrax, pero solo para el personal militar. En 2009, la FDA lanzó el primer EUA para civiles, de modo que se pudiera administrar Tamiflu a los bebés durante la pandemia de H1N1 ”, escribieron los profesores Christopher Robertson y Jeremy Greene en un artículo reciente para The Conversation.

Durante los primeros años de la pandemia del SIDA, los manifestantes pidieron a la FDA que acelerara el lanzamiento de los medicamentos. Recuerde que el SIDA tuvo una tasa de mortalidad cercana al 100%. Muy pocas personas sobrevivieron esos primeros días antes de que llegara el tratamiento ARV. Hoy en día, las vacunas COVID-19 contienen una montaña de datos y pautas de seguridad estrictas para la autorización de uso de emergencia.

El objetivo final es aplastar el coronavirus, mientras que las vacunas anteriores han eliminado la viruela, la poliomielitis y el sarampión. Pero requiere participación. Si no quiere una vacuna, sepa que está y otros corren el riesgo de contraer el virus. Los efectos secundarios breves similares a los de la gripe pueden ser desconcertantes para algunos, pero ¿cómo se compara esto con un paciente que tiene problemas para respirar con un ventilador?

¿Había un restaurante completamente vacunado en mi vecindario? La gente hacía cola para reservar una mesa y probablemente se maravillaba de su comportamiento audaz y, sí, del riesgo financiero que asumirían. ¿Quién querría que un padre anciano tomara un crucero a menos que todos, el personal y los pasajeros estuvieran vacíos? En 2021, la condena de una persona, sin importar cuán bien intencionada sea, podría ser la sentencia de muerte de otra.

Estos consejos sobre dinero e inversiones pueden ayudarlo a enfrentar los vientos en contra del mercado.


No se pierda estas características principales de inversión y dinero:

Estas historias de dinero e inversiones, populares entre los lectores de MarketWatch durante la semana pasada, pueden brindarle una mejor comprensión del estado actual de los mercados financieros mientras monitorea su cartera y planificación. Además, mire varios videos cortos sobre si debe incluir bitcoin y otras criptomonedas en su billetera y cómo hacerlo si lo hace.

registrar aquí para recibir las mejores historias de fondos mutuos y ETF de MarketWatch todas las semanas.

INVERTIR NOTICIAS Y TENDENCIAS
Una creencia de inversión arraigada, que las acciones siempre superan a los bonos a largo plazo, resulta estar equivocada

La historia reciente ha demostrado que las acciones tienden a tener un rendimiento superior, pero una mirada a los rendimientos que se remontan a 1793 revela una historia diferente.
Una creencia de inversión arraigada, que las acciones siempre superan a los bonos a largo plazo, resulta estar equivocada

El Dow y el Nasdaq divergen. ¿Por qué es miel para los osos comunes?

El modelo de comercio fuera de línea no se ha visto tan siniestro desde los años de la burbuja de las puntocom.
El Dow y el Nasdaq divergen. ¿Por qué es miel para los osos comunes?

Por qué la Generación "I" – Inversores de YOLO que nunca han visto un mercado bajista – debería preocuparnos a todos

Los nuevos inversores en acciones están ganando dinero ahora, pero los veteranos del mercado saben cómo termina esta historia.
Por qué la Generación "I" – Inversores de YOLO que nunca han visto un mercado bajista – debería preocuparnos a todos

5 cosas que este pionero del índice quiere que sepa sobre los desafíos de inversión actuales

Asesoramiento directo sobre divisas y comportamiento del mercado de David Booth de Dimensional Fund Advisors.
5 cosas que este pionero del índice quiere que sepa sobre los desafíos de inversión actuales

Por qué cambiar su estrategia de inversión para obtener una ventaja en el mercado lo deja solo detrás del paquete

Elija un plan de inversión con un buen historial a largo plazo y cúmplalo.
Por qué cambiar su estrategia de inversión para obtener una ventaja en el mercado lo deja solo detrás del paquete

La infraestructura espacial es la próxima frontera de inversión y los PSPC son una plataforma de lanzamiento

Se espera que la industria espacial mundial genere ingresos de al menos 1,4 billones de dólares para 2030
La infraestructura espacial es la próxima frontera de inversión y los PSPC son una plataforma de lanzamiento

5 cosas a tener en cuenta antes de invertir en PSPC

Las similitudes con las burbujas dot.com y subprime son innegables.
5 cosas a tener en cuenta antes de invertir en PSPC

Los CEO de mucho tiempo pueden convertir un negocio de bueno a excelente, y estas empresas los tienen

Una visión de éxito y accionistas deseosos de hacerlo realidad pueden brindarle a una empresa una ventaja competitiva.
Los CEO de mucho tiempo pueden convertir un negocio de bueno a excelente, y estas empresas los tienen

Opinión de Franklin Templeton sobre las tasas de interés

Sonal Desai, CIO del Fixed Income Group en Franklin Templeton, analiza sus expectativas para las tasas de interés estadounidenses y mundiales.
Opinión de Franklin Templeton sobre las tasas de interés

Educar a los inversores actuales sobre las maniobras del mercado

Joe Moglia, ex director ejecutivo de TD Ameritrade, analiza cómo los inversores pueden gestionar mejor los mercados volátiles con la ayuda de plataformas de negociación.
Educar a los inversores actuales sobre las maniobras del mercado

Estas 3 fuentes de ingresos alternativas pueden aumentar la rentabilidad de la cartera

Si bien las estrategias de ingresos tradicionales, como los bonos y las acciones que pagan dividendos, se han visto desafiadas por la pandemia, algunos inversores han recurrido a las acciones de traspaso en busca de ingresos. Aquí está lo que necesitas saber.
Estas 3 fuentes de ingresos alternativas pueden aumentar la rentabilidad de la cartera

Qué significa el debut público de Coinbase para Bitcoin y Crypto

La cotización de Coinbase, el intercambio de bitcoins más grande de los Estados Unidos, presenta una nueva forma de invertir en criptomonedas.
Qué significa el debut público de Coinbase para Bitcoin y Crypto

Por que Mike Novogratz ve que Bitcoin alcanzará los $ 500,000 para 2024

Mike Novogratz de Galaxy Digital explica las perspectivas de las criptomonedas a medida que Coinbase se hace pública.
Por que Mike Novogratz ve que Bitcoin alcanzará los $ 500,000 para 2024

Cómo diseñar estrategias a largo plazo para invertir en activos digitales

Katie Stockton y Bryan Routledge discuten estrategias y fundamentos para mantener cripto con Ben Levisohn de Barron.
Cómo diseñar estrategias a largo plazo para invertir en activos digitales

Mi esposo firmó por un automóvil para un amigo, en contra de mi voluntad. Ahora estamos recibiendo avisos de peajes impagos y multas de estacionamiento. ¿Y si hay un accidente?


Querido Quentin,

Mi esposo firmó un contrato de alquiler de automóvil para un amigo. Me dijo que era co-firmante porque su amigo tenía mal crédito a pesar de que yo me opuse y le pregunté por qué su amigo no podía simplemente comprar un auto usado. Luego, en el último segundo, mi esposo me dijo que el crédito de su amigo "era tan malo que tuvo que sacar todo el préstamo" solo en nombre de mi esposo.

Aparte del hecho de que esta historia no cuadra, ahora recibe un segundo aviso por peajes impagos y multas de estacionamiento, y simplemente se los envía a su amigo y confía en que él pague. Él se asegura de que los pagos del arrendamiento se realicen mensualmente y me dice que los peajes enviarán avisos de cobro antes de informar a las agencias de cobro.

También afirma que su amigo tiene seguro, pero eso no coincide. La condición en la que nos encontramos requiere que el propietario tenga un seguro. Me dice que nada de esto es asunto mío y que no tengo derecho a estar molesto. Sin embargo, cada vez que llega otro sobre 'vencido', me entra el pánico de que los ahorros por los que trabajé tanto para guardar se hayan perdido en un accidente y la casa que quería comprar con nuestro excelente crédito ya no sea posible.

¿Puedes ayudarme a explicarle por qué fue una mala idea y por qué? no "¿No es de mi incumbencia", como él dice? ¿Qué opciones tengo para sacarnos de este lío antes de que lo perdamos todo?

Mujer asustada

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es.

Querido en pánico,

Sí, su esposo es responsable del seguro de automóvil, especialmente si alguien más conduce este automóvil con regularidad.

Pero tus problemas van mucho más allá de este coche. La voluntad de su esposo de celebrar un contrato de arrendamiento en nombre de un amigo y respaldar estos avisos de cobro genera muchas señales de alerta. ¿Qué le debe su esposo a esta persona? ¿Por qué iría más allá de cualquier expectativa razonable de una amistad para arriesgar sus finanzas y calificación crediticia de esta manera? El hecho de que haya hecho esto en contra de sus deseos y sentido común es un insulto a la herida. Algo anda mal con el más gordo Foto.

En cuanto a la responsabilidad legal de su esposo. Según Maggiano, DiGirolamo & Lizzi, un bufete de abogados con sede en Fort Lee, Nueva Jersey, "Por extraño que parezca, usted puede ser responsable de un accidente automovilístico que involucre su vehículo, incluso si no lo hace. No estaba presente en ese momento. . En la mayoría de los accidentes de tráfico, el conductor negligente es el responsable de las lesiones o daños causados. Sin embargo, en algunas situaciones, la ley puede culpar al propietario del automóvil. "

"
"¿Por qué iría más allá de cualquier expectativa razonable de una amistad para arriesgar sus finanzas y su calificación crediticia de esta manera?"
"


– El Moneyist

La firma cita los principios legales de tenencia y mantenimiento descuidados. El primero es "confiar su vehículo a una persona que no esté en condiciones de conducir". El mantenimiento descuidado "es la falta de mantenimiento adecuado de su vehículo, lo que representa un riesgo para la seguridad de cualquier persona que conduzca el automóvil". Este término "mantenimiento negligente" se utiliza porque usted tiene la obligación con otros conductores de mantener su automóvil en buen estado de funcionamiento para minimizar el riesgo de accidente. "

Dado que su esposo es el propietario del automóvil y lo conduce alguien que no paga sus facturas, lo que genera costos adicionales debido a la conducción imprudente y el descuido y el mal estacionamiento, su esposo ya es plenamente consciente de que esta es una mala situación. No tiene un 'por qué' o una acción de su esposo para arreglar esto. Eche un vistazo más de cerca, con la ayuda de un abogado, sus finanzas conjuntas / separadas y explore formas de proteger sus ahorros. También debe tomar medidas para restaurar su tranquilidad.

De lo contrario, circulará en círculos proverbiales sin conocer sus opciones legales y financieras. Todo lo que implica esta acción potencial debe decidirse entre usted y su abogado en primer lugar. Estoy listo para suponer que esta no es la primera vez que su esposo toma una decisión en su matrimonio que la deja asombrada. Un abogado debe explicarle por qué es una mala idea soportar este tipo de decisiones unilaterales y qué puede hacer al respecto.

El Moneyist: "Me corté el pelo porque no me paga": mi marido multimillonario tiene 90 años. Lo cuidé durante 41 años, pero no ayuda a mi hijo

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,35%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

La tercera esposa "dominante" de mi padre puso a nuestro padre en nuestra contra. Su sentencia de divorcio decía que dejaría su casa con nosotros, pero la depositó en un fideicomiso irrevocable.



Mi padre y mi madre se divorciaron hace unos 40 años. Mi papá se mudó y compró una casa que ahora vale alrededor de $ 900,000. El acuerdo de divorcio, firmado por ambas partes, pedía a mi padre en su testamento que dejara su casa por mi hermana y por mí.

Hoy mi padre (abogado) ha estado casado con su tercera esposa durante casi 30 años. Ella y sus 2 hijas se mudaron a su casa poco después de casarse. Mi padre tiene ahora 85 años y un cáncer avanzado. Me informó que había puesto su casa en un fideicomiso irrevocable con su tercera esposa nombrada fideicomisaria.

Su tercera esposa también recibirá todos sus activos, valorados en alrededor de $ 1.5 millones, así como el 60% de sus pagos anuales de pensión del gobierno por el resto de su vida. Lo crea o no, esta pensión le está ganando a mi padre un poco más de $ 200,000 al año, por lo que su tercera esposa recibirá alrededor de $ 120,000 al año. El gobierno es bastante generoso con algunos de sus trabajadores jubilados y con el dinero de los contribuyentes.

Mi hermana y yo compartiremos las ganancias de una póliza de seguro de vida valorada en alrededor de $ 1 millón.

"
"Mi padre tiene ahora 85 años y un cáncer avanzado".
"

La tercera esposa no ha hablado con mi hermana ni conmigo durante 25 años. Se centró en canalizar los ingresos, los activos de mi padre y, ahora, su gran pensión anual hacia ella, sus hijos y sus nietos. Durante 30 años, la esposa de mi padre ha sido una fuerza materialista y dominante que trabajó duro para poner a mi padre en contra de mi hermana y de mí.

Tiene muchos recursos propios. Hace diez años, la tercera esposa recibió una herencia de más de $ 2 millones de su padre. Como viven de la pensión y los activos de mi padre, la herencia de la tercera esposa de su padre se ha invertido y ahora ha aumentado a 3,5 millones de dólares. ¿Cómo conocer todos estos hechos? Mi papá me lo dijo. Se sintió muy culpable por toda la situación y dijo que deseaba no haber hecho lo que su tercera esposa le pidió que hiciera.

Tengo en mi poder el acuerdo de divorcio firmado y me pregunto si después de que mi padre fallezca, si desafío el fideicomiso irrevocable, ¿existe la posibilidad de que mi hermana y yo obtengamos la casa?

Verdaderamente,

Atornillado, pero no sorprendido

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es

Querido no sorprendido,

Hay cosas aquí que están bajo su control y otras cosas que están fuera de su control. Identifíquelos y déjelos ir. Corre el riesgo de hervir a fuego lento durante años y años, de lo contrario. Ya sea que la herencia de su padre valga $ 2 millones o $ 20 millones, no vale la pena. Haz lo que puedas y sigue adelante.

En primer lugar, las cosas que puedes controlar. Si las sentencias de divorcio prevalecen sobre los cambios posmatrimoniales en los beneficiarios de seguros de vida que van en contra de dichos acuerdos, esta situación parece más compleja, dado que implica una sentencia, divorcio, testamento irrevocable y fideicomiso.

"Esta es una pregunta muy difícil que depende de los aspectos específicos del fideicomiso y las leyes estatales", dice el abogado de divorcios Randall Kessler. “Pero en general, una decisión judicial tiene prioridad; sin embargo, será necesario un gran esfuerzo para que se anule el fideicomiso por haber violado la orden judicial. "

"Podría ser apropiado considerar un ataque por parte del excónyuge, que es la otra parte del divorcio, para volver a este tribunal en una demanda por desacato, que es otra forma de hacer valer una demanda de ejecución de la orden judicial y su requisito de quedarse con el dinero según las instrucciones del tribunal ", añade.

"
“Tu padre hizo lo que hizo porque decidió hacerlo. Decirle que deseaba no haber hecho lo que hizo no es justo para usted ni para su esposa. "
"


– El Moneyist

Si cree que vale la pena pagar los honorarios legales y el tiempo asignado, siga adelante y, si bien es muy posible que obtenga el resultado que desea, no hay garantía de que el tribunal falle a su favor. "La gente intenta todo para ser más astuta o hacer una carrera final con los decretos de divorcio", agrega Kessler.

Ahora pasemos a otras cosas. ¿Cuánto paga el tío Sam a los empleados del gobierno en pensiones estatales? Más allá de tu control. Tampoco desea involucrar al gobierno federal en este negocio familiar. ¿El patrimonio neto de su suegra independientemente de su padre? Su vida, su dinero, su negocio.

¿La gestión de la herencia de su padre por parte de su suegra? Estuvo casada con él durante 30 años. Una vez más, esta es su prerrogativa, le guste o no, o crea que está bien o mal. ¿Se enfoca en distribuir este patrimonio de manera justa entre los hijos de su padre? No, pero es decisión de tu padre.

Seamos claros: tu papá hizo lo que hizo cuando decidió hacerlo. Decirle que desearía no haber hecho lo que hizo es deshonesto e injusto para usted. o su mujer. Es fácil culpar de la planificación de su patrimonio a una mujer dominante y pasar la pelota para que se vea mejor ante sus ojos.

La gente rara vez es del todo buena o del todo mala. Somos criaturas complicadas, y darte el espacio para sentir menos enojo y más dolor por lo que representa este dinero y el proceso de toma de decisiones de tu padre te ayudaría a soltar tu enojo y resentimientos.

Mientras tanto, intente llamarla "su esposa" en lugar de "la tercera esposa". Entiendo que tiene un gran sentido de antipatía hacia ella debido a un comportamiento que puede o no haber sido amable. Si quieres predicar con el ejemplo, objetivarlo de esta manera solo te duele.

El Moneyist: "Warren Buffett y Harry Potter no pudieron conseguir estos dos jubilados antes": nuestros vecinos derrochadores dijeron que nuestro asesor era "malo". Entonces, ¿cómo es que nos retiramos temprano?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 4.09%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Sí, su empleador puede pedirle que se vacune contra COVID-19 y las tasas hipotecarias alcanzan su nivel más alto en unos pocos meses.


Hola, MarketWatchers. No te pierdas estas historias principales:

Finanzas personales
Mi esposa ha estado educando en casa a nuestro hijo y al hijo de nuestros mejores amigos desde septiembre debido al COVID-19. ¿Es demasiado tarde para cobrar dinero?

“Pasa entre 15 y 20 horas a la semana. Las dos familias compartieron los costos del programa, útiles escolares y de arte. "

¿No puede pagar esa casa de lujo? Compra solo la mitad

Es bien sabido que la demanda de casas de vacaciones se ha disparado durante el año pasado, ya que los habitantes de las ciudades se obsesionaron con alejarse de todo y evitar las multitudes. Ya sea que el destino sea un lago, una cadena montañosa, la playa o simplemente otro pueblo, casi todos buscan una escapada.

Sí, su empleador puede exigirle que reciba una vacuna COVID-19, según la EEOC

Una mesera de Nueva York dice que la despidieron de su trabajo después de resistirse a la vacunación.

GameStop pretende desafiar las suposiciones sobre los inversores novatos: "Los inversores minoristas que impulsan esta nueva ola son diferentes"

El CEO de Robinhood, Vlad Tenev, discutió el tamaño promedio de la cuenta y la demografía de los usuarios durante una audiencia del Congreso sobre el auge y la caída de GameStop.

El jefe del IRS dice que la oficina de recaudación de impuestos tiene '15 minutos de fama ', y así es como espera aprovecharlo al máximo

El presupuesto del IRS, ajustado por inflación, ha caído un 20% desde 2010, al igual que la dotación de personal.

Shane Smith de Vice Media vende su propiedad de $ 50 millones en Santa Mónica

El presidente ejecutivo de Vice Media, Shane Smith, puso su propiedad de Santa Mónica en el mercado por $ 50 millones, lo que la convierte en la propiedad más cara de la zona.

El IRS dice que ha terminado de enviar cheques de estímulo por ahora: aquí le mostramos cómo recuperar su dinero si era elegible y se agotó

El IRS emitió más de 307 millones de pagos directos con un valor total de $ 412 mil millones durante la primera y segunda ronda de controles de estímulo.

Las donaciones caritativas aumentaron en 2020, a pesar de la agitación financiera por COVID-19, ¿por qué los estadounidenses han sido tan generosos?

Las protestas por injusticia racial el verano pasado provocaron una ola de donaciones

Las tasas hipotecarias alcanzaron su nivel más alto en meses debido a los temores de inflación

"Las perspectivas del mercado parecen sugerir que los días de tasas históricamente bajas pueden ser cosa del pasado".

Acumulé deudas para ayudar a mi mamá a comprar una casa, un automóvil y pagar las cuentas del hogar. Ni siquiera tengo mi propio coche. ¿Alguna vez seré libre?

“Tiene más de 50 años y le ha resultado difícil encontrar trabajo. Actualmente, ella gana dinero como cuidadora y hace trabajos ocasionales para seguir adelante. "

En otros lugares de MarketWatch
Ningún intercambio de comisiones significa 'usted es el producto', dijo el legislador a Robinhood-GameStop Hearing

Los principales actores de la saga GameStock se enfrentaron el jueves a preguntas difíciles de los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, ya que el rápido aumento y el colapso de las acciones de los minoristas de videojuegos ha puesto el foco en algunos de los más oscuros, y algunos dirían que inquietantes. , aspectos de la estructura del mercado en los Estados Unidos

La Reserva Federal comienza a ponerse al día con el cambio climático

El gobernador de la Reserva Federal, Lael Brainard, describió el jueves el trabajo que está realizando el banco central para proteger al sistema financiero de los riesgos del cambio climático.

Bill Gates explica por qué es optimista sobre la prevención de un cambio climático catastrófico, incluso cuando advierte que 'no tenemos tiempo que perder'

La transición a la energía limpia deberá ser dirigida por los gobiernos y el sector privado trabajando juntos, tal como lo fue la revolución de las computadoras personales, dice Bill Gates.

La mayoría en los Estados Unidos conoce personalmente a alguien que ha sido vacunado contra COVID-19 y está monitoreando estas fechas clave


TGIF, MarketWatchers. No te pierdas estas historias principales:

Finanzas personales
Los CDC recomiendan escuelas en áreas donde las tasas de transmisión de COVID-19 no están completamente abiertas al aprendizaje en persona

“Las escuelas pueden reabrirse de manera segura antes de que todos los maestros estén vacunados”, dijo Rochelle Walensky, directora de los CDC.

La mayoría en los Estados Unidos conoce personalmente a alguien que ha sido vacunado contra COVID-19

Este número cada vez mayor podría tener implicaciones positivas para abordar las dudas sobre las vacunas.

¿Quieres una mejor relación? Hablar de dinero ayudará

Construir una vida juntos significa fomentar la honestidad y la transparencia en muchos niveles.

Estoy pensando en comprar una casa directamente del vendedor. Dice que tengo que pagarle una comisión. ¿Es verdad?

Los expertos en bienes raíces advierten que los compradores podrían encontrarse con trampas costosas si compran una casa directamente del vendedor.

PID a los maestros: continúe y cancele los costos de su mascarilla y desinfectante de manos

Los maestros a menudo tienen que pagar su propio PPE, pero ahora pueden deducir hasta $ 250 por gastos no reembolsados.

Una de las temporadas fiscales más importantes del país acaba de comenzar. Cuidado con estas fechas clave

El IRS comenzó a aceptar declaraciones el viernes 12 de febrero y la fecha límite de presentación es el 15 de abril.

Lecturas del fin de semana: Un retiro amigable con la marihuana

Además, el movimiento salvaje de las existencias de cannabis, Elon Musk y Bitcoin, y la importancia del Mes de la Historia Negra.

En otros lugares de MarketWatch
Esta ciudad acaba de superar a Londres como nueva plataforma para el comercio de acciones en Europa

Amsterdam está reemplazando a Londres como el intercambio preferido para negociar acciones y derivados europeos, en una de las primeras consecuencias financieras importantes de la salida del Reino Unido del mercado único europeo.

Andrew Cuomo, gobernador de Nueva York, se enfurece después de retener datos sobre muertes en hogares de ancianos

Funcionarios de ambos partidos políticos reprendieron al gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, el viernes después de enterarse de que su administración había retrasado la publicación de un relato más completo de las muertes por Covid-19 en hogares de ancianos en el estado, por temor a que la administración del expresidente Donald Trump se esté politizando. información.

La nueva prueba de resistencia de la Fed apunta a un escenario más fácil que los eventos reales del año pasado

La Reserva Federal anunció los términos de las simulaciones de la prueba de estrés anual el viernes, y en realidad son más fáciles de lo que experimentaron los prestamistas el año pasado.

Prepárese para "una gran fiesta de belleza" y el COVID-19 de los "locos años veinte" después del COVID-19, dice L'Oréal

Una vez que la pandemia de COVID-19 ceda, habrá un boom de los 'años veinte' con un gran beneficio para la industria de la belleza, predijeron el viernes ejecutivos del gigante de los cosméticos L & # 39; Oréal.

Mi ex marido puso a su nueva esposa en su póliza de seguro de vida antes de que muriera, lo que va en contra de nuestra decisión de divorciarnos. Ahora ella me pega en la corte


Estimado Moneyist,

Me divorcié de mi exmarido en 2017. Fue un divorcio difícil, y luego dejó de pagar la manutención de los hijos y estábamos en una larga batalla legal, que ahora continúa después de su muerte.

El decreto de divorcio de 2017 decía que mi ex debía mantener la póliza de seguro de vida vigente que teníamos cuando nos casamos, que se estableció en 2004 hasta que los niños se graduaran de la escuela secundaria o cumplieran los 24 años.

Avance rápido hasta octubre de 2020 y a mi ex esposo le diagnosticaron cáncer terminal. Preguntó si podía agregar a su novia a la póliza o agregar más seguro para ella. Dije que no. Luego se casó con su novia; no le dijo a los niños ni a mí.

El Moneyist: Cuando mis padres murieron, mis hermanas y yo compartimos su patrimonio. Elegí una pintura valorada en 50.000 dólares. ¿Debería decirles?

Luego cambió a su nueva esposa, una corredora de seguros, como propietaria de esta póliza para niños, y el seguro de vida que se le puso en fideicomiso como albacea de su patrimonio. Mi abogado intentó revertir esta situación, que fue dictaminada a mi favor por el tribunal.

El abogado de mi ex se negó a proporcionar copias de la política sancionada por su abogado y aún no ha seguido múltiples decisiones judiciales. Esto ahora va a la corte de apelaciones. Mi ex falleció hace unas semanas. Mis abogados tienen una página del beneficiario escrita a mano por su esposa.

Sin embargo, nunca se ha producido una copia de la política. No puedo obtener los beneficios para mis hijos. Tuve que demandar personalmente a su esposa. Ahora ella y sus abogados están tratando de arrastrar los pies en la corte. No tengo idea de lo que hizo el producto de seguro de vida o lo que hizo ella.

Además, su esposa quiere que estos dos casos se fusionen para que ella represente la herencia de mi ex y no sea considerada personalmente responsable. Estoy más que sorprendido de ver cómo ha continuado esto. ¿Cómo puede alguien optar por no seguir las órdenes de un juez?

Primera mujer

Querido en primer lugar,

Si la gente siguiera las reglas, no habría cazarrecompensas ni prisiones. Como ya ha dictaminado el tribunal, un decreto de divorcio triunfa sobre un contrato privado a los ojos de la ley. La póliza de seguro de vida no se pagará a la esposa de su ex. El tribunal se encargará de eso.

La esposa de tu exmarido te está dificultando la vida ahora, pero quiere que sea diferente de lo que realmente quiere en una estrella. No hará que ese inconveniente desaparezca pronto, ni le hará ganar dinero con la póliza de seguro de vida de su exmarido.

Bruce Jackson, de Ohio, murió en 2013. Su decreto de divorcio nombró a su hija como beneficiaria de su seguro de vida, pero se olvidó de cambiar el nombre del beneficiario de su tío a su hija en la póliza, por lo que Sun Life le pagó a su tío.

Un juez federal confirmó la sentencia de divorcio. Sun Life apeló, pero la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito en 2017 también falló a favor de su hija. El decreto de divorcio aprobado por el tribunal prevaleció sobre la póliza de seguro de vida, un contrato privado.

El Moneyist: "Dejó de pagar todas las facturas": mi esposo se mudó con su novia y robó mi cheque de estímulo – dos veces

Fue especialmente complicado ya que parecía que nadie estaba tratando de reclamar algo que él no creía que fuera suyo. También tardó varios años en llegar a los tribunales, por lo que no se sabe si la aseguradora o el tío reembolsaron el dinero.

Según Fleming & Curti, un bufete de abogados de Tucson, Arizona, hay lecciones que aprender de la historia de Bruce Jackson. Entre ellos: “Preste atención a las designaciones de beneficiarios y haga un seguimiento cuando tenga cambios en su vida … una gran parte de los ingresos del seguro de Bruce Jackson se destinó a abogados. No permita que esto suceda en su plan patrimonial. "

¿Cómo puede la esposa de su exmarido ir en contra de las órdenes del juez? La voluntad personal, la codicia o la creencia de que ella se lo merece, ¿tiene razón y la ley eventualmente demostrará que tiene razón o se doblegará a su voluntad? ¿Quién sabe? No compre un boleto para Second Wife Land. Este viaje podría llevar mucho más tiempo que este caso judicial.

Guarde su energía para la decisión final del tribunal y siga viviendo su vida.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es

¿Quiere saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas Aquí

Hola, MarketWatchers. Echa un vistazo el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 1,42%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Biden sobre el uso de la acción ejecutiva para cancelar la deuda de los estudiantes y, cuando se cierre el proyecto de ley de estímulo, la protección contra el desalojo y otros las exenciones financieras deben vencer el 31 de diciembre


Felices fiestas MarketWatchers. No te pierdas estas historias principales:

La pandemia arrojó por la ventana esta valiosa sabiduría financiera

Hablemos de fondos de emergencia.

Blake Griffin firmó un acuerdo por una mansión de $ 5.8 millones en Brentwood

El All-Star de la NBA Blake Griffin ganó una mansión en el vecindario de Brentwood en Los Ángeles por $ 5,876,000. Ron Smith y David Berg de Smith & Berg Partners en Compass representaron a Griffin en la transacción. Jordana Leigh de Rodeo Realty representó al vendedor.

A medida que se estanca el proyecto de ley de estímulo, la protección contra los desalojos y otras ayudas financieras vencerá el 31 de diciembre

Se espera que terminen pronto muchos programas que mantienen a flote a los estadounidenses en dificultades, incluidos los beneficios de desempleo para los trabajadores a pedido.

Los asesores financieros juegan al Grinch cuando el gasto de los clientes se sale de control

La gratificación diferida trae mayores recompensas

Lo que dijo John Mulaney para ir a rehabilitación nos dice cómo luchan los estadounidenses durante la pandemia

Las encuestas y los datos minoristas sugieren que más personas consumen alcohol para hacer frente a 2020.

El ganador del Grammy Stephen Marley se lleva a casa una propiedad tropical en Florida por $ 3.4 millones

El ocho veces ganador del Grammy, Stephen Marley, hijo de la leyenda del reggae Bob Marley, tiene otro éxito en sus manos. Acaba de comprar una exuberante propiedad de 5.6 acres cerca de Miami por $ 3.4 millones.

Biden sobre el uso de la acción ejecutiva para cancelar $ 50,000 en deuda estudiantil: "Creo que eso es bastante cuestionable"

El presidente electo se ha embarcado en un debate sobre la cancelación de la deuda estudiantil que ha durado meses.

Los mercados inmobiliarios de EE. UU. Al borde del auge posterior a la pandemia en 2021

La pandemia ha sacudido los mercados inmobiliarios del país y algunas ciudades y regiones están mejor situadas para recuperarse que otras.

Mi papá mudó a su novia, primo y dos hijos a su condominio de 2 habitaciones. Tengo problemas para pagar el alquiler. ¿Y yo?

"Vivir en el condominio ayudará a aliviar una enorme carga financiera, ya que a veces no puedo reunir dos centavos para frotar".

No recibí un cheque de estímulo por $ 1,200 durante el primer brote de COVID-19. ¿Recibiré un cheque por $ 600 esta vez?

"Con una segunda ronda de cheques de estímulo de $ 600 anunciados por el Congreso el domingo, ¿el Servicio de Impuestos Internos me emitirá un cheque basado en mi informe de 2019?"

En otros lugares de MarketWatch
El Reino Unido y la UE acuerdan un acuerdo comercial histórico posterior al Brexit

Cuatro años y seis meses después del referéndum que definió una era de la política británica, el Reino Unido y la Unión Europea acordaron un nuevo e histórico acuerdo comercial para definir su relación post-Brexit. .

Los republicanos de la Cámara bloquean el proyecto de ley de cheque de estímulo de $ 2,000, desafiando a Trump mientras se avecina el cierre del gobierno

Los republicanos en la Cámara bloquearon el jueves un proyecto de ley presentado por los demócratas que habría enviado cheques de $ 2,000 a personas como parte de un programa de ayuda financiera para el coronavirus, por encima de los $ 600 acordados en la medida aprobada por el Congreso a principios de esta semana que el presidente Donald Trump criticó por ser demasiado flaca.

Aquí es exactamente donde Biden encontrará puntos en común con los republicanos moderados

Mientras luchamos entre nosotros por la cara del futuro, China y otros lo han abrazado.

Por qué sería una locura imponer compromisos vinculantes para abordar el cambio climático

Un tratado climático global que obligue a los países a fijar límites a las emisiones o precios mínimos del carbono está lejos de su alcance y su viabilidad.

Trump perdona a legisladores corruptos, pero el verdadero escándalo es que la capital sigue siendo un pantano

Siempre ha habido algo particularmente evidente en los indultos otorgados a los representantes de quienes han abusado de la confianza pública.

& # 39; Deepfake & # 39; La reina Isabel II transmitirá un mensaje de alerta navideño alternativo sobre noticias falsas

La monarca creada digitalmente también revelará lo que piensa del príncipe británico Harry y Meghan Markle.

"¡Santo cielo, soy un $ TSLA-naire!" Así es como la loca carrera de Tesla convirtió inversiones modestas en gangas de siete cifras

Las acciones de Tesla se han disparado con una ganancia de casi un 700% este año, habiendo recibido recientemente un impulso al unirse al S&P 500. Pero un éxito de taquilla de 2020 es solo otro capítulo en el viaje. acciones volátiles hacia rendimientos alucinantes.

Joe Biden quiere 100 días de mascarilla para protegerse contra COVID-19: así es como ayudan a salvar vidas



El presidente electo Joe Biden quiere que los estadounidenses se escondan.

Requerirá que los estadounidenses usen una máscara durante los primeros 100 días después de asumir el cargo y emitirá una orden permanente de que se usarán máscaras en los lugares donde tiene jurisdicción, incluidos los edificios federales y el transporte interestatal. dijo el jueves. “Solo 100 días para esconderse, no para siempre: 100 días, y creo que veremos una reducción significativa”, le dijo a Jake Tapper de CNN.

Biden también le pidió al Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de la nación, que sea un asesor médico en jefe y parte de su equipo de respuesta al coronavirus cuando comience su administración el 20 de enero. 2021.

"
"Solo 100 días para esconderse, no para siempre: 100 días, y creo que veremos una reducción significativa".
"


– Presidente electo Joe Biden

Sus esfuerzos por las máscaras están bien informados en la campaña electoral. Hablando en su ciudad natal de Wilmington, Delaware, en octubre, Biden prometió presionar para que más estadounidenses usen máscaras. “Primero, iré a ver a todos los gobernadores y los instaré a que hagan cumplir el uso de máscaras en su estado, y si se niegan, iré a los alcaldes y líderes del condado y estableceré requisitos locales para máscara en todo el país ”, dijo. El presidente Trump, por su parte, calificó el uso de una máscara como "patriótico" y "políticamente correcto".

Amanda Jezek, vicepresidenta senior de políticas públicas y relaciones gubernamentales de la Infectious Diseases Society of America, apoya los planes de Biden. "En agosto, IDSA comenzó a solicitar una orden judicial nacional para máscaras, ya que datos científicos convincentes indican que las máscaras reducen significativamente el riesgo de transmitir COVID-19", dijo a MarketWatch.

“Además, los modelos sugieren que el enmascaramiento casi universal podría prevenir 180.000 muertes por COVID-19. Seguimos apoyando un mandato nacional de máscaras ”, agregó.

Biden tendrá que persuadir a los gobernadores estatales para que impongan sus propias políticas de uso de máscaras, dicen algunos analistas políticos, e incluso entonces será difícil lograr que todos usen máscaras, especialmente aquellos en los estados republicanos y regiones leales al presidente Trump, quien insistió en aparecer en público la mayoría de las veces sin máscara.

Estudios previos han concluido que las mascarillas ayudaron a reducir el contagio al reducir las gotas que se esparcen al aire durante la temporada de influenza; Otro estudio con base en Japón indica que funciona cuando se combina con vacunación, lo que no es una opción en este caso. Pueden funcionar en una pequeña cantidad de casos y / o simplemente usarlos ayuda a promover comportamientos saludables.

Numerosos estudios han concluido que las mascarillas han ayudado a reducir el contagio al reducir las gotas que se esparcen al aire durante la temporada de gripe. Pueden funcionar en una pequeña cantidad de casos y / o simplemente usarlos ayuda a promover comportamientos saludables.

Este estudio indica que las máscaras de grado médico N95 ayudan a filtrar virus de más de 0,1 micrómetros (un micrómetro, um, es una millonésima parte de un metro). El coronavirus es de 0,125 µm. "Estos productos pueden ayudar a bloquear las gotas grandes expulsadas por el usuario, pero también se ha demostrado que son efectivos para filtrar partículas más pequeñas y están diseñados para ajustarse firmemente a la cara", a- él declaró.

"
Estudios anteriores han concluido que las mascarillas han ayudado a reducir el contagio al reducir las gotitas que se esparcen al aire durante la temporada de gripe.
"

Por supuesto, los profesionales médicos todavía necesitan máscaras faciales, especialmente a medida que aumenta el coronavirus en todo el país. Las máscaras N95 son más ajustadas que las máscaras quirúrgicas y protegen contra partículas pequeñas y gotas grandes, según los CDC. En abril, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, ordenó a todos los neoyorquinos que se cubrieran la cara en público cuando no pudieran mantener un distanciamiento social apropiado, y cada vez más gobernadores republicanos han hizo lo mismo en las últimas semanas.

Según este artículo de la revista científica Lynne Peeples de Seattle en la edición de octubre de la revista Nature: “Para ser claros, la ciencia apoya el uso de máscaras, sugieren estudios recientes que podrían salvar vidas de diferentes maneras: las investigaciones muestran que reducen las posibilidades de transmitir y contraer el coronavirus, y algunos estudios sugieren que las máscaras podrían reducir la gravedad de la enfermedad. Infección si las personas contraen la enfermedad.

Citó el caso de dos estilistas de Missouri que dieron positivo por COVID-19 pero que usaban una mascarilla quirúrgica o una cubierta facial de algodón de doble capa en su salón. "Aunque transmitieron la infección a los miembros de su hogar, sus clientes parecen haberse salvado", escribe. “Durante las protestas de Black Lives Matter en las ciudades estadounidenses, la mayoría de los participantes usaban máscaras. Los eventos no parecieron desencadenar picos de infecciones, pero el virus se propagó a fines de junio en un campamento de verano en Georgia, donde nacieron los niños que asistieron. no estaban obligados a usar sombreros.

El uso de la máscara fue largo en las Américas. Después de dos meses de oscuridad sobre la efectividad de las mascarillas y la ciudad de Nueva York convirtiéndose en el epicentro de la pandemia en los Estados Unidos, la administración Trump, los Centros para el Control de Enfermedades y Prevención, la Organización Mundial de la Salud y Cuomo, un demócrata, finalmente acordaron una cosa en abril: todos los estadounidenses deben usar una mascarilla en lugares públicos.

Sin embargo, esto sucedió más de un mes después de que la OMS declarara pandemia el brote de COVID-19. La audiencia estaba comprensiblemente frustrada y confundida, y algunas personas estaban molestas por la falta de mensajes claros, dada la cantidad de vidas que podrían haberse salvado. El 29 de enero, por ejemplo, el New England Journal of Medicine dijo: "Hay evidencia de que la transmisión de persona a persona se ha producido entre contactos cercanos desde mediados de diciembre".

En relación: ¿Quieres crear tu propia máscara? Aquí hay un enfoque simple de bricolaje.

Sin embargo, las autoridades han postergado la eficacia de las máscaras. "El virus no se está propagando en la comunidad en general", dijo Nancy Messonnier, directora del Centro Nacional de Vacunación y Enfermedades Respiratorias, el 30 de enero. "No recomendamos habitualmente el uso de mascarillas por parte del público para prevenir enfermedades respiratorias. Enfermedades. Y ciertamente no lo recomendamos en este momento para este nuevo virus".

El presidente Trump se ha resistido a la recomendación de los funcionarios de salud pública de usar una máscara cuando está en público. “No tienes que hacerlo. Elijo no hacerlo, pero algunas personas podrían querer hacerlo y eso está bien ”, dijo en abril. Finalmente dijo que usar una máscara era "patriótico", pero el presidente, que dio positivo y se recuperó del coronavirus en octubre, rara vez usaba una en público.

La OMS estima que el 16% de las personas están asintomáticas y pueden transmitir el coronavirus y aconseja llevar máscaras. Hasta el viernes, 65,3 millones de personas en todo el mundo habían contraído COVID-19, con 1,509,141 muertes, 14,1 millones de casos en los Estados Unidos y 276,401 muertes, según la Universidad Johns Hopkins.

Joe Biden: "Voy a ir a ver a todos los gobernadores e instarlos a hacer cumplir el uso de máscaras en sus estados".

Ilustración fotográfica de MarketWatch / Getty Images, iStockphoto

¿Funcionan los protectores faciales?

Los protectores faciales no son suficientes, dicen los profesionales médicos.

Esto es según la experiencia reciente sobre el tema que muestra cómo las gotas respiratorias que pueden transportar el virus se propagan cuando las personas usan protectores faciales y máscaras faciales con válvulas de exhalación en comparación con cómo gotitas esparcidas por una máscara tradicional. Los estudiantes de secundaria y preparatoria y los niños de la escuela primaria regresan a clase, a veces con máscaras faciales con una máscara de tela, a veces sin ellas.

En California, por ejemplo, la Agencia de Atención Médica del Condado de Orange, el Departamento de Educación del Condado de Orange y los distritos escolares de ese condado han desarrollado una guía de regreso a clases. Él dice que las carátulas son necesarias para los estudiantes de tercer grado y los estudiantes de secundaria, y "se recomienda encarecidamente" para los niños entre dos años y segundo grado. “Un protector facial es una alternativa aceptable para los niños de esta cohorte que no pueden usarlo correctamente”, dice la guía.

"
"No se debe colocar una carga de eficiencia del 100% en los protectores faciales ni en ninguna política de contención porque ese nivel de control es inalcanzable".
"


– Un comentario publicado por JAMA Network, una revista médica de acceso abierto publicada por la Asociación Médica Estadounidense

La Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, entre otras universidades, dice que es cómodo permitir que los miembros de la facultad dentro de las aulas usen protectores faciales sin mascarilla. Pero la investigación sugiere que puede no ser suficiente para evitar que un maestro propague el coronavirus, especialmente si es asintomático o presintomático. (Vanderbilt no devolvió la solicitud de comentarios).

Para reducir el riesgo de propagar COVID-19, la enfermedad causada por el SARS-CoV-2, puede ser mejor usar un paño de alta calidad o máscaras quirúrgicas de diseño simple en lugar de pantallas. máscaras faciales y máscaras equipadas con válvulas de exhalación, basadas en este experimento y video publicado por Physics of Fluids, una revista científica mensual revisada por pares que cubre la dinámica de fluidos.

La revista, que fue creada por primera vez por el Instituto Americano de Física en 1958, publicó el estudio "Visualización de la dispersión de la gota para máscaras y máscaras con válvulas de exhalación", para ilustrar cómo un escudo o máscara con válvula afecta el movimiento de las gotas en comparación con el uso de una máscara facial sin válvulas. Su conclusión: puede ser mejor utilizar telas de alta calidad o máscaras quirúrgicas de diseño simple sin válvula.

Esto coincide con lo que han dicho los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.: Recomiendan no usar máscaras con válvulas o rejillas de ventilación porque pueden "permitir que las partículas de virus escapen". El CDC también recomienda no usar respiradores N95 o máscaras quirúrgicas destinadas a trabajadores de la salud.

"Nos centramos en las gotas más pequeñas porque pueden permanecer en suspensión durante mucho tiempo y pueden contener suficientes partículas virales para transmitir COVID-19", dijo Siddhartha Verma, uno de los autores del informe. ; artículo y profesor asistente en el Departamento de Océanos y Mecánica. Ingeniería en Florida Atlantic University en Boca Raton, Florida. "Incluso las mejores máscaras tienen algún grado de fuga".

"A medida que los estudiantes regresan a las escuelas y universidades, algunos se han preguntado si es mejor usar protectores faciales porque son más cómodos y fáciles de usar durante largos períodos de tiempo", dijo declaró Verma. "¿Pero qué pasa si esos escudos no son tan efectivos?" Básicamente, pondría a todos en un espacio reducido con gotas que se acumulan con el tiempo, lo que podría conducir a infecciones. "

La OMS estima que el 16% de las personas están asintomáticas y pueden transmitir el coronavirus.

Ilustración fotográfica MarketWatch / iStockphoto

Otras universidades no dejes estudiantes en el campus sin máscara y proteger. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. No recomiendan los protectores faciales como sustitutos de las mascarillas: “No se sabe qué nivel de protección proporciona un protector facial a las personas cercanas contra las proyecciones de gotitas respiratorias del usuario. Actualmente no hay suficiente evidencia para respaldar la efectividad de los protectores faciales. "

El CDC recordó a la gente que debe distinguir entre mascarillas y mascarillas quirúrgicas. “Actualmente, estos son suministros esenciales que deben seguir reservados para los trabajadores de la salud y otros socorristas médicos”, dice. "Las máscaras tampoco son sustitutos adecuados de ellas en los lugares de trabajo donde se recomiendan o requieren y están disponibles máscaras quirúrgicas o respiradores".

"
"¿Y si esos escudos no son tan efectivos?" Básicamente, pondría a todos en un espacio reducido con gotas que se acumulan con el tiempo. "
"


– Siddhartha Verma, profesor asistente, Departamento de Ingeniería Mecánica y Oceánica, Florida Atlantic University

Si bien los protectores faciales y las mascarillas con válvulas pueden ser más cómodos que las mascarillas de tela, los CDC recomiendan usar una mascarilla que cubra tanto la nariz como la boca, con la mascarilla asegurada debajo de la barbilla. Debe encajar perfectamente en tu cara. No debe haber grandes aberturas o espacios alrededor de la nariz, la boca y los lados de la cara. No toque la máscara cuando la use.

Algunas instituciones educativas desconfían del uso de protectores faciales. La Universidad de Loma Linda, una universidad de ciencias de la salud adventista del séptimo día en California, aconseja usar máscaras faciales como la protección número uno contra el COVID-19. "La exposición prolongada reduce el grado de protección del escudo", según los consejos del equipo de salud y bienestar de la universidad.

El Grupo de Trabajo Asesor de Salud Pública de la Universidad de Vanderbilt, en una declaración en el sitio web de la universidad, citó un "estudio preliminar" como evidencia suficiente de la efectividad de los "protectores faciales". cómo Vanderbilt pretende usarlos, lo que se suma a otras medidas de protección (distanciamiento social, menor densidad de aulas, estudiantes con máscaras / mantas, etc.). "

Sin embargo, este estudio preliminar es en realidad un comentario de "punto de vista" sobre los protectores faciales que cita otras investigaciones sobre los protectores faciales y el virus de la gripe, que obviamente es diferente de los coronavirus. El comentario en cuestión publicado por la Red JAMA tampoco ofrece suficiente evidencia científica para demostrar que los protectores faciales son adecuados.

Contrariamente a la lógica política de Vanderbilt, el punto de vista concluye: “Es poco probable que una prueba aleatoria de protectores faciales pueda completarse a tiempo para verificar la efectividad. No se debe colocar una carga de eficiencia del 100% en los protectores faciales ni en ninguna política de contención, ya que este nivel de control es inalcanzable e innecesario para reducir los niveles de infección por SARS. -CoV-2 dentro de un rango manejable.

El mes pasado, BioNTech SE
BNTX,
-2,30%

y Pfizer
PFE,
+ 0,05%

anunció avances en una vacuna y el miércoles dijo que un análisis final mostró una efectividad del 95% en lugar del 90%. Lunes, Moderna
RNAM,
-3,54%

dijo que su candidata a vacuna era 94,5% efectiva.

Johnson y Johnson
JNJ,
+ 0,45%

; Merck & Co.
MERK,
-1,25%

; GlaxoSmithKline
GSK,
+ 1,23%

; y Sanofi
SAN,
+ 3,89%

también están trabajando en vacunas aceleradas contra el coronavirus. Las vacunas Moderna, Sanofi y AztraZeneca no necesitan mantenerse a temperaturas extremadamente bajas.

El promedio industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,45%

superó a 30.000 la semana pasada en noticias sobre vacunas y avances en la transición del poder al presidente electo Joe Biden. El DJIA y el índice S&P 500
SPX,
+ 0,51%

y Nasdaq Composite
COMP,
+ 0,25%

abrió en territorio positivo el viernes, respaldado por informes de un posible compromiso entre los legisladores de ambos lados del pasillo político sobre un nuevo proyecto de ley de estímulo relacionado con COVID