Etiqueta: controles

Mi hijo, un estudiante, recibió 3 controles de estímulo. ¿Soy un padre que intenta enseñar comportamiento ético? ¿Qué debemos hacer?


Querido Quentin,

Nuestro hijo dependiente, un estudiante, ha recibido hasta ahora tres pagos de estímulo a los que creemos que puede que no tenga derecho. Los dejó, pero no gastó el dinero. ¿Debería devolverlos?

Presentó impuestos porque tenemos un plan de ahorro universitario 529 a su nombre. Aparte de eso, no tiene ingresos que declarar. Lo hemos comprobado y sus declaraciones de impuestos dejan en claro que un tercero, sus padres, lo reclama como dependiente.

Si se supone que no ha recibido el dinero, ¿cómo puede devolverlo?

Gracias.

Papá tratando de enseñar comportamiento ético

¿Quiere saber más?Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí

Querido Papa,

Estoy convencido de que ya está enseñando y predicando con el ejemplo.

Sí, tiene razón: si su hijo era un adulto dependiente mayor de 16 años, no era elegible para los dos primeros controles de estímulo. Sin embargo, como parte del rescate de US $ 1,9 billones del presidente Biden, los estudiantes adictos pueden recibir el impulso completo.

Esta vez, los estudiantes dependientes como su hijo y los estudiantes independientes, incluidos los graduados universitarios y los estudiantes universitarios mayores de 24 años, recibirán el pago completo de $ 1,400 si tienen un ingreso anual de $ 75,000 o menos.

En la primera ronda de cheques de estímulo el año pasado, los padres de dependientes de 16 años o menos eran elegibles para pagos de $ 500; esta cifra se elevó a $ 600 con la segunda ronda de pagos de estímulo económico; bajo el tercer lote, los adultos dependientes pueden tener derecho al monto total ($ 1,400).

"
Si su hijo es considerado un adulto dependiente de impuestos, debe recibir el pago en su nombre.
"

Los últimos pagos de estímulo se reducen para las personas que ganan $ 75,000 o más, y desaparecen por completo para las personas que ganan $ 80,000 o más y las parejas que ganan $ 160,000 o más en ingresos brutos ajustados.

Vale la pena repetirlo: el cheque de estímulo de 1.400 dólares no es un préstamo. Este tercer cheque de estímulo es un crédito fiscal adelantado en sus impuestos de 2021 y calculado en base a sus impuestos de 2020. Por supuesto, podría esperar y ver qué hace el IRS, pero eso deja otra pregunta: ¿debería reembolsarlo? Si. Y, por tanto, ¿cómo?

Si su hijo es considerado un adulto dependiente de sus impuestos, como usted dice, debe recibir el pago en su nombre. Si usted y él obtuvieron un cheque para su hijo, tiene razón, es un cheque de más. El IRS aquí brinda algunas pautas sobre cómo devolver un reembolso incorrecto.

He recibido cientos de correos electrónicos que no han recibido sus pagos de estímulo y muchos como el suyo. La gente también ha dicho que sus cheques fueron incautados por manutención infantil impaga, mientras que algunos contribuyentes dicen que recibieron cheques de estímulo para familiares fallecidos. Ha sido un año.

En cuanto a ser padre enseñando comportamiento ético, mi sugerencia es explicar quién y quién no es elegible para los pagos de estímulo, señalar que fueron enviados para ayudar a las familias que estaban luchando por poner comida en la mesa y pagar el alquiler, y preguntarle a su hijo lo que cree que debe hacer.

Después de pensarlo, su respuesta puede sorprenderte.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

El Moneyist: "Le corté el pelo porque no se lo paga": mi marido multimillonario tiene 90 años. Lo cuidé durante 41 años, pero no ayuda a mi hijo

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 7,30%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

La madre de mi prometida nos pidió que criáramos a sus 2 hijos porque vivimos en un buen vecindario escolar y ella tiene una adicción al juego; luego pidió sus controles de estímulo.


Querido Quentin,

El año pasado, en febrero, falleció el padrastro de mi prometida. Después de su fallecimiento, la madre de mi prometida nos pidió a ella y a mí que criáramos a sus hijos menores, ya que recientemente habíamos comprado una casa nueva, tener títulos y podremos brindarles una gran propiedad. Educación, como ayuda con las tareas escolares y la capacidad de comunicarse. con sus escuelas o médicos. La madre de mi prometida no puede leer, escribir ni hablar inglés y es adicta al juego en los casinos.

COVID-19 golpeó poco después. Ambos hemos sido despedidos de nuestros trabajos y nos estamos saliendo con la nuestra con el desempleo y los ahorros.

Dicho esto, en marzo de este año hicimos la declaración de impuestos y mi prometida reclamó a sus dos hermanos ya que habían vivido con nosotros durante casi nueve meses el año pasado. Recibimos sus dos pagos de estímulo unos días después. Aproximadamente tres semanas después, nos enteramos de que la madre de mi prometida también había recibido los pagos de estímulo, aunque insiste en que no ha reclamado a sus hijos este año.

Al ver el dinero, le aconsejé que lo dejara ya que el Servicio de Impuestos Internos podría pedirlo. Su nuevo novio luego le dijo rápidamente que se lo quitara de todos modos. Lo abordarán más tarde si el IRS lo solicita, dijo.

Mi pregunta es, ¿esta situación dañará a mi prometida y a mí de alguna manera? Me temo que el IRS tarde o temprano descubrirá el error y nos pedirá dinero porque es posible que su madre ya haya jugado a recaudar dinero y nos haya hecho pagar a pesar de que lo hicimos. artículos de primera necesidad.

Prometido

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es.

Querido prometido

Tiene usted razón. El IRS eventualmente buscará un reembolso de este dinero, y probablemente lo hará deduciendo el dinero de un reembolso de impuestos futuro. También tiene razón en que su suegra de facto no debería gastar este dinero. Me quito el sombrero ante ti por criar a estos dos niños y darles un hogar estable y el liderazgo que merecen en la vida.

Muchas personas en tal situación escribían para quejarse de cómo les fue en X, Y y Z, y sus suegros fueron ingratos. Pero ha tomado el camino correcto, sabiendo que estas travesuras son entre ustedes dos y la madre de su prometida, y no involucran a los dos hermanos menores de su novia. Me alegra que no los hayas involucrado en esta situación un tanto complicada.

Tú, por supuesto, hiciste lo correcto. La columna Moneyist cubrió a los dependientes que reclamaron el estímulo y a los padres que no son los tutores de sus hijos quienes lo cobran. El pago de $ 1,400 para estimular la economía, como saben, no es un préstamo. Este tercer cheque de estímulo es un crédito fiscal de retención en sus impuestos de 2021 y se calcula en función de sus impuestos de 2020.

Si el IRS no sabe quién dice la verdad aquí, verificará a ambas partes. La verdad eventualmente saldrá a la luz, y la madre de tu prometida y su novio deben saber que no estás en condiciones de ayudarlos a salir de esta situación. Entraron a sabiendas, y debe haber una línea clara entre ayudar a los hijos y ser un facilitador de estas fechorías.

El IRS ofrece consejos detallados sobre qué hacer cuando alguien reclama a su dependiente de manera fraudulenta. "Si determina que la otra persona no era elegible para reclamar a su dependiente, deberá tomar medidas para proteger su derecho a reclamar al dependiente y garantizar una declaración precisa", dice. Tiene todo lo que necesita saber para tomar medidas proactivas aquí.

Eso lo dejo a usted para que lo decida.

El Moneyist: "Me corté el pelo porque no me paga": mi marido multimillonario tiene 90 años. Lo cuidé durante 41 años, pero no ayuda a mi hijo

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,57%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Vapear podría hacer que los adolescentes sean más propensos a contraer COVID-19 y por qué algunas personas todavía están esperando controles de estimulación


Hola, MarketWatchers. No te pierdas estas historias principales:

Finanzas personales
Vapear hace que los adolescentes tengan hasta 7 veces más probabilidades de contraer COVID-19, según un estudio

Los legisladores piden una prohibición temporal de los cigarrillos electrónicos durante la pandemia de coronavirus

El decreto de divorcio de mi prometida dice que ella no es responsable de la factura de impuestos de $ 100,000 de su exmarido. Eso debería protegerla, ¿verdad?

“Durante su matrimonio, acumuló grandes facturas de impuestos, que presentaron conjuntamente y acumuló casi $ 100,000 que todavía se deben desde su matrimonio.

El Dr. Fauci dice que Rusia corre el riesgo de 'lastimar a mucha gente' acelerando la vacuna contra el coronavirus

"Tener una vacuna y demostrar que una vacuna es segura y eficaz son dos cosas diferentes", dijo a ABC News.

¿Debería haberme hecho mi prueba de estimulación ahora? Por qué algunas personas todavía están esperando y qué hacer al respecto

La próxima semana, una agencia de vigilancia del IRS ayudará a rastrear los pagos de estímulo para los contribuyentes que enfrentan ciertos escenarios.

¿Cuándo las personas con COVID-19 son más contagiosas?

El número real de casos de coronavirus en todo el mundo probablemente supere los 20 millones debido a portadores asintomáticos, dicen los científicos.

¿Cuándo recibiré mis $ 300 adicionales por semana en beneficios de desempleo? ¿Por qué no todos los desempleados son elegibles según la propuesta de Trump?

Trump firmó una orden ejecutiva pidiendo $ 300 adicionales por semana en beneficios de desempleo, pero es mejor leer la letra pequeña.

El Dr. Fauci les dice a los estadounidenses que tengan en cuenta estas importantes limitaciones con respecto a cualquier futura vacuna contra el coronavirus

"Nunca debe renunciar al enfoque de salud pública", dijo Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, en una sesión de preguntas y respuestas en vivo.

Kamala Harris sobre cancelación de préstamos para estudiantes, Medicare, renta básica universal, calificaciones crediticias y un impuesto sobre el capital comercial

El exvicepresidente Joe Biden ha anunciado que Harris será su candidato para las elecciones presidenciales de 2020.

¿El clima de verano mata al COVID-19? Estos son los mitos y teorías de conspiración sobre el coronavirus más compartidos del mundo

Seis meses después del inicio de la pandemia de coronavirus, algunas personas están al límite, mientras que otras simplemente están confundidas.

En otros lugares de MarketWatch
Buenas noticias, malas noticias sobre el estímulo: han hablado, pero nada ha cambiado

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, rechazaron una oferta del secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, de reunirse mientras continuaba el enfrentamiento.

Kamala Harris es amiga, no enemiga, de Big Tech

Como candidato presidencial, Harris no apoyó la disolución de Facebook Inc., empresa matriz de Google Alphabet Inc. y Amazon.com Inc., como lo hizo. los sentidos. Elizabeth Warren y Bernie Sanders, pero estaba más bien dispuesta a fortalecer la aplicación de las leyes antimonopolio.

Más estadounidenses no quieren que Trump reabra completamente las escuelas todavía

El 59% está en contra de las clases presenciales en las escuelas K-12 en este momento, según una nueva encuesta

La recuperación se debilita, dicen los mejores pronosticadores

Después de un fuerte repunte de la economía en mayo y junio, la recuperación económica se ha desacelerado ya que los consumidores, trabajadores y empresas siguen siendo extremadamente cautelosos, dicen los economistas de UBS que ganaron Concurso de Pronosticador del Mes de julio organizado por MarketWatch.

Warren Buffett dijo que esta métrica señala el colapso de 2001, ahora está haciendo sonar las alarmas en los mercados globales.

Una señal de venta parpadea en el indicador favorito de Buffett.

Prepárese para otra ronda de controles de estímulo y por qué debería considerar abandonar su plan 401 (k)


Manténgase a salvo, MarketWatchers, y no se pierda estas historias principales:

Observe lo que sucedió con los precios de la vivienda cuando el coronavirus envió acciones a un mercado bajista.

Los bienes raíces residenciales están demostrando ser un fuerte diversificador de cartera, escribe Mark Hulbert.

Por qué podría considerar abandonar su plan 401 (k)

Aaron Brown, autor y ex CEO de AQR Capital Management, explicó en un editorial de Bloomberg News por qué 401 (k) s "ya no tiene mucho sentido" para los ahorradores de jubilación.

Prepárese para otra ronda de controles de estímulo.

Los republicanos y los demócratas están de acuerdo en que los pagos de estímulo directo deben incluirse en el próximo paquete de estímulo.

Precios altos y un mercado impredecible: aquí hay algunos consejos para comprar una casa ahora

La demanda de viviendas es alta, los costos están aumentando: estos factores requieren una navegación hábil por parte de los compradores potenciales.

¿Qué puedes hacer si tu universidad te dice que te quedes en casa este otoño?

Si usted es estudiante universitario, graduado, veterinario o en el extranjero, cambiar a Internet podría afectar sus costos y ayuda financiera.

Los invitados de Disney World ya no pueden comer ni beber mientras caminan

El complejo cerró una escapatoria que algunos huéspedes estaban usando para quitarse las máscaras faciales obligatorias.

Si no se extienden los $ 600 adicionales en beneficios por desempleo "sería el equivalente económico de reabrir la economía demasiado pronto"

Los $ 600 adicionales que los estadounidenses reciben en beneficios de desempleo podrían terminar en días si los legisladores no actúan.

Trump tuiteó una foto de sí mismo usando una máscara aparentemente vuelta atrás: "Mucha gente dice que es patriótico usar una máscara facial"

Hace tres meses, Trump dijo que se resistiría a hacerlo: “ Usar una máscara para saludar a presidentes, primeros ministros, dictadores, reyes, reinas, simplemente no lo veo. & # 39; # #;

"Todavía son ciudadanos, por lo que deberían poder acceder a este dinero": como parte de la búsqueda para reclamar cheques de estímulo antes de la fecha límite

Algunas personas usan el dinero para comenzar de nuevo, como un hombre que paga multas por exceso de velocidad y estacionamiento para poder ganar dinero conduciendo nuevamente.

En otro lugar en MarketWatch
Biden presenta plan de $ 775 mil millones para atención preescolar universal y ampliada para niños y ancianos

Joe Biden presentó el martes un plan de cuidado de niños y adultos mayores de $ 775 mil millones que incluye créditos fiscales y créditos fiscales universales para familias de bajos ingresos, el último de una serie de propuestas políticas previas a la convención demócrata del próximo mes.

El comité del Senado aprueba el nombramiento de Judy Shelton para el puesto de la junta de la Fed

El Comité Bancario del Senado aprobó el martes el nombramiento de la asesora de Trump, Judy Shelton, para un puesto en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal.

Cómo Estados Unidos y China pueden evitar una desagradable grieta

El creciente antagonismo entre Estados Unidos y China tendrá un mayor impacto inmediato en China que en Estados Unidos, ya que el desacoplamiento bilateral alimenta un proceso más amplio de desglobalización en curso.

Se acerca un nuevo máximo en el mercado de valores debido a todo el dinero que se imprime

Ninguno de los factores que podrían limitar el aumento del mercado de valores está en juego en este momento.

Los controles de estimulación deben llegar más rápido para que los estadounidenses puedan obtener todo el dinero del coronavirus que Washington prometió


En la lucha contra la crisis del coronavirus y sus efectos, cada segundo cuenta. La tecnología y la velocidad con la que se puede implementar determina la supervivencia financiera, la calidad de vida y el acceso a cuidados intensivos.
Entonces, mientras aplaudimos la entrega de $ 1,200 de paquetes de estímulo CARES a los estadounidenses que se están adaptando a la crisis de COVID-19, 70 millones o más estadounidenses aún esperan que llegue su cheque. por correo.

Este retraso innecesario reveló una verdad incómoda: cuanto menos dinero tenga, más le costará acceder a él. Sin este cheque de alivio, muchos estadounidenses viven en la frontera: falta de pagos de renta; omitir facturas de servicios públicos; cortar la lista de la compra, entre otras elecciones dolorosas que nadie debería tener que tomar.
Aquellos que esperan la llegada de los cheques de estímulo enfrentan una decisión difícil. Puede depositarlo en su cuenta bancaria y esperar a que desaparezca, pero este proceso puede llevar días. Por ejemplo, si deposita su cheque un viernes por la tarde, su dinero probablemente no estará disponible hasta el martes siguiente. O, como muchas personas se ven obligadas a hacerlo, puede pagar un servicio de cambio de cheques para obtener su propio dinero más rápido.

Acelerar la entrega de cheques de estímulo ayudaría a los estadounidenses con necesidades desesperadas luego de la pérdida de un trabajo o el cierre de un negocio. Se necesita una acción rápida de los líderes de Washington ahora para resolver este problema.

Los cargos por sobregiro causan estragos

Los estadounidenses anteriores a COVID han incurrido en $ 50 mil millones al año en sobregiros bancarios, préstamos de día de pago y cambio de cheques. Los cargos por sobregiro bancario ahora representan una asombrosa ganancia de $ 35 mil millones al año para los bancos; – Casi 10 millones de personas gastan más de $ 300 al año en sobregiros (cada uno cuesta $ 35). Los ejecutivos del banco saben lo lucrativo que es, un CEO del banco en Minnesota incluso nombró a su yate Overdraft. ¿Cuántas familias han sido golpeadas recientemente con tarifas de $ 35 o más durante los fines de semana de Pascua y Pascua mientras esperaban los pagos de ayuda que el Tesoro envió el Viernes Santo?
Muchos intentan evitar los sobregiros bancarios yendo a un cajero de cheques: es por eso que uno de cada 16 estadounidenses los usa. El atractivo es obtener su dinero de inmediato, pero el precio es alto. En Florida, las compañías de cambio de cheques pueden cobrar hasta un 3% para cobrar un cheque del Departamento del Tesoro, lo que costaría más de $ 100 de un pago de respaldo COVID-19 por un Pareja casada con dos hijos.
Para establecer el contexto, si uno de cada 16 residentes de Miami usara un cajero de cheques para obtener el dinero de su pago de estímulo, estas compañías obtendrían $ 1.4 millones solo de esta transacción. A nivel nacional, más de $ 250 millones en fondos de emergencia bajo la Ley CARES irían a cheques en efectivo. Además, es probable que aumente el uso de las tiendas de cheques, ya que se rumorea que el Departamento del Tesoro autoriza a los agentes de cobranza a ingresar cheques de estímulo antes de llegar a las cuentas bancarias de las personas.
Leer: Un cheque de estímulo de $ 1,200 no será suficiente. Otorgue a los estadounidenses $ 2,000 al mes libres de impuestos para impulsar la economía

El gobierno y los bancos deben liderar

Existen soluciones inmediatas para reducir más demoras, estimular la actividad económica y garantizar una recuperación nacional:
1. El Tesoro debe proteger los pagos de COVID-19 de los agentes de cobranza, como es el caso de otros beneficios del gobierno.
2. La Reserva Federal debe exigir que todos los pagos COVID del Tesoro estén disponibles inmediatamente después del depósito. La Reserva Federal tiene la autoridad legal para hacerlo. Si no actúan, los bancos estadounidenses pueden poner a disposición voluntariamente todos los cheques del Tesoro tras el depósito. Algunos lo han hecho; y retamos a otros a hacer lo mismo cambiando sus políticas y protegiendo a sus clientes.
3. Los reguladores federales deberían exigir una suspensión temporal de los cargos por sobregiro como condición para los bancos que participan en muchos programas COVID "no" y no COVID que el gobierno federal les proporciona de forma gratuita. Si los reguladores federales no actúan, los estados y las ciudades deben intervenir. El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, por ejemplo, emitió un decreto que restringe los cargos bancarios durante esta crisis; Los gobernadores de otros estados deberían hacer lo mismo.
Liderazgo significa poner a las personas primero, especialmente los más vulnerables y los pobres. Debemos ser valientes en el aprovechamiento de la tecnología para garantizar una rápida recuperación económica en los Estados Unidos y satisfacer las necesidades urgentes de muchos. La velocidad, desde recibir un pago COVID hasta ensamblar una unidad de prueba móvil, es esencial para tomar las decisiones correctas en el momento adecuado para salvar vidas, estabilizar comunidades y garantizar un camino a la recuperación.
En Miami, por ejemplo, la implementación de políticas y prácticas económicamente sostenibles es la forma en que los líderes de la ciudad han respondido a los huracanes y otros desastres naturales. COVID-19 no es diferente. Los estadounidenses necesitan una respuesta rápida de los funcionarios gubernamentales y los banqueros para garantizar su seguridad y sostenibilidad financiera en este mundo COVID-19. Asegúrese de que las personas obtengan todo el dinero prometido por Washington sin perder dólares preciosos. Los estadounidenses no pueden darse el lujo de esperar.
Francis X. Suárez es alcalde de Miami. Bibi Hidalgo asesora a empresas sobre desarrollo comunitario y anteriormente fue asesora principal de políticas de la Casa Blanca. Aaron Klein es miembro de Estudios Económicos en la Brookings Institution y anteriormente fue subsecretario asistente del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
Leer: El IRS podría tardar 20 semanas en enviar todos los controles de estímulo. Cómo rastrear su pago de $ 1,200 con la nueva herramienta del IRS
Más: Estos estadounidenses han sido excluidos del paquete de estímulo y aún necesitan ayuda para superar la pandemia de coronavirus.

Estafa del mes: los estafadores vienen para sus controles de estimulación de coronavirus


Aquí hay algunas buenas noticias en estos tiempos difíciles: el gobierno federal está comenzando a enviar cheques a decenas de millones de estadounidenses, parte de la enorme ley de ayuda de $ 2.2 mil millones , ayuda y seguridad económica (ley CARES) que el Congreso aprobó recientemente y que el presidente Trump promulgó.
Donde esta el tuyo Bueno, si está afiliado a la seguridad social y se deposita en su banco todos los meses, así es como se le pagará. Pero unos 12 millones de estadounidenses, según la Reserva Federal, no tienen cuenta bancaria, ni cheques, ni ahorros. Estas personas (no necesariamente la edad del Seguro Social), también recibirán cheques, pero esto llevará más tiempo y, como no tienen una cuenta bancaria, corren el riesgo de ser estafados en un Cobro de cheques u otro habitante de fondos en el sistema financiero de los EE.

Leer: Gracias a COVID-19, el día de la revisión de la seguridad social podría ser antes de lo esperado
En total, alrededor de 175 millones de estadounidenses son elegibles para recibir ayuda, mientras que la economía se derrumba.

Pero cuando sale todo este dinero, los estafadores se mudan. Este es el mejor momento para ellos: las personas tienen miedo, son vulnerables y necesitan ser tranquilizadas y tener respuestas. Es música para los oídos de un ladrón.
Leer: Los empleadores comienzan a suspender la coincidencia 401 (k)
Debido a que hay tanta incertidumbre sobre el virus, la economía y lo que hace el gobierno federal (los gobiernos estatales también), los ciudadanos pueden no saber lo que está sucediendo . Por ejemplo, los pagos de la seguridad social se realizan el primer, segundo, tercer o cuarto miércoles de cada mes, según la fecha de nacimiento del beneficiario. Sabiendo esto, los estafadores pueden llamar, enviar mensajes de texto o enviar correos electrónicos y preguntar si desean recibir su dinero de estímulo antes, por una "tarifa de procesamiento", por supuesto. También se les podría pedir a las víctimas que "confirmen" elementos como su número de seguro social, número de cuenta bancaria y dirección postal; Tales datos son las claves del reino para los estafadores.
Como siempre, mi consejo es no dar información a nadie y colgar de inmediato.
Recuerda esto: La Administración del Seguro Social, el Servicio de Impuestos Internos o cualquier otra agencia gubernamental nunca lo llamarán. Todavía lo contactarán por correo tradicional. Si recibe una llamada, o un correo electrónico, de alguien que dice representar a dicha agencia, los criminales lo atacan. Nunca abra un archivo adjunto y nunca responda un mensaje de texto o correo electrónico. Período Sin excepciones
Leer: 9 maneras en que el estímulo del coronavirus puede ayudarlo a mejorar sus finanzas
Debido a todo lo que se habla sobre "cheques salientes", el Tesoro y el Servicio Secreto (que, además de proteger a los jefes de gobierno también luchan contra el delito financiero), están particularmente preocupados por el fraude con cheques.
Probablemente sea más vulnerable al fraude de lo que cree. Por ejemplo, alguien que se hace pasar por un gobierno puede enviarle un "cheque de estímulo" oficial, generalmente por más de la cantidad que se le debe (eso es un letrero allí), y luego solicitar un número de tarjeta crédito y una donación a una "organización benéfica" que el gobierno está financiando para luchar contra COVID-19. La historia parecerá convincente y podría tocar su corazón. También pueden caer en el hecho de que tiene que cubrir los impuestos, más de costos, lo que sea. Sabes lo que dicen sobre una historia demasiado buena para ser verdad, ¿verdad?
Otras estafas de verificación de reclamaciones tienen inconvenientes de larga data, como "suplantación de llamadas", cuando aparece un número en su identificador de llamadas que dice , por ejemplo, "IRS". Esto está diseñado para reducir tus defensas y hacerte pensar que es legítimo. Nuevamente: las agencias gubernamentales no lo llamarán. Incluso si cree que podría haber sido una llamada real (créame, no lo fue), aún puede encontrar el número real en el sitio web oficial del IRS y devolver la llamada.
Luego está esto: ¿Cómo sabes cómo es la comprobación de estímulos y cuál es la realidad? Estos son algunos de los muchos índices de alta tecnología ofrecidos por el Tesoro y el Servicio Secreto:

• Sello del Tesoro: ¿Ves el sello a la derecha de la Estatua de la Libertad? Debería leer "Oficina de Servicios de Impuestos", reemplazando el antiguo "Servicio de Gestión Financiera".
• Tinta sangrante: algo más en el sello. Cuando se aplica humedad a la tinta negra, la tinta "gotea" y se vuelve roja.
• Sobreimpresión ultravioleta: un patrón de protección ultravioleta (UV) es visual a simple vista, que consiste en líneas de "FMS" rodeadas por el sello FMS a la izquierda y un águila a la derecha.
• Microimpresión: busque en el reverso del cheque el pequeño "USUSAUSA".
Hay más, pero entiendes la idea.
Solo para cruzar el círculo aquí: no te quedes atrapado en una conversación con alguien que dice que es del gobierno. Nunca dé información personal a nadie. Nunca pagues dinero para obtener dinero.
Estamos en una situación difícil aquí. Decenas de miles de personas han muerto. Se han perdido decenas de millones de empleos. Los nervios están deshilachados y la gente tiene miedo. Es más importante que nunca mantener la mente y no ser presa de un estafador.

1 de cada 3 estadounidenses dice que sus controles de estímulo ni siquiera los respaldarán durante un mes


Si bien millones de estadounidenses cuentan los días antes de que lleguen sus cheques de estímulo, a muchos les preocupa que el pago único de $ 1,200 no llegue muy lejos.
De hecho, poco menos de uno de cada tres estadounidenses (31%) espera que su parte del dinero de estímulo ni siquiera los respalde durante un mes completo, o los ayude para nada, según una nueva encuesta de Bankrate.com a casi 1,500 adultos. Casi dos tercios (64%) dijeron que cubriría sus gastos por menos de tres meses.

La tasa bancaria

Un informe reciente de la compañía de ingresos de jubilación SimplyWise también encontró que el 63% de los encuestados dijo que necesitará otra verificación de estímulo en los próximos tres meses.
La pandemia de coronavirus ha dado un doble golpe al mundo desde finales de 2019, repugnante 1.45 millones y matando a 83471 y contando en todo el mundo, así como estragos en los mercados financieros y despidos masivos porque las compañías consideraron como "no esenciales" han cerrado sus puertas para luchar contra la propagación de COVID-19.

Leer más:¿Recibirá un cheque por $ 1,200 en la factura de estímulo de $ 2 billones? Depende de cuánto dinero ganes
Un récord de 10 millones de estadounidenses solicitaron desempleo en las dos semanas que terminaron el 28 de marzo, y los economistas del Banco de la Reserva Federal de St. Louis estimaron que el desempleo podría superar el 32%, lo que que es más alta que la tasa de desempleo de la Gran Depresión en la década de 1930.
Los cheques Dunning proporcionarán hasta $ 1,200 para adultos, $ 2,400 para parejas casadas y $ 500 por niño.
Pero el alquiler es demasiado alto en muchos lugares para que tenga mucho impacto. En muchas partes del país, $ 1,200 no es suficiente para cubrir un solo pago de renta mensual promedio, y mucho menos todos los gastos mensuales para quienes perdieron sus ingresos. Casi un tercio de los inquilinos estadounidenses ya han perdido su renta de abril.
Leer más:La mejor manera de gastar su cheque de estímulo de $ 1,200, dicen asesores financieros
Y no sorprende que los cheques de estímulo cuenten más para los salarios más bajos.
Alrededor del 69% de los que ganan menos de $ 30,000 al año le dijeron a Bankrate que el dinero de estímulo será "muy importante" para su situación financiera en el futuro cercano, mientras que el 22% dijo que sería "bastante importante". Solo el 7% dijo que no sería muy importante o que no lo sería en absoluto. En comparación, poco menos de la mitad de las personas que ganan más de $ 80,000 (49%) dijeron que el dinero de estímulo sería "muy importante" para ellos, mientras que el 14% dijo que no sería muy importante, o nada importante para ellos.

La tasa bancaria

El problema es que muchos estadounidenses ya llegaron tarde antes del ataque del coronavirus: casi 4 de cada 10 no tenían suficiente dinero ahorrado para cubrir $ 1,000 en gastos de emergencia, según uno La encuesta separada de Bankrate de enero y los bajos salarios estaban desproporcionadamente menos preparados.
Además, hasta el 74% de todos los empleados estadounidenses vivían de un sueldo a otro, según informes recientes de la American Payroll Association y el National Endowment for Financial Education. Y ahora muchos de estos cheques se han ido.
Leer más:Sorprendente número de estadounidenses viven cheque de pago
La pandemia ha demostrado la inseguridad financiera de muchos estadounidenses. E incluso aquellos que estaban mejor sienten un pellizco.
Casi tres de cada cuatro estadounidenses dijeron que la epidemia había reducido los ingresos de sus hogares en una nueva encuesta de Financial Times. Y esto se ha sentido en todos los niveles de ingresos, con casi tantas familias ganando más de $ 100,000 al año alegando que sus ingresos se han visto afectados (71%) como aquellos que ganan menos de $ 50,000 (74%).
Por supuesto, los hogares que ganan menos de $ 50,000 también tenían muchas más probabilidades de decir que sus ingresos se vieron afectados "muy significativamente" (29%) que los que ganan más de $ 100,000 (19%).

La investigación de FT también notó una división partidista sobre los temores con respecto a los efectos duraderos de la epidemia de COVID-19. Los republicanos tenían más probabilidades de estar preocupados por el impacto económico que los demócratas (45% versus 22%), mientras que los demócratas estaban más preocupados por el impacto en la salud pública de las escisiones ( 78% versus 55%).

Pero hay más ayuda en camino para los trabajadores estadounidenses.
Los legisladores de Washington DC están trabajando en un paquete de estímulo bipartidista "Fase 4" de 1 billón de dólares, que se ejecutará entre fines de abril y mediados de mayo, que, según la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, "Extienda y extienda" la Ley CARES (también conocida como la ayuda de la fase 3 del billón de dólares) para ayudar a las pequeñas empresas, aumentar los beneficios de desempleo y dar a las familias pagos directos adicionales.
Para obtener más información sobre la cobertura de coronavirus de MarketWatch, haga clic aquí.