Etiqueta: del

Retirar el dinero del trabajo de verano – MarketWatch


Cobra ese dinero del trabajo de verano

El Fondo Ciudades para el Empoderamiento Financiero, una organización sin fines de lucro de Nueva York, ayuda a los jóvenes con trabajos de verano a obtener cuentas bancarias, muchas de ellas por primera vez. El programa Summer Jobs Connect del grupo es un ganador de Barron & # 39; s Celebrates 2020.

Este consejo sobre dinero e inversiones puede arrojar luz sobre el "pesimismo de junio" del mercado de valores.


No se pierda estas mejores características de inversión y dinero:

Estas historias de dinero e inversiones, populares entre los lectores de MarketWatch durante la semana pasada, pueden ayudarlo a tomar decisiones si las perspectivas del mercado se vuelven más nubladas y el impulso comienza a construirse. Se desvanece, incluso cuando las perspectivas para la economía pospandémica se vuelven más claras.

Regístrese aquí para recibir los principales fondos mutuos de MarketWatch y las historias de ETF enviadas semanalmente por correo electrónico.

¿Ha oído hablar alguna vez del "desempleo contagioso"? Esta es una de las razones por las que las empresas luchan por contratar trabajadores.


Las empresas están luchando por encontrar reclutas y economistas, legisladores y empresas grandes y pequeñas se preguntan por qué. La última hipótesis, propuesta en un nuevo documento de trabajo, es la del “desempleo contagioso”.

Algunos estados, incluidos Arizona, Montana y Ohio, ofrecen bonificaciones por regreso al trabajo de hasta $ 2,000 para incentivar a los trabajadores a ser recontratados. Arizona está proporcionando fondos para cubrir tres meses de costos de cuidado infantil para aquellos que regresan al trabajo y ganan menos de $ 25 la hora.

El contexto: las empresas declararon un récord de 8,1 millones de puestos de trabajo abiertos el mes pasado, frente a los 8 millones de marzo, según datos del Ministerio de Trabajo. Había 7,5 millones de puestos de trabajo abiertos en febrero. Y, sin embargo, la tasa de desempleo subió al 6,1% en abril desde el 6% del mes anterior.

Los empleadores y los legisladores han especulado que la mejora de los beneficios por desempleo ha dado a las personas menos razones para aceptar un trabajo. El presidente Biden aprobó en marzo $ 300 en beneficios federales adicionales cada semana para los desempleados hasta septiembre. (Unos 22 estados liderados por republicanos lo terminarán prematuramente).

También hay una serie de otras teorías sobre por qué las personas no aceptan trabajos, incluida la falta de transporte, los bajos salarios, el costo del cuidado de los niños, el cuidado de un pariente anciano, la recuperación de COVID-19 o el cuidado de un pariente que tiene el coronavirus y no puede trabajar debido a una discapacidad.

"
"En épocas de alto desempleo, por lo tanto, a las empresas les resulta más difícil decidir quién es el mejor para el trabajo".
"


– Niklas Engbom, profesor asistente de la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York

Pero un nuevo artículo sobre la búsqueda de empleo después de una recesión tiene otra teoría, quizás más controvertida, descrita por su autor como "desempleo contagioso".

Se ha demostrado que la forma en que los trabajadores buscan empleo tiene implicaciones críticas para la propagación macroeconómica de los choques del mercado laboral, escribió Niklas Engbom, profesor asistente de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, en su artículo distribuido el lunes por la Oficina Nacional. investigación económica.

"Los desempleados envían más de 10 veces más solicitudes de empleo en un mes que sus compañeros empleados, pero tienen menos de la mitad de probabilidades de mudarse por solicitud", escribió. "Interpreto estas tendencias como que los desempleados solicitan más trabajos para los que es menos probable que sean adecuados".

"En épocas de alto desempleo, por lo tanto, a las empresas les resulta más difícil decir quién es el mejor para el trabajo", agregó. "Al aumentar el costo de contratación, un impacto negativo de corta duración tiene un impacto negativo persistente en la tasa de búsqueda de empleo".

Los trabajadores también están recurriendo a otras industrias, lo que también puede contribuir a la dispersión de las aplicaciones y "una mayor volatilidad idiosincrásica", argumentó. "Por ejemplo, el sector de la construcción se contrajo durante la Gran Recesión, lo que requirió la reasignación de trabajadores a otros sectores", agregó Engbom.

Los gerentes de contratación comparten la responsabilidad

Pero otra investigación sugiere que el candidato y la empresa comparten la responsabilidad de encontrar el trabajo adecuado y la persona adecuada. Aproximadamente el 75% de los reclutadores y gerentes de talento utilizan algún tipo de software de reclutamiento o seguimiento de candidatos. El candidato adecuado no puede hacer el corte digital.

En Harvard Business Review, Peter Cappelli, George W. Inwardly Professor of Management.

Él dice que las empresas deberían asumir más responsabilidad por el proceso de contratación de principio a fin, incluido el diseño de trabajos con requisitos realistas, reconsiderar su enfoque en candidatos 'pasivos' (esos, etc. términos, que actualmente no están buscando un trabajo) y comprender el limitaciones. referencias internas.

Willis HR, una firma de consultoría y reclutamiento de recursos humanos con sede en Carolina del Sur, recomienda que las empresas sigan un plan de cinco pasos al contratar nuevos empleados: alinear el proceso con los valores de la marca, tomar medidas de manera rápida y eficiente, estructurar sus entrevistas, aumentar la contratación de sus candidatos y no lo haga. No deje a la gente en la oscuridad.

Los valores fundamentales definen lo que es una organización, dice la empresa: “Para los empleados existentes, puede ayudarlo a usted y a los miembros de su equipo a trabajar de manera cohesiva entre sí. Para los empleados nuevos y potenciales, esto es una indicación de qué tan bien se adaptan a la cultura de su empresa. "

En última instancia, la industria de la contratación está prestando demasiada atención al "embudo" de la oferta de trabajo, la parte del currículum y el proceso de entrevista, escribió Cappelli. "Desafortunadamente, el principal esfuerzo para mejorar el reclutamiento, que casi siempre tenía como objetivo hacerlo más rápido y barato, ha sido empujar a más candidatos por el embudo".

"Los empleadores hacen esto principalmente a través del marketing, tratando de hacer correr la voz de que son excelentes lugares para trabajar", agregó. "No está claro si esta es una forma equivocada de tratar de atraer mejores empleados o simplemente hacer que la organización se sienta más deseable".

Comparto la custodia con mi ex esposa de 50-50 años, pero nuestras hijas viven conmigo las 24 horas del día, los 7 días de la semana debido a los problemas de adicción de su novio. ¿Qué sucede con el crédito tributario por hijos?


Querido Quentin,

Mi ex esposa y yo nos divorciamos en agosto de 2020 después de 21 años y cuatro hijos. En nuestro acuerdo de custodia, tenemos la custodia del 50-50 de los dos niños que aún son menores de edad, incluida la división en forma de deducciones fiscales.

Sin embargo, las cosas no resultaron así. Los tengo el 100% del tiempo debido a los problemas de adicción a la metanfetamina de su novio vivo. Gracias por tener la oportunidad de cuidarlos y protegerlos.

Pago la manutención de los hijos; sin embargo, ella me lo devuelve para su cuidado. Tengo mucho cuidado de gastarlo solo en ellos y no mezclarlo con mis otras finanzas. ¿Podrá todavía utilizar a nuestras hijas como deducción fiscal?

Ella no aporta nada a su cuidado y nunca se quedan con ella. También me preocupa el próximo crédito fiscal por hijos este verano.

Padre

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querido padre,

El Servicio de Impuestos Internos tiene reglas claras sobre quién califica como padre con custodia y por qué. "El padre con custodia es el padre con quien el niño ha vivido durante el período más largo del año", se dice. “Por lo general, solo una persona puede solicitar que el niño sea un niño elegible a los efectos del estado de cabeza de familia, el crédito fiscal por hijos / crédito fiscal por hijos para que otros lo cobren”.

Discuta estos temas con su ex esposa y trate de llegar a un acuerdo extrajudicial para evitar que ambos le pidan a sus hijos deducciones fiscales y el crédito fiscal por hijos. Si ella paga la manutención de sus hijos, es poco probable que esto sea un problema, ya que sin duda apreciará que usted lleve a los niños las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

"Incluso en las disoluciones más amistosas, me gusta decirle a mi cliente cómo un juez decidiría si no se hizo un trato, aunque solo sea para ayudarlo a comprender mejor qué es justo, o más exactamente lo que creen la legislatura y los tribunales de Ohio. es justo ”, según Olivia K. Smith, abogada que ejerce en Cincinnati, Ohio.

El tribunal ejercerá su discreción cuando los padres no estén de acuerdo. "La legislatura de Ohio ha dado a los tribunales una gran deferencia cuando se trata de acuerdos de divorcio / disolución", agrega Smith. "Sin embargo, cuando se trata de reclamar dependientes, el código usa la palabra 'deberá', una palabra bastante oscura en las leyes de relaciones domésticas de Ohio (en oposición a 'puede')".

Actualmente tiene una solución a corto plazo para un problema a largo plazo. Dado que sus hijos no están seguros con su ex esposa debido a los problemas de adicción de su pareja y dada su decisión de vivir con esa pareja, es posible que desee considerar solicitar la custodia compartida para tener tranquilidad. El espíritu que usted se merece también como la protección legal y la estabilidad que sus hijos merecen.

El Moneyist:Cuido de mi mamá y vendí su casa. Mi hermana dice que la mitad de la casa es de ella y ahora quiere un préstamo. ¿Qué debo hacer?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@http://empreadicto.es.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-1,74%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

“Los estadounidenses de origen asiático se sienten sitiados”: casi el 80% de esta comunidad informa ser víctima del racismo en los Estados Unidos.


Mayo es el Mes de la Herencia Asiático-Estadounidense, pero muchos en esta comunidad dicen que enfrentan discriminación, y la pandemia de coronavirus se ha sumado al sentimiento racista. Casi el 80% de los asiáticoamericanos dicen que no se sienten respetados y enfrentan discriminación, según una encuesta encargada por una nueva organización sin fines de lucro, Leading Asian Americans to Unite for Change (LAAUNCH).

Los expertos señalan que Estados Unidos tiene una larga tradición de ser un chivo expiatorio y discriminar a los estadounidenses de origen asiático, incluso a través de la Ley de Exclusión de China de 1882, la reubicación y encarcelamiento forzosos de estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial y la violencia contra personas percibidas como musulmanas en el país. después de los ataques del 11 de septiembre.

Los casos de COVID-19 se detectaron por primera vez en Wuhan, China. El ex presidente Donald Trump recibió críticas generalizadas el año pasado por describir al COVID-19 como el 'virus chino' y la 'gripe kung', ya que los expertos advirtieron que tal retórica podría conducir a la discriminación contra los asiático-americanos. Trump y su entonces publicista Kayleigh McEnany han negado haber usado un lenguaje racista.

Sigue existiendo una desconexión entre la experiencia de los estadounidenses de origen asiático y la forma en que las personas de otras razas piensan que se trata a los estadounidenses de origen asiático. Si bien los estadounidenses de origen asiático están significativamente subrepresentados en puestos de liderazgo en los negocios, la política y la industria del entretenimiento, casi la mitad de los estadounidenses que no son asiáticos piensan que los estadounidenses de origen no asiático están significativamente subrepresentados en los roles de liderazgo en los negocios, la política y la industria del entretenimiento. La ascendencia asiática está igualmente o sobrerrepresentada.

"
"Sigue existiendo un desajuste entre la experiencia de los estadounidenses de origen asiático y la forma en que las personas de otras razas piensan que se trata a los estadounidenses de origen asiático".
"

A pesar de esto, el 42% de los estadounidenses dicen que no pueden nombrar a un estadounidense asiático prominente, aunque Kamala Harris, que es en parte india, es su vicepresidenta. A pesar de los esfuerzos de la industria del entretenimiento para aumentar la diversidad y la representación en pantalla, los actores asiático-estadounidenses siguen limitados a roles altamente estereotipados, agrega el informe.

“Los estadounidenses de origen asiático se sienten sitiados; El 81% de los adultos asiático-americanos cree que la violencia contra ellos está aumentando y el 45% de los adultos asiático-americanos han vivido algún incidente relacionado con su origen racial o étnico desde el inicio de la pandemia ”, indica el informe de la nueva organización sin fines de lucro. "Al mismo tiempo, esta discriminación no es nueva".

Los delitos de odio contra los asiáticos en 16 de las ciudades más grandes de Estados Unidos aumentaron un 150% en 2020 con un fuerte aumento en los primeros meses de la pandemia de coronavirus, que se cree que se originó en un mercado de alimentos en China en diciembre de 2019, según un análisis separado. publicado por el Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo de la Universidad Estatal de California, San Bernardino.

Los recientes tiroteos en tres balnearios en Atlanta, Georgia, que dejaron ocho personas muertas, incluidas seis mujeres asiáticas, han llevado a una mayor conciencia de los incidentes anti-asiáticos. Los grupos de activistas, que destacan la hipersexualización histórica de las mujeres asiáticas, han desafiado las declaraciones iniciales de la policía de que el sospechoso del tiroteo dijo que tenía una "adicción al sexo" y no tenía 39 años, que no tenía motivaciones raciales.

(Meera Jagannathan contribuyó a esta historia).

Relacionados:'Las empresas asiático-estadounidenses se enfrentan a dos virus': conmocionados por los incidentes racistas, muchos sufren económicamente durante el COVID-19

Mi ex esposa falleció. Soy el beneficiario de su seguro de vida. Su familia quiere que le pague los gastos del funeral y no me deje solo


Querido Quentin,

Tengo 32 años y me enteré hace poco más de un mes que mi ex esposa, con quien no he hablado desde nuestro divorcio, murió trágicamente en un accidente de ciclomotor. Mi ex esposa tenía un seguro de vida de su trabajo. Mi ex suegra le informó a mi papá que mi ex esposa me tenía como beneficiario de su póliza de seguro de vida y su familia quería dinero para gastos funerarios, facturas, etc.

Mi ex esposa no solo me puso en su póliza como el beneficiario principal (y único), sino que también actualizó la dirección de mi casa en la póliza después de nuestro divorcio. Además, me enteré a través de la compañía de seguros que mi ex esposa tiene dos pólizas de seguro de vida a término, una para mí y otra para mi ex-hermosa-hermana.

Bloqueé a mis ex-suegros y ahora recibí un mensaje de voz amenazante de un número bloqueado, así que me encargué de informar a las autoridades. Vivo en Nueva York, me he vuelto a casar y mi divorcio fue muy sencillo y fácil. Dejamos el matrimonio con lo que allí nos comprometimos. La compañía de seguros de vida aprobó el cheque a mi nombre y lo enviará a mi casa.

¿Estoy legalmente libre de problemas? No he hablado ni molestado a estas personas una vez desde nuestro divorcio hace cinco años. Solo quiero que me dejen solo y seguir con mi vida.

Muchas gracias por adelantado.

Mejores saludos,

Ex marido cansado

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querido harto,

La póliza de seguro de vida estaba entre su ex esposa y su aseguradora. Sería extremadamente oneroso y costoso para sus suegros desafiar este acuerdo. Es posible cancelar una póliza de seguro de vida si va en contra de los términos de una sentencia de divorcio. como sucedió en este caso, pero también fue una prueba costosa y complicada. En su caso, estaba claro que su ex esposa quería que usted fuera el beneficiario. Como usted dice, ha actualizado su dirección. Sería difícil ver una señal más explícita de sus intenciones que esa.

"A menos que el plan de seguro de vida asegurado cambie formalmente la designación del beneficiario, las personas nombradas originalmente seguirán siendo los beneficiarios durante la vigencia de la póliza", dijo Heban, Murphree and Lewandowski, un bufete de abogados de Toledo, Ohio. "Incluso si el titular de la póliza no se llevaba bien con la persona después de su muerte, ese beneficiario seguiría recibiendo los ingresos".

“También pueden surgir disputas cuando el asegurado realiza cambios en la póliza hacia el final de la vida y los nuevos beneficiarios son inesperados”, agrega la firma. “A veces, los beneficiarios anteriores pueden sentir que su ser querido fue presionado para realizar estos cambios o que no estaban cuerdos en el momento en que se hicieron los cambios. Esto también puede despertar el deseo de desafiar a los beneficiarios. "

Es difícil saber por su carta si sus suegros tenían pocos fondos para pagar los gastos del funeral, o estaban locos porque usted figuraba como beneficiario y sentía que debía contribuir, o ambos. Por un lado, parece que no están en un estado de ánimo razonable y hay una buena posibilidad de que si te comprometes con él, esto dará lugar a nuevas demandas y demandas.

Tal vez podrías hablar con el abogado de tu ex esposa y ver si hay suficiente dinero para cubrir el costo de su funeral y, de no ser así, podrías hacer una contribución. Pero dadas las supuestas llamadas telefónicas de acoso, su enojo y dolor, y su antipatía hacia usted, necesitaría pasar toda la correspondencia a través del abogado y abstenerse de la comunicación directa.

No hay excusa para que carguen con su dolor sobre ti. Aún así, piensa en su familia. Si ya has tenido suficiente, imagina cómo se sienten.

El Moneyist: Mi novio me convenció de que depositara mis cheques de pago en su cuenta bancaria y pagara un automóvil a su nombre. ¿Que puedo hacer?

Hola, MarketWatchers. Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-1,30%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Compré la casa de mis padres por debajo del precio de mercado como un favor; ahora mi hermana quiere que financie una extensión para alojar a nuestra madre



Mi madre cumple 81 años este año. Durante años, ella y mi hermana han hablado de construir un anexo en la casa de mi hermana para que mi madre pueda vivir con ella. Mi mamá prometió pagar la cuenta.

Juntos contrataron a un arquitecto y decidieron comenzar la construcción. No me han consultado sobre nada de esto. Cuando la pandemia se apoderó de ella, el empresario de mi hermana le dijo que los precios de la madera subirían, así que compró madera y comenzó el proyecto.

Por supuesto, cuando acudió a mi mamá para conseguir dinero para financiar la factura, mi mamá no lo tenía. Así que ahora mi hermana tiene un montón de leña en el césped y no tiene dinero para pagarle al contratista.

"
"Para complicar las cosas, mi padrastro decidió que quería quedarse en su casa y no mudarse a la casa de mi hermana".
"

Habría sido fácil financiar todo esto vendiendo la casa totalmente pagada de mis padres. Pero para complicar las cosas, mi padrastro decidió que quería quedarse en su casa y no mudarse a la casa de mi hermana.

Entonces tuvimos la idea de conseguir una hipoteca para comprarles la casa de mis padres. Mis padres compartirían el dinero de la venta. La mitad de mi madre iba a financiar la ampliación de la casa de mi hermana donde vivirá mi madre, y la mitad de mi padrastro se utilizaría para pagarme el alquiler a precios de mercado para que él pudiera quedarse en su casa durante al menos 15 años.

Desafortunadamente, no pude pedir prestado tanto como necesitábamos. Mis padres bajaron el precio de la casa por debajo del valor de mercado y me donaron capital para que pudiera calificar para el préstamo.

Cuando abrimos cuentas de fideicomiso para manejar las ganancias de la venta, el fideicomiso de mi madre recibió $ 350,000 para la construcción de la expansión de la casa de mi hermana, y el fideicomiso de mi padrastro recibió $ 41,000, ni siquiera lo suficiente para pagar la hipoteca, los impuestos y el seguro. durante 17 meses, y mucho menos 15 años.

COVID, por supuesto, ha disparado los costos de construcción. Mi hermana me informó que no tenía suficiente dinero para terminar de construir la adición para nuestra mamá. En su opinión, dado que la casa de mis padres estaba valorada en $ 800,000, el fideicomiso de mi madre debería ganar $ 400,000 con la venta.

"
"Mis padres redujeron el precio de la casa por debajo del valor de mercado y me donaron capital para que pudiera calificar".
"

Para compensar este saldo, tendría que darle los $ 41,000 restantes del fideicomiso de mi suegro (dejándolo sin nada para alquilar), más $ 9,000 de mi propio bolsillo, y luego debería encontrar algunos dinero para ganarme los pagos de la hipoteca.

Entiendo que mi hermana, por causas ajenas a ella, no tiene el dinero para completar la adición, pero utilicé hasta la última parte de mi crédito para financiar la compra de la casa de mis padres, y ahora me enfrento a eso. No hay ingresos para financiar el alquiler de mi padrastro.

Estamos luchando bastante duro en esto y despierta mucho resentimiento. Mi hermana se siente egoísta porque tengo la casa de nuestros padres para una 'canción'. Me siento resentido porque nunca quise estar en casa y me obligué económicamente para que los tres pudieran tener lo que querían, y ahora me piden que me estire un poco más.

Hay argumentos en los dos lados. Mi hermana ahora tiene todo el dinero para invertir en la casa que posee, lo que aumentará de valor. Recibo todo el capital de la casa de nuestros padres, lo cual es una gran inversión a largo plazo, pero me deja escaso de efectivo y con dificultades a corto plazo.

Ambos padres tienen fondos de jubilación, pero mi madre no contribuirá más al proyecto de construcción, y no tengo el corazón para cobrarle a mi padrastro dinero extra por el alquiler mientras él ya ha dado tanto valor en la casa.

¿Cómo hacer justa esta feria? ¿Debería darle a mi hermana $ 50,000?

Signo,

Ninguna buena acción queda sin castigo

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querida, no hay buena acción,

Peter pidió mucho dinero prestado a Paul para pagarle, pero parece que los recursos de Peter y Paul se agotaron, al igual que las cuentas bancarias de todos los demás. Parece que todos ustedes se han creado un problema para ustedes mismos y para los demás. De hecho, esta adición fue una solución a un problema que no existía. Hay tantas llaves en proceso que te vas a quedar sin llaves.

El plan original tenía fallas porque su hermana, y ahora, en última instancia, usted, se enfrenta a la tarea de alojar a sus padres bajo dos techos diferentes. Te esfuerzas por ayudar a tus padres, pero tu padrastro se queda y las finanzas de tu madre no han respaldado este gran plan. Las personas a las que intenta ayudar no participan plenamente en el proceso.

Antes de darle una solución, tengo algunas observaciones: su hermana y su madre hicieron este plan juntas. Ellos los dos Necesito asumir la responsabilidad por ello. Tu padrastro se niega a cooperar con el plan. Necesita inclinarse ante eso. Se le ha ofrecido la oportunidad de ayudar y ganar algo de dinero, con suerte. Tienes que poseerlo.

Pero usted no es responsable de las decisiones financieras apresuradas de su hermana. Entonces, ¿dónde te deja eso? Mi solución, ya que hay una para todas estas trampas de bienes raíces, es tratar los $ 50,000 como un regalo para ti y tu hermana, y darle la mitad ($ 25,000). Usted asume el riesgo y la carga financiera de ser propietario de esta casa, por lo que cualquier apreciación que tenga es un juego limpio.

El Moneyist: Mi novio me convenció de que depositara mis cheques de pago en su cuenta bancaria y pagara un automóvil a su nombre. ¿Que puedo hacer?

Hola, MarketWatchers. Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-4,11%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Estos consejos de inversión y dinero pueden mantenerlo a la vanguardia de las olas del mercado de valores.


No se pierda estas características principales de inversión y dinero:

Estas historias de dinero e inversiones, populares entre los lectores de MarketWatch durante la semana pasada, pueden ayudarlo a aprovechar las volátiles olas del mercado de valores. La volatilidad puede ser una carrera difícil de cortar y verse demasiado bien para ser verdad al alza. Por lo tanto, es importante mantener una perspectiva cuando el valor de su cartera fluctúe. Distribución separada de la especulación. Recuerde por qué posee los valores que posee y cómo pueden acercarlo a sus objetivos de inversión.

Regístrese aquí para recibir los mejores artículos sobre fondos mutuos y ETF de MarketWatch cada semana.

Tengo un problema del primer mundo: gano $ 500,000 y tengo $ 1 millón en activos. ¿Debo comprar un brazalete de $ 30,000 durante una pandemia mundial?



Tengo un problema mundano del primer mundo que puede o no merecer su atención. Pero leí tu columna y pensé que podrías ayudarme. Esto es algo que tengo en mente desde hace algún tiempo. ¿Debo comprar una joya de $ 30,000?

Tengo un ingreso anual estable de $ 500,000, no tengo deudas, mis hijos tienen la matrícula y la jubilación totalmente financiadas, y tengo $ 1 millón adicional en activos para invertir en varias cuentas bancarias y corretaje. Mi esposo y yo tenemos cuarenta y tantos, cincuenta y pocos.

Siempre hemos vivido un estilo de vida disciplinado financieramente. Evitamos las compras impulsivas, mientras gastamos generosamente en cosas que realmente nos gustan y nos importan, incluidas vacaciones anuales de varias semanas para la familia, alimentos orgánicos, renovaciones del hogar para nuestros pasatiempos y apoyo de nuestras organizaciones benéficas favoritas.

"
"La buena noticia es que esta marca de joyería en particular ha mantenido su valor muy bien a largo plazo".
"

Personalmente, me encantan las joyas de diseño de calidad y me emociono un poco cada vez que las miro en mi muñeca y dedo. Nunca he gastado $ 30,000 en una sola pieza de joyería y me siento culpable por gastar tanto dinero en algo principalmente para mí, no para mi familia.

Esta pieza en particular, una pulsera, ha estado en mi radar desde 2019, y me he encontrado volviendo a ella una y otra vez. He pasado horas siguiendo los hilos de discusión en línea, investigando su valor de reventa (en caso de que mi hija no lo quiera) y el seguro de pérdidas, etc.

La buena noticia es que esta marca de joyería en particular ha mantenido su valor muy bien en un largo horizonte; de hecho, tiene el valor de reventa más alto en los últimos dos años, según los principales sitios de reventa y consignación de lujo.

Sin embargo, no me atrevo a apretar el gatillo: gastar casi el 3% de nuestros activos invertibles en una joya me parece demasiado. Me digo a mí mismo que reconsideraré en unos años cuando se trata de un mayor patrimonio para que la compra sea más fácil de justificar y digerir.

Mi esposo dijo que debería comprarlo antes y disfrutarlo unos años más. Me doy cuenta de que el aspecto de la joyería hace que esto sea una cuestión de preferencia personal. Supongo que una pregunta más genérica podría ser: ¿un gasto discrecional de $ 30,000 parece razonable en nuestra situación financiera?

Amante de las pulseras

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@http://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querido amante de las pulseras,

Antes de que el mundo y su madre caigan sobre ti como una tonelada de ladrillos para hacerte esta pregunta durante una pandemia, y antes de que el mundo y su madre bajen me por haber respondido a tu pregunta, diré que encuentro curiosa tu carta. No tengo curiosidad por el "brazalete de $ 30.000". Pero curioso, no obstante.

La razón: no creo que esta magnífica obsesión por la culpa se trate realmente del brazalete. El objeto de su deseo podría ser cualquier cosa: podría ser un Tesla Model 3 usado o un GT-R usado. Podría ser un huevo de Fabergé, un recubrimiento de aluminio o incluso una bolsa Hermès Kelly de $ 30,000.

Es extravagante lo extravagante que es la remodelación de un vehículo de motor o una cocina. ¿Sabía que el costo promedio de un vehículo liviano en los Estados Unidos es de más de $ 40,000? No puede conducir un brazalete de $ 30,000, pero puede usar uno y conducir un automóvil de $ 10,000 para ir de A a B. ¿Quién es más mundano ahora?

"
“La razón: no creo que esta magnífica obsesión por la culpa sea realmente sobre el brazalete. El objeto de tu deseo puede ser cualquier cosa. "
"

Entiendo. Es emocionante comprar algo tan escandalosamente fuera de su rango de precios. ¿Cómo te hará sentir eso? ¿Qué tipo de conexión tendrás con este artículo? ¿Otros lo notarán? ¿Les dirás cuánto cuesta? ¿Poseerlo confirmaría las ambiciones privadas que tiene para sí mismo?

No solo está comprando un brazalete de $ 30,000. Es posible que esté comprando su camino para salir de una antigua forma de verse a sí mismo. Puede que dure o no. O tal vez realmente crea que le traerá alegría como reliquia familiar, y puede revenderlo por el mismo valor o por un valor superior, ya sea que un comprador potencial o el mundo real llame a la puerta.

¿Usar un artículo de este tipo le dará más confianza para pasar junto a los miembros más elegantes de su club de tenis o Maestro en el restaurante Michelin más popular de la ciudad? Por favor, sepa que no estoy hablando de usted aquí. Me refiero a cualquiera que salpica, durante una pandemia o no.

Sobre la pandemia. Encontrar esa compra puede levantarle el ánimo y ayudarlo a escapar de lo ordinario. Puede ser o no una coincidencia que ahora elijas hacer algo tan audaz y nuevo. Eso es $ 30,000 por el coronavirus. Escupir un millón de dólares en el océano en un año realmente difícil.

"
Para algunas personas, gastar $ 30,000 en un artículo de lujo es una forma de demostrarle a su cónyuge o incluso a sí mismos que valen tanto.
"

Para algunas personas, gastar $ 30,000 en un artículo de lujo es una forma de demostrarle a su cónyuge o incluso a sí mismos que valen tanto. La industria del diamante, para bien o para mal, se basa en esta vanidad. Necesitas una piedra en tu dedo para mostrarle al mundo que este es el amor verdadero.

Para otros, se trata de mostrarle al mundo que no se puede jugar con ellos y, como Leona Helmsley, la reina de la maldad, le mostrará al mundo que no hay gente pequeña, solo bolsos grandes, como esta mujer que demandó a un país. club en Nueva Jersey después de que un mesero derramara vino en su billetera Hermès Kelly de $ 30,000.

¿Gastaría $ 30,000 en una joya si fuera tú? Probablemente no. ¿Deberías? No me corresponde a mí decirlo. Depende de usted averiguarlo. La gran Suze Orman probablemente te daría un 'sí' o un 'no' al respecto, pero yo no soy Suze Orman. No es mi trabajo ni mi estilo.

Te diré qué es mi estilo: pantalones Donna Karan marrón chocolate que compré para la boda de un amigo en Nueva York hace 20 años. Había viajado aquí desde Dublín. Un amigo me llevó a Saks Fifth Avenue. Acababa de salir de la universidad y pensé: "¿Cuán caros pueden ser?".

"
Has formado un apego a esta pulsera, o al menos la idea de esta pulsera. Deja eso por un tiempo. ¿Qué más podrías hacer con $ 30,000?
"

Terminé en la caja después de que me ajustaron de tres maneras a partir del domingo, y el empleado me dijo que costaban $ 450. Le entregué mi nueva tarjeta de crédito universitaria y vi con horror cómo el cajero llamaba al equivalente a un mes de alquiler. Yo era Jason, y estos hijos eran mi vellocino de oro.

Me encantaron estos pantalones de vestir. Se movían como en cámara lenta. Los traté como seda invaluable y un día los dejé en una tintorería en Dublín. Ese día noté que algunas luces estaban apagadas, pero no presté atención. Fue en 2008. Las tintorerías quebraron y cerraron sus puertas. Nunca he vuelto a ver estos pantalones de Donna Karan.

¿Qué tiene que ver todo esto con su brazalete de $ 30,000? Tres cosas. 1. Esta joya tiene algo que enseñarte y tú no tienes haber comprarlo para averiguar qué es. 2. Esta es una zona sin pantalones, sin juicio. 3. Nuestros dilemas monetarios rara vez tienen que ver con lo que pensamos que somos.

Ha formado un apego a esta pulsera, o al menos a la idea de esta pulsera. Deja eso por un tiempo. ¿Qué más podrías hacer con $ 30,000? ¿Algo diferente, pero igual de nuevo que quizás también pueda tener un impacto? Ni siquiera tienes que gastar el dinero en ti mismo.

Cómprelo o no lo compre. Recuerde esto: no importa cómo se sienta, puede sentirlo sin él. Cualesquiera que sean las propiedades, la procedencia o la delicadeza milenaria de esta joya, prevalecen tus propias cualidades como ser humano. Cualquier obsesión que provoque en ti, puedes superarla.

El Moneyist: Antes de darle a mi prometida un anillo de compromiso de diamantes de $ 7,000, quiero que ella prometa que se lo dejará a mi hija.

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-1,31%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

El Moneyist: "La idea de que ella se quede con estos fondos mal habidos solo me cura": Mi nieta de 7 años vive conmigo, pero su madre recibió su estimulante

A pesar de la caída del desempleo, la tasa de pobreza en los Estados Unidos acaba de alcanzar su nivel más alto desde el inicio de la pandemia.


Desde el mes pasado, la tasa de pobreza en los Estados Unidos ha tenido una trayectoria ascendente.

Entre febrero y marzo, la tasa de pobreza en Estados Unidos subió 0,5 puntos porcentuales hasta el 11,7%, el nivel más alto desde el inicio de la pandemia de coronavirus, aunque ese cambio no fue estadísticamente significativo. Este es el segundo 11,6% registrado en noviembre de 2020. Estas estimaciones se tomaron antes del despliegue del rescate estadounidense de la administración Biden.

A partir de la primavera de 2020, los economistas Bruce Meyer de la Harris School of Public Policy de la Universidad de Chicago y James Sullivan del Departamento de Chicago han realizado un seguimiento mensual de los datos en tiempo real sobre la pobreza en los Estados Unidos. Economía de la Universidad de Notre Dame y Wilson Sheehan. Laboratorio de oportunidades económicas.

Se han presentado más de 100 millones de solicitudes de desempleo el año pasado, escribieron economistas con el coautor Jeehoon Han de la Universidad de Zhejiang en China, que describen los tres paquetes de estímulo del gobierno.

"Si bien los nuevos reclamos de UI cayeron drásticamente de abril a julio del año pasado, los reclamos semanales se han mantenido altos desde entonces, con más de un millón de reclamos por semana, o alrededor de 5 veces la tasa prepandémica", agregaron.

"
“Muchos beneficios del gobierno han expirado, los beneficios del seguro de desempleo generalmente solo representan aproximadamente la mitad de los ingresos antes de la pérdida del empleo, y casi 5 millones de personas han dejado la fuerza laboral desde el comienzo de la pandemia y, por lo tanto, no se considera que estén desempleadas”.
"

Los que han visto el mayor aumento en la pobreza son los niños, los blancos, las mujeres, los que tienen poca educación y los que en casi la mitad de los estados de los Estados Unidos tienen políticas de pago del seguro de desempleo más restrictivas. El mes pasado marcó la primera vez que la pobreza ha sido tan aguda para los niños, las personas que no pertenecen a minorías y las mujeres, agrega el informe.

Como parte del American Rescue Plan, las personas que ganan menos de $ 75,000 por año en ingresos brutos ajustados recibieron $ 1,400. Los pagos han disminuido para las personas que ganan $ 75,000 o más, y se han eliminado por completo para aquellos que ganan $ 80,000 o más y las parejas que ganan $ 160,000 o más en ingresos brutos ajustados. Este fue el tercer programa de ayuda de este tipo en el último año.

El desempleo cayó al 6% en marzo de 2021, desde el 14,8% ajustado estacionalmente en abril de 2020, a medida que aumentaba la pobreza. Las solicitudes iniciales de desempleo presentadas tradicionalmente por los estados cayeron a 576.000 ajustadas estacionalmente desde 769.000 la semana pasada, dijo el gobierno la semana pasada, lo que marca la mayor caída desde agosto. Sin embargo, 16,9 millones de personas siguen recibiendo beneficios.

“Esta desconexión entre pobreza y desempleo no es sorprendente dado que muchos beneficios gubernamentales han expirado, los beneficios del seguro de desempleo generalmente solo representan aproximadamente la mitad de los ingresos antes de perder un trabajo, y casi 5 millones de personas han dejado la fuerza laboral desde el comienzo de la pandemia y , por lo tanto, no se consideran desempleados ”, agregaron los economistas.

En la última semana de marzo, 20 millones de estadounidenses que vivían principalmente de la generosidad de amigos y familiares tenían más probabilidades de sufrir inseguridad alimentaria, según un análisis separado de Claire Zippel, analista de investigación del Center on Budget and Policy. Prioridades, un grupo de expertos centrado en el impacto de las cuestiones fiscales y presupuestarias en la desigualdad y la pobreza.

Ver también: George Floyds y Christian Coopers están a tu alrededor: son tu vecino, maestro, colega y amigo.