Etiqueta: demasiado

Muchos inversores en acciones son demasiado jóvenes para recordar el Lunes Negro de octubre de 1987: por qué es un problema


En algún momento del próximo siglo, el mercado de valores perderá más del 20% de su valor en un solo día. Tal vez eso no parezca un gran consejo, pero el punto es que te estás riendo de ti mismo si crees que los colapsos del mercado de esta magnitud nunca volverán a ocurrir.

Este pensamiento aleccionador coincide con el 33º aniversario de la caída de la bolsa de valores de Estados Unidos en 1987. 19 de octubre de 1987 – Lunes negro – Promedio industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,39%

perdió 22,6%. Fue la peor caída porcentual en un solo día en la historia del mercado de valores de EE. UU. Si hoy se produjera una caída de tamaño similar, se sacarían aproximadamente 6.500 puntos del Dow en un solo día de negociación.

Se instituyeron numerosas reformas regulatorias a raíz de la crisis de 1987 (así como a raíz de otras grandes caídas posteriores, como la llamada caída repentina de mayo de 2010). Como resultado, muchos inversores se aseguraron de que no se produciría otra crisis.

Eso es una falsa seguridad, según una investigación de Xavier Gabaix, profesor de economía en la Universidad de Harvard. Hace dos décadas, con tres físicos del Boston College, obtuvo una fórmula que predice la frecuencia de grandes cambios diarios durante largos períodos de tiempo. Aunque esta frecuencia es baja, no es cero.

Lirio: Este es el último gráfico que los inversores deben ver antes del aniversario de la caída del mercado del "Lunes Negro".

Gabaix y sus colegas investigadores presentaron su investigación en diciembre de 2002 en la revista científica Nature. Para apreciar la capacidad predictiva del modelo, considere que desde esa fecha hasta ahora – un período de 17,8 años – la fórmula habría predicho que habría tres días durante los cuales la el mercado habría subido o caído al menos un 10%. ¿Cuántos días tiene el S&P 500?
SPX,
+ 0,01%

vivido desde diciembre de 2002? Tres.

Esto arroja una luz diferente sobre la enorme volatilidad que experimentó el mercado de valores en marzo de 2020 cuando el mercado de valores reaccionó a la pandemia de COVID-19, incluida la caída del 12% en el S&P 500 el 16 de marzo. último. La reacción natural de la gente en ese entonces fue centrarse en las causas históricamente únicas e idiosincrásicas de este colapso. Si bien es comprensible, esta reacción también pasó por alto la realidad de que una caída de tal magnitud era inevitable tarde o temprano.

Dado que un período de 17,8 años no es suficiente para ilustrar la frecuencia prevista de inmersiones tan grandes como el accidente de 1987, el gráfico siguiente se centra en el siglo pasado. Tenga en cuenta que el modelo de los investigadores hace un trabajo impresionante al igualar lo que realmente sucedió.

Es cierto que el modelo de los investigadores no puede predecir cuándo tendrán lugar estos grandes cambios diarios en el mercado. Más bien, especifica su frecuencia durante largos períodos. Así que es muy posible que Wall Street pueda pasar décadas sin sufrir otro accidente como el de 1987, o sufrir otro el próximo año. La belleza del modelo es que cuando esto sucede, no debería sorprendernos.

Aquí hay una vaga analogía con las pandemias. Los científicos han predicho durante años que una pandemia no se trata de si, sino de cuándo. Sin embargo, dado que las probabilidades de una pandemia en un año determinado eran tan bajas, fue difícil lograr que muchas personas se interesaran en planificar cómo responder cuando sucedía lo inevitable. En retrospectiva, está claro que a todos nos habría beneficiado una mejor planificación.

Lo mismo ocurre con la inversión. Han pasado más de 30 años desde el accidente de 1987. Las personas de la Generación Y y la Generación Z no nacieron en esa época o no tenían la edad suficiente para tener recuerdos reales de ello. La mayoría de los miembros de la Generación X ni siquiera habían terminado la universidad. No es de extrañar que sea difícil para la mayoría de nosotros pasar mucho tiempo imaginando cómo podríamos organizar nuestras billeteras para sobrevivir a otro accidente.

En otras palabras, el mercado actual está dominado por inversores demasiado jóvenes para recordar la quiebra de 1987. Recuerdo lo que Adam Smith, el autor seudónimo del libro clásico de a finales de la década de 1960 denominó "El juego del dinero" un "mercado infantil". Usó esta expresión para referirse a los mercados alcistas especulativos en los que los asesores y operadores que ganan más dinero son los que son demasiado jóvenes para recordar caídas anteriores. "La memoria puede obstaculizar un mercado tan feliz", escribió Smith.

Smith describió a un amigo suyo en Wall Street llamado 'The Great Winfield' que aprovechó los mercados infantiles contratando solo gerentes de inversión que aún no tenían 30 años: 'La fuerza de mi niños es que son demasiado pequeños para recordar nada. mal, y ganan tanto dinero que se sienten invencibles. Ahora sabes y sé que algún día la orquesta dejará de tocar y el viento soplará por las ventanas rotas, y la anticipación de eso nos congela (al resto de) nosotros "que somos lo suficientemente mayor para recordar ".

Puede objetar esta analogía con el argumento de que el mercado de valores sufrió su peor caída en la historia de Estados Unidos en marzo. ¿Están todavía frescos estos recuerdos? Pero esta caída no es lo que Winfield tenía en mente, ya que el mercado de valores se ha recuperado muy rápido. Los "jóvenes" inversores de hoy han categorizado sus recuerdos de lo que sucedió en marzo como "breve pausa en la implacable marcha del mercado hacia nuevas alturas". Éste no es precisamente el tipo de recuerdo cuya anticipación nos "congela".

Contraste este año con lo que sucedió entre enero de 1973 y enero de 1985. Al final de ese período de 12 años, según datos del profesor de finanzas de la Universidad de Yale (y premio Nobel ) Robert Shiller, el mercado de valores no era más alto que donde comenzó sobre una base ajustada por dividendos e inflación. Los inversores que vivieron ese período de doce años quedaron tan traumatizados que muchos juraron tomar acciones por el resto de sus vidas. La caída del mercado de valores de 1987 tuvo un efecto traumático similar.

Entonces, si tiene la edad suficiente para recordar el Crash de 1987, la memoria le servirá bien para juzgar qué tipo de riesgo es apropiado. Si no tiene la edad suficiente, debe prestar mucha atención a los estudios académicos que concluyen que otro choque es inevitable algún día.

Mark Hulbert es un colaborador habitual de MarketWatch. Su Hulbert Ratings rastrea los boletines de inversión que pagan una tarifa fija para ser auditados. Puede ser alcanzado en mark@hulbertratings.com

Más: Las acciones de valor aplastarán las acciones de crecimiento después de las elecciones presidenciales

Más: La fortaleza del mercado de valores nos dice menos sobre el estado real de la economía que en casi cualquier otro momento de las últimas cinco décadas.

¿Demasiado bueno para ser verdad? Cómo comprar un vehículo de salvamento


Las ofertas que puede encontrar en vehículos de salvamento en estos días son tentadoras: los SUV y sedanes de lujo de última generación, a menudo con bajo kilometraje, anunciados por miles de vehículos menos comparables que los de pisos limpios.

Los vehículos están claramente identificados con un título de "marca", una designación que tradicionalmente ha asustado a la mayoría de los compradores, quizás asustados por aventuras más allá de las profundidades de Craigslist, donde los vendedores cuentan historias de pequeñas máquinas dobladoras del mundo. Guardabarros que de una forma u otra llevaron a las compañías de seguros a cancelar un automóvil de último modelo.

A menudo aparecen cuando busca sitios de venta de automóviles en línea y ordena los precios de menor a mayor.

Eso se debe a que empresas como AutoSource, que ha crecido a 10 lotes de automóviles en seis estados, Autolocity y docenas de operadores locales están comercializando agresivamente los automóviles de marca como menos alternativas. caro, con precios sin regateo, financiación y garantía limitada. Algunos incluso organizarán envíos a todo el país.

Pero, ¿es un auto de rescate una mejor opción bajo las luces brillantes de un concesionario?

¿Qué es un título de recuperación?

La compañía de seguros toma la decisión de "totalizar" el vehículo (informarlo como pérdida total) cuando determina que no vale la pena repararlo.

Las leyes estatales varían pero, en general, los vehículos que han sido dañados por un accidente, una inundación, una granizada o un incendio están 'marcados' con un título de salvamento para alertar a los posibles compradores que ; hubo un problema importante.

Ver también: Lo que necesita saber sobre la compra de un coche de alquiler usado

Tradicionalmente, los expertos han recomendado evitar los coches de marca. “Es tan desconocido”, dice Mark Holthoff, editor en jefe de Klipnik.com, un sitio web comunitario para entusiastas de los autos usados.

Jeff Huang, supervisor de ventas de Westlake Financial Services, una empresa nacional de financiación de automóviles con sede en Los Ángeles, está de acuerdo. "La pregunta es, ¿con qué tipo de componentes el taller reparó el automóvil?" EL pregunta.

Aún así, agrega, "si conoce la historia del automóvil, puede haber valor".

Hay muchas razones para proceder con precaución:

  • Es difícil verificar que el vehículo se haya reparado correctamente.

  • Otros problemas pueden aparecer lentamente, como decoloración de la pintura, óxido, desgaste desigual de los neumáticos o una dinámica de conducción deficiente, dice Holthoff.

  • Las guías de precios no proporcionan precios para vehículos con títulos de rescate, por lo que es difícil saber lo que debe pagar.

  • Al vender, la mayoría de los compradores evitarán los títulos de marca.

  • Los autos de salvamento generalmente no mantienen la garantía de fábrica si queda algo.

  • Es posible que pueda adquirir cualquier garantía, pero será limitada.

  • No todas las compañías de seguros cubren los vehículos de rescate.

  • Muchos prestamistas no financian vehículos de marca (Westlake Financial es uno de los pocos que lo hace).

¿Debería considerar un vehículo de marca?

Un auto con título de rescate podría ser adecuado para alguien que comprenda los riesgos.

El valor de reventa es incierto en el mejor de los casos, pero está bien si planea conducir el automóvil durante años. El financiamiento no será un problema si puede pagar en efectivo o si tiene suficiente crédito para hacer un préstamo personal viable. La calidad de las reparaciones no siempre será obvia, pero está listo para que inspeccionen el automóvil e investigue el historial de daños del automóvil.

A cambio, puede esperar ahorros potenciales de entre un 20% y un 40% por debajo del valor de mercado, según Kelley Blue Book.

Lea también: Los pros y los contras de comprar un automóvil usado certificado

Los cazadores de gangas que compran el mercado de valores de marca esperan encontrar vehículos que hayan sufrido poco o ningún daño. Por ejemplo, si un automóvil fue robado y solo se le quitaron algunas partes, podría obtener un título de rescate, incluso si se pudiera restaurar para que funcione en perfectas condiciones. El daño causado por el granizo a menudo puede ser lo suficientemente grave como para totalizar un automóvil.

"Quizás un niño que quiere un BMW
BMW,
-0,54%

, pero no puedo pagarlo ”, dijo Huang. "Pero podría comprar uno con un título de salvamento".

Por ejemplo, se ofreció un Subaru Impreza Limited 2019 de salvamento titulado, con solo 1,593 millas, por $ 16,999. Sin un título de rescate, Kelley Blue Book estima que el automóvil costaría $ 25,073 en el lote del concesionario. Asumiendo este Subaru
FUJHY,
+ 1,81%

fue reparado adecuadamente – un informe del historial del vehículo describió el daño como "moderado a severo" – un comprador se beneficiaría de un automóvil casi nuevo con un ahorro de $ 8,074.

Lirio: Cómo probar un auto usado

Eso es mucho dinero. Pero eso es mucho riesgo. Podría terminar con un automóvil poco confiable o incluso peligroso que sea difícil de vender o intercambiar.

La tarea es esencial

Estos vendedores de títulos reconstruidos se ganan la vida encontrando los vehículos destruidos adecuados, reparándolos e inspeccionando el resultado. Pero la debida diligencia de su parte sigue siendo esencial:

  • Obtenga un informe del historial del vehículo de Carfax o AutoCheck. Evite los automóviles que hayan sido remolcados fuera de la escena o donde se haya activado el airbag. Estos dos indican un accidente más grave.

  • Lleve cualquier automóvil de marca que esté considerando a un taller de carrocería o mecánico de confianza para que lo inspeccionen. Primero, busque el Número de identificación del vehículo, o VIN, en Google para ver fotos del automóvil que muestran el daño antes de que sea reparado. Esto ayudará a que una inspección se concentre en las áreas correctas.

  • Asegúrese de pedir al taller que verifique si hay daños en el cuadro que puedan afectar la alineación del automóvil.

  • La prueba de manejo es crucial: presione cada botón y gire cada botón. Lleve el automóvil a la autopista para asegurarse de que siga recto. Encuentre una carretera vacía y presione los frenos con fuerza.

  • Obtenga una cotización para la cobertura del seguro antes de aceptar comprar el automóvil.

  • Leer Yelp
    JAPPER,
    + 2,61%

    u otros avisos para el distribuidor.

Más de NerdWallet:

Es una tarea que todos los que tienen 50 años deberían considerar antes de que sea demasiado tarde


La vida puede ser impredecible, especialmente cuando se trata de dinero y salud, pero lo es aún más cuando la gente tiene que prepararse.

La planificación de la atención a largo plazo es una parte crucial de la preparación para el futuro y es importante hacerlo a medida que las personas se acercan a la jubilación, especialmente, una vez que alcanzan la edad de jubilación. cincuenta, dijeron los expertos.

"No tener una póliza realmente puede afectar la planificación futura y el estilo de vida de su familia y su familia", dijo Brian Walsh, planificador financiero de Walsh & Nicholson Financial Group, una empresa de gestión del patrimonio. "Tener cobertura de atención a largo plazo, esa red de seguridad, es una gran tranquilidad".

Este tipo de planificación se ocupa de cómo las personas afrontarán los problemas de salud en su vejez, así como dónde pueden recibirlo y quién se lo proporcionará. El cuidado a largo plazo es especialmente útil para las personas que experimentan deterioro físico o cognitivo cuando son mayores.

Ver: Este programa trae alegría a los residentes de hogares de ancianos anticuados.

La pandemia de coronavirus ha puesto de relieve muchos desastres potenciales para los ancianos y sus seres queridos, incluidas enfermedades inesperadas, riesgos asociados con problemas de salud subyacentes y estilo de vida general y riesgos en hogares de ancianos. jubilado. Aunque muchos hogares de ancianos y centros de vida asistida han tenido personal trabajando duro para proteger a sus pacientes mayores y residentes, por ejemplo, con acceso limitado a visitantes y desinfección constante de las instalaciones, COVID-19 ha “ enfurecido & # 39; & # 39; en estos establecimientos, dijo Walsh. "Creo que verá a las personas que estaban planeando ir a hogares de ancianos reconsiderar eso", dijo.

Lirio: Una nueva forma de pagar el mayor gasto durante la jubilación

Las personas también viven más que sus abuelos o bisabuelos. Las aseguradoras pagaron un récord de $ 11 mil millones en reclamos a alrededor de 310,000 personas en 2019, según el grupo de la industria de seguros American Association for Long-Term Care Insurance, o AALTCI, de los cuales más de la mitad habían 80 años.

Lirio: Tu jubilación probablemente no será como la de tus padres, y eso no es bueno

La atención médica es cara y los costos solo aumentan con la edad. Según Fidelity Investments, la pareja promedio de 65 años que se jubiló en 2019 podría esperar gastar $ 280,000 en la jubilación solo en sus costos de salud. Esto no incluye el seguro de atención a largo plazo ni los costos asociados con este tipo de atención. También se espera que esta cifra aumente cada año en el futuro previsible.

Las variables que intervienen en la elección del tipo correcto de cobertura, incluida la edad inicial del solicitante, cualquier problema de salud que esté enfrentando actualmente o que pueda enfrentar como parte del historial médico de la familia, y cuánto cobertura que quiere o puede pagar. Las mujeres tienen más probabilidades de necesitar algún tipo de atención a largo plazo porque viven más que los hombres, según una encuesta de Charles Schwab. ← No obstante, cualquiera puede querer una cobertura adicional si es soltero o no tiene familia cerca, dijo Rob Williams, vicepresidente de planificación financiera de Charles Schwab. Elegir un plan a los 50 es lo más rentable, agregó.

Ver también: Seguro de cuidados a largo plazo: no existe una buena alternativa

Las aseguradoras ofrecen pólizas de atención a largo plazo independientes. También existen pólizas de seguro de vida con cláusulas adicionales de cuidado a largo plazo, conocidas como pólizas híbridas, que brindan al asegurado más flexibilidad sobre cómo usar sus beneficios y si los hay. Cosa se paga a los beneficiarios. Las pólizas independientes pueden hacer que las primas aumenten drásticamente con el tiempo, dijo Joshua Butler, asesor patrimonial de Girard, una empresa de servicios financieros. Las pólizas híbridas suelen tener primas fijas, dijo. Las pólizas también pueden incluir ajustes automáticos por inflación, aunque esto es un gasto adicional. Obtenga más información sobre cómo funciona una política de atención a largo plazo.

Tener una política en vigor puede brindar a los pacientes más oportunidades para considerar cuándo necesitan atención adicional, pero tiene un alto precio. La prima anual promedio para una pareja de 55 años fue de $ 3,050 en 2020, según AALTCI. Para una mujer soltera de 55 años, ese precio era de $ 2,650 y para sus homólogos masculinos, $ 1,700. Los cargos de la prima aumentan con la edad del solicitante. Medicare tampoco cubre la atención a largo plazo. El programa cubre el costo total de la atención de enfermería especializada durante 20 días después de la hospitalización y parte de los 80 días posteriores, pero luego es responsabilidad del paciente. Medicaid solo ofrece apoyo financiero para la atención de enfermería especializada para personas mayores de bajos ingresos.

Sin embargo, la alternativa puede resultar incluso más cara. Los hogares de ancianos podrían costar casi $ 100,000 o más por año, mientras que la vida asistida cuesta aproximadamente la mitad y la atención domiciliaria aproximadamente un tercio. No todos los estadounidenses tienen suficiente dinero de jubilación para pagar este tipo de gastos, especialmente porque muchas personas luchan por ahorrar lo suficiente para su vejez mientras aún están trabajando. “[Planificar la atención a largo plazo] podría tener un impacto significativo en su jubilación”, dijo Butler. "Al no tomarlo en consideración, también está poniendo en riesgo su jubilación".

Estamos buscando un lugar no demasiado caluroso, no demasiado frío y aceptando diferentes razas, ¿a dónde debemos ir?



Somos una pareja de indios asiáticos con aproximadamente $ 50,000 al año para gastar. También podemos permitirnos comprar una casa además de eso. Ayúdenos a encontrar lugares donde no hace demasiado calor en verano (o más frío que Boston en invierno). También queremos vivir en un lugar donde las personas estén acostumbradas y acepten diferentes razas de personas, ¿tal vez una ciudad universitaria?

¡Ayúdanos a retirarnos!
Víctor

Estimado Victor,
No hace demasiado calor, no hace demasiado frío, además de la aceptación de cualquiera: este escenario de Ricitos de Oro es lo que muchas personas buscan.
Con $ 50,000 para gastar además de la vivienda, hay muchos lugares que son adecuados para usted. También hay muchos otros factores que es posible que desee tener en cuenta que reflejen sus propios intereses, así que tome estas sugerencias como punto de partida. Si está buscando una gran comunidad del sur de Asia, busque una tienda de comestibles india. Cary, N.C., y Ann Arbor, Mich., Ambas vinieron cuando miré una lista de supermercados de Patel Brothers, por ejemplo. Esta lista de comunidades ricas y diversas de más de 60,000 residentes puede inspirar otras posibilidades.
No dices dónde vives, a menos que esa referencia al clima de Boston sea mi pista. Si es así, los altos valores de la propiedad podrían dejarle más dinero que la mayoría para su próxima casa y darle una lista más amplia.
Supongo que ha considerado y excluido el área de tres estados de Nueva York, que sin duda es adecuada para la diversidad pero tiene la otra cara. Excluyo Florida, Texas y otros estados del sur debido al calor.
Aquí hay tres ciudades universitarias para considerar. Una ventaja adicional: ninguno de estos estados grava los beneficios de la seguridad social.
Como siempre, asegúrese de ver estos lugares en su peor momento, ya sea que refleje el clima, un campus vacío o algo más. Considere un alquiler a corto plazo para explorar mejor el área, interactuar con más residentes y decidir si realmente es una buena opción. Hable con un especialista en impuestos si esto es un gran problema.
Los movimientos son caros; No quieres cometer un gran error.

Sendero sinuoso en Pullen Park, Raleigh, Carolina del Norte.

Getty Images / iStockphoto

El área del Triángulo de Investigación en Carolina del Norte

Tienes tres universidades importantes que anclan esta región. No voy a tomar partido debido a las rivalidades deportivas universitarias allí o incluso tratar de elegir la ciudad que sea mejor, lo dejo a los lectores en la sección de comentarios.
Gentrifying Raleigh, la capital del estado, es el hogar de la Universidad de Carolina del Norte y es la más grande con 1,4 millones de personas, Durham, "joyas en bruto" con casi 285,000 personas, en Duke Universidad y Chapel Hill en la Universidad de Carolina del Norte. y alrededor de 60,000 habitantes. No olvides a Cary, un suburbio de rápido crecimiento, así como a Wake Forest (no busques la Universidad de Wake Forest aquí) y Carrboro, donde está el corazón del centro … la cooperativa de comida principalmente biológico
Las casas son las más caras en Chapel Hill y las más baratas en Raleigh y Durham. Usando Realtor.com, que, como MarketWatch, es propiedad de News Corp., aquí está lo que está actualmente en el mercado en Raleigh, Durham, Cary y Chapel Hill.
Los veranos pueden ser un poco cálidos, pero las montañas y la costa están a solo unas horas de distancia. La otra cara es que la caída promedio en enero es de 30 grados. Para viajar, la región tiene un gran aeropuerto.

El centro de Ann Arbor.

imágenes falsas

Ann Arbor, Mich.

Aquí hay una ciudad universitaria por excelencia: la Universidad de Michigan y sus 43,000 estudiantes impregnan esta ciudad de 121,000 habitantes. La universidad ocupa el tercer lugar entre las universidades públicas por U.S.News & World Report, y tiene una gran área del centro a poca distancia.
Livability.com, que calificó a Ann Arbor como el mejor lugar para vivir en Estados Unidos en su clasificación de 2018, lo calificó como un "paraíso animado, progresivo y lleno de parques" y lo describió como "nada más que ecléctico "
Cuando haya tenido suficiente de una ciudad universitaria, todavía puede llegar a Detroit en solo 45 minutos, posiblemente cruzar la frontera hacia Canadá o tomar un vuelo desde el Aeropuerto Metropolitano del Condado de Wayne de Detroit.
Eche un vistazo al mercado inmobiliario, utilizando los listados actuales en Realtor.com.
En cuanto al clima, no será tan diferente de Boston. Pero cuando está jubilado, aún puede elegir viajar durante el invierno.

Un viñedo en el valle de Willamette de Oregon.

iStockphoto

Corvallis, mineral.

¿Quieres ir al oeste? Esta ciudad de alrededor de 60,000 residentes es menos costosa que la moderna ciudad de Portland y ha sido clasificada como una de las mejores ciudades universitarias de Estados Unidos (Oregon State University, con alrededor de 29 000 estudiantes, está aquí). Se encuentra a poca distancia, tiene transporte público gratuito, es una de las comunidades más ciclistas del país y ofrece muchas oportunidades al aire libre.
Los inviernos son más cálidos que Boston: los mínimos promedio son de solo 36 grados. Los picos de verano promedio están en la década de 1980 más baja. El rap en el clima de Oregón, sin embargo, es lluvia. Sin duda tendrá mucho en invierno, pero esta ciudad es más seca que Eugene, a menos de una hora hacia el sur. ¿Y es la lluvia un compromiso justo por una mínima cantidad de nieve?
Corvallis no es tan diversa como Raleigh o Ann Arbor, pero es una de las áreas más liberales de este estado. Se encuentra en el centro del valle de Willamette, un área rodeada de montañas y hogar de la región vinícola de Oregon. Livability.com dice "es como vivir en un parque nacional". Además, estaría a una hora de la costa rocosa de Oregón y a menos de dos horas de Portland.
Las casas son más caras que gran parte del Triángulo y similares a Ann Arbor. Aquí están las propiedades que están actualmente en el mercado.
Lectores, ¿a dónde debería ir esta pareja?

Las tasas hipotecarias caen a un nuevo récord bajo – Esta es la razón por la cual los estadounidenses pueden no querer esperar demasiado antes de bloquear las tasas


Las tasas hipotecarias cayeron a un nuevo mínimo histórico por cuarta vez este año. Pero existe un riesgo al alza significativo en el entorno de baja tasa, y los estadounidenses pueden no querer esperar demasiado antes de fijar las tasas.
La hipoteca de tasa fija a 30 años promedió 3.13% para la semana que terminó el 18 de junio, ocho puntos básicos menos que la semana anterior, Freddie Mac
FMCC
-1,90%

informó el jueves. El mínimo histórico anterior fue de 3.15% a fines de mayo. Hace un año, el préstamo hipotecario a 30 años promedió 3.84%.

La hipoteca de tasa fija a 15 años perdió cuatro puntos básicos para liquidarse a una tasa promedio de 2.58%. La hipoteca híbrida de tasa variable indexada a 5 años del Tesoro cayó en un punto base a 3.09%.
"Las tasas hipotecarias alcanzaron un nuevo récord como resultado de menores presiones inflacionarias, poniendo a muchos compradores de casas en el estado de ánimo de compra", dijo el economista jefe Freddie Mac. Sam Khater, en el informe.

Las tasas de interés de los préstamos hipotecarios siguen aproximadamente la dirección de los rendimientos de los bonos a largo plazo, incluida la letra del Tesoro a 10 años. Rendimiento del Tesoro a 10 años
TMUBMUSD10Y,
0,702%

La semana pasada se sacudió en respuesta a la debilidad en el mercado de valores debido a las preocupaciones sobre el aumento de las infecciones por coronavirus en muchas partes del país.
No falte:Los estadounidenses imaginan hogares en los suburbios a medida que la demanda acumulada golpea el mercado inmobiliario
"El ligero aumento en los casos de coronavirus en todo el país ha dejado a los jugadores del mercado escépticos sobre la sostenibilidad de la recuperación económica", dijo Matthew Speakman, economista de Zillow.
ZG
+ 1.07%

. "Esto desencadenó una liquidación de acciones y una fuga al refugio de bonos, algo que normalmente baja las tasas hipotecarias".

"
"Las tasas podrían comenzar a aumentar nuevamente, especialmente si los datos económicos clave o las medidas para contener o tratar el virus muestran mejoras significativas.
"


– Matthew Speakman, economista de Zillow

Pero ahora el mercado hipotecario está en un punto de inflexión, dijo Speakman. Y todo depende de lo que ocurra con la propagación de COVID-19 de ahora en adelante.
"Más malas noticias sobre el aumento de los casos de coronavirus probablemente reducirían las tasas, quizás a nuevos mínimos", dijo Speakman. "Sin embargo, las tasas podrían comenzar a aumentar nuevamente, particularmente si los datos económicos clave o las medidas para contener o tratar el virus muestran mejoras significativas".
El aumento de las tasas podría crear problemas para todo el mercado inmobiliario. Ansiosos por bloquear el financiamiento barato, los compradores acudieron en masa para solicitar préstamos hipotecarios para comprar propiedades. Existe evidencia de que las bajas tasas, junto con la demanda acumulada causada por las órdenes de mantenimiento del hogar para los coronavirus, están impulsando una recuperación significativa en el mercado de la vivienda.
Una subida de tipos obstaculizaría la capacidad de recuperación del mercado inmobiliario. Pero este no es el único viento en contra que enfrenta el mercado. "Sería difícil mantener el impulso de la demanda, ya que el inventario no vendido estaba cerca de los niveles récord de la pandemia y solo ha disminuido desde entonces", dijo Khater.
En otras palabras, con muy pocas viviendas en venta, el límite para la actividad de ventas en el futuro previsible es bastante bajo.

¿Crees que es demasiado tarde para comprar grandes acciones tecnológicas? Aquí hay un juego de retorno descuidado con un dividendo del 5%



(Esta es la primera de una serie de historias sobre acciones tecnológicas que los inversores podrían ignorar).

International Business Machines Corp. ha sido criticado como ningún otro nombre tecnológico de gran capitalización porque la compañía de 109 años aparentemente no ha logrado innovar, mientras que decenas de miles de millones de dólares gastados en recompras de acciones No he ayudado a los inversores.

Pero la compañía parece ir en la dirección correcta, estableciendo una inversión a largo plazo potencialmente atractiva para aquellos que tienen paciencia, según Victoria Greene, gerente de cartera de G Squared Private Wealth.
G Squared tiene su sede en College Station, Texas, y tiene aproximadamente $ 500 millones en activos bajo administración en cuentas privadas.

"
"La inteligencia artificial de IBM está por delante de sus competidores porque han invertido mucho en ella durante 10 años".
"


– Victoria Greene, Socia Fundadora y Gerente de Cartera, G Squared Private Wealth

En una entrevista, Greene habló sobre la nueva administración de IBM bajo Arvind Krishna, quien asumió el cargo de CEO en abril, después de haber liderado la adquisición de Red Hat por parte de IBM en julio de 2019. Ella promocionó el retorno de "dividendo de primera clase" de la compañía de más del 5%, que está bien respaldado por el flujo de caja, y enfatizó "una transformación de tres a cinco años mientras abandona sus viejas actividades heredadas y se reenfoca en el crecimiento ”.

Antes de buscar más IBM
IBM
-0,21%
,
considerar las evaluaciones de las principales existencias tecnológicas.

Gigantes tecnológicos familiares

Las acciones de FAANG dominaron la información financiera por una razón: un crecimiento de ventas significativo y consistente.
FAANG significa Facebook Inc.
PENSIÓN COMPLETA,
+ 1.71%
,
Amazon.com Inc.
AMZN
+ 1.08%
,
Apple Inc.
AAPL
+ 1.23%
,
Netflix Inc.
NFLX
+ 1.77%

y el holding Google Alphabet Inc.
GOOGL,
+ 0.55%

GOOG,
+ 0,47%
.
FAANGs, más Microsoft Corp.
MSFT
+ 0.63%
,
hemos superado en un año lo que podríamos calificar como incierto:

Empresa

Teleimpresora

Retorno total – 2020 al 12 de junio

Rentabilidad total – 2019

Relación P / E directa

Relación P / E avanzada: un año antes

Facebook Inc. Clase A

PENSIÓN COMPLETA,
+ 1.71%
11%

57%

31,9

21,9

Amazon.com Inc.

AMZN
+ 1.08%
38%

23%

112,5

65,0

Apple Inc.

AAPL
+ 1.23%
dieciséis%

89%

25,8

16,1

Netflix Inc.

NFLX
+ 1.77%
29%

21%

60,9

84,6

Alphabet Inc. Clase C

GOOG,
+ 0,47%
6%

29%

33,0

22,9

Alphabet Inc. Clase A

GOOGL,
+ 0.55%
5%

28%

33,0

23,0

Microsoft Corp.

MSFT
+ 0.63%
21%

58%

31,8

27,0

Fuente: FactSet

Desplácese hacia abajo para ver todos los datos, especialmente las relaciones precio / ganancias.

Stock barato

En una economía parcialmente cerrada, las estimaciones de ganancias son sospechosas, pero la mayor de las compañías tecnológicas de rápido crecimiento ha pasado por eso. El grupo anterior está compuesto por dos números, excepto el alfabeto. En su mayor parte, las relaciones P / E directas (basadas en estimaciones de consenso de 12 meses a lo largo del tiempo entre los analistas entrevistados por FactSet) han aumentado significativamente.
Mientras tanto, el sector de tecnología de la información S&P 500 registró un rendimiento del 9% este año (incluidos los dividendos reinvertidos), el único sector que registró una ganancia hasta el 12 de junio. El índice S&P 500
SPX
+ 0.83%

disminuyó en un 5%.
Las acciones de IBM cayeron un 7% este año hasta el 12 de junio. La acción tiene un dividendo trimestral de $ 1.63 por acción, para un rendimiento del 5.35%, basado en el precio de cierre de $ 119.33 el 12 de junio.
En los últimos 12 meses, IBM ha generado $ 13.55 por acción en flujo de efectivo libre (flujo de efectivo restante después de los gastos de capital esperados), para un retorno de flujo de efectivo libre de 11.36%. Es una gran cobertura de dividendos. De hecho, IBM es uno de los mejores en el índice de aristócratas de dividendos de alto rendimiento de S&P.
SPHYDA
+ 1.14%
,
que incluye compañías que han aumentado sus pagos regulares de dividendos durante al menos 20 años consecutivos.
Las acciones de IBM cotizan a un P / E de futuros de solo 10.9, en comparación con valoraciones mucho más altas para FAANG (más Microsoft), pero también por debajo de la valoración P / E E de 21.7 para el S&P 500 y 23.6 para el sector de TI del S&P 500.

¿Qué está pasando en IBM?

Para el primer trimestre, IBM reportó ingresos totales de $ 17,6 mil millones, un 3,4% menos que el año anterior. Por supuesto, nunca querrá ver una caída en las ventas de una compañía tecnológica en la que invierte. Estas son las tasas de crecimiento de ventas del primer trimestre para el grupo FAANG plus Microsoft:

Empresa

Aumento de ventas del primer trimestre respecto al trimestre anterior

Facebook Inc. Clase A

17,6%

Amazon.com Inc.

26,4%

Apple Inc.

0.7%

Netflix Inc.

27,6%

Alphabet Inc. Clase C

13,6%

Microsoft Corp.

14,8%

Fuente: FactSet

Por lo tanto, todos los grupos de FAANG y MSFT aumentaron sus ventas en el primer trimestre en porcentajes de dos dígitos, con la excepción de Apple, que sufrió el cierre de sus tiendas y la disminución de la producción de 39; iPhone en China.
Pero hay un lado positivo en las cifras de IBM: las ventas de la unidad Red Hat aumentaron un 18% respecto al año anterior (antes de la adquisición del empresa de IBM).
Greene of G Squared Wealth, ex corredor y gerente de cartera de Merrill Lynch, cree en el plan del CEO Krishna para impulsar el negocio hacia la industria de la nube. Ella ve un potencial de crecimiento "enorme" en el negocio de inteligencia artificial / Watson de IBM.
"IBM AI está por delante de sus competidores porque han invertido mucho en él durante 10 años", dijo. Las inversiones incluyen Weather Channel, que IBM adquirió en 2016, "por sus herramientas de datos y aprendizaje automático".

Cambio cultural

Un argumento importante contra IBM como inversión en los últimos 10 años ha sido la aparente falta de enfoque en nuevas áreas de crecimiento. Durante 10 años hasta 2019, la compañía gastó $ 88,2 mil millones en recompras de acciones, pero el precio de las acciones aumentó solo un 2%.
Por supuesto, los accionistas continuaron beneficiándose de un dividendo creciente, pero con la reinversión de los dividendos, las acciones solo informaron 37.5% para ese período de 10 años, mientras que El índice S&P 500 arrojó un 257%, según FactSet. (IBM suspendió las compras el año pasado para reducir la deuda. En los cinco años hasta 2019, la compañía gastó $ 18.2 mil millones en compras, un aumento de $ 70 mil millones en cinco años anteriores.)
Durante ocho de esos 10 años, Virginia Rometty ha estado a cargo como CEO de IBM. Renunció a este cargo cuando Krishna asumió el cargo en abril, pero sigue siendo la presidenta ejecutiva de la compañía.
Los analistas de proveedores no están contentos con IBM. De los 20 encuestados por FactSet, solo cinco califican las acciones de "compra" o el equivalente. En contraste, todas las acciones de FAANG (más Microsoft) tienen calificaciones de "compra" mayoritarias.
En mayo de 2017, Berkshire Hathaway Inc.
BRK.B,
+ 0.18%

El CEO Warren Buffett, conocido por su paciencia con las inversiones a largo plazo, dijo que se había equivocado años antes cuando decidió comenzar a comprar acciones de IBM y que Berkshire había vendido algunas de sus acciones. Buffett confirmó un año después que Berkshire había abandonado por completo su inversión en IBM.
Si bien reconoce que muchos inversores aún no están comprando el cambio cultural de IBM: las acciones cayeron un 7% este año, incluidos los dividendos reinvertidos, Greene está aquí a largo plazo plazo, así como el dividendo sólido.
"IBM compró lo correcto", dijo, refiriéndose a la compra de Red Hat.
El área de especialización de la unidad, la nube híbrida, es esencial, ya que muchas empresas aún tienen que integrar sistemas heredados e infraestructura física para la funcionalidad de la nube. Y esta podría ser una oportunidad importante para que IBM regrese al crecimiento de los ingresos.

Los residentes y el personal de los hogares de ancianos podrían estar en gran peligro si los estados abrieran demasiado pronto


Los gobernadores están sopesando sus opciones sobre cuándo deben reabrir sus estados, pero hacerlo demasiado pronto podría tener un impacto devastador en los hogares de ancianos y otros centros de atención a largo plazo, dicen los expertos.
"Este virus es tan contagioso y tan insidioso: llegará a los centros de atención a largo plazo", dijo Mark Parkinson, presidente y CEO de la Asociación Estadounidense de Atención Médica y el Centro Nacional de Asistencia. Viviendo, Parkinson, quien anteriormente se desempeñó como gobernador de Kansas entre 2009 y 2011, dijo que abrir los estados demasiado rápido podría resultar en un nuevo brote de COVID-19 en estos centros o en cualquier otra instalación. de cuidado.

Los estados con un mayor número de casos estarán particularmente en riesgo, dijo. La probabilidad de tener COVID-19 en estos centros tiene menos que ver con el tamaño o el historial de la instalación, y mucho más con su ubicación. "Existe una correlación directa entre COVID en la comunidad y la presencia de COVID en centros de atención a largo plazo", dijo.
Ver:Cuomo: "Ahora no es el momento" para llevar a los padres a hogares de ancianos

Los hogares de ancianos, las instalaciones de vivienda asistida y otros hogares de cuidado a largo plazo albergan a algunas de las personas más vulnerables al coronavirus. Las personas mayores y las personas inmunocomprometidas tienen un mayor riesgo de complicaciones o muerte después de contraer el virus, aunque las personas más jóvenes también pueden experimentar las mismas consecuencias si están infectadas, han demostrado casos.
Sin embargo, los datos globales han demostrado que los hogares de ancianos se ven afectados por el contacto con la enfermedad.
Uno de los primeros brotes en los Estados Unidos ocurrió en un hogar de ancianos del estado de Washington y mató al menos a 26 residentes a mediados de febrero. Desde entonces, miles de personas que viven o se asocian con estas instalaciones han muerto. Maryland ha confirmado que aproximadamente la mitad de las víctimas de coronavirus son residentes de hogares de ancianos, informó el Washington Post.
Según un análisis realizado por el New York Times, aproximadamente una quinta parte de todas las muertes por coronavirus en el país se han relacionado con hogares de ancianos. Un millón de estadounidenses han muerto por el virus, según la Universidad Johns Hopkins.
Según la Organización Mundial de la Salud, la mitad de todas las muertes por coronavirus en Europa han ocurrido en hogares de ancianos. Y al menos la mitad de todas las muertes por coronavirus en Canadá también han ocurrido en hogares de ancianos, informó Reuters. "Estamos abandonando a nuestros padres, nuestros abuelos, nuestros mayores, la generación más grande que construyó este país", dijo el primer ministro canadiense, Justin Trudeau. "Tenemos que cuidarlos adecuadamente".
Ver también: Cómo asegurarse de que su ser querido esté protegido contra el coronavirus si está en un hogar de ancianos
Las instalaciones de atención a largo plazo han restringido el acceso a los visitantes el mes pasado en un esfuerzo por detener la propagación del coronavirus, y esta política probablemente continuará en el futuro previsible, especialmente si los estados vuelven a abrir, dijo Parkinson . Estas instalaciones también esperan obtener más equipos de protección, pruebas y financiación, ya que los centros están agotando todos sus recursos actuales. La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, conocida como FEMA, ya ha enviado suministros de equipo de protección personal (PPE) directamente a más de 15,000 hogares de ancianos en los Estados Unidos, pero lo hacen Necesito más, dijo Parkinson.
Llamó a los gobiernos federal y estatal a priorizar los hogares de ancianos y las instalaciones de vivienda asistida durante las pruebas. También dijo que el gobierno federal, a través del Departamento de Salud y Servicios Sociales, debería crear un fondo de respuesta a emergencias para centros de atención a largo plazo, ya que Lo hice por hospitales.
"Sin fondos y recursos adecuados, los centros de atención a largo plazo no podrán resistir esta crisis de salud sin precedentes y proteger a nuestros residentes y cuidadores", dijo Parkinson. "Necesitamos los recursos financieros para respaldar la expansión de las pruebas y asegurar equipos vitales de protección personal".

1 de cada 7 estadounidenses no buscaría tratamiento para los coronavirus porque probablemente cuesta demasiado


Estados Unidos no puede darse el lujo de ver que esto suceda si quiere combatir la epidemia de coronavirus.
Los CDC instaron a las personas a que llamen a su médico o a los servicios de salud locales si desarrollan síntomas probables de COVID-19, como fiebre y tos seca, un movimiento vital para hacer que las personas se hagan pruebas y rastreen la propagación. virus antes de que la economía pueda reabrir.

Pero uno de cada siete estadounidenses dice en una nueva encuesta de West Health and Gallup que evitarían buscar atención médica si tuvieran estos síntomas clave porque temían el costo financiero de tratar la enfermedad.
Los investigadores entrevistaron a más de 1,000 adultos estadounidenses entre el 1 de abril y el 14 de abril de 2020 como parte de un estudio en curso para obtener la opinión pública sobre el costo de la atención médica.

Y el 14% de los encuestados dijo que no buscaría ayuda médica si ellos o un miembro de la familia tuvieran tos y fiebre debido a las preocupaciones sobre el costo de la atención. Además, casi uno de cada 10 (9%) aún evitaría el tratamiento, incluso si sospecharan explícitamente que tenían el nuevo coronavirus que causa COVID-19, y no solo tiene síntomas similares
En relación:Cuidado con estos 6 nuevos síntomas de coronavirus
Esta preocupación por el costo del tratamiento de COVID-19 ha evolucionado a lo largo de líneas socioeconómicas claras.
Los grupos con mayor probabilidad de evitar la atención incluyeron a más del 20% de los adultos menores de 30 años, no blancos, con educación secundaria o menos y que ganan menos de $ 40,000 por año.
Gallup señaló que ciertos grupos socioeconómicos son generalmente menos propensos a buscar atención médica porque simplemente no pueden pagarla: los negros y los hispanos tienen menos probabilidades de tener un seguro de salud que Los blancos no hispanos, por ejemplo, y los hogares de bajos ingresos están más influenciados por el costo cuando planean seguir las órdenes de su médico.
Esto corresponde a una encuesta realizada por la Kaiser Family Foundation realizada en marzo, que encontró que más de un tercio (36%) de los encuestados temía poder pagar las pruebas o el tratamiento, y dos tercios de los que no lo habían hecho. ningún seguro de salud expresó preocupación por el costo del tratamiento y las pruebas.
El Congreso aprobó recientemente la ley de alivio familiar primero para hacer que las pruebas de coronavirus sean gratuitas. Y la mayoría de las principales aseguradoras de salud de los Estados Unidos han acordado renunciar a los copagos y otros costos reembolsables para las pruebas de coronavirus.
Pero ser tratado por COVID-19 podría ser una historia completamente diferente, con un costo de hasta $ 20,000, según un análisis reciente realizado por el rastreador del sistema de salud Peterson-Kaiser Family Foundation. Reveló que incluso las personas con seguro de salud a través de su empleador podrían pagar más de $ 1,300 en gastos reembolsables si fueran hospitalizadas por un caso grave de COVID-19.
Además, se han extendido algunas historias sobre altas facturas médicas relacionadas con COVID-19, como un hombre de Miami que supuestamente acumuló $ 3,270 en honorarios de hospital durante su prueba después de un viaje de trabajo a China, o un hombre de Pensilvania que creó una página de GoFundMe para ayudarlo a pagar $ 3,918 en facturas sorpresa después de ser evacuado de China y puesto en cuarentena con su hija de tres años.
Leer más:¿Cuánto cuesta un tratamiento con coronavirus? La prueba ahora es gratuita, pero el tratamiento podría costar hasta $ 20,000
El mes pasado, el vicepresidente Mike Pence aseguró que "no habrá una facturación sorpresa". El IRS también anunció que los planes de salud con deducibles altos pueden cubrir pruebas y tratamientos relacionados con los coronavirus.
Muchas personas no son aptas para facturas médicas exorbitantes en este momento.
Después de todo, un récord de 26 millones de estadounidenses están desempleados debido a los despidos relacionados con el coronavirus. Si bien el gobierno ha reservado $ 290 mil millones destinados a pagos directos a personas para ayudarlos a hacer frente a la pandemia, uno de cada tres estadounidenses está preocupado de que los primeros controles de estímulo ni siquiera los respalden durante un mes. La mayoría ya dice que necesitan una segunda verificación de respaldo para llegar a fin de mes. Los pagos de estímulo económico están disponibles hasta $ 1,200 para aquellos que ganan menos de $ 99,000 y $ 2,400 para parejas casadas que ganan menos de $ 198,000.
Leer más:El 84% de los estadounidenses dicen que necesitan otra prueba de estímulo.
Gallup señala que buscar atención médica cuando presenta síntomas de COVID-19 o cuando alguien sospecha que pudo haber sido infectado con el virus es una parte esencial de la lucha contra la epidemia. , porque aumentar las pruebas es esencial para reabrir la economía. La Casa Blanca planea duplicar las pruebas de coronavirus en mayo para lograr que los estados levanten sus restricciones de bloqueo y reabran sus economías.
Manténgase al día con la cobertura de coronavirus MarketWatch aquí.

La terapia con plasma ofrece esperanza en Nueva York, pero es demasiado pronto para decir si es una bala de plata.



En las últimas dos semanas, más de tres docenas de hospitales de Nueva York se han inscrito para inyectar plasma sanguíneo a sus pacientes más enfermos de COVID-19 de personas que se han recuperado del virus como parte de 39, un gran estudio nacional sobre el tratamiento potencial.

Docenas de centros de atención médica, que incluyen los 11 hospitales públicos de la ciudad, varios hospitales de veteranos, centros oncológicos y grandes instituciones de investigación como la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinaí, ha afirmado unirse al estudio integral como una salud. Los trabajadores sociales están buscando desesperadamente otras formas de salvar a los enfermos críticos con coronavirus, que ha matado a más de 10,000 personas en la ciudad.

Poco se sabe sobre la eficacia del plasma convaleciente específicamente en el tratamiento de COVID-19, aparte de algunos estudios pequeños pero prometedores en China. Investigadores estadounidenses dicen que el estudio nacional determinará la seguridad del tratamiento y su potencial como tratamiento provisional hasta que haya una vacuna. Ensayos clínicos separados también están investigando si el plasma convaleciente podría proteger a los trabajadores de primera línea de contraerlo, por ejemplo, enfermeras y policías, que han visto cómo la enfermedad invade sus filas en la ciudad de Nueva York.
"Estamos escuchando interesantes informes de casos positivos", dijo el Dr. Michael Joyner, investigador de la Clínica Mayo que dirige el proyecto nacional de plasma de convalecencia. Pero al hablar anecdóticamente con la gente, "nadie te cuenta sobre tus malos casos".

Más de 1.600 centros de salud, desde instituciones de investigación líderes hasta clínicas en zonas rurales de Lawton, Oklahoma, se han unido al estudio desde que fue aprobado por el gobierno federal en a principios de este mes, dijo Joyner.

"
"La realidad es que sigue siendo un enfoque experimental. Muchas personas piensan que pueden donar sangre y salvar muchas vidas, pero llevará semanas, si no meses, descubrir si esto es cierto. "
"


– Dr. Kevin Tracey, CEO y presidente de los Institutos de Investigación Médica Feinstein

Hasta el martes por la mañana, casi 1,000 pacientes habían recibido el tratamiento de plasma a través del estudio nacional de acceso ampliado, la mayoría en puntos críticos como Nueva York, dijo Joyner.
"Aquí es donde están los pacientes y donde se encuentra la mayor parte del producto", dijo, refiriéndose al plasma donado.

Los neoyorquinos intensifican

De hecho, los neoyorquinos recuperados han inundado los sitios web de bancos de sangre y foros en línea en busca de sitios de donaciones desde que el gobernador Andrew Cuomo lanzó una apelación pública hace dos semanas.
"Necesitamos este plasma de personas infectadas", dijo, al anunciar el impulso de sangre masivo en una conferencia de prensa el 9 de abril. "Done sangre para que podamos desarrollar una terapia de plasma convaleciente".
Lea también: El futuro de las pruebas de coronavirus: en el trabajo, en la iglesia y las pruebas autoadministradas en el hogar
Varios cientos de donantes potenciales inundaron la interfaz de registro del New York Blood Center (NYBC) en los días posteriores al llamado público a la acción de Cuomo, dijo el Dr. Bruce Sachais, médico jefe del centro.
"Los donantes han estado muy dispuestos a hacer lo que sea necesario", dijo Sachais.
El plasma es un líquido amarillento que transporta glóbulos rojos alrededor del cuerpo. Una donación típica tarda aproximadamente una hora y generalmente separa el plasma de los glóbulos rojos, que luego se devuelven al donante por vía intravenosa. Un paciente enfermo puede, en teoría, beneficiarse del fluido rico en anticuerpos de la misma manera que un bebé recién nacido obtiene inmunidad de la leche materna hasta que el niño pueda construir sus propias defensas.
Hay limitaciones de suministro en cualquier producto biológico, pero el plasma convaleciente es particularmente limitado en primer lugar debido a la capacidad de prueba, dijo Sachais. Es posible que muchas personas que portan el anticuerpo potencialmente vital en la sangre nunca hayan recibido un diagnóstico oficial, que los donantes deben presentar para donar.
Más allá de eso, las donaciones de sangre están altamente reguladas, excepto las personas de menos de 110 libras, menores de 17 años, embarazadas y donaciones limitantes de hombres homosexuales, incluso en Nueva York. La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) recientemente relajó sus reglas para los hombres homosexuales, reduciendo el tiempo desde el último encuentro sexual de un año a tres meses, aunque muchos defensores dicen que la FDA no fue lo suficientemente lejos dada la abrumadora necesidad de sangre durante la crisis.
Como resultado de estas pautas, aproximadamente el 20% de la población estadounidense es elegible para la donación regular de sangre y los pacientes recuperados son parte de ella, dijo Sachais. El Centro de Sangre de Nueva York ha aumentado su capacidad para tratar de aliviar la escasez y ahora puede contar con aproximadamente 1,500 donantes por semana en sus oficinas de Nueva York y Long Island. Una sola donación generalmente puede tratar a dos o tres pacientes.

Ni una bala de plata

El tratamiento experimental se ha convertido en los últimos días en una especie de solución rápida en la imaginación de las personas con seres queridos que se están deteriorando rápidamente debido a COVID-19 en los hospitales. Amigos, hijos, hijas y primos se derramaron en Facebook
FB
+ 7,67%

grupos y otros foros en línea que abogan por donantes de plasma compatibles con grupos sanguíneos.
"UN DONANTE DE PLASMA NECESITA EN BROOKLYN NY", publicó el miércoles pasado un colega de un conductor de metro enfermo en la página de Facebook del sindicato local. "Necesita uno o más donantes compatibles para ayudarlo ahora".
Pero ese tipo de donaciones directas que muchos afirman que no es posible, en general, dijo el Dr. Kevin Tracey, CEO y presidente de los Institutos Feinstein de Investigación Médica, ubicados a las afueras de Nueva York. en Manhasset, Long Island. También dijo que los médicos, los investigadores y los medios de comunicación deben tener mucho cuidado con la promoción excesiva del tratamiento.
"No conocemos sus beneficios y, lo que es más importante, no sabemos sus riesgos", dijo Tracey.
Mientras el Instituto Feinstein participa en el estudio nacional de acceso extendido de la Clínica Mayo, un tipo de estudio conocido como "serie de casos" o "estudio compasivo", Tracey también solicitó un ensayo Clínica más rigurosa. En el estudio nacional, cada paciente recibe tratamiento, a diferencia de un estudio controlado aleatorio, en el que algunos pacientes recibirían un placebo. Esto podría mostrar una imagen definitiva de si fue el tratamiento detrás de la recuperación de los pacientes y no las personas que mejoraron por sí mismos, explicó.
"La realidad es que esto sigue siendo un enfoque experimental", dijo. "Muchas personas piensan que pueden donar sangre y salvar muchas vidas, pero llevará semanas, si no meses, descubrir si esto es cierto".
Es probable que los investigadores de la Clínica Mayo obtengan las primeras lecciones del estudio durante las próximas dos semanas, una vez que se haya reunido suficiente información de alrededor de 1,000 pacientes. Pero este primer informe probablemente se centrará solo en la seguridad del tratamiento, dijo Joyner.
"Hay que saber cuántas personas resultaron heridas", dijo Tracey.

Esperanza para los socorristas

Actualmente, el estudio nacional en el que participan muchos médicos de la ciudad de Nueva York se centra en pacientes con "COVID-19 grave o potencialmente mortal" o con alto riesgo de progresión hacia esta etapa, como se indica. Estas son personas en un ventilador o que enfrentan un choque séptico y una falla orgánica.
Pero los tratamientos con plasma siempre han funcionado como profilaxis en otras enfermedades, dijo Arturo Casadevall, un inmunólogo que dirige la investigación de plasma en la Universidad Johns Hopkins en Baltimore. En otras palabras, una inyección de plasma podría ayudar a las enfermeras, los médicos, la policía y otros socorristas a detectar la enfermedad cuando están expuestos en la línea del frente.
Esto es especialmente importante para un punto de acceso como Nueva York, donde el virus ha afectado a miles de policías, y un sindicato de enfermeras dice que 1,000 miembros han dado positivo. El sindicato, en una serie de demandas contra el departamento de salud estatal y dos hospitales esta semana, dijo que la protección brindada a las enfermeras de Nueva York era insuficiente. Alrededor del 20% de la fuerza laboral uniformada de la policía de Nueva York llama a los enfermos todos los días, y unas 30 personas empleadas por la policía han muerto.
Ver: El detective NYPD y el "gigante gentil" Cedric Dixon fue la primera muerte forzada conocida en COVID-19
"La terapia con anticuerpos siempre funciona mejor cuando se administra temprano, cuando las personas tienen dificultad para respirar pero antes de llegar a un estado de insuficiencia respiratoria", dijo Casadevall, citando tratamientos preventivos comunes. en anticuerpos contra la rabia y la hepatitis. La FDA aprobó recientemente un ensayo clínico en Johns Hopkins que probará el plasma convaleciente como una terapia para proteger al personal médico de primera línea sano. Los investigadores también esperan explorar si el plasma es efectivo en las primeras etapas de la enfermedad, cuando las personas están ligeramente enfermas.
Ver también: Nueva York comienza las pruebas de anticuerpos al azar generalizadas, pero quedan dudas sobre la eficacia y la inmunidad
Los diversos estudios de plasma finalmente constituirán un "tesoro oculto de información científica básica" para médicos, investigadores y compañías farmacéuticas que estén considerando tratamientos comerciales con anticuerpos, dijo Casadevall.
"La ciencia detrás del plasma convaleciente es bastante sólida, pero es un virus nuevo", dijo. "Tienes que probar y debes hacerlo bien".

“El coronavirus lo ha arruinado todo. Mi ARI es un desastre y mi esposo se niega a trabajar ”: ¿Es demasiado pedirle que encuentre un trabajo cuando millones de personas están desempleadas?


Estimado Moneyist,

He estado trabajando desde que mi esposo ahora y yo estamos juntos. Saltó de un trabajo a otro y finalmente aterrizó en el sofá. Lo empujé a ir a la escuela, tomar cursos en línea para obtener un certificado en tecnología de la información, etc. Estamos entrando en el segundo año de nuestro matrimonio y estoy completamente exhausto. El dinero que recibí de mi herencia prácticamente ha desaparecido.

Despachos de una pandemia: "¿Quieres arriesgar tu vida por un bagel?" La guía de 5 puntos de Moneyist para sobrevivir a las tiendas de comestibles sin perder la cabeza durante la pandemia de coronavirus

El coronavirus lo ha arruinado todo. Mi ARI es un desastre debido a la pandemia, y ahora trabajo desde casa. Lo veo relajarse y descansar todos los días mientras trabaja. He ofrecido trabajos con servicios de automóviles y servicios de entrega de alimentos, pero fue en vano. Simplemente se niega a trabajar, y ahora tiene buenas razones para no hacerlo. Cuales son mis opciones? Las facturas deben ser pagadas. Necesito que empiece a trabajar pronto.

¿Estoy pidiendo demasiado ahora que la amenaza de COVID-19 ha cerrado muchas empresas?

Atentamente,

Frustrado

Querido frustrado,

Puedes culpar al coronavirus por muchas cosas. Puedes culparlo por la distancia social, las largas colas fuera de la tienda de comestibles y la falta de papel higiénico y desinfectante para manos. Puede culparlo por la muerte de 5,148 personas hasta la fecha en los Estados Unidos, 49,236 muertes en todo el mundo y el aumento de 3000% en las solicitudes de desempleo entre el 7 de marzo y la semana pasada. Usted y yo podríamos debatir la responsabilidad de COVID-19, así como la falta de ventiladores y pruebas disponibles en los Estados Unidos, y la acción o ausencia de dichos gobiernos por parte de los gobiernos. de todo el mundo han contribuido a esta crisis de salud global. Pero no hagas eso.

Su esposo tenía un trabajo esperanzador y era un surfista en el sofá antes de que la pandemia de coronavirus paralizara las economías mundiales, cerrara negocios y amenazara los medios de vida y la vida de millones de personas. Es alguien que no parece dudar en confiar en su matrimonio como cajero automático, proporcionándole un cable gratis, un techo sobre su cabeza y un cómodo sillón para instalarse. Cuando vea los contrastes en su estilo de vida y ética de trabajo, él parece ver una caja cuadrada en la pared.

Despachos de una pandemia: Reuniones durante una crisis de salud global: esta pareja contrajo un coronavirus en una primera cita, y se han puesto en cuarentena (juntos) desde

A menos que haya cambiado completamente de personalidad cuando te casas, creo que tenías una idea bastante buena de lo que recibías antes de tenerlo. Has leído la descripción y la has ignorado. Quizás estaba convencido de que la compañía y el amor que sentían el uno por el otro lo alentaría a ser la mejor versión de sí mismo. Aquí están las malas noticias: podría estar la mejor versión de sí mismo, y si no, es posible que no quiera mostrárselo a usted o, de hecho, a sí mismo.

El amor no es un sentimiento. Los productores de Hollywood y los novelistas románticos franceses del siglo XVII querían que creyéramos que el romance es un antídoto para los problemas de la vida. Espero que tengamos una vacuna de coronavirus antes el próximo invierno, suponiendo que funcione el distanciamiento social, y juntos estamos quemando esta pandemia. Pero no hay cura para lo que está tratando aquí. Haga lo contrario de lo que millones de personas esperan esta crisis: tome medidas. Porque el amor es acción.

Tu esposo puede decirte lo que quieres escuchar, o susurrar cosas dulces en tu oído para suavizar tu resolución, o expresarte sobre el estado del mundo y comprarte una semana, un meses o un año en el sofá. Pero supongo que cuando termine esta pandemia, aún no tendrá que ir a la tienda de papas, porque ya tendrá una gran papa cruda en casa en el sofá. El amor es respeto sobre todo. Un matrimonio exitoso requiere sobre todo eso.

El Moneyist: "Tu jefe está jugando a ser Dios": mi tienda de comestibles ha prohibido las máscaras para el personal. ¿Cómo diablos puedo mantenerme a salvo del coronavirus ahora?

Lo bueno de situaciones extremas como la muerte y el divorcio, e incluso en un momento como este, cuando el mundo parece detenerse, es que nos obligan. Si los permitimos, pueden aportarnos nuevas fortalezas y perspectivas, el conocimiento que merecemos para ser felices y la motivación para asegurarnos de que invitamos a la positividad y las cosas buenas a nuestras vidas. Esta es la oportunidad para que lo hagas. Dígale a su esposo qué hacer y, si no sucede, tiene su respuesta.

Por supuesto, haga todo lo posible para que este matrimonio funcione. Pero debe unirse a ti en esta búsqueda. Debe proporcionar soluciones, no problemas. Si te disculpas por no querer trabajar más allá de tus necesidades, podrías pasar tu vida tratando de arreglar algo que realmente no quiere ser reparado. No combine sus finanzas, compre propiedades juntas, parpadee y no haga nada. Porque si parpadea, pasarán 22 años, y volverá a mirar esta carta y se preguntará: "¿Y si?"

¿Desea suscribirse a un boletín de correo electrónico de las columnas de Moneyist? Si es así, haga clic aquí.

Despachos de primera línea de una pandemia: "Reemplace el término distanciamiento social con distanciamiento espacial". Un economista conductual sobre el costo psicológico de la espera interminable durante la pandemia de coronavirus

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist para todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus en qfottrell@https://empreadicto.es

¿Quieres saber más? Sigue a Quentin Fottrell en Twitter y lee más de sus columnas aqui

¿Tiene preguntas sobre el impacto del coronavirus en su vida y sus finanzas? Enviarlos a MoneyWatch de MarketWatch e indique el estado en el que vive (no se utilizará el nombre completo). Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o sus versiones, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros

Hola, MarketWatchers. Salida el Moneyist privado de Facebook

FB -1,34%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Publique sus preguntas o pese en las últimas columnas de Moneyist.