Etiqueta: desde

Las ventas de viviendas nuevas alcanzan su nivel más alto desde 2006



Las ventas de viviendas nuevas alcanzan su nivel más alto desde 2006 – MarketWatch


































saltar al contenido

Publicado: 23 de abril de 2021 a las 11:26 a.m. ET

ningún resultado encontrado

A pesar de la caída del desempleo, la tasa de pobreza en los Estados Unidos acaba de alcanzar su nivel más alto desde el inicio de la pandemia.


Desde el mes pasado, la tasa de pobreza en los Estados Unidos ha tenido una trayectoria ascendente.

Entre febrero y marzo, la tasa de pobreza en Estados Unidos subió 0,5 puntos porcentuales hasta el 11,7%, el nivel más alto desde el inicio de la pandemia de coronavirus, aunque ese cambio no fue estadísticamente significativo. Este es el segundo 11,6% registrado en noviembre de 2020. Estas estimaciones se tomaron antes del despliegue del rescate estadounidense de la administración Biden.

A partir de la primavera de 2020, los economistas Bruce Meyer de la Harris School of Public Policy de la Universidad de Chicago y James Sullivan del Departamento de Chicago han realizado un seguimiento mensual de los datos en tiempo real sobre la pobreza en los Estados Unidos. Economía de la Universidad de Notre Dame y Wilson Sheehan. Laboratorio de oportunidades económicas.

Se han presentado más de 100 millones de solicitudes de desempleo el año pasado, escribieron economistas con el coautor Jeehoon Han de la Universidad de Zhejiang en China, que describen los tres paquetes de estímulo del gobierno.

"Si bien los nuevos reclamos de UI cayeron drásticamente de abril a julio del año pasado, los reclamos semanales se han mantenido altos desde entonces, con más de un millón de reclamos por semana, o alrededor de 5 veces la tasa prepandémica", agregaron.

"
“Muchos beneficios del gobierno han expirado, los beneficios del seguro de desempleo generalmente solo representan aproximadamente la mitad de los ingresos antes de la pérdida del empleo, y casi 5 millones de personas han dejado la fuerza laboral desde el comienzo de la pandemia y, por lo tanto, no se considera que estén desempleadas”.
"

Los que han visto el mayor aumento en la pobreza son los niños, los blancos, las mujeres, los que tienen poca educación y los que en casi la mitad de los estados de los Estados Unidos tienen políticas de pago del seguro de desempleo más restrictivas. El mes pasado marcó la primera vez que la pobreza ha sido tan aguda para los niños, las personas que no pertenecen a minorías y las mujeres, agrega el informe.

Como parte del American Rescue Plan, las personas que ganan menos de $ 75,000 por año en ingresos brutos ajustados recibieron $ 1,400. Los pagos han disminuido para las personas que ganan $ 75,000 o más, y se han eliminado por completo para aquellos que ganan $ 80,000 o más y las parejas que ganan $ 160,000 o más en ingresos brutos ajustados. Este fue el tercer programa de ayuda de este tipo en el último año.

El desempleo cayó al 6% en marzo de 2021, desde el 14,8% ajustado estacionalmente en abril de 2020, a medida que aumentaba la pobreza. Las solicitudes iniciales de desempleo presentadas tradicionalmente por los estados cayeron a 576.000 ajustadas estacionalmente desde 769.000 la semana pasada, dijo el gobierno la semana pasada, lo que marca la mayor caída desde agosto. Sin embargo, 16,9 millones de personas siguen recibiendo beneficios.

“Esta desconexión entre pobreza y desempleo no es sorprendente dado que muchos beneficios gubernamentales han expirado, los beneficios del seguro de desempleo generalmente solo representan aproximadamente la mitad de los ingresos antes de perder un trabajo, y casi 5 millones de personas han dejado la fuerza laboral desde el comienzo de la pandemia y , por lo tanto, no se consideran desempleados ”, agregaron los economistas.

En la última semana de marzo, 20 millones de estadounidenses que vivían principalmente de la generosidad de amigos y familiares tenían más probabilidades de sufrir inseguridad alimentaria, según un análisis separado de Claire Zippel, analista de investigación del Center on Budget and Policy. Prioridades, un grupo de expertos centrado en el impacto de las cuestiones fiscales y presupuestarias en la desigualdad y la pobreza.

Ver también: George Floyds y Christian Coopers están a tu alrededor: son tu vecino, maestro, colega y amigo.

En un mundo de #noticias falsas, cada vez más estadounidenses reciben sus noticias relacionadas con COVID desde el mismo lugar


Cada vez más personas recurren a una fuente de actualizaciones sobre COVID-19.

El número de lectores de artículos en revistas médicas se disparó un 557% entre marzo a julio de 2019 y de marzo a julio de 2020, aunque el número total de artículos publicados por mes se mantuvo constante, según un estudio publicado en JAMA Network Open, una revista médica mensual de acceso abierto publicada por la Asociación Médica Estadounidense.

En medio de acusaciones de sesgo en las redes sociales y sesgo político entre las publicaciones principales, los investigadores examinaron vistas completas y en PDF de artículos publicados por tres revistas de práctica general en inglés muy leídas: JAMA, The New England Journal of Medicine y BMJ (British Medical Journal).

"La pandemia de COVID-19 aumentó el número total de vistas de artículos para las principales revistas médicas en 2020, con vistas por artículo sin precedentes para las publicaciones relacionadas con COVID-19", concluyeron los investigadores. De hecho, dijeron que su análisis sugería que los artículos de investigación originales que no eran de COVID-19 están recibiendo una atención similar a la de antes de la pandemia.

"
"La pandemia de COVID-19 ha aumentado el número total de vistas de artículos de las principales revistas médicas en 2020, con vistas por artículo sin precedentes para las publicaciones relacionadas con COVID-19".
"

Esto sugiere que las personas están más inclinadas a buscar información médica de los científicos. "Este trabajo comienza a abordar la cuestión de cómo la pandemia COVID-19 ha afectado la atención a otras enfermedades en la literatura médica. Estos resultados pueden estar limitados por diferentes enfoques del informe de páginas vistas y por un número variable de artículos publicados entre las revistas estudiadas. "

Y, sin embargo, la mayoría de los estadounidenses cree que la situación del COVID-19 en Estados Unidos está mejorando, a pesar de la evidencia de un aumento en los casos, con su nivel de preocupación por el coronavirus alcanzando un mínimo histórico desde abril de 2020 durante la primera ola de la pandemia. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo a los periodistas en un discurso reciente: "Ahora no es el momento de reducir nuestros esfuerzos".

A principios de este mes, Google
GOOG,
-0,04%

dijo que contribuirá con 25 millones de euros ($ 29,3 millones) al nuevo Fondo Europeo de Medios e Información para combatir las noticias falsas. Los gigantes tecnológicos se enfrentan a presiones regulatorias en Europa sobre el contenido alojado en sus plataformas, en particular los artículos relacionados con la pandemia del coronavirus y las elecciones presidenciales de Estados Unidos el pasado noviembre.

Twitter y Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-0,86%

se comprometió a adoptar una postura más agresiva sobre las noticias falsas en sus sitios, y ambas plataformas suspendieron permanentemente las cuentas de Donald Trump en enero pasado después de que fue acusado de incitar a la insurgencia mortal en el Capitolio de EE. UU. El expresidente ha negado haberlo hecho en varias publicaciones de Facebook antes de su prohibición oficial.

"
El 'sesgo de confirmación' ayuda a que las teorías e informes extravagantes ganen tracción en las redes sociales. Y aquí es donde entran las noticias falsas, según los psicólogos.
"

Los principales medios de comunicación fueron atacados bajo la administración anterior. Trump a menudo ha sido llamado los medios de comunicación 'falsos' que criticaron su administración, pero también interpretó a CNN.
T,
+ 0,88%
,
NBC
CMCSA,
+ 0,53%
,
A B C
DIS,
+ 0,65%
,
CBS
Estados Unidos: CBS
y el New York Times
NYT,
-1,00%

como "el enemigo del pueblo estadounidense.

Muchos medios de comunicación ahora revisa historias con regularidad, como los relacionados con el tiroteo en un salón de masajes en Atlanta el mes pasado y los inmigrantes indocumentados que cruzan los Estados Unidos a lo largo de la frontera sur, a pesar de que esas historias se han compartido ampliamente en las redes sociales. Y CNN también revisó la primera conferencia de prensa del presidente Biden en la Casa Blanca.

Este estudio de 2019 descubrió que los estadounidenses republicanos mayores de 65 años eran más propensos a compartir noticias falsas. Los resultados sugieren la necesidad de "atención renovada" para educar a "individuos vulnerables en particular" sobre noticias falsas o información engañosa que parece parecerse a un artículo de noticias verificado publicado por medios legítimos y fácticos, según el informe.

Entonces, ¿por qué es más probable que los baby boomers compartan noticias falsas en Facebook? Una teoría: dado que no crecieron con la tecnología, es más probable que los engañen. Caso en cuestión: la variedad de estafas que han tenido éxito con los estadounidenses mayores al abordar su falta de familiaridad con el funcionamiento de las computadoras y la tecnología.

Los jóvenes estadounidenses que crecieron con Internet, independientemente de sus inclinaciones políticas, tienden a sentirse menos abrumados por las historias que se publican en sus feeds de Facebook y Twitter.
TWTR,
+ 4,30%

y más adeptos a detectar las señales reveladoras de noticias falsas. Pero también son bombardeados con noticias, reales y falsas, relacionadas con la pandemia. Los primeros informes de prensa durante la pandemia fueron para distinguir COVID-19 de la influenza.

El 'sesgo de confirmación' ayuda a que las teorías e informes extravagantes ganen tracción en las redes sociales. Y aquí es donde entran las noticias falsas, dicen los psicólogos. Con tanto ruido en las redes sociales, ¿cómo puede la gente distinguir el rumor de la realidad? Los psicólogos dicen que las personas desarrollan mecanismos de defensa para lidiar con un mundo incierto en una etapa temprana de la vida. Los estudios revisados ​​por pares pueden ayudar.

Cómo su empresa puede mejorar aún más el trabajo desde casa y qué hacer si encuentra un antiguo gravamen sobre su casa


Hola, MarketWatchers. No te pierdas estas historias principales:

Finanzas personales
Me casé con "la vida de fiesta", pero es diferente en casa. Me quita el dinero y me llama "buscador de oro"

"Era un hombre generoso y financieramente estable, al menos eso pensé".

Perdí mi trabajo a los 55 y comencé mi propio negocio exitoso. Constantemente recibo mensajes de texto de amigos y antiguos colegas que me preguntan cómo lo hice. ¿Qué debo hacer?

"Comparo a estos amigos y ex colegas con los niños de la escuela que caminan hasta el frente de la fila para conseguir su comida, no haciendo fila como el resto de nosotros".

Encontré un antiguo gravamen sobre mi casa de un refinanciamiento anterior. ¿Como me deshago de esto?

Los gravámenes antiguos pueden convertirse en obstáculos importantes al intentar refinanciar o vender su casa.

Cómo los asesores financieros pueden hablar sobre sus tarifas para que los clientes comprendan

Sea transparente y cubra cada detalle.

Planeo retirarme pronto. ¿Deberíamos vender nuestra casa cuando los precios son altos y alquilarla por dos años?

"¿Valdría la pena intentar vender nuestra casa ahora que los precios son altos y alquilarla durante los próximos dos años?"

Acabo de comprar una casa financiada por el vendedor con una tasa de interés del 8,99%. Es legal

“ Básicamente pagamos todos los intereses y solo reducimos el saldo de capital en aproximadamente $ 1,160 durante todo el primer año. & # 39;

4 de cada 10 trabajadores desempleados experimentan desempleo a largo plazo, y los estadounidenses de origen asiático son los más afectados

Durante la Gran Recesión, el desempleo de larga duración tardó casi dos años en alcanzar este nivel.

5 formas en las que su empresa puede mejorar aún más el trabajo desde casa

El CEO comparte las mejores prácticas que han ayudado a los trabajadores de su empresa a enfrentar los desafíos de COVID-19.

Muchos adolescentes sufren de ansiedad y depresión durante la pandemia: esto es lo que los padres pueden hacer para ayudar

"Aunque la enfermedad grave por COVID-19 es poco común entre los adolescentes, los cambios provocados por la pandemia han hecho mella en sus vidas".

"El cambio puede suceder sin que nos demos cuenta": COVID nos ha traído un año épico de incertidumbre, pero esto es lo que estoy seguro

“El aislamiento no parece tan intenso un año después. Quizás lo hayamos normalizado, pero podemos ser perdonados si nuestro estoicismo se convierte en fatiga. "

En otros lugares de MarketWatch
Biden sigue indeciso sobre el impuesto sobre el patrimonio, dice el secretario del Tesoro, Yellen

El presidente Joe Biden no ha propuesto un impuesto sobre el patrimonio y aún tiene que decidir si crear o no uno, pero es algo que la administración estadounidense "podría examinar", dijo el domingo la secretaria del Tesoro, Janet Yellen.

"Ellos pensaban que estaban libres de casa y no". Fauci dice que el resurgimiento de COVID-19 en Europa es una advertencia para Estados Unidos.

Una aparente meseta de casos de COVID-19 no es razón para relajarse en los Estados Unidos, advirtió el Dr. Anthony Fauci en los programas de entrevistas del domingo. Y Europa ofrece una advertencia, dice.

Biden dice que los médicos y el clero locales son clave para ganarse a los escépticos de las vacunas, no a Trump

El presidente Joe Biden dijo el lunes que las declaraciones de expertos locales sobre la vacuna COVID-19 son más importantes que cualquier cosa que pudiera decir el expresidente Donald Trump.

Vanguard refuerza su personal de ESG: ¿están en camino fondos de inversión más sostenibles?

A medida que mejora la calidad de los datos, Vanguard reflexiona sobre sus próximos pasos.

Mi esposa ha estado enseñando a nuestro hijo y al hijo de nuestros mejores amigos en casa desde septiembre debido al COVID-19. ¿Es demasiado tarde para cobrar dinero?


Querido Quentin,

Mi esposa y yo tenemos un hijo de 7 años que normalmente asistiría al sistema de escuelas públicas este año. Sin embargo, por varias razones principalmente relacionadas con la pandemia, hemos decidido acoger a la escuela a nuestro hijo en primer grado este año. Mi esposa es actualmente una ama de casa (decidió tomarse un descanso de una gran carrera en marketing cuando nació nuestro segundo hijo hace unos años).

También tenemos algunos amigos muy queridos que viven en nuestro vecindario y también un hijo que estaría ingresando al primer grado este año. Cuando mi esposa decidió este verano que iba a educar en casa a nuestro hijo, también le ofrecimos educar en casa a su hijo. Nuestros amigos aceptaron de buena gana y con entusiasmo. Estos amigos están en nuestra "burbuja COVID" y son esencialmente los únicos que vemos en persona.

"
Pensé que la familia ofrecería alguna compensación financiera (insinuaron esto en septiembre pasado), pero no hemos discutido el asunto desde entonces.
"

Actualmente, mi esposa dirige la escuela en casa 4 días a la semana, y entre la preparación, el tiempo real en el aula y un poco de tiempo de juego después de la escuela, pasa entre 15 y 20 horas por semana. Los detalles de cómo funcionaría financieramente el acuerdo nunca se discutieron. Las dos familias compartieron los costos del programa, útiles escolares, materiales de arte, etc., pero la otra familia no ofreció (y no pedimos) compensación por los esfuerzos de mi esposa.

Pensé que la familia ofrecería alguna compensación financiera (insinuaron esto en septiembre pasado), pero no hemos discutido el asunto desde entonces. Tanto nosotros como la otra familia pertenecemos cómodamente a la clase media alta, por lo que el dinero no es un tema crítico para los dos. Sin embargo, veo el esfuerzo que mi esposa pone en la educación y siento que se merece algo. La otra familia fácilmente gasta mucho en niñeras, otras guarderías, etc.

¿Es demasiado tarde para pedir con tacto un poco de consideración por los esfuerzos de mi esposa? No quiero poner en peligro nuestra amistad ni avergonzarlos. ¿Cómo crees que debería abordar esto, si es que lo hago?

Saludos,

Padre en el sur de Texas

El Moneyist:Hemos sido amigables con nuestros vecinos durante décadas, hasta hace poco. Un día, nos presentaron a su asesor financiero …

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

Querido padre,

Es un acto de servicio para tus amigos y, para tu hijo y su amigo, también es un acto de amor. Una vez que comercialices una amistad y conviertas ese gesto en una transacción, algo frágil, puro y tácito en esa amistad cambiará para siempre. Teniendo en cuenta lo que dice acerca de su cómoda situación financiera, esto suena como un "deseo" en lugar de una "necesidad". Recuerde la preciosa carga que llevan sus cuatro amigos: dos niños ajenos a las arenas movedizas de la edad adulta que los rodea.

Entiendo que puede haber alguna frustración subyacente por haber podido llegar a un arreglo más equitativo. “Vamos a llevar al pequeño Jimmy por unas horas los sábados y domingos, y él puede cenar aquí algunas noches a la semana para darte algo de tiempo libre…” hubiera sido bueno. También le habría dado un camino más claro, pero no renuncie a la capacidad de sus amigos para mostrar su agradecimiento de otras maneras invitando a su hijo de vacaciones este verano, o alguna otra sorpresa.

"
Al darles su tiempo a estos dos niños, también les enseñará otra valiosa lección de vida.
"


– El Moneyist

No está decidido a hacerlo todos los años, pero termine este año como lo empezó. Están en la burbuja pandémica del otro, así que probablemente haya una razón para eso. Te tienes en alta estima y confías en ti mismo. No los subestimes. Es posible que ya estén pensando en formas de expresar su agradecimiento. Y sí, a veces "gracias" es suficiente. Y tal vez, solo tal vez, ver a su hijo mejorar y el amor que le infundes por sus temas favoritos es suficiente.

También es una situación mejor para su hijo. Es un gran beneficio para su hijo tener interacción social con su amigo y compañero de clase todos los días. Pueden divertirse, aprender unos de otros, ayudarse mutuamente y sentir que no están solos durante el día escolar. Si un niño lucha un día y otro lucha al día siguiente con otro o el mismo tema, muestra que es normal hacer preguntas y que es humano tener tanto fortalezas como debilidades.

Al darles su tiempo a estos dos niños, también les enseñará otra valiosa lección de vida. El pequeño Jimmy recordará este año y tendrá una gran estima por parte de su madre y, con suerte, transmitirá esta lección cuando tenga la oportunidad. Tal vez ayude a un colega en la escuela secundaria o en la universidad. Quizás el hijo de tu amigo se vuelva afectuoso esta vez. En tiempos normales y extraordinarios, a menudo es mejor entregarse a sí mismo sin esperar nada a cambio.

Es posible que el plan de lección real para todos ustedes no esté en el plan de estudios.

El Moneyist:Mi novio, de 9 años, no quiere salir de mi casa si yo muero antes que él. Mis hijos adultos no se divierten

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,15%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

"Existe una buena posibilidad de que contraiga la enfermedad de Alzheimer desde el principio". ¿Cómo divido mi patrimonio entre mi novia y mi hija? ¿Debería preguntarles primero?


Estimado Moneyist,

Estoy considerando proponerle matrimonio a una novia de mucho tiempo, pero no estoy seguro de cómo manejar la división de activos después. He estado casado antes y tengo un hijo en edad de escuela secundaria. No tiene hijos y no los tendrá en el futuro. Tengo activos considerables en mis ahorros para la jubilación, cuentas de corretaje y una casa que paga.

La cuestión es que existe una buena posibilidad de que contraiga la enfermedad de Alzheimer al principio de los próximos 10 a 15 años (uno de mis padres la contrajo a finales de los 50, lo que significa que probablemente sea hereditario). No me han hecho la prueba del gen y no lo he planeado, pero con un alto nivel de certeza lo haré. Mi novia lo sabe perfectamente.

Habiendo dicho eso, trato de planificar financieramente para que mi atención médica no se convierta en una carga, que es mi máxima prioridad. Pero en términos de cambiar mi testamento por lo que queda, estoy teniendo problemas. Tengo mis propios bienes que he acumulado y una parte importante de los bienes que me dejaron mis abuelos y un familiar.

El Moneyist:Me casé con mi esposo hace 20 años. Él tiene 4 hijos y yo tengo 1. Yo pagué por nuestra casa. ¿Quién debería heredarlo después de que nos vayamos?

¿Está mal dejar los fondos transmitidos de generación en generación solo a mi hija y otros fondos a mi nueva esposa? Si bien quiero que mi esposa tenga fondos suficientes, dado que probablemente vivirá al menos más de 15 años sin mí, también tendrá un plan de pensiones decente en su propio lugar de trabajo.

Compartir activos es difícil cuando ha estado casado antes y tiene hijos, pero el alto potencial de enfermedad terminal temprana agrega otra complejidad. ¿Es esto algo que deberíamos discutir, o debería simplemente tomar estas decisiones por mi cuenta? Puedo ver cómo cada camino puede generar tensiones que no quiero. ¿Cuáles son tus pensamientos?

Contemplar el matrimonio

El Moneyist: Mi esposa encontró un medio hermano en Ancestry.com. ¿Estamos moral o éticamente obligados a compartir la herencia de su padre?

¿Quiere saber más?Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Querido contemplativo,

Es más que justo asegurarse de que su hija sea atendida y herede el 100% de la herencia que le transmitieron sus abuelos. A ellos les gustaría eso. También es una forma de ayudar a sus propios nietos, si su hija cambia de opinión y decide tener hijos.

Tu hija debe ser tu prioridad número 1. Si quieres pedirle un consejo a alguien, déjalo que sea de ellos. Actualmente, ella es su única heredera legal y es justo y razonable querer discutir la planificación de su patrimonio con su hija. Una vez que tengas su punto de vista, puedes levantarlo con tu novia.

Lo único en lo que alguien debería apostar en un matrimonio es el compromiso y la honestidad. Nadie debería casarse con la esperanza de salirse con la suya económicamente. Por supuesto, puede tener en cuenta sus respectivas fortalezas, pero no tienen por qué ser un motivador.

El Moneyist:Mi prometida derrochadora, de 30 años, se negó a firmar un trato. ¿Sería incorrecto depositar en secreto mis activos en un fideicomiso?

También se beneficiaría de sus propios fondos de pensiones y seguridad social. Puede hacer sus planes con anticipación. No le pides permiso, pero siempre puedes pedirle comentarios y pensamientos. Puedes decidir si los tienes en cuenta o no.

En un mundo ideal, nos enamoramos de la expectativa de nada de naturaleza material a cambio. No creo que tu novia esté contigo por ninguna otra razón que no sea porque te ama, especialmente si comparte tu perspectiva sobre tu pronóstico final.

Espero que esté equivocado acerca de su propia salud y respete su decisión de no realizar la prueba del gen. Es importante planificar todas las eventualidades probables o posibles, pero también recordar aprovechar el momento. Espero que tengas muchas más.

El Moneyist:Mi hermana se convirtió en el apoderado de mi padre, obtuvo una hipoteca inversa y agotó su capital. ¿Que puedo hacer?

Hola, MarketWatchers. Revisa el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,22%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas.

Quentin Fottrell es columnista de Moneyist para MarketWatch. Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es. Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch.

Me enfermé y no he trabajado ni presentado una declaración de impuestos desde 2016, por lo que no he recibido ningún cheque de estímulo este año. ¿Cuándo conseguiré uno?


Estimado Moneyist,

Estoy en una sociedad a largo plazo. Me enfermé y no he trabajado desde 2016. Mi pareja me apoya económicamente al 100%. Me ha reclamado como dependiente durante los últimos dos años, incluido 2018.

Leímos que podría recibir uno de los primeros cheques de alivio COVID-19 de $ 1,200 que se enviaron por primera vez en abril pasado si presento una declaración de impuestos de $ 0 para 2019. I ; he presentado una declaración en papel con la información de mi cuenta bancaria y, por supuesto, mi dirección postal.

Todavía estoy esperando.

¿Cuál es mi mejor oportunidad de obtener algo de estos pagos de ayuda, ya sea un cheque de estímulo pasado o un cheque futuro? Si pudiera pagar una computadora nueva, ahora me siento lo suficientemente bien como para trabajar desde casa. ¿Crees que he adoptado el enfoque correcto para solicitar un cheque de reclamación aunque no estoy trabajando ahora?

LuAnn

Ver también: Trump jugará golf como estímulo, las facturas de gastos de defensa quedan pendientes

Querida LuAnn,

El Pago de Impacto Económico es en realidad un pago por adelantado de un crédito fiscal en su declaración de 2020. Sin embargo, si no ha presentado una declaración de impuestos antes del 15 de octubre, entonces probablemente tendrá que esperar hasta 2021 para su (s) verificación (es) de estímulo.

El IRS usa las declaraciones de impuestos de 2019 para evaluar los ingresos de las personas; Las declaraciones de impuestos de 2018 se utilizan como un Plan B, por lo que si presentó la solicitud para 2019. Con eso en mente, debería recibir un cheque de estímulo por $ 600, asumiendo que el presidente Trump dé luz verde a esto. última propuesta de estímulo en la que el presidente electo Joe Biden firma un segundo paquete de estímulo en enero después de asumir el cargo.

Si su esposo lo reclamó como dependiente para 2018 y presenta el formulario de impuestos de 2019 sin ingresos, podría recibir el primer cheque de estímulo de $ 1,200 (nuevamente, en 2021), pero la declaración del 2019 de su esposo se ajustaría en consecuencia. El Servicio de Impuestos Internos dice que la asistencia telefónica es "extremadamente limitada" en este momento, pero puede obtener más información. aquí.

El Moneyist:La ex esposa de mi novio dijo que sus dos hijos eran contribuyentes y recibieron sus cheques de estímulo, pero viven con nosotros

"
El presidente Trump se ha pronunciado en contra del nuevo proyecto de ley de
ayuda para el coronavirus y hasta ahora se ha negado a firmarlo.
"

Antes de la pandemia del coronavirus, los estadounidenses de bajos ingresos tenían acceso a asistencia gratuita en persona para la preparación de impuestos a través de Asistencia Voluntaria de Impuestos sobre la Renta y Asesoramiento Fiscal para Ancianos, ambos programas financiados por el gobierno. federal. Sin embargo, muchas oficinas de estos programas han cerrado o están operando con capacidad limitada debido a la pandemia COVID-19.

Hasta ahora, el IRS ha distribuido cheques a más de 160 millones de estadounidenses bajo el paquete de estímulo de la Ley CARES de $ 2 billones. Los pagos son de $ 1,200 para las personas que ganan hasta $ 75,000. Las parejas casadas que ganaban menos de $ 150,000 recibieron $ 2,400. El programa se estructuró como un reembolso de impuestos, por lo que el IRS necesita que las personas presenten una declaración de impuestos.

A diferencia de la mayoría de los estadounidenses que recibieron sus cheques de estímulo automáticamente, los aproximadamente 9 millones de estadounidenses que aún no han recibido sus cheques de estímulo ganan en su mayoría menos de $ 12,000 al año y no producen generalmente no hay declaración de impuestos federales sobre la renta. Millones de otros estadounidenses están en su lugar y lo felicito por superar sus desafíos saludables para trabajar desde casa el próximo año. Algunos economistas estiman que habrá oportunidades para que el 15% de todos los trabajos tengan capacidades remotas.

El Moneyist: Gané $ 100,000 en 2019, pero mucho menos en 2020. ¿Por qué no he recibido un cheque de estímulo? ¿Cómo es eso justo?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

¿Quiere saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí

¿Le gustaría suscribirse a una alerta por correo electrónico cuando se publique una nueva columna de Moneyist? Si es así, haga clic en este enlace.

Hola, MarketWatchers. Revisa el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-0,26%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

El estado rojo limita las tasas de interés de los préstamos de día de pago y los cruceros desde EE. UU. Pueden comenzar a navegar nuevamente, pero esté preparado para los cambios


Feliz jueves MarketWatchers. No te pierdas estas historias principales:

Los cruceros desde los Estados Unidos pueden reanudar la navegación, pero prepárese para viajes más cortos, más pruebas COVID y más buffets

Si bien la industria de cruceros puede comenzar a tomar medidas para reabrir, la aprobación final de los CDC podría demorar meses en recibirse.

Podrías ser dueño de la azotea de Nueva York donde John Lennon afirmó haber visto un ovni

El legendario John Lennon de The Beatles adoró el anonimato de la ciudad de Nueva York y mantuvo una residencia en el icónico edificio Dakota en el Upper West Side de Manhattan antes de su prematura muerte.

El estado rojo limita las tasas de interés de los préstamos de día de pago: "trasciende la ideología política"

Nebraska se convirtió en el decimoséptimo estado (más el Distrito de Columbia) en poner un límite a las tasas de interés de los préstamos de día de pago luego de la aprobación de una iniciativa en la boleta electoral del 3 de noviembre.

Lo que las políticas fiscales de Trump y Biden podrían significar para su cheque de pago, su declaración de impuestos, sus inversiones y sus ahorros para la jubilación

La economía es un tema muy importante para casi el 80% de los votantes en esta elección presidencial.

Por qué las encuestas obtienen tan mal el "voto latino"

Mientras Estados Unidos clasifica los resultados de las elecciones, algunos cuestionan la utilidad de clasificar a los votantes como "latinos".

Soy una mujer blanca privilegiada y madre soltera. Necesito un "zinger" para evitar que mi cuñada me diga por qué la tengo tan bien

The Moneyist revela sus 5 reglas de oro para tratar con personas difíciles.

Conseguí un ascenso y un aumento, pero mis compañeros de trabajo me están socavando. ¿Cómo conciliar trabajo y felicidad?

"Esta función fue una adición a mi nuevo grupo con responsabilidades asignadas a dos de los otros miembros del equipo que habían estado haciendo este tipo de trabajo durante algún tiempo".

Las tasas hipotecarias caen a otro récord mientras el resultado de las elecciones sigue siendo incierto

El aumento de los precios de las viviendas reduce drásticamente los ahorros que los compradores pueden esperar de la caída de las tasas de interés.

Tengo 41 años. Mi prometido tiene 61 años. Valgo $ 1.3 millones. Tiene un valor de 250.000 dólares. No se casará si insisto en un contrato matrimonial. ¿Cómo puedo proteger mis activos?

"Luché tanto económicamente antes de encontrar mi nicho, y ahora me preocupa lo que sucederá si este matrimonio fracasa".

Lo que significaría una victoria de Biden o Trump para una segunda ronda de controles de estímulo

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, dijo el miércoles que "necesitamos otro rescate".

En otros lugares de MarketWatch
Powell insiste en que a la Fed no le falta potencia de fuego para apuntalar la economía

La Reserva Federal no tomó ninguna medida inmediata el jueves para relajar la política monetaria, pero el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que el banco central no se quedó fuera si la economía hubiera necesita apoyo adicional.

Por qué las afirmaciones falsas de Trump sobre el fraude electoral resuenan con tanta fuerza entre sus partidarios

La investigación sugiere que las acusaciones de fraude del presidente Donald Trump en las elecciones de 2020 podrían ser una estrategia psicológica, hábilmente ejecutada por un maestro manipulador. según un psiquiatra

La contratación más lenta en octubre indica la menor ganancia en nuevos empleos desde la reapertura de la economía

La economía aún está agregando nuevos empleos a medida que se recupera de las primeras etapas del ataque del coronavirus, pero la enorme ola de contratación justo después de que reabre Estados Unidos. terminado.

El intento a largo plazo de los demócratas de recuperar el Senado en dos elecciones por el Senado de Georgia

Con el voto del senador titular David Perdue cayendo solo una fracción por debajo del 50% en Georgia, el escenario está listo para no una, sino dos elecciones de segunda ronda del Senado en enero que podrían determinar si un Joe Biden de la Casa Blanca está lidiando con el asunto. Un Congreso dividido o demócrata unido.

El futuro del dinero debería ser sin efectivo, con un dólar digital que haga que el acceso a sus ahorros sea más rápido, más fácil y más económico.

La moneda del banco central promete beneficios económicos y sociales a los estadounidenses y ayuda a Estados Unidos a competir con China.

Actualización de coronavirus: la terrible predicción de Fauci se hace realidad: EE. UU. Tiene más de 100,000 casos en un solo día para establecer un récord de pandemia

Estados Unidos contabilizó el miércoles un récord de más de 100.000 nuevos casos de enfermedad por coronavirus COVID-19, la mayor cantidad en un solo día desde el inicio de la epidemia, realizando una predicción realizada por el Dr. Anthony Fauci en junio. .

Las 'acciones de Trump' se han rezagado significativamente frente al mercado estadounidense desde 2016, mientras que las 'acciones de Clinton' se han disparado


Tome con un grano de sal cualquier pronóstico sobre las acciones que funcionarán bien si Joe Biden gana la presidencia de Estados Unidos. Por supuesto, estos pronósticos pueden ser interesantes de leer, pero parafraseando una cita de Warren Buffett, su único valor es hacer que los adivinos se vean bien.

Piense en lo que sucedió hace cuatro años cuando los analistas intentaban adivinar qué acciones estaban funcionando bien bajo la administración de Clinton y cuáles bajo la administración de Trump. No podrían haber estado más equivocados.

En ese momento, había recopilado 25 acciones en dos sitios web diferentes que se suponía que prosperarían si Clinton fuera elegida y 23 acciones en las que apostar en anticipación de una victoria de Trump. Calculé el rendimiento de estas acciones en función de sus precios de cierre el día de las elecciones de 2016 (hasta el 1 de octubre de 2020). El siguiente gráfico cuenta la embarazosa historia de los datos:

Las acciones que se suponía que iban a prosperar en una administración de Trump se han rezagado en promedio significativamente con respecto al mercado general de Estados Unidos. Las "acciones de Trump" de un sitio web han ganado un promedio del 41% durante el período de casi cuatro años que finaliza el 1 de octubre de este año, y el grupo del otro sitio web ha ganado un 45%. Mientras tanto, el S&P 500
SPX,
+ 0,64%

aumentó 71% (los rendimientos son acumulativos, no anualizados e incluyen dividendos).

Durante el mismo período, las "acciones de Clinton" subieron en promedio. Las acciones de Clinton de un sitio web ganaron un promedio del 184%; en el caso del otro, 236%.

Quizás el mayor error vino al predecir cómo reaccionaría el mercado de valores ante una victoria de Trump. Dos semanas antes de las elecciones de 2016, CNN informó que "si Donald Trump gana las elecciones, las acciones estadounidenses … casi con seguridad caerán". La cadena informó que una empresa de Wall Street pronosticaba una caída del 8% en este evento; un gran grupo de expertos predijo una caída del 10-15%.

De hecho, el mercado de valores explotó después de que Trump ganó. El promedio industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,63%

ganó 1.4% el día después del día de las elecciones y continuó subiendo desde allí.

Las predicciones son difíciles, especialmente sobre el futuro.

Si bien el error de estas predicciones de hace cuatro años es extremo, no son las únicas en el sentido de que se desvían del objetivo. Al analizar los rendimientos de las acciones durante el siglo pasado bajo las presidencias demócrata y republicana, los historiadores han luchado por encontrar diferencias estadísticamente significativas.

Como se ha informado ampliamente, el mercado de valores produjo ganancias promedio ligeramente más altas durante las presidencias demócratas que las republicanas. Pero incluso esta diferencia parece ser la consecuencia de una falla estadística y metodológica.

Parte del problema es el mismo que enfrentan todos los pronosticadores: es difícil de predecir, como dicen, especialmente cuando se trata del futuro.

Por ejemplo, hace cuatro años tenía mucho sentido que una presidencia de Trump fuera buena para las empresas del carbón. El candidato Trump había prometido reabrir las minas de carbón de los Apalaches cerradas. Aún así, la compañía de carbón que estaba en una de las listas de acciones de Trump: CNX Resources
CNX,
+ 2,93%

(anteriormente Consolidated Energy): ha perdido un 34% desde que Trump fue elegido el 1 de octubre de este año.

Del mismo modo, era completamente plausible que una presidencia de Trump fuera buena para la industria petrolera. Pero las acciones de Exxon Mobil
XOM,
+ 0,38%

, también en las listas de acciones de Trump en 2016, ha perdido un 54% desde el día en que Trump fue elegido.

La dificultad inherente a la predicción es solo una parte del problema. Los pronosticadores tienen un desafío aún mayor cuando se trata de pronosticar las reacciones del mercado a los partidos políticos: las políticas económicas de estos partidos no son consistentes en el tiempo. Durante los últimos 150 años, por ejemplo, ha habido ocasiones en las que el Partido Demócrata fue el partido con un gobierno limitado y otras veces lo fue el Partido Republicano. Cambios similares en ambos lados han sido el caso del libre comercio y el proteccionismo.

De hecho, según algunos historiadores políticos, en todos los temas importantes ha habido momentos en la historia de Estados Unidos en los que el Partido Demócrata estuvo a favor y el Partido Republicano se opuso, y Otras veces fue al revés. No es de extrañar que a los pronosticadores les cueste tanto predecir cómo un presidente de uno u otro partido afectará al mercado de valores.

Así que piense detenidamente antes de actuar sobre el pronóstico de las acciones de mejor rendimiento bajo la presidencia de Biden o Trump.

Mark Hulbert es un colaborador habitual de MarketWatch. Su Hulbert Ratings rastrea los boletines de inversión que pagan una tarifa fija para ser auditados. Puede ser alcanzado en mark@hulbertratings.com.

Más:Estos son ETF que lo ayudarán a prepararse para una presidencia de Biden

Más: Aquí están las acciones que podrían beneficiarse de diferentes resultados electorales de EE. UU.

¿Cuándo puedo comenzar a hacer donaciones caritativas desde mi IRA?


Q: Tengo 70 años y medio este año, así que iba a comenzar a hacer mis donaciones caritativas desde mi IRA, pero ahora escuché que la edad mágica de las distribuciones requeridas es 72, así que tendré que esperar. Todavía estoy trabajando en ello. ¿Es cierto que la ley ahora me permite seguir haciendo contribuciones a mi IRA después de 72 años también? Me gusta la deducción.

– Ken

UN.: Ken, sí, la ley SECURE, aprobada a fines de 2019, permite a los trabajadores que superan la edad mínima requerida para distribuciones contribuir a las cuentas IRA tradicionales. Antes de SECURE, un trabajador de esta edad solo podía contribuir a una Roth IRA o un plan de jubilación en el lugar de trabajo como un 401 (k).

Sin embargo, hay algunos giros y vueltas que debe tener en cuenta. Aún estará sujeto a las Distribuciones Mínimas Requeridas (RMD) de las IRA tradicionales en 72, incluso si está contribuyendo a una IRA en ese momento. Esto difiere del Roth IRA de un individuo que no está sujeto a RMD o un 401 (k) que incluye una disposición para excluir a los trabajadores activos de RMD.

Leer: Cuando murió mi papá, heredé el ARI de mi tío. ¿Cómo puedo determinar el RMD?

Contribuir a una cuenta IRA tradicional mientras está sujeto al RMD significa que evita ciertos ingresos imponibles a través de la contribución, pero incurre en ingresos imponibles debido al RMD. Mencionó que puede deducir sus contribuciones, por lo que contribuir aún podría reducir su factura de impuestos.

Sin embargo, su intención caritativa genera aún más giros y vueltas. Primero que nada, el simple giro. Aunque la ley SECURE cambió la edad a la que comienzan los RMD, no ha cambiado las reglas para calificar las contribuciones caritativas (QCD). Puede comenzar con estas donaciones directas a organizaciones benéficas calificadas desde su IRA el día que cumpla 70 años y medio, aunque RMD no comenzará hasta que tenga 72 años.

Leer: El "tramo de IRA" ya se ha ido. Aquí hay otras 4 opciones de planificación patrimonial

Si se hace correctamente, el cheque se hace pagadero a la organización benéfica y usted declara la donación como una parte no tributable de la distribución que se muestra en el Formulario 1099-R, recibirá la temporada de impuestos. Puede donar a tantas organizaciones benéficas como desee cada año de esta manera si el total de todas esas donaciones es de $ 100,000 o menos cada año. Un QCD puede contar para su distribución mínima requerida.

El segundo giro representa un conflicto para ti, Ken. Si realiza una contribución deducible de IRA después de los 70 años y medio, esto puede eliminar algunos de los beneficios fiscales asociados con la realización de QCD. Por ejemplo, si realiza una contribución deducible de $ 7,000 a su IRA, los primeros $ 7,000 de QCD no son distribuciones exentas de impuestos. Aún puede obtener un beneficio fiscal de estas donaciones como una deducción detallada, pero depende de lo que pueda estar en su Anexo A. Si no detalla, no hay beneficio fiscal para un QCD que se grava debido a una contribución deducible de la IRA. .

Leer: Prepárese para ver cuánto ha ahorrado REALMENTE para la jubilación

Este efecto te acompaña de por vida. Lo que significa que si realiza $ 30,000 de contribuciones deducibles a su IRA después de 70 años y medio, los primeros $ 30,000 de QCD que realice después de esas contribuciones se incluirán como ingreso imponible para usted, independientemente de la cantidad. año fiscal de esas donaciones.

Si tiene una pregunta para Dan, envíele un mensaje de correo electrónico con "Preguntas y respuestas de MarketWatch" en el asunto..

Dan Moisand es un planificador financiero en Moisand Fitzgerald Tamayo. Sus comentarios son meramente informativos y no sustituyen a un asesoramiento personalizado. Consulte a su asesor sobre lo que es mejor para usted. Algunas preguntas están editadas por brevedad..