Etiqueta: después

El hermano de mi esposa, de 60 años, vive con su madre. Cree que la casa le pertenece. ¿Qué debería pasar después de la muerte de mi suegra?


Querido Quentin,

La madre de mi esposa tiene 90 años y no goza de buena salud. Necesita apoyo las 24 horas del día, los 7 días de la semana Su marido falleció hace unos 20 años. Ella sigue siendo una persona maravillosamente positiva, pero la realidad es que el tiempo la está alcanzando.

El hijo mayor, de 60 años, todavía vive en casa. Recientemente se retiró de su trabajo como entrenador físico en un colegio comunitario local y tiene ingresos limitados, que supongo es una pequeña pensión complementada por el Seguro Social.

Durante años, este estilo de vida les pareció extraño a los otros cuatro hermanos, pero se convirtió en una bendición disfrazada cuando su madre tuvo un derrame cerebral hace 15 meses. La cuida a diario con la ayuda de asistentes diurnos, así como mi esposa, que lo ayuda tres días a la semana.

"
"Recientemente se retiró de su trabajo como entrenador físico en un colegio comunitario local y tiene ingresos limitados".
"


– Cuñado preocupado

De los otros cuatro hermanos, tres son profesionales bien educados y exitosos en su última década de carreras profesionales, y uno es el ama de casa de un exitoso profesional jubilado. Creo que todos, excepto el hijo que vive en casa, han planificado muy bien su jubilación.

Eso no quiere decir que no quieran su parte justa. Mi esposa y yo no necesitamos una herencia para mejorar nuestras pensiones y definitivamente respetaré la decisión de mi madrastra.

Mi padrastro dejó inversiones que ahora superan el millón de dólares, mientras que se estima que la casa vale alrededor de 600.000 dólares. El testamento divide todos los bienes por igual entre hermanos. El hijo que vive en la casa ha caído en la idea de que el contenido de la casa es suyo.

Puede imaginarse algunas de las preguntas girando entre algunos de los hermanos.

Experimenté la pérdida de mi propia madre. Yo era el administrador de su patrimonio y había una desigualdad significativa en la distribución. Sé que este tema puede ser estresante y dividir a los hermanos.

Las preguntas que hacen los hermanos son: ¿deben dejarle la casa o alquilarla? ¿Deberían cobrarle por la casa? ¿Qué es lo correcto por hacer?

Cuñado preocupado

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Querido cuñado,

Imagino que las preguntas fluyen de casa en casa. Pero lo que quieren y lo que creen que debería suceder, y lo que piensan de su hermano que vive en casa es en gran parte irrelevante.

Incluso si fuera tu madre en lugar de tu madrastra, yo diría lo mismo: por supuesto, acepta su decisión. Esta es su casa, esta es su propiedad y este es su dinero. Nadie, ni siquiera el hijo que vive en casa, tiene derecho a ello. Todo lo que decida dejar a su familia como herencia debe verse como un regalo y, sí, lo más probable es que se puedan tener en cuenta la suerte y las circunstancias de la vida de sus hijos.

"
"Sospecho que ha habido muchas otras ocasiones en las que fue útil para él estar allí, en un momento en el que ninguno de sus hermanos tenía razón en darse cuenta".
"


– El Moneyist

Hay un área en la que puede necesitar ayuda: asegurarse de no dejar un lío en el que los hermanos se vean obligados a celebrar una cumbre para decidir qué hacer con su hermano menos rico que ha vivido en la casa familiar toda su vida. . Puede que tenga o no los fondos para comprar su propia casa con su parte de la herencia. De lo contrario, su suegra podría decidir dejarlo un poco más que sus hermanos para ayudarlo a hacerlo.

Hay tantas partes móviles, y todos los miembros de la familia, sin duda, se preguntarán cómo la voluntad de su madre afecta su propia fortuna. Como dijiste, vieron de primera mano el beneficio de tener un hermano viviendo en casa como adulto y lo vieron intervenir y ayudar a su madre después de su accidente cerebrovascular. Pero sospecho que hubo muchas otras ocasiones en las que fue útil para él estar allí, en un momento en el que ninguno de sus hermanos tenía razón en darse cuenta.

No hay respuesta correcta o incorrecta. Parece ser el único miembro de la familia económicamente vulnerable. Todo esto podría y / o debería tenerse en cuenta. Dado que esta era su casa y no tiene otra casa, una propiedad vitalicia es una opción. De esta manera, todos los nietos pueden beneficiarse de la herencia en una fecha posterior. También puede evaluar el valor de toda la propiedad y lo que se necesitaría para tener una casa más pequeña.

Lo más importante es tener un plan y no dejar sin hogar a tu cuñado. Estas dos prioridades deben ser compatibles entre sí.

El Moneyist: Mi novio me convenció de que depositara mis cheques de pago en su cuenta bancaria y pagara un automóvil a su nombre. ¿Que puedo hacer?

Hola, MarketWatchers. Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-3,32%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Mi esposa heredó $ 800,000. Ella puso $ 300,000 en nuestra hipoteca y $ 500,000 en su propia cuenta bancaria, después de 35 años de matrimonio.


Querido Quentin,

Hace 35 años que estoy casado.

Mi esposa heredará $ 800,000 y me dijo que usaría $ 300,000 para pagar nuestra hipoteca. La casa vale $ 450,000. Pero pondrá los $ 500,000 restantes en su propia cuenta corriente personal.

Tengo 65 años y sigo trabajando. Gano $ 130,000 al año y planeo seguir trabajando por otros cinco años mientras esté saludable.

Mi esposa se jubiló hace dos años a los 59 años después de trabajar durante 13 años, ganando $ 20,000 al año. Principalmente se quedó en casa y ayudó a criar a nuestros dos hijos, que ahora son adultos y tienen sus propios trabajos.

Mi esposa recibe una pequeña pensión y yo también recibiré una pensión. No tenemos ahorros, ni 401 (k), nada. Pagué la educación universitaria de mis hijos. Solo tenemos un auto. Tengo casi $ 80,000 en deudas de tarjetas de crédito. Mi esposa tiene una deuda de tarjeta de crédito de $ 2,800.

¿Qué opinas de la forma en que manejó su herencia? Si nos divorciamos, ¿tendré que pagar la manutención de sus hijos?

Trabajo desde los 16

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es.

¿Quiere saber más?Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Querido trabajo

No permita que su frustración con este legado O el hecho de que haya trabajado durante 16 años lo obligue a hacer algo precipitado. Su esposa usó más de un tercio de ese dinero para pagar su hipoteca conjunta. Las reliquias heredadas no se consideran propiedad de la comunidad, por lo que claramente se toma su tiempo para decidir qué hacer con ellas. Si bien puede sonar como una bofetada después de 35 años de matrimonio, ella tiene el derecho legal de hacerlo y, personalmente, también tiene el derecho de hacerlo.

No dice por qué tiene una deuda de tarjeta de crédito de $ 80,000 y su esposa solo tiene $ 2,800. Asumiendo que este no es el casoDebido a los gastos universitarios de sus hijos, esta disparidad también puede revelar que tiene diferentes hábitos de gasto y habilidades para administrar su dinero. Eso es mucho dinero para tener en su tarjeta de crédito, y si acumula ese dinero en gastos diversos, puedo entender por qué su esposa no creía que era su responsabilidad pagar su deuda personal.

"
Imagínese si las cosas se revirtieran y pusiera $ 300,000 de su herencia en esta casa, entonces su esposa se daría la vuelta y diría: 'Gracias por pagar parte de nuestra hipoteca, pero creo que eso es todo.Es el momento adecuado para un divorcio'. & # 39;
"

Dada la disparidad en sus ingresos, puedo entender por qué se siente usted mismo. Pero eso no toma en cuenta ser ama de casa, que es un trabajo de tiempo completo en sí mismo. Eso, sumado a su trabajo de $ 20,000 por año, me sugiere que ella contribuyó con su parte justa de tiempo y trabajo al matrimonio.

Además, a pesar de que le pagaron menos que a usted, supongamos que trabajó tan duro como cualquiera durante esos 13 años. Conclusión: ambos trabajaron.

Su pregunta sobre la manutención de los hijos probablemente dependa de dónde vive, sus circunstancias personales, el juez y el tamaño de la herencia. Casos anteriores han demostrado que los ingresos generados por una herencia pueden ser un factor determinante en la manutención de los hijos, aunque la herencia generalmente se considera una propiedad separada. Usted era el principal sostén de la familia y, según los casos de herencia anteriores, esto es improbable ser un factor importante en la manutención de los hijos.

Piénselo de esta manera: ella acaba de contribuir $ 300,000 a su vida juntos cuando podría haberse quedado con todo ese dinero y divorciarse. usted. Imagínese si las cosas cambiaran y pusiera $ 300,000 de su herencia en esta casa, luego su esposa se dio la vuelta y dijo: 'Gracias por pagar parte de nuestra hipoteca, pero creo que ahora es el momento adecuado para un divorcio'. "

Si se sintiera molesto ahora, entonces estaría absolutamente enojado.

El Moneyist:La madre de mi prometida nos pidió que criáramos a sus 2 hijos porque vivimos en un buen vecindario escolar y ella tiene una adicción al juego; luego pidió sus controles de estímulo.

Hola, MarketWatchers. Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,91%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Estoy a punto de jubilarme a los 58 años. Mi prometida está endeudada y maneja mi viejo auto, y yo mantengo a su familia. ¿Cómo puedo asegurarme de que mi hijo herede mi riqueza después de mi muerte?


Querido Quentin,

He estado saliendo con mi prometida por poco más de tres años. Durante esos tres años me despidieron y pasé dos años sin trabajo buscando un nuevo trabajo. Tengo un nuevo trabajo, gano aproximadamente el 75% de lo que ganaba anteriormente, pero es más que un salario digno. Mi prometida gana un salario modesto en comparación con el mío.

Financieramente, había pasado muchos años pagando la educación universitaria de mi hijo y acumulando ahorros para la jubilación anticipada. Según mi planificador financiero, estoy muy por delante de mi meta de jubilarme a los 58 años (actualmente tengo 51) con una IRA de alrededor de $ 2 millones, más ahorros y otros activos líquidos.

Actualmente, mi prometida está tratando de salir de sus deudas. Ella maneja mi auto viejo y no comparte ninguna factura de servicios públicos ni pagos de hipoteca, pero sí compra comestibles ya que la casa está formada por ella, sus hijos y yo. Manteniendo a su familia, no tengo mucho que hacer por mi propio hijo.

Siempre ha sido una tradición en mi familia dejar un legado. Planeaba dejar a mi único hijo con una herencia lo suficientemente significativa para que pudiera mejorar a sí mismo y a su familia. Mi prometida tiene hijos, y me preocupa que si estoy casada (vivo en Texas), los ahorros que tengo irían a ella y, eventualmente, a sus hijos, sin pasar por mi hijo.

Como soy 10 años mayor que mi prometida, sospecho que podría sobrevivirme. ¿Cómo protejo mis activos para que puedan dividirse como deseo?

Prometido y padre nervioso

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es.

¿Quiere saber más? Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Estimado F & F,

Texas es un estado de propiedad comunal, así que lo que aportas al matrimonio, también lo quitas del matrimonio. Los bienes acumulados durante el matrimonio, con excepción de la herencia, se consideran bienes matrimoniales o comunitarios.

Tiene varias opciones, incluida la creación de un fideicomiso en vida que le permita transferir su patrimonio a su hijo durante su vida, y así evitar pasar por una sucesión, que puede ser un proceso impredecible, engorroso y público.

Tiene dos opciones de confianza: revocable o irrevocable. El primero se puede cambiar. Puede cambiar el nombre de las cuentas financieras al nombre de su hijo. Este último no se puede cambiar y también ahorra en el impuesto de sucesiones. Generalmente se utiliza para dejar pertenencias a hijos y nietos.

Otros caminos: un contrato prenupcial, un testamento (obviamente) y la designación de su hijo como beneficiario en su póliza de seguro de vida. Con la ayuda de un planificador patrimonial, puede encontrar formas de asegurarse de que se cuide de su hijo después de que usted se vaya y de que su futura esposa no se quede atrás.

Mientras tanto, asegúrese de mantener una propiedad separada separada. Si deposita una herencia en una cuenta bancaria conjunta, por ejemplo, se convierte en propiedad conyugal. Si su prometida ayuda a renovar una casa a su nombre, volverá a ser propiedad comunitaria.

Habla con tu prometida sobre tus preocupaciones y metas. Es importante ser transparente y asegurarse de que usted y ella estén en la misma página y compartan las mismas expectativas financieras. También puede esperar a que su esposa pague sus deudas antes de casarse.

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-1,68%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Mi historia edificante: el reembolso de $ 11,000 y la recaudación de dinero ahora están en el limbo después de un error de $ 11 en mi declaración de impuestos de 2020



Quería compartir cómo mi pequeño descuido se convirtió en un problema mucho mayor. Todo gira en torno al momento de los cheques de reactivación de mi familia y el legado de mi difunto padre en 2019.

En la primera ronda de estímulo económico el año pasado, recibimos el monto total para nuestra familia de cuatro. Esperé intencionalmente para presentar mis impuestos de 2019 el año pasado, por lo que el pago se basó en nuestras declaraciones de 2018. Mi papá falleció en 2019 y nos dejó lo suficiente.

Para la segunda ronda, sin embargo, no tuve muchas opciones. Se basó en las declaraciones de impuestos de 2019 y no había forma de evitarlo. Entonces nuestros ingresos fueron más altos y recibimos $ 1,900 en lugar de $ 2,400. Estaba bien con eso. Pero el monto real del cheque fue $ 1,911, no $ 1,900, y ahí es donde radica el problema.

"
Nuestro tercer estímulo se basa una vez más en nuestra declaración de impuestos de 2019 en lugar de 2020. Recibí nuestra nueva tarjeta de pago de impacto económico la semana pasada, y la cantidad allí es solo 131. .04 en lugar de $ 5,600.
"

Para la tercera ronda, quería acelerar mis impuestos para que el pago de estímulo NO se basara en mis impuestos de 2019, sino en nuestros ingresos más típicos que recibimos en 2020. Necesitábamos obtener el monto total, que es $ 5,600 por nosotros cuatro.

Pero cuando hice mis impuestos para 2020, me sorprendió gratamente saber que podría obtener esos $ 500 adicionales de la segunda ronda si completaba los espacios correctamente en mi declaración de impuestos. Impuesto turbo
INTU,
+ 0,14%
,
para su honor, me aconsejó que entrara exactamente el estímulo correcto que obtuve para la segunda ronda para evitar un retraso.

Debería haber escuchado. Pensé que era una apuesta segura dejarlo en $ 1,900, no $ 1,911. Este es mi error. Debemos alrededor de $ 5,400 en reembolso de impuestos para 2020 porque hicimos una gran donación a organizaciones benéficas el año pasado con parte de la herencia de mi padre. Presenté nuestros impuestos hace más de un mes, pero todavía dice "recibido" cuando verifico el estado. Creo que se debe a mi error de $ 11.

Debido a esta demora, nuestro tercer estímulo se basa una vez más en nuestra declaración de impuestos de 2019 en lugar de 2020. Recibí nuestra nueva tarjeta de pago de impacto económico la semana pasada, y la cantidad allí es de solo $ 131.04, en lugar de $ 5,600. Desde entonces aprendí que puedo reclamar este dinero, pero no hasta el próximo año cuando presente mis impuestos para 2021.

Por lo tanto, debido a mi error, todavía estoy esperando nuestro reembolso de $ 5,400 y nuestro pago de estímulo de $ 5,600 por un año. Ay.

¿Que dices?

Tomás

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es.

Querido Tom,

Ouch tiene razón.

Saludo su estoicismo ante su retraso. Y eso es solo un retraso. Éstas son las buenas noticias.

Aquí están las instrucciones del IRS: "Si hay un error con el monto del crédito en la línea 30 del 1040 o 1040-SR, el IRS calculará el monto correcto, hará la corrección y continuará procesando la declaración. Si se necesita una corrección, puede haber una pequeña demora en el procesamiento de la declaración y el IRS enviará al contribuyente una carta o aviso explicando cualquier cambio. "

Aquí hay algunas razones comunes por las que el IRS puede necesitar corregir el crédito: Usted ha sido declarado dependiente de la declaración de impuestos de 2020 de otra persona. No proporcionó el número de seguro social correcto. Y errores matemáticos relacionados con el cálculo del Ingreso Bruto Ajustado y (cuando lo han subido a su propio petardo) pagado anteriormente Pagos de Impacto Económico.

"
"También mencionaste uno de los aspectos más difíciles de la pandemia de coronavirus: el juego de la espera".
"

"Los contribuyentes que reciban un aviso de que el IRS ha cambiado el monto de su crédito para 2020 deben leer el aviso", agrega el IRS. "A continuación, deben revisar su declaración de impuestos de 2020, los requisitos y la hoja de trabajo en las instrucciones del Formulario 1040 y del Formulario 1040-SR". También puede ver información adicional aquí para explicar qué otros errores pueden haber ocurrido.

Por supuesto, estás en una posición privilegiada. Sobrevivirás sin el cheque. Pero también tocó uno de los aspectos más difíciles de la pandemia de coronavirus: el juego de la espera. Cree que su prueba de reclamación está en curso, pero luego se da cuenta de que ha llenado un formulario incorrectamente. O cree que los restaurantes reabrirán y lo harán, hasta que no lo hagan.

El economista conductual George Loewenstein escribió sobre este fenómeno en un ensayo para MarketWatch. "Una de las cosas que hace que la espera sea más desagradable es la incertidumbre", dijo. “Es incluso cierto para las cosas buenas. Esperar una cita, unas vacaciones o una boda de la que uno esté convencido de que sucederá puede ser un poco placentero, pero la más mínima incertidumbre y la diversión se han ido. "

Sabes que se acerca tu prueba de aumento. Me alegra que hayas elegido disfrutar de esto.

El Moneyist: "Me corté el pelo porque no me paga": mi marido multimillonario tiene 90 años. Lo cuidé durante 41 años, pero no ayuda a mi hijo

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 2,06%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Mi arrendador me otorgó una exención de alquiler mientras esperaba la ayuda para el alquiler de la sección 8 – 25 años después, ella quiere que pague $ 1,700


Estimado Moneyist,

Hace 25 años alquilé un dúplex y estaba pasando por dificultades económicas. Mientras esperaba que la Sección 8 me ayudara a cubrir el alquiler de dos meses, seguí pagando lo que podía.

También era madre soltera de dos hijos con manutención de los hijos que le faltaba al padre. El entonces gerente no tuvo mucha paciencia y decidió echarme de allí.

Hablé con el dueño del dúplex en el momento de mis dificultades. Ella me dio una renuncia, pero no había ninguna carta o nota que lo dijera. Tres meses después, entró en vigor la Sección 8. Para entonces ya era demasiado tarde y me había ido.

Avance rápido hasta 25 años después. El propietario tiene un librito negro y exige que le reembolse la deuda que se habría cancelado hace años. Ella quiere $ 1,700 de mí hoy. Así que me quedo con la pregunta: ¿qué debo hacer?

Paga o disputa

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

Estimado salario o disputa,

No está obligado legalmente a disputarlo. El plazo de prescripción de las deudas personales normalmente expira entre tres y diez años, según la condición y las circunstancias del préstamo. No recibió una exención por escrito de su alquiler mientras esperaba la asistencia para el alquiler de la Sección 8, por lo que técnicamente todavía tenía la deuda a los ojos de la ley del momento, a menos que pudiera convencer a un tribunal de que había un acuerdo verbal.

Tengo algunas preguntas para ti, aunque mi respuesta sigue siendo la misma. ¿Recibió el arrendador su asistencia para el alquiler de la Sección 8 en ese momento, aunque se haya mudado? ¿O se mudó dejando esas dos semanas completamente sin pagar? Esto afectará la cantidad de dinero que el propietario tiene derecho a pedirle (a diferencia del derecho a exigirle que pague según la ley). Sus dificultades financieras deben haber sido difíciles, pero no deberían cambiar los hechos de este caso.

Es posible que si la subvención de la Sección 8 "pasara", el arrendador podría haber recibido la porción subsidiada del alquiler por el período en que usted era inquilino. También sería escéptico que el propietario no haya cancelado la deuda durante este período de 25 años. Mientras tanto, es probable que usted y su antiguo propietario no tengan los documentos para probar mucho de nada, por lo que si esto avanza a un caso judicial, el resultado probablemente dependerá de si vive en un estado o en un municipio con leyes más favorables para inquilinos o propietarios.

Dicho esto, no sabemos qué tipo de dificultades financieras está experimentando el propietario, especialmente con la pandemia de COVID-19, por lo que no sería doloroso tener compasión sobre esa base ahora. Suponiendo que pueda pagarle este dinero al propietario y haya vivido en su edificio sin pagar renta durante dos meses a pesar de los términos de su contrato de arrendamiento, le insto a que pague los $ 1,700. Limpiará la pizarra con el dueño. Pero quizás lo más importante es que también borrará la pizarra contigo por tu cuenta.

El Moneyist: "Mi esposo me dijo que mi cheque de estímulo de $ 1,400 se gastará en el revestimiento de aluminio de nuestra casa". ¿Que puedo hacer?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 2,88%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

'Hay un silencio inquietante': es la vida en Italia, un año después del cierre nacional para detener la propagación del COVID-19



COMO, Italia – Mientras el maestro Vanni Moretto cruza el escenario, el único sonido que se puede escuchar es el eco de sus pasos mientras toma la posición central frente a su orquesta. Se vuelve hacia los 858 asientos vacíos en el Teatro Verdi de Pisa e inclina torpemente la cabeza, primero a la izquierda y luego a la derecha, reconociendo una audiencia invisible. Hay un silencio inquietante en el espacio vacío de puestos y bandejas. Quitándose la máscara, señala el comienzo de la sinfonía y comienza la música.

Doce meses después de que Italia iniciara su primer bloqueo, luego de grupos de infecciones por COVID-19 en áreas industriales en el norte, el compositor, director y violinista milanés Vanni Moretto resume la situación en una palabra: tristeza. De hecho, es una situación lamentable que los cines permanezcan cerrados al entrar en el segundo año de la pandemia. El ministro de Patrimonio Cultural, Dario Franchesini, inicialmente tenía grandes esperanzas en la transmisión continua de eventos en vivo, pero su propuesta de un 'Netflix de la cultura' fue vista por muchos en el sector como pura follia o "locura total".

"Nous sommes fatigués à ce stade et démotivés", déclare Moretto, "L'enthousiasme initial pour réinventer notre travail grâce au streaming a ralenti. Vous ne pouvez tout simplement pas jouer une symphonie de Chostakovitch, par exemple, dans un théâtre vide . Este momento mágico desde la primera nota, frente a un público en vivo, se despojó de la orquesta y de los espectadores. Es descorazonador. "

"
“Este momento mágico de primera nota, frente a un público en vivo, ha sido despojado de la orquesta y de los espectadores”.
"


– Director y violinista Vanni Moretto

Casi un año después del día en que los cines, teatros y museos se cerraron al público por primera vez, La Scala de Milán, el Teatro Sociale de Como y muchos otros en todo el país iluminaron sus edificios para intentar resaltar la difícil situación de una industria. que se siente abandonado en la oscuridad. La iniciativa también llevó a los líderes a reflexionar sobre la salud de nuestras almas donde, como dijo Gandhi, "reside la cultura de una nación".

Los funcionarios del gobierno, sin embargo, tenían otras cosas en la cabeza. El ex primer ministro Giuseppe Conte sintió la necesidad de dimitir luego de disputas sobre cómo asignar los 209 mil millones de euros ($ 249 mil millones) que había obtenido de Europa, que es el 28% de todo el fondo de rescate de la Unión Europea. Desde entonces, el presidente Sergio Mattarella ha confiado en el ex director del Banco Central Europeo, Mario Draghi, para ayudar al país a salir de su crisis política y económica.

Las vacunas comenzaron aquí el 27 de diciembre. Actualmente, Pfizer
PFE,
+ 0,56%

y socio alemán BioNTech SE
BNTX,
+ 1,10%

Moderna
ARNm,
-0,08%

vacunas de dos dosis y AstraZeneca
AZN,
+ 1,76%

La vacuna de dosis única con inyección de refuerzo aproximadamente 12 semanas después está disponible aquí. Durante el fin de semana, se llamó al personal de la universidad para su primera inyección de AstraZeneca, mientras que Pfizer también se administró en dosis limitadas al personal de mayor edad. Más de 1,6 millones han sido completamente inmunizados.

Hasta el lunes, más de 3 millones de italianos han dado positivo por COVID-19 y 99,785 personas han muerto por el coronavirus, el sexto número más alto de muertes por país desde el inicio de la pandemia.

El nuevo gobierno del primer ministro Draghi juró el mes pasado en lo que llamó "un momento difícil para Italia". No solo planea vencer la pandemia, completar las vacunas, resolver los problemas de los ciudadanos y reconstruir el país, sino que su agenda también es verde. En este frente, la pandemia inevitablemente ayudará dado que muchos de nosotros ahora somos conscientes de la efectividad de las reuniones en línea en lugar de tomar un avión para encontrarnos con el jefe en Nápoles o Roma.

Sin embargo, puede que no sea un buen augurio para el mundo de la cultura que la subsecretaria de Patrimonio Cultural, Lucia Borgonzoni, haya afirmado que no ha leído un libro por diversión en años. Las prioridades pueden permanecer en otros lugares mientras la pandemia continúa devastando el territorio. Los expertos predicen que la variante inglesa será la variante predominante a mediados de marzo, mientras que el funcionario de salud Silvio Brusaferro es optimista de que las cepas brasileñas y sudafricanas aún se pueden contener.

El ministro de Salud, Roberto Speranza, también se muestra optimista, a pesar de los retrasos en las entregas de vacunas. Se han iniciado conversaciones sobre la posible producción de una vacuna en Italia, con un plazo previsto de cuatro a seis meses. Las autoridades esperaban obtener inmunidad colectiva para este verano y luego pasar a la fase final de tiroteo en el último trimestre de 2021, pero según un índice semanal publicado por la Fundación Hume, debería vacunarse cuatro veces la tasa actual. para que eso suceda.

http://www.https://empreadicto.es/

Alison Fottrell: “ Las autoridades esperaban obtener inmunidad colectiva aquí este verano y luego pasar a la fase final de tiroteo en el último trimestre de 2021, pero según un índice semanal publicado por la Fundación Hume, sería necesario vacunar en cuatro en punto. veces la tasa actual para que esto suceda.

Para acelerar las cosas, el Ministerio de Salud ha dado luz verde a la posibilidad de omitir el refuerzo de la vacuna para quienes hayan tenido el virus recientemente. Esto se basa en la suposición de que estas personas han desarrollado cierta inmunidad. Claramente se están considerando todas las opciones para que pueda haber cierta relajación de las restricciones que continúan determinando nuestra existencia diaria. Lombardía en el norte sigue siendo la región con el mayor número de casos de COVID-19, con una tasa de infección variable que ahora se sitúa en el 6,7%.

Como resultado, los restaurantes y bares continúan cerrando a las 6:00 p.m. El toque de queda nacional a las 10 p.m., vigente desde noviembre de 2020, aún se aplica. Este es el momento en que se cierran las contraventanas y las calles están casi en silencio hasta las 5 a.m. cuando se levanta.

Para que no haya toque de queda, tendría que haber menos de 50 casos de COVID-19 por cada 100.000 habitantes en la región, lo que el gobierno llamaría una zona "blanca". De hecho, a cada parte de Italia se le asigna periódicamente un color: cuanto más claro es el tono, menos casos.

Si bien esta idea de codificación por colores tiene como objetivo evitar un bloqueo nacional como el que ocurrió el 9 de marzo de 2020, y dar a algunas áreas un respiro de la intensidad de las medidas gubernamentales, vivir con la incertidumbre puede ser preocupante. Es como si el Kaa de Rudyard Kipling cobrara vida cada dos semanas para tejer su hechizo óptico, transformándonos de rojo a naranja, a amarillo y de nuevo a un naranja más oscuro. Este es el número de colores que ha tenido Como desde principios de año. Solo tienes que girar la cabeza.

"
"Es como si el Kaa de Rudyard Kipling cobrara vida cada dos semanas para tejer su hechizo óptico, transformándonos de rojo a naranja, a amarillo y de nuevo a un naranja más oscuro".
"

Y las cabezas no son las únicas cosas que empiezan, como dirían los italianos, girare. La gente está frustrada. En el último año, los familiares fallecieron, los funerales se perdieron y la gente generalmente se aleja. Ya sea COVID positivo o no, el aislamiento físico es real. Y para los jóvenes, es particularmente inquietante. La amenaza constante de ponerse rojos es grande, y están bajo una inmensa presión psicológica mientras dura.

Según Stefano Vicari, jefe de neuropsiquiatría para niños y adolescentes en Bambino Gesù en Roma, el número de incidentes de autolesiones e intentos de suicidio entre personas de 12 a 18 años ha aumentado notablemente, en particular desde la segunda ola de la pandemia. en octubre de 2020. La presencia de un mayor número de patrullas policiales en una plaza abarrotada de Como un sábado por la noche reciente es una prueba más de un malestar social en desarrollo que debe controlarse. Se habían producido peleas callejeras entre jóvenes de la región y también se observaron escenas similares en Milán.

Con el último cambio de color regional, los estudiantes de secundaria aquí en Como regresan a sus pantallas de computadora a tiempo completo, simplemente regresan a clase cada dos semanas. Cuanto más duran sus cursos virtuales, mayor es la tasa de abandono, y los más desfavorecidos económicamente son los que corren mayor riesgo. Y al igual que hay quienes están ansiosos por volver a la normalidad, hay otros que se han acostumbrado a la interacción en línea y tienen miedo de volver a su antigua rutina.

De vuelta en el Teatro Verdi de Pisa, el espectáculo, como debería, continúa. “Se ha hecho daño, cuánto aún no lo entendemos, pero con el tiempo creo que veremos que es importante”, repite el maestro Vanni Moretto. Dirige su orquesta en un crescendo creciente de cuerdas, trompas y oboes antes de señalar el final de la sinfonía. Se vuelve para enfrentar el silencio vacío del teatro y reconoce una multitud sin rostro. Volviéndose hacia sus músicos, repasa los movimientos finales del concierto y los llama a hacer una reverencia. Se va rápidamente. Hay, como demostraron el concierto de Moretto y el telón de fondo, una sensación de esperanza e inquietud.

Un año después de nuestro cierre nacional, la vida aquí en Italia no es normal ni nueva.

Alison Fottrell es profesora y escritora que vive en Como, Italia.

Este ensayo es parte de una serie de MarketWatch, "Despachos de una pandemia".

http://www.https://empreadicto.es/

“El ministro de Patrimonio Cultural, Dario Franchesini, inicialmente tenía grandes esperanzas en la transmisión continua de eventos en vivo, pero su propuesta de un 'Netflix de la cultura' fue vista por muchos en la industria como una pura follia o una" locura total ". En la imagen: asientos con carteles debido al distanciamiento social en el Teatro Alla Scala de Milán, Italia.

Foto de Vittorio Zunino Celotto / Getty Images

rap
article__inset
article__inset–type-InsetMediaIllustration

article__inset–wrap
“>

http://www.https://empreadicto.es/

Mi esposo y su hermano heredaron la casa de su familia. Nuestro hijo vivió allí durante 4 años. Pagamos $ 60,000 en impuestos y reparaciones después de un incendio. ¿Seguimos compartiéndolo 50/50?



Mi esposo y su hermano heredaron la casa de su familia. Cuando pudieron tomar posesión de él, nuestro hijo y su familia necesitaban vivienda. El hermano estaba bastante dispuesto a dejarlos entrar y, en lugar de pagarle el alquiler del 50%, mi esposo y yo nos haríamos responsables de todo el mantenimiento, las reparaciones, los impuestos, etc.

La casa probablemente tiene 90 años y necesitaba mucho trabajo antes de poder mudarse. Gastamos alrededor de $ 20,000 para hacerlo habitable. Después de 4 años, la casa se incendió y con la ayuda de un contratista deshonesto, se necesitaron $ 30,000 adicionales de nuestro dinero para reparar todos los daños.

Ahora viene mi preocupación. Si mi esposo y mi hermano hubieran vendido la casa cuando la heredaron por primera vez, dividirían las ganancias 50/50. Definitivamente se habría vendido porque no queríamos tener a nadie más que a un hijo. Pero ahora, 6 años después, hemos pagado más de $ 60,000 en reparaciones e impuestos. Esta cantidad es mucho más de lo que esperábamos, pero fue una oportunidad que aprovechamos.

Según los registros fiscales antiguos, la casa probablemente valía $ 45,000, y ahora vale más de $ 100,000, y está creciendo. La futura venta y distribución de las ganancias de la casa nunca se discutió. Mi esposo está a favor de dividirlo en partes iguales. Yo soy el que tiene el problema por todo el dinero que hemos gastado en mejoras.

Entiendo que su hermano no tomó nada al principio, y estoy totalmente a favor de que obtenga el 50% de la original valor más un poco más, pero no creo que deba obtener la mitad del Actual evaluar. La casa ciertamente nunca valdría lo que vale ahora si no hubiéramos hecho todo el trabajo duro. A menos que la casa siga aumentando de valor, nunca recuperaremos nuestra inversión.

¿Puedo obtener su opinión sobre este problema? Sobre el papel, esto me hace parecer mezquino, pero mi mente está confundida al respecto.

Mujer molesta

Querido molesto,

Lamenta haber entrado en este agujero financiero con los ojos bien abiertos para que su hijo pueda ahorrar dinero en el corto plazo. Parecía una perspectiva atractiva en ese entonces, y puedo saber por qué: su cuñado es tranquilo, entonces, ¿por qué su hijo y su familia no viven en la casa por un tiempo y le dan una nueva capa de pintura cuando necesario, un fregado-fregado aquí y un fregado-fregado allí, y asegúrese de que funcione mientras su hijo vive en él de forma gratuita. Todos ganan, ¿verdad? Bueno no exactamente.

Usted, su esposo, su hijo y su familia ganan. Su cuñado, por desgracia, no sacó mucho provecho de este trato. Pero siendo el Sr. Buen Chico, dijo: "Sé mi invitado". Literalmente. ¿Por qué querría cobrar el alquiler a su sobrino? Decidió renunciar al dinero que se obtendría de una posible propiedad de alquiler o efectivo por el bien de la familia. ¿De qué sirve ser dueño de una casa si no puedes ayudar a los demás? Además, será tratado. Y eso fue. Pero luego hubo un incendio.

"
"Su cuñado decidió renunciar al dinero que vendría de una propiedad de alquiler potencial por el bien de la familia".
"


– El Moneyist

No dices cómo empezó el fuego. ¿Estaba encendida la estufa? ¿Es el cableado defectuoso la causa? ¿O cayó un cable eléctrico sobre la casa durante una tormenta? Si era su responsabilidad cuidar la propiedad mientras su hijo y su familia vivían allí, usted es responsable de estos dos primeros escenarios. Aunque esto fue un acto natural, usted tiene la responsabilidad de asegurarse de que la vivienda esté asegurada. Por supuesto, lo principal es que nadie resultó herido. Sin embargo, como usted dice, el mantenimiento (y eso incluye el seguro) es su departamento.

No le va bien en el argumento de la renovación frente al alquiler gratuito, pero también presenta un argumento hipotético para respaldar su caso. Debería recibir más del 50% de los ingresos de la venta de la casa porque su cuñado y su esposo habrían vendido la casa (tal vez nunca lo sabremos con certeza) si su hijo no Él se mudó. En ese entonces valía $ 45,000, y ahora está valorado en $ 100,000, así que dados sus $ 60,000 en reparaciones e impuestos, debería conformarse con $ 22,500.

Bien, voy a jugar a este juego. Quitemos otra capa de papel tapiz y digamos: "Si sus padres hubieran fallecido cuando eran mucho más jóvenes, habrían vendido la casa por el mismo precio. más bajo el precio. "O:" Si sus padres vivieran hasta los 99 años y medio, podrían vivir en la casa en 2021, y tal vez te comportarías como bandidos porque nunca lo harías. Pagaste dinero a Sam el Emprendedor y al Tío Sam ". Despeguemos algunas capas más: "¡Si no hubiera nacido nadie, no tendríamos este problema!"

Si tiene que sortear las leyes del espacio y el tiempo para justificar su propuesta, se convierte en un escenario ridículo, y dividir las ganancias 50/50 no parece una mala idea, después de todo.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

El Moneyist: Me casé con "la vida de fiesta", pero él es diferente en casa. Me toma su dinero de la perdición y me llama 'buscador de oro'

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-2,23%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Los estadounidenses se desplazan a través de Amazon y Walmart en busca de gangas, mientras eligen servicios de atención médica costosos y desperdician cientos de dólares, y Texas AG está demandando al proveedor de energía por tarifas 'escandalosas' después de la gran tormenta invernal


Hola, MarketWatchers. No te pierdas estas historias principales:

Finanzas personales
Los estadounidenses recorren Amazon y Walmart en busca de gangas, pero eligen servicios de salud costosos y arrojan cientos de dólares

Las nuevas reglas de transparencia de precios de los hospitales entraron en vigencia a principios de este año, pero los defensores de los pacientes dicen que las reglas no hacen mucho.

"Necesitamos ayuda": el fiscal general de Texas demanda a un proveedor de energía por tarifas "exorbitantes" después de una gran tormenta invernal

Griddy, la compañía eléctrica, habría engañado a los clientes sobre los riesgos de picos de precios, dijo el fiscal general de Texas.

Me casé con "vida de fiesta" con un habitual en Royal Ascot. Pero él me toma sus problemas financieros y me llama 'buscador de oro'

"Era un hombre generoso y financieramente estable, al menos eso pensé".

"Warren Buffett y Harry Potter no pudieron conseguir que estos dos se retiraran antes": cuando los asesores financieros no pueden mostrar la luz a sus clientes

“Ponemos a nuestros vecinos que gastan en contacto con nuestro asesor financiero. Lo llamaron feo. Entonces, ¿cómo es que somos nosotros los que nos jubilamos?

Mi hermano debe la herencia de nuestro difunto padre $ 10,000. No hay contrato de préstamo y yo soy el albacea. ¿Cómo debo abordar el reembolso?

"Él siente que si hubiera devuelto ese dinero antes de la muerte de su padre, todavía recuperaría la mitad y, por lo tanto, debe $ 5,000".

"La codicia asoma su fea cabeza y mata el amor fraternal": Mi esposo y su hermano están en guerra por la herencia de un vecino amado. ¿Qué podemos hacer?

El hermano dice que su “herencia precoz” no debe tenerse en cuenta “porque le costó tanto trabajo y molestias”.

Mi esposa ha estado educando en casa a nuestro hijo y al hijo de nuestros mejores amigos desde septiembre debido al COVID-19. ¿Es demasiado tarde para cobrar dinero?

“Pasa de 15 a 20 horas a la semana. Las dos familias compartieron los costos del programa, útiles escolares y útiles de arte. "

"¡Que demonios!" Tengo 28 años, no tengo deudas, un 401 (k), Roth IRA y $ 45,000 en efectivo. ¿Debo ahorrar para una casa o comprar un Tesla Model 3?

"Creo que puedo comprar el coche y abrocharme el cinturón, y ahorrar de forma más agresiva para reponer los fondos".

Los bajos salarios son solo el comienzo de los problemas para millones de trabajadores estadounidenses durante el COVID-19: he aquí por qué

Investigaciones anteriores sobre la desigualdad salarial "subestiman el nivel real de desigualdad", dijo Ioana Marinescu, profesora de economía en la Universidad de Pensilvania y coautora de un nuevo informe.

Los consumidores de EE. UU. Presentaron un número récord de quejas en 2020: fue su primera queja

"A medida que los consumidores se han enfrentado a las consecuencias económicas de la pandemia, tienen cada vez más problemas con las empresas financieras".

En otros lugares de MarketWatch
El líder demócrata de la Cámara de Representantes dice que obstruir para detener el aumento del salario mínimo es equivalente a usarlo para bloquear los derechos civiles

El representante demócrata de la tercera fila de la Cámara de Representantes, Jim Clyburn, ha desgarrado a los republicanos por oponerse a un aumento del salario mínimo, diciendo que su amenaza de usar el obstruccionismo en el Senado para detenerla le recordaba cuando había sido desplegada contra la legislación de derechos civiles.

Biden y los demócratas debilitan la democracia al usar la 'reconciliación' para entregar ayuda COVID-19

Esta no es la primera vez que este proceso se ha utilizado para hacer lo contrario de su intención original, que era reducir los déficits presupuestarios.

A medida que el proyecto de ley de ayuda democrática otorga a los restaurantes $ 25 mil millones, la industria dice que este es un 'paso adelante', pero que se necesita más

El grupo de presión más grande de la industria de restaurantes está trabajando para garantizar que el gran programa de ayuda de los demócratas al COVID-19 no deje atrás a los restaurantes en el último minuto, ya que la organización de la industria también dice que espera más ayuda para el sector más afectado. ser necesario.

He aquí por qué la regla obstruccionista del Senado podría abolirse de manera segura

De hecho, es bastante difícil aprobar leyes, gracias a la fuerte separación de poderes en la Constitución.

Biden se acurruca con los demócratas del Senado a medida que avanza el proyecto de ley de ayuda de 1,9 billones de dólares

El presidente Joe Biden tenía programado reunirse con los demócratas del Senado el martes, ya que su paquete de ayuda para el coronavirus de $ 1,9 billones comienza a cruzar la cámara y los legisladores consideran una fecha límite para mediados de marzo.

Muchos tejanos enfrentan facturas de electricidad extremadamente altas después de las tormentas invernales y el IRS ya ha recibido 55 millones de declaraciones de impuestos antes de la fecha límite del 15 de abril.


No te pierdas estas historias principales:

Finanzas personales
'Me entró el pánico': muchos tejanos enfrentan facturas de electricidad extremadamente altas después de las tormentas invernales, ¿qué pueden hacer?

El proveedor de servicios públicos de Frisco, Liz Guess Griddy, realizó un cargo en su tarjeta de crédito 15 veces debido a un débito automático.

El IRS ya ha recibido 55 millones de declaraciones de impuestos antes de la fecha límite del 15 de abril, un gran aumento con respecto al año pasado. He aquí por qué

“ En la parte superior, recibíamos 335 presentaciones por segundo '', dijo el comisionado del Servicio de Impuestos Internos, Charles Rettig, a los legisladores federales.

Mientras el Congreso se prepara para votar sobre la ley de igualdad, crece la proporción de estadounidenses que se identifican como LGBT

El 22% de los adultos LGBT han experimentado la pobreza en comparación con el 16% de los adultos no LGBT, según el Instituto Williams.

John Travolta vende su enorme mansión frente al mar en Maine por $ 5 millones

El actor John Travolta está vendiendo su enorme mansión frente a la playa de Maine por $ 5 millones. La estrella había sido propietaria del retiro durante mucho tiempo con su esposa, la actriz Kelly Preston, quien murió el año pasado a la edad de 57 años de cáncer de mama.

No es demasiado tarde para ahorrar en su factura de impuestos de 2020: así es como

Tax Guy tiene consejos de última hora para su Formulario 1040 2020.

¿Puede reclamar la deducción de impuestos por oficina en casa si trabaja de forma remota? Aquí está quien califica

Más de ocho de cada diez personas que han trabajado desde casa esperan que este arreglo sea permanente.

Líneas de cruceros con las políticas de cancelación más flexibles

Reservar un viaje ahora puede ser arriesgado, y es fácil encontrar malas políticas de cancelación en la industria de los cruceros. Estos son los que no odiamos.

En otros lugares de MarketWatch
Los directores ejecutivos de Goldman, Google e Intel entre los 160 ejecutivos que respaldan el plan de ayuda de Biden de 1,9 billones de dólares

Los directores ejecutivos de más de 160 empresas expresan su apoyo al plan de ayuda del presidente Joe Biden de 1,9 billones de dólares en una carta publicada el miércoles.

Más de una cuarta parte de las casas a la venta en Estados Unidos aún no se han construido

Un récord del 26,4% de las viviendas nuevas a la venta ni siquiera existe todavía.

La cuestión del salario mínimo es el próximo obstáculo para el paquete de estímulo democrático de 1,9 billones de dólares

Los demócratas del Congreso están preparando su paquete legislativo para implementar el paquete de estímulo del coronavirus de $ 1.9 billones del presidente Joe Biden con el objetivo de lograrlo a mediados del próximo mes.

Cómo Joe Biden puede restablecer las relaciones de Estados Unidos con China

Dado el deseo de China de ser un miembro respetado de la comunidad internacional, un enfoque estadounidense más satisfactorio implicaría buscar la cooperación y el beneficio mutuo siempre que sea posible, y limitar la confrontación a cuestiones vitales.

Mi esposo, de 79 años, prometió dejar a su nieto en casa. Después de 22 años de matrimonio, ¿es justo para mí?



Soy una mujer casada de 69 años y mi esposo de 79 años. Soy su segunda esposa y llevamos 22 años casados. No goza de mejor salud y necesita mi atención.

Sufre de un dolor debilitante de artritis y no puede hacer nada más que sus necesidades diarias, mirar televisión y dirigirme a lo que tengo que hacer. Ahora soy responsable de ocuparme de todo dentro y fuera de la casa.

Ya no conduce debido a su mala visión, así que yo soy el cuidador, conductor, mayordomo y estación de látigo de mi marido. Hice un voto para bien o para mal, pero estoy seguro de que la esposa # 1 consiguió el mejor trato.

Durante mucho tiempo le había prometido a su nieto, a quien crió, que heredaría su casa. Mi esposo compró esta casa cuatro años antes de nuestra boda y recientemente pagamos la hipoteca. No existe un acuerdo escrito sobre la casa.

"
Espero no parecer una persona codiciosa. Debido a la pandemia, soy plenamente consciente de que debe estar preparado para el futuro.
"


– Esposa n ° 2

Cuando nos casamos, mi esposo me convenció de que pusiera su nombre en mi casa y pagó el saldo de $ 30,000. Acepté esto siempre y cuando mi nombre estuviera en toda su propiedad, incluida la casa en cuestión.

En el momento de este arreglo, estaba de acuerdo con él. Después de 22 años, no soy tan agradable. El valor de la casa ha aumentado significativamente desde 1995 y no creo que el bisnieto merezca el reconocimiento de la casa si mi esposo fallece.

Vivimos en un estado de propiedad comunitaria. Soy su esposa y tengo la responsabilidad de cuidarlo y siento que se me debe dar lo que tengo derecho a recibir cuando muera. Su familia, incluido su nieto, rara vez viene o llama, excepto cuando se necesita algo.

Espero no parecer una persona codiciosa. Debido a la pandemia, soy plenamente consciente de que debe estar preparado para el futuro. No me estoy volviendo más joven y quiero asegurarme de tener los recursos para vivir mi vida.

Mi esposo se niega a tener un fideicomiso en vida y no me siento preparada para su fallecimiento. Que crees que deberia hacer ¿Debo tener en cuenta el deseo de mi esposo de que su nieto herede esta casa?

Esposa n ° 2

¿Quiere saber más? Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeo y lea más de sus artículos aquí.

Estimado n ° 2,

Si su nombre está en la escritura de esta casa como usted dice, automáticamente se le devolverá si su esposo muere antes que usted. No pasará la homologación. Entonces dependerá de usted decidir qué desea hacer con él. Su esposo no debería hacer promesas que no tiene la intención de cumplir, pero es un dilema ético con el que él, y solo él, tiene que luchar. No te corresponde a ti lograrlo.

"Cualquier propiedad que sea propiedad conjunta de un esposo y esposa, junto con el derecho de supervivencia, o como inquilinos completos, pasa a la esposa tras la muerte del esposo", según el bufete de abogados Spencer en Lancaster, Pensilvania. No pasa bajo el testamento y las promesas de título al copropietario sobreviviente inmediatamente. El título está determinado por el idioma de la escritura. "

Suponga que vive en un estado de propiedad comunal y la casa de su esposo está solo a su nombre, y sus bienes raíces no se convirtieron en propiedad común durante su matrimonio. Si, en este caso, murió sin un testamento, en la mayoría de los estados usted todavía conservaría una parte de la propiedad comunitaria, una parte de la propiedad personal separada y posiblemente el derecho a usar sus bienes raíces de por vida.

"
Nuestros pensamientos y sentimientos no siempre están perfectamente alineados con nuestras acciones. Nos presentamos y hacemos lo correcto y, con suerte, con el tiempo, el resto sigue.
"


– El Moneyist

Puede decidir dejar esta casa al nieto de su esposo en su testamento, o compartirla con su familia inmediata y / o hablar con este hombre, y ver si espera o quiere heredar esta casa. Quizás era conveniente para su nieto ver o pasar tiempo con su abuelo cuando vivían juntos, y él estaba más saludable. Una vez más, esta es su vida y la forma en que eligió vivirla.

Como muestra esta columna, los miembros de la familia, incluso una vez cercanos a la familia, cambian de opinión si hay un trabajo pesado por hacer, con su tiempo, trabajo o emociones. Por supuesto, puede ser firme, amable y cortés con su esposo y aún así ser 100% claro sobre qué tipo de comportamiento y palabras acepta y no acepta, incluso si no siempre se lo pone fácil.

Nuestros pensamientos y sentimientos no siempre están perfectamente alineados con nuestras acciones. Nos presentamos y hacemos lo correcto y, con suerte, con el tiempo, el resto sigue. Será más fácil para ti vivir contigo mismo si no dejas que tu propia ira, incluso la justa, se apodere de ti. Hay organizaciones que ayudan a los cuidadores. Es ingrato, agotador e implacable. Está bien pedir ayuda.

A veces, los momentos más satisfactorios de nuestras vidas fueron cuando aparecimos, luchando contra nuestros propios demonios y los de los demás. Puede que te vaya mejor mañana, o tal vez hayas manejado el estrés de una manera más manejable ayer, pero al final del día no tendrás una segunda oportunidad de estar ahí para tu esposo cuando su salud se está deteriorando. Y, con el apoyo adecuado, sospecho que superarás esto.

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,57%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Quentin Fottrell es columnista de Moneyist para MarketWatch. Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es. Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch.