Etiqueta: dos

¿Diagnosticado con COVID-19? Dos signos predictivos de mayor mortalidad se "miden fácilmente" en casa


Dos signos de salud "fáciles de medir" también son claramente predictores de una mayor mortalidad, según un estudio de 1.095 pacientes hospitalizados con COVID-19 publicado el domingo en la revista Influenza and Other Respiratory Virus. Estos signos son la frecuencia respiratoria y la saturación de oxígeno de la sangre.

“Inicialmente, la mayoría de los pacientes con COVID no tienen dificultad para respirar. Pueden tener una saturación de oxígeno bastante baja y aún así ser asintomáticos ”, dijo la Dra. Nona Sotoodehnia, codirectora de la Unidad de Investigación de Salud Cardiovascular de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington.

"Si los pacientes siguen las pautas actuales porque es posible que no les falte el aire hasta que el oxígeno en la sangre sea lo suficientemente bajo, entonces estamos perdiendo la oportunidad de intervenir temprano con un tratamiento que les salve la vida", dijo Sotoodehnia, quien también es coautora de la artículo.

Los investigadores examinaron los casos de 1.095 pacientes de 18 años o más admitidos con COVID en hospitales médicos de la Universidad de Washington en Seattle o del Centro Médico de la Universidad Rush en Chicago del 1 de marzo al 8 de junio de 2020; 197 de estos pacientes murieron en el hospital.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades enumeran síntomas de leves a graves que pueden aparecer de 2 a 14 días después de la exposición al virus. Incluyen falta de aire o dificultad para respirar, fiebre o escalofríos, tos, fatiga, dolores musculares o corporales, dolores de cabeza, nueva pérdida del gusto o del olfato.

El CDC les dice a las personas que acudan a un médico de emergencia si tienen "dificultad para respirar, dolor persistente o presión en el pecho, nueva confusión, incapacidad para despertarse o permanecer despiertos, o piel, labios o uñas pálidos, grises o azules, según la piel". tono. "

Orientación y contexto de los CDC

Los autores del nuevo artículo argumentan que estas pautas carecen del contexto adecuado. "Estos resultados se aplican a la experiencia vivida por la mayoría de los pacientes con COVID-19", dijo el Dr. Neal Chatterjee, cardiólogo y electrofisiólogo cardíaco de la Facultad de Medicina de la Universidad de Medicina en Washington.

Chatterjee, coautor del artículo, dice que las personas a las que se les ha diagnosticado COVID-19 positivo o que tienen muchos síntomas a menudo se sienten en casa "sintiéndose ansiosas, preguntándose cómo saber si su enfermedad progresará y cuándo tiene sentido hacerlo". ir al hospital. "

Si bien los pacientes experimentaron con frecuencia hipoxemia (baja saturación de oxígeno en la sangre, medida al 91% o menos para este estudio) o taquipnea (respiración rápida y superficial, medida a 23 respiraciones por minuto para este estudio), pocos también informaron sentir falta de aliento o toser

Los pacientes hipoxémicos tenían un riesgo de muerte de 1,8 a 4 veces mayor que los ingresados ​​con oxígeno sanguíneo normal. Asimismo, las personas con taquipnea tenían un riesgo de muerte de 1,9 a 3,2 veces mayor. Otros signos clínicos, como la temperatura, la frecuencia cardíaca y la presión arterial, no se asociaron con la mortalidad.

Sotoodehnia recomendó que las personas con resultados positivos de la prueba de COVID-19, especialmente aquellas con mayor riesgo de enfermedad más grave, como las que tienen diabetes, pacientes mayores o obesos, se hagan el oxímetro de pulso y controlen el oxígeno en sangre a continuación. 92%.

El gobierno continúa implementando vacunas Johnson & Johnson
JNJ,
+ 0,32%
,
Pfizer-BioNTech
PFE,
-0,13%

y Moderna
RNAM,
+ 2,28%
.
En los Estados Unidos, el 39,2% de la población total está completamente vacunada contra COVID-19 y más del 49,2% ha recibido al menos una dosis.

El Moneyist: ¿Es ético que las líneas de cruceros, lugares, escuelas o Broadway restrinjan la entrada a personas no vacunadas contra COVID-19?

Ilustración de MarketWatch

Mi esposa y yo defraudamos al gobierno ocultando ingresos. Ahora nos vamos a divorciar y ella amenaza con arruinarnos a los dos


Querido Quentin,

Esta historia sonará extraña.

A lo largo de nuestro matrimonio, mi esposa y yo, siguiendo el consejo de nuestro contador, defraudamos al gobierno ocultando ingresos. Somos independientes. Tenemos cuentas de jubilación, pero también compramos propiedades y una segunda vivienda e hicimos tantos pagos en efectivo como fuera posible.

Mi esposa, nuevamente bajo la guía de un contador, continúa reclamando desempleo durante la pandemia y solo toma efectivo de sus clientes. Ahora nos estamos divorciando después de que ella me dejó por su novio pandémico. Ella se sorprendió en nuestra casa de vacaciones con él.

"
“Sé que ambos podríamos estar en la cárcel. No he recomendado a nadie que excave, pero está convencida de que obtendrá más y maldice las consecuencias. "
"

Le debo algún tipo de manutención conyugal debido a nuestro largo matrimonio. Pero creo que es mucho menos de lo que ella cree, y ahora quiere desenterrar todos nuestros activos anteriores que se mantienen a mi nombre o en nombre de mis otras empresas.

Digo que solo tiene derecho a nuestra pensión conjunta, nuestra propiedad y activos, y la mitad de nuestros activos comerciales conjuntos. Ella tiene la misma cantidad de activos a su propio nombre. No todos nuestros hijos están en casa, han terminado la universidad o la escuela secundaria y / o están casados.

Sí lo sé. Suena ridículo y sí, sé que ambos podríamos estar en la cárcel. No he recomendado a nadie que investigue, pero ella insiste en que obtiene más y maldice las consecuencias de nuestras dos acciones durante el matrimonio para defraudar mutuamente al gobierno.

Future Jailbird

¿Quiere saber más? Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Estimado FJ,

Es menos probable que una pareja que duerma junta permanezca junta. Por supuesto, lo mismo ocurre con los bandidos. Su esposa le mintió al tío Sam y ahora le mintió a usted. Estás en buena compañía. Por supuesto, también le mentiste al tío Sam. Para citar a la difunta princesa Diana en su infame entrevista con Martin Bashir, "Éramos tres en este matrimonio, así que estaba un poco abarrotado.

Puede tratar de exponer el engaño de su esposa, claro, pero eso puede ponerlos a ambos en un aprieto donde el dinero finalmente regresa al Servicio de Impuestos Internos y usted pierde su dinero, propiedades, paga fuertes multas y enfrenta cargos criminales. Buenas noticias para el tío Sam; malas noticias para ti y tu esposa. Parece actuar de forma coherente, que es lo mejor que puedo decir sobre todo este lío.

"
"Parece actuar de forma coherente, que es lo mejor que puedo decir sobre todo este lío".
"

La alta evasión del impuesto sobre la renta va en aumento. Los ingresos no declarados como una fracción del ingreso real aumentan del 7% en el 50% más pobre de los asalariados a más del 20% en el 1% más rico, investigadores del IRS, investigadores del IRS Carnegie Mellon University, London School of Economics y University of California. Berkeley concluyó en un artículo publicado a principios de este mes.

Tu esposa parece tenerte en un barril. Ella te conoce lo suficientemente bien como para aceptar esta apuesta. Lo peor que puede pasar es que digas que no. Lo que haga su esposa a continuación es una incógnita. Ella no puede hacer nada más que mantener esto contigo durante meses y años. Este no es el tipo de sentencia que el gobierno podría imponerles a ambos (entre un año y 20 años en Nueva York).

Necesita un contador (uno nuevo), un abogado y un mediador. Eras el equivalente marital de Bonnie y Clyde, escondiendo ingresos, comprando propiedades con efectivo y haciéndolo con el consejo de un contador.

Esta pieza del rompecabezas no se les escapa a ninguno de ustedes. Ambos han firmado sus declaraciones de impuestos y deben asumir la misma responsabilidad por ellas.

El Moneyist:Mis hermanos y hermanas viven en la casa de nuestra difunta madre. Me obligan a ceder mi parte si no pago las renovaciones. ¿Que puedo hacer?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Cheque el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,73%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

El informe Jobs de abril revela dos países de América muy diferentes


Entonces, ¿quién quedó fuera de la recuperación de empleos menos que estelar?

imágenes falsas

La tasa oficial de desempleo de Estados Unidos volvió a subir en abril del 6% al 6,1% el mes anterior, y Estados Unidos agregó solo 266.000 nuevos puestos de trabajo sobre una base ajustada estacionalmente, dijo el viernes el Ministerio de Trabajo, cifras que algunos economistas han llamado "un enorme decepción ". "El informe reveló una marcada división entre los trabajadores, tanto en su capacidad para conseguir trabajos como para retenerlos durante la pandemia.

Mientras que millones de personas fueron despedidas el año pasado, muchos trabajadores administrativos han podido trabajar desde casa. El Ministerio de Trabajo dijo que solo el 18,3% de los empleados estaban "trabajando a distancia" en abril, frente al 21% del mes anterior. A pesar de todos los análisis dedicados a trabajar desde casa y mantener la conciliación, esta es una opción abierta a muy pocos trabajadores.

La tasa de desempleo de los negros subió hasta el 9,7%, "lo que convierte a los trabajadores negros en el único grupo racial y étnico (en su conjunto) que experimenta un empeoramiento de los parámetros", según Elise Gould, economista senior del Economic Policy Institute, un pensamiento progresista. tanque. “Mientras tanto, la tasa de desempleo de los blancos ha caído al 5,3%. Evidentemente, estos dos grupos experimentan un mercado laboral muy diferente. "

Otros quedaron fuera del grupo laboral: trabajadores temporales. "Cuando las tiendas y los restaurantes reabrieron, parecía que habían desaparecido muchos puestos de trabajo en los servicios de entrega y ayuda temporal", dijo Brian Coulton, economista jefe de Fitch Ratings. "El ligero aumento en la tasa de desempleo, junto con las revisiones a la baja de las ganancias laborales en marzo, subraya lo lejos que estamos de regresar al pleno empleo".

El paquete de rescate estadounidense del presidente Joe Biden ha ayudado a dar vida a la economía estadounidense, dicen los analistas.

Foto de Chip Somodevilla / Getty Images

Los observadores dicen que las últimas cifras sugieren que el agresivo paquete de rescate estadounidense de $ 1,9 billones del presidente Biden, que otorgó 1,400 cheques de estímulo a millones de hogares, era muy necesario para mantener el crecimiento económico en el camino correcto después de que el desempleo alcanzó un máximo del 14,7% en abril del año pasado. Esta cifra, sin embargo, sigue estando por debajo del máximo del 17,2% alcanzado tras la Gran Recesión.

El promedio industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,49%
,
S&P 500
SPX,
+ 0,64%

y Nasdaq Composite
COMP,
+ 0,86%

subió el viernes, a pesar del informe de empleo más débil de lo esperado, ya que esto probablemente facilitará cualquier movimiento de la Reserva Federal para subir las tasas a corto plazo. Algunos analistas creen que los generosos incentivos por desempleo también pueden retrasar el regreso de las personas al mercado laboral.

"Pagar a la gente para que no trabaje está frenando lo que debería ser un mercado laboral más fuerte", dijo Neil Bradley, vicepresidente ejecutivo y director de políticas de la Cámara de Comercio del Estado -Unis, en un comunicado de prensa. "Necesitamos un enfoque holístico para abordar los problemas de nuestra fuerza laboral y la amenaza real que representan las vacantes para nuestra recuperación económica de la pandemia".

Hay otros valores atípicos en el panorama laboral, dijo Gould. “A los 9,8 millones de parados oficiales de abril de 2021, hay que sumar otros tres grupos de trabajadores económicamente afectados: los parados pero mal clasificados como ocupados o no en la población activa (3,3 millones), los que han abandonado la población activa. (4,4 millones), y aquellos que tienen un trabajo pero experimentan un recorte de salarios y horas (4,6 millones). "

Recibí dos pagos de estímulo de $ 1,400 porque también fui declarado dependiente. ¿Tengo que devolver uno?


Dos preguntas sobre una prueba de levantamiento de más:

Querido Quentin,

Estoy confundido. Mis abuelos me reclamaron en sus impuestos de 2019 como dependiente. Me consiguieron el tercer control de estímulo. Cuando se emitieron los terceros cheques de estímulo, mis abuelos aún no habían presentado sus impuestos para 2020, por lo que recibieron algo de dinero de estímulo para mí como dependiente.

Sin embargo, he presentado mis propios impuestos de 2020 y ya no dependo de ellos. El Servicio de Impuestos Internos también me envió un tercer cheque de estímulo. ¿Quién debe notificar al IRS de este sobrepago y cómo? Parece que no puedo encontrar un escenario en ningún lado para cubrir este problema.

Niña

Querido Quentin,

Necesito una aclaración porque por lo que he leído deberíamos estar recibiendo un pago de estimulación para nuestro adulto dependiente. Actualmente está afiliada a la seguridad social y la reclamamos como dependiente. Atendemos sus necesidades durante todo el año y vive con nosotros.

Comenzó a recibir el seguro por discapacidad del Seguro Social en diciembre de 2020. No obtuvimos ningún dinero de estímulo sobre los pagos en las dos primeras rondas para ella, pero sé que sí.; Era correcto porque las pautas de edad para dependientes cambiaron en la última ronda de Pagos.

Sin embargo, también recibió $ 1,400 en su cuenta bancaria donde se deposita su SSI. ¿Debería haber recibido un pago? ¿Deberíamos tener? Todavía no hemos presentado nuestra declaración de impuestos para 2020 y planeo reportarla como dependiente.

Creo que este es un pago duplicado y debería reembolsarse al IRS. No puedo encontrar ninguna información sobre qué hacer o si es correcto que el contribuyente y el adulto dependiente recibirán un cheque de estímulo. Nuevamente, creo que el IRS le pagó por error.

Mamá

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es.

Querida nieta y madre,

La columna Moneyist ha recibido muchas cartas sobre este tema. El pago de $ 1,400 para estimular la economía no es un préstamo. Este tercer cheque de estímulo es un crédito fiscal adelantado sobre sus impuestos de 2021, y calculado en función de sus impuestos de 2020. Ambos deben decidir qué cheque se envió por error.

Madre, debes consultar con tu hija antes de declararla dependiente para asegurarte de que ambos están en la misma onda. Nieta, debes alertar a tus abuelos de tu intención de declarar tus propios impuestos, y en este caso, deben devolver el pago.

Ambos recibieron un cheque de más porque aquellos que afirman que el adulto es un dependiente no habían presentado sus declaraciones de impuestos para 2020, por lo que el IRS utilizó declaraciones de impuestos anteriores como guía. Obviamente, no puede ser considerado un dependiente y presentar una declaración de impuestos usted mismo y esperar el pago. Es una u otra.

Según H&R Block, es posible que reciba una carta (CP87A) del IRS indicando que su dependiente ha sido reclamado en otra declaración. "Esto le dirá que si cometió un error, debe presentar una declaración enmendada, y si no cometió un error, no haga nada".

¿Quiere saber más?Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

"La otra persona que reclamó al dependiente recibirá la misma carta", agrega H&R Block. "Si alguno de ustedes no presenta una declaración enmendada que elimine los beneficios relacionados con los hijos, el IRS lo auditará a usted y / oa la otra persona para determinar quién puede reclamar a la persona a cargo".

Puede devolver dinero mediante cheque o giro postal con su número de Seguro Social o el número de identificación fiscal del destinatario, pagadero a "Estados Unidos". Efectivo ". Aquellos que recibieron un cheque en papel y no lo cobraron pueden escribir 'anulado' en el reverso del cheque y enviarlo por correo al IRS. Obtenga más información aquí.

Las personas que ganan menos de $ 75,000 por año en ingresos brutos ajustados recibirán $ 1,400. Los pagos disminuyen para las personas que ganan $ 75,000 o más, y desaparecen por completo para aquellos que ganan $ 80,000 o más y las parejas que ganan $ 160,000 o más en ingresos brutos ajustados.

La emisión de pagos no ha sido una línea recta. Un hombre me dijo que fue 'castigado' por el gobierno por ser responsable porque presentó sus impuestos temprano y solo recibió $ 200. Algunos contribuyentes dicen que recibieron cheques de estímulo para familiares fallecidos.

El Moneyist: "Me corté el pelo porque no me paga": mi marido multimillonario tiene 90 años. Lo cuidé durante 41 años, pero no ayuda a mi hijo

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,11%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Le di a mi exmarido la mitad de los dos primeros pagos de estímulo para nuestro hijo. Me llama 'monstruo'. ¿Qué debo hacer con el tercero?



¿Cuánto dinero de estímulo para niños debería darle a mi exmarido, el padre de mi único hijo? Nuestro acuerdo fiscal está destinado a operar durante años, pero no es elegible debido a estipulaciones adicionales en nuestros documentos, por lo que lo he reclamado en mis impuestos durante los últimos dos años.

Lo tengo de 5 a 6 noches a la semana y lo tengo de 1 a 2 noches a la semana.

La respuesta lógica es llegar a un acuerdo con él. Lo sé. Con frecuencia me envía mensajes de texto diciéndome que me odia, y si no estoy de acuerdo con él en algo, me llama 'monstruo' o algo peor.

Preguntarle no es una buena opción.

Se supone que debe pagar $ 5 al mes en manutención infantil, más $ 25 para ayudar con las lecciones de baile. Eso es todo. No proporciona ninguna ayuda para el cuidado de los niños, el seguro o los costos médicos. También pagué el seguro de su automóvil y pagué el 100% de nuestra deuda personal conjunta. Nunca hizo un pago y el divorcio se finalizó hace dos años.

Debido a una empresa conjunta por la que luchó durante el divorcio y luego dejó de pagar el préstamo, se llevaron mis ahorros (y lo que había reservado para nuestra hija). El tribunal le ordenó que me reembolsara los $ 79,000. Pagó $ 500 en dos años.

"
"Traté de ser amable y comprensivo con su situación financiera".
"

No peleé con él porque su trabajo sea un problema. A veces trabaja. A veces no trabaja. A veces elige no encontrar trabajo. El es capaz. Estuvo sin trabajo durante unos 8 meses, así que le compartí los dos primeros controles de estímulo para nuestra hija.

Traté de ser amable y comprensivo con su situación financiera.

Ahora tiene un nuevo trabajo: $ 350 por día, de 18 a 22 días al mes durante enero y febrero. Compró un auto nuevo a pesar de que su auto solo tiene seis años, funciona bien y lo pagué (por mí). Le pedí que pagara lo que debía por nuestra hija. Dijo: "Demandarme". Estaba listo para hacerlo, pero el calendario de marzo para él no se ve bien; Solo debería funcionar unos días hasta ahora, por lo que el dinero vuelve a ser un problema. Simplemente no hay ingresos estables para él.

Me gané mi trabajo y un salario, lo que significa que no necesito su ayuda. Me molesta que no pague nada mientras hace viajes y compra vehículos cuando obtiene dinero extra, en lugar de pagarme algo por nuestro hijo. Quizás soy mezquino.

¿Comparto el dinero de nuevo? ¿Debería poner su parte de los ahorros de nuestra hija que fue cancelada por su deuda comercial? ¿Soy un monstruo si me quedo con él hasta que me lo pida?

Quiero hacer lo correcto y me preocupa que mis sentimientos negativos hacia ella enturbien mi juicio. Ayudar.

Mamá divorciada

Querida divorciada,

Conserve el cheque de estímulo y ponga la mitad en una cuenta de ahorros para su hija, según su propia sugerencia. Esta es la parte más fácil. La parte más difícil llega cuando te llama y toca su violín en el teléfono. Reserva algo de dinero para un par de tapones para los oídos.

El mayor problema aquí es que su exmarido – con énfasis en "ex" – todavía pesa sobre sus finanzas. No ha configurado transferencias directas entre su cuenta bancaria y la de él, pero parece tener una línea directa con su proceso de toma de decisiones.

"
“Corta los resortes del delantal. Está bien ser feliz. Te lo mereces '.
"

Te llama monstruo. Te pide dinero. No paga sus deudas. Te envía mensajes aleatorios para decirte que te odia. Él toma la mitad del pago de estímulo económico destinado a su hija, incluso si la cuida una o dos veces por semana, y usted es su tutor a tiempo completo.

Que este estímulo sea un nuevo comienzo. No eres responsable por ello. No tienes que escuchar su risa y ciertamente ya no tienes que aceptar sus insultos verbales. El hecho de que te sientas culpable y te sientas mal por él me sugiere que tienes trabajo que hacer para separarte emocionalmente de él.

No tiene sentido tener uno sin el otro. De lo contrario, continuará permitiendo que Él influya en sus decisiones financieras y en su felicidad. Un consejero puede ayudarlo a descubrir lo que está obteniendo al mantenerse conectado emocionalmente (y financieramente) con ellos. Si no cumpliera con una necesidad, no lo haría.

Corta los resortes del delantal. Está bien ser feliz. Usted lo merece. También aprenderá qué es aceptable y qué no al observarse a sí mismo. La independencia emocional es tan importante como la independencia financiera. Van juntos como Fred y Ginger. Aquí es donde ocurre la magia.

"
"Ganar su propio dinero debería traerle libertad".
"

Cualquiera que sea el control que él tuvo o tiene sobre ti, debes terminar para que seas verdaderamente libre. Cualquier abuso o culpa que te señale, solo es real si tú lo crees. Ya no tiene poder sobre ti. Es alguien que quiere que otras personas tomen la nota y la escuchen desahogarse.

La energía y el tiempo que le das, te lo quitas a él dándote. Al mantenerse al día con las necesidades financieras de su exmarido y dejarse llevar por el abuso verbal y las fiestas de lástima, también está privando a otra persona de usted. Hay muchos hombres buenos en este mundo. Te están esperando.

Ganar su propio dinero y mantener sus finanzas separadas debería brindarle libertad, seguridad y tranquilidad. Ya no tienes que ser amable y comprensivo con tu ex. No es tu trabajo. Sea amable con usted mismo y con su hijo. Este es el único trabajo en el que debe concentrarse a partir de ahora.

¿Es víctima de violencia doméstica o control coercitivo? Llame a la línea directa nacional contra la violencia domésticaal 1-800-799-SAFE (7233) o visite thehotline.org.FreeFrom trabaja para establecer seguridad financiera para los sobrevivientes de violencia doméstica, y la Coalición Nacional Contra la Violencia Doméstica apoya los esfuerzos para cambiar las condiciones que conducen a la violencia doméstica y el control coercitivo. También puede leer más sobre cómo crear un plan de seguridad personalizado aquí.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es

Ver también: "Hemos visto un aumento alarmante en los informes de violencia doméstica:" Para algunas mujeres no es seguro salir de casa O quedarse en casa

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-2,00%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch. Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

“Warren Buffett y Harry Potter no pudieron conseguir estos dos jubilados antes”: nuestros vecinos derrochadores dijeron que nuestro asesor era “malo”. Entonces, ¿por qué nos jubilamos antes?



He leído la carta que le enviaron los cuatro amigos marido y mujer sobre cómo entraron en juego sus diferentes estrategias de ahorro y un asesor financiero compartido. Es similar a mi propia situación, excepto que fuimos nosotros quienes recomendamos a nuestros vecinos ricos que consultaran a nuestro asesor financiero.

Mi esposo y yo nos jubilamos prematuramente. Fuimos muy frugales. Los amigos nos llamaron tacaños. Preferimos ahorrativo o frugal. No teníamos hijos, ellos tenían tres hijos; Rara vez tomábamos vacaciones, ellos se iban de vacaciones todos los años. quién merecido ¿vacaciones anuales? Hay una razón por la que tomamos nuestra jubilación anticipada.

Siempre hemos pagado en efectivo nuestros modestos autos, pero luego manejamos nuestros autos durante 10 años o más. No creo que hayan pasado dos meses sin pagar al menos un automóvil.

Adoramos a nuestra asesora financiera, y nuestros extravagantes vecinos, ansiosos por jubilarse temprano como nosotros, han pedido su tarjeta de presentación. Les pregunté a nuestros amigos cómo fue la cita y dijeron: '¡Bueno, ese es un mal consejero! ¡No sabe de qué está hablando! "

Durante nuestra revisión anual, le pregunté a nuestro asesor si podían jubilarse anticipadamente. Ella respondió: "Warren Buffett y Harry Potter no pudieron conseguir que se retiraran temprano".

¿Hay algo que podamos hacer para ayudarlos?

Vecino amistoso

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es.

Querido amigo,

Todos merecen unas vacaciones anuales. Si eligen tomar uno o si tienen la suerte de haber pagado un tiempo libre es, por supuesto, un asunto completamente diferente. Pero en principio, estoy a favor de ellos. Todos somos capaces temporalmente, después de todo, y no está de más recordar eso. Quiero poder viajar cuando sea joven, y aunque no haya limitaciones físicas que me detengan.

A diferencia de sus vecinos, nunca he tenido un automóvil, por lo que cualquier dinero que haya gastado en seguro, mantenimiento y reemplazo, me hubiera gustado que me sirvieran en mis diferentes vacaciones a lo largo de los años, lo que también me ha dado recuerdos que durarán. Siempre. ¿Pero sabes lo que todos los demás merecen? Tranquilidad, felicidad (esto también suele ser una elección) y un retiro confortable.

"
A veces nos merecemos cosas hoy, y otras veces pensamos que las merecemos mañana; si sucede mañana a los 67, ¿qué pasa?
"


– El Moneyist

Este último es esencial y da testimonio de la diferencia entre sus buenos vecinos y su bienestar. A veces nos merecemos cosas hoy, y otras veces pensamos que las merecemos mañana; si sucede mañana a los 67, ¿qué pasa? Me di tres regalos: dinero reservado para un día lluvioso, dinero reservado para mis años de jubilación y el regalo de saber que no tengo que preocuparme.

Mi consejo para cualquiera que tenga miedo y miedo de no tener suficiente dinero para la jubilación: no dejes de intentarlo. No será una línea recta. La vida nos lanza desafíos, y depende de nosotros enfrentarlos de frente y levantarnos después. Rendirse no es una opción, ya que este miedo y ansiedad solo empeorarán si gastamos sin prepararnos para el futuro.

Si puedes divertirte un poco de la basura y recoger mi ropa, entonces puedes participar en este derbi de la dopamina poniendo un poco de algo a un lado cada mes, maximizando tu 401 (k) o comenzando una cuenta Roth. IRA o invirtiendo en un fondo indexado de bajo costo. Pocas personas en la treintena piensan en los sesenta. Están demasiado ocupados pagando tarjetas de crédito, préstamos estudiantiles y alquileres.

"
No existe un mundo mágico de las finanzas, por mucho que nos gustaría creer en elixires como Bitcoin.
"

Su asesor financiero no es un mago de Omaha ni un mago de Hogwarts. No existe un mundo mágico de las finanzas, por mucho que nos gustaría creer en elixires como Bitcoin.
BTC,
-77,20%
.
Invertir en la franquicia de películas de Harry Potter es, por supuesto, una excepción a esta regla.

Esta es la razón por la que el ex escritor de MarketWatch, Shawn Langlois, que era un poco mago cuando se trataba de detectar historias de inversión que los embrujarían, molestarían o desconcertarían. a los 39 años después de comprar acciones. en el negocio de los coches eléctricos a 7,50 dólares la acción: "No intenten esto en casa, niños".

¿Por qué? Porque apostar por una acción individual generalmente termina con una historia edificante y lamentable. Si sus vecinos son el tipo de personas que lo quieren todo ahora y creen que se lo merecen, son no apreciará los gráficos circulares y los gráficos que su asesor financiero saca de su sombrero. Planificar la jubilación no es atractivo ni emocionante para la mayoría de las personas, pero debería serlo.

"
¿Nos encantaría Columbo si condujera un deportivo de lujo en lugar de un Peugeot 403 convertible?
"

Al decirle que su asesor financiero es 'malo', sus vecinos le dicen: 'No queremos saber. No queremos aprender. Y no nos gusta admitir nuestros errores. "Esta es una mala receta para cambiar tu fortuna. Quieren lo que quieren cuando lo quieren.

En nuestro reciente ayuntamiento en línea, "MarketWatch: Controle su dinero", le pregunté a Kathleen Kenealy, directora de planificación financiera de Boston Private, cuál era el mayor error que cometen las personas con su jubilación. “Controle el gasto y tome decisiones basadas en las emociones”, respondió. "Recuerde que mucha gente quería rescatar al mercado en marzo del año pasado".

Otra regla general para sus vecinos y cualquier otra persona a la que le apetezca tomar una copa cuando ven titulares de jubilación que dicen que ahorre un año de su cheque de pago en 30, ahorre el doble de esa cantidad en 35 y seis veces su salario en 50: las circunstancias de cada persona son diferentes y estas reglas prácticas que se repiten con frecuencia son una guía, no reglas estrictas para la jubilación.

"
Haz algo, lo que sea. Empezar. Se jubiló anticipadamente porque estaba contento con lo que tenía.
"


– El Moneyist

"Alguien que quiera jubilarse a los 50 y viajar por el mundo, sea dueño de dos casas y juegue golf todo el año tendrá que ahorrar mucho más y más rápido que alguien que simplemente trabaja". Hasta los 65 o 70 y no planifica. Necesito apoyar un estilo de vida de jubilación lujoso ”, dijo Kenealy. "Si llega tarde, haga pequeños cambios como crear un fondo de emergencia con ahorros de tres a seis meses".

"Si ha ayudado a sus hijos a pagar la educación universitaria, es posible que se haya atrasado un poco en sus ahorros para la jubilación cuando cumpla 50 años", me dijo. "Pero una vez que terminen la escuela y no tengan más en la nómina familiar, realmente debería aumentar sus ahorros tanto como sea posible durante la última década o dos" antes de la jubilación ". Yo les diría a sus vecinos: hagan que esos últimos años de ingresos máximos cuenten.

Haz algo, lo que sea. Empezar. Se jubiló anticipadamente porque sabía lo poco que necesitaba. Aprecio un viejo cacharro. Es mucho más interesante que un Porsche nuevo, aunque este último es mucho más rápido y lujoso. (¿Nos gustaría el Columbo de Peter Falk si condujera un elegante auto deportivo en lugar de un Peugeot 403 descapotable? Probablemente no).

Como ha descubierto, hay una serenidad en tener paciencia e ir despacio. Si la pandemia de coronavirus nos ha enseñado algo, tal vez sea reducir la velocidad de vez en cuando, hacer un balance de lo que tenemos y maravillarnos de lo afortunados que somos de seguir teniendo salud y riqueza. Cualquiera que lleve una vida cómoda con agua caliente, comida y un techo sobre su cabeza es rico en mi libro.

El Moneyist: Cuando mis padres murieron, mis hermanas y yo compartimos su patrimonio. Elegí una pintura que puede valer 50.000 dólares. ¿Debería decirles?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,47%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

¿Usar dos máscaras ayuda a prevenir la transmisión de COVID-19? El Dr. Fauci tiene una respuesta


"
"Tiene sentido que esto sea probablemente más eficiente".
"


– Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, sobre el doble enmascaramiento

El Dr. Anthony Fauci dice que dos máscaras son mejores que una.

"Tiene sentido que probablemente sea más eficaz", dijo Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, al Today Show de NBC esta semana. "Esta es la razón por la que ves a la gente haciendo doble enmascaramiento o haciendo una versión de un N95".

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. No han emitido pautas oficiales sobre el doble enmascaramiento. Solo abogó por usar cubiertas faciales el 3 de abril del año pasado para ayudar a evitar que el portador propague el coronavirus, pero desde entonces los profesionales médicos han dicho que también ayuda a evitar que el portador se infecte.

"Una máscara es como una carrera de obstáculos para que las partículas pasen", dijo a AARP Linsey Marr, experta en transmisión de virus y profesora de ingeniería civil y ambiental en Virginia Tech. Una segunda máscara "aumenta las posibilidades de que la partícula quede atrapada antes de pasar".

Hasta el martes, 99,9 millones de personas en todo el mundo habían contraído COVID-19 y más de 2,1 millones de personas habían muerto. Estados Unidos tuvo 25,3 millones de casos y 421.890 muertes, según datos agregados por la Universidad Johns Hopkins.

Fauci dijo recientemente que esperaba que más personas pudieran vacunarse en abril para ayudar a prevenir la propagación del COVID-19. "Creo que para abril será lo que llamamos la temporada abierta de vacunas", dijo Fauci a NPR. “Cualquiera puede vacunarse. Así que creo que para fines del verano, si conseguimos que el 70-85% de la población se vacune y tengamos una buena inmunidad colectiva, creo que para este otoño, podríamos comenzar a acercarnos a alguna forma de normalidad.

Controle su dinero:Regístrese en la serie en vivo GRATUITA de MarketWatch para aumentar su coeficiente intelectual financiero

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, firmó la semana pasada una orden de máscara para todos los trabajadores federales y cualquier persona que resida en una propiedad federal. Deben, de acuerdo con el mandato, "todos usar máscaras, mantener la distancia física y adherirse a otras medidas de salud pública, como se establece en las pautas de los CDC".

Fauci dijo a NPR: “Queremos llegar a 1 millón de vacunas por día. La idea de que todos durante al menos 100 días, al menos, usen una máscara. Todos somos uniformes, por lo que no tenemos disparidades en las que algunas personas se adhieren a las medidas de salud pública y otras no. "

Despachos pandémicos:Son las 2:30 a.m. en Wyoming: "Usted sostiene un teléfono inteligente para permitir que un esposo se despida de su esposa a través de FaceTime después de 60 años de matrimonio".

Pfizer
PFE,
+ 0,59%

y socio alemán BioNTech SE
BNTX,
-2,94%

informó que un análisis final de su candidata a vacuna mostró una eficacia del 95%. Mientras tanto, Moderna
ARNm,
+ 3,77%

dijo que su candidata a vacuna era efectiva en un 94%.

BioNTech y Pfizer dijeron que un estudio in vitro encontró su vacuna COVID-19 neutraliza las dos nuevas variantes altamente infecciosas que han surgido en el Reino Unido y Sudáfrica. Los resultados se publicaron en el servicio de preimpresión bioRxiv y aún no han sido revisados ​​por pares.

Un candidato a vacuna AstraZeneca
AZN,
+ 0,93%

y la Universidad de Oxford es segura y efectiva y mostró una efectividad promedio del 70% en un análisis combinado de datos provisionales, según un estudio publicado recientemente.

rap
article__inset
article__inset–type-InsetMediaIllustration

article__inset–wrap
“>

http://www.https://empreadicto.es/

Mi padre abusó físicamente y dejará su granja a mis dos hermanas. ¿Debería impugnar su voluntad?


Estimado Moneyist,

Tengo 2 hijas. Crecer en una familia de agricultores durante la crisis agrícola fue difícil. Mi padre era extremadamente violento física y mentalmente. A los 12, me pellizcaba las orejas con unos alicates. Una vez me dijo que me amaba, pero me trataba como si fuera un trabajador agrícola y siempre me castigaba si no lo hacía. no cosas como las que pidió.

Pagó $ 10,000 por pieza por las bodas de mis hermanas y casi lo mismo por sus divorcios. No entendí nada. Dijo: “Paga por las chicas. No los chicos. Tengo 52 años. Hasta hace 3 años, cuando mi mamá se divorció debido a que bebía, todavía me pedía que viniera a ayudar en la granja. Yo hice. Gracias al consejo, me di cuenta de que estaba buscando la aprobación de mi padre. Estoy siempre.

El Moneyist:"Más ayuda en camino": Se acabó la larga espera para el segundo cheque de estímulo, pero ¿serán suficientes $ 600?

Así que hice todo lo que me pidió. Me regañaron una vez más y le contó a mi familia y a mi comunidad historias falsas sobre mí. Me culpó por su divorcio de mi mamá. Tampoco quiso hablar con mis hermanas durante unos años por el divorcio. Mis hermanas me dijeron que no le habían hablado, pero lo habían hecho. Siempre han sido favorecidos.

Una hermana probablemente se enfrenta ahora a una gran herencia: la granja y el equipo. Varias personas me han dicho que papá me escribió por testamento. Todo irá a por lo menos una hermana, si no ambas. Estoy en Iowa. Esto es realmente difícil de escuchar ya que hice la mayor parte del trabajo agrícola mientras crecía y fui el único que ayudó cuando era adulto. Las chicas lo ven todo el tiempo ahora.

¿Debería impugnar el testamento por la muerte de mi padre, asumiendo que estoy excluido?

Hijo descuidado

Querido hijo,

No recomiendo impugnar el testamento. Prolongará el drama y el trauma de su infancia. Agradece a tu papá por mostrarte cómo no tratar a la gente. Es hora de seguir adelante.

Lo que sea que esté buscando, no lo encontrará en el testamento de su padre. Cualquier dolor que tenga de su niñez no será erradicado por un gran gesto en el testamento de su padre, o por impugnarlo, incluso si gana, lo que sería un proceso costoso, poco probable y emocionalmente agotador. Ahora es el momento de que dejes de buscar esa validación de tu padre.

La solución a su pregunta no tiene nada que ver con la granja de su padre, su testamento o los matrimonios y divorcios de su hermana. Siempre que tu padre favorece a tus hermanas, pareces revivir el rechazo que experimentaste cuando eras niño. Es tu padre, pero también es otro ser humano que te maltrató y no te mostró el amor que mereces. El dinero no solucionará esto.

¿Quiere saber más?Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Tu padre es otro ser humano en el mundo que te crió y, desafortunadamente, tuvo control total sobre ti cuando eras niño. Se trata de una persona dañada que parece tener serios problemas de manejo de la ira, alcohol y una serie de traumas o resentimientos no resueltos. Pero no puedes arreglarlo y no puedes arreglar tu relación con él. Solo puedes arreglarte a ti mismo.

Tu padre una vez tuvo todo el poder porque dependías económicamente de él y confiabas en él para que te mostrara cómo navegar a tu manera en el mundo. Un padre debe infundir confianza en sí mismo a su hijo y decirle que tiene que creer en sí mismo y que no es ni mejor ni peor que nadie, y ponerlo en el camino hacia tomar decisiones saludables y positivas.

Tu papá no hizo eso. Eras un niño que merecía algo mejor. Pero ahora puede optar por recuperar ese poder con terapia y creando metas financieras y de vida que no tienen absolutamente nada que ver con su familia. Eres más que el hermano de tus hermanas y el hijo de tu padre. Eres tu propio hombre, y es hora de liberarte de este sistema familiar disfuncional.

Sé el padre que tu padre nunca fue. Puede ser generoso con su tiempo, amor y apoyo. Te dio un regalo: un modelo de cómo no Criando niños.

El Moneyist: El papá de mi amigo enterró $ 50,000 en el jardín para sus nietos. Mi amigo tiene 2 hijos, pero su hermano derrochador no. ¿Deberían dividirlo?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,47%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas.

Quentin Fottrell es columnista de Moneyist para MarketWatch. Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es. Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch.

Estas son las 20 acciones del S&P 500 de peor desempeño de 2020: los analistas ven rebotes de dos dígitos para 6 de ellas en 2021


Durante la caída del mercado de valores en marzo, es posible que haya tenido dificultades para esperar que 2020 sea un buen año para las acciones, pero las tasas de interés de la Reserva Federal increíblemente bajas, el gasto federal sin precedentes para apoyar la economía y el entusiasmo de los inversores por las acciones tecnológicas. hace precisamente eso.

Pero aunque muchas acciones tuvieron un buen desempeño, 207 de los 500 índices del S&P
SPX,
+ 0,17%

los componentes han bajado para 2020. A continuación encontrará una lista de las 20 acciones de S&P con peor desempeño. Si bien los analistas de Wall Street siguen siendo pesimistas sobre algunos de ellos para 2021, pronostican una recuperación significativa para otros, particularmente en una industria.

Así es como se han comportado los 11 sectores del S&P 500 este año, con el índice de referencia subiendo un 15,6% hasta el 28 de diciembre:

Sector S&P 500

Cambio de precio – 2020 al 28 de diciembre

Ciencias de la Computación

42,6%

Consumidor discrecional

31,4%

Servicios de comunicación

22,1%

Materiales

16,3%

Cuidado de la salud

9,7%

Industrial

8,4%

Consumo básico

7,2%

Utilidades

-4,7%

Finanzas

-5,4%

Inamovible

-6,0%

Energía

-37,4%

Fuente: FactSet

La recesión del coronavirus ha provocado que la demanda de petróleo se desplome, ya que la industria de cruceros se ha cerrado y los vuelos comerciales se han desplomado. Pero los recortes de producción han mejorado el equilibrio entre oferta y demanda. Aquí hay un gráfico que muestra las cotizaciones continuas para los futuros del primer mes para el petróleo crudo del oeste de Texas este año:

FactSet

Es una recuperación notable; Sin embargo, el WTI todavía está un 22% por debajo de su nivel de finales de 2019, lo que explica por qué las empresas de energía representan más de la mitad de la lista de este año de las 20 acciones con peor desempeño en el S&P 500. hasta el 28 de diciembre:

Empresa

Teleimpresora

Industria

Cambio de precio – 2020

Occidental Petroleum Corp.

OXY,
-0,47%

Producción de petróleo y gas

-58%

Carnival Corp.

CCL,
+ 0,66%

Hoteles / Resorts / Cruiselines

-57%

Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.

NCLH,
+ 0,90%

Hoteles / Resorts / Cruiselines

-56%

TechnipFMC PLC

FTI,
+ 0,37%

Servicios / equipos de yacimientos petrolíferos

-56%

Marathon Oil Corp.

MRO,
-0,38%

Producción de petróleo y gas

-51%

HollyFrontier Corp.

HFC,
-0,08%

Refinación / comercialización de petróleo

-50%

United Airlines Holdings Inc.

UAL,
+ 0,32%

Compañías de aerolíneas

-50%

Oneok Inc.

OKE,
-0,31%

Oleoductos y gasoductos

-49%

Diamondback Energy Inc.

CROC,
-0,59%

Producción de petróleo y gas

-49%

Schlumberger NV

SLB,
-0,74%

Servicios / equipos de yacimientos petrolíferos

-46%

National Oilwell Varco Inc.

NOV,
-0,15%

Servicios / equipos de yacimientos petrolíferos

-46%

Grupo Royal Caribbean

RCL,
-0,92%

Hoteles / Resorts / Cruiselines

-45%

Apache Corp.

APA,
+ 0,21%

Producción de petróleo y gas

-44%

Fideicomiso de bienes raíces de Vornado

VNO,
-0,95%

Fideicomisos de inversión inmobiliaria

-44%

Wells Fargo & Company

WFC,
-0,30%

Grandes bancos

-44%

American Airlines Group Inc.

AAL,

Compañías de aerolíneas

-44%

Simon Property Group Inc.

SPG,
-1,38%

Fideicomisos de inversión inmobiliaria

-43%

EOG Resources Inc.

EOG,
-0,31%

Producción de petróleo y gas

-42%

Valero Energy Corp.

VLO,
+ 0,45%

Refinación / comercialización de petróleo

-41%

Devon Energy Corp.

DVN,
-0,13%

Producción de petróleo y gas

-41%

Fuente: FactSet

Desplácese hacia abajo para ver todos los datos.

Puede hacer clic en los símbolos para obtener más información sobre cada empresa, incluida la cobertura de noticias, gráficos, finanzas y relaciones de precios.

A continuación se muestra un resumen de las opiniones de los analistas de Wall Street sobre estas acciones:

Empresa

Teleimpresora

Compartir reseñas de compra

Comparte notas neutrales

Comparte notas de ventas

Precio de cierre – 28 de diciembre

Precio objetivo de consenso

Potencial alcista implícito de 12 meses

Occidental Petroleum Corp.

OXY,
-0,47%

17%

66%

17%

$ 17.40

$ 16.73

-4%

Carnival Corp.

CCL,
+ 0,66%

11%

68%

21%

$ 21.71

$ 17.95

-17%

Norwegian Cruise Line Holdings Ltd.

NCLH,
+ 0,90%

35%

59%

6%

$ 25.53

22,46 $

-12%

TechnipFMC PLC

FTI,
+ 0,37%

70%

23%

siete%

$ 9,41

$ 10,90

dieciséis%

Marathon Oil Corp.

MRO,
-0,38%

33%

54%

13%

$ 6,63

$ 7,69

dieciséis%

HollyFrontier Corp.

HFC,
-0,08%

37%

53%

diez%

$ 25.22

29,44 USD

17%

United Airlines Holdings Inc.

UAL,
+ 0,32%

39%

44%

17%

43,92 $

$ 46.29

5%

Oneok Inc.

OKE,
-0,31%

32%

56%

12%

38,41 $

$ 37.30

-3%

Diamondback Energy Inc.

CROC,
-0,59%

90%

diez%

0%

47,63 $

59,90 $

26%

Schlumberger NV

SLB,
-0,74%

70%

27%

3%

$ 21.57

$ 24.84

15%

National Oilwell Varco Inc.

NOV,
-0,15%

44%

40%

dieciséis%

$ 13.56

$ 13.42

-1%

Grupo Royal Caribbean

RCL,
-0,92%

33%

50%

17%

$ 72,89

67,54 $

-siete%

Apache Corp.

APA,
+ 0,21%

39%

58%

3%

$ 14.21

$ 16,00

13%

Fideicomiso de bienes raíces de Vornado

VNO,
-0,95%

15%

54%

31%

$ 36.98

$ 41.55

12%

Wells Fargo & Company

WFC,
-0,30%

48%

48%

4%

$ 29,93

33,89 $

13%

American Airlines Group Inc.

AAL,

18%

27%

55%

$ 16.06

$ 11.36

-29%

Simon Property Group Inc.

SPG,
-1,38%

35%

sesenta y cinco%

0%

85,48 $

$ 92.00

8%

EOG Resources Inc.

EOG,
-0,31%

74%

26%

0%

$ 48,94

$ 63.09

29%

Valero Energy Corp.

VLO,
+ 0,45%

91%

4%

5%

$ 55.09

64,11 $

dieciséis%

Devon Energy Corp.

DVN,
-0,13%

80%

20%

0%

$ 15.35

$ 18.64

21%

Fuente: FactSet

Así que seis de esas empresas tienen una calificación mayoritaria de "compra", y los analistas esperan que las acciones suban a dos dígitos el próximo año. Todos ellos están involucrados en la producción o refinación de petróleo o gas natural.

Como siempre, si ve acciones de interés, es importante que haga su propia investigación para tomar una decisión sobre las perspectivas de un negocio.

Para leer más sobre 2020, haga clic aquí para obtener una lista de las acciones con mejor desempeño de este año en los EE. UU. Y aquí para obtener una lista de los grandes ganadores que aún no están incluidos en el S&P 500 o Nasdaq-100.
NDX,
+ 0,39%

índice.

No falte:20 de las acciones de gran capitalización favoritas de los analistas para 2021, incluidas GM, Facebook y Salesforce

La última vez recibí dos pagos de estímulo de $ 1200. ¿Recibiré dos cheques por $ 600 esta vez? ¿Habrá siquiera otro estímulo?


Estimado Moneyist,

Para mi sorpresa, recibí dos cheques de estímulo durante la primera ronda de Pagos de Impacto Económico. Uno fue depositado en mi banco y el otro era un cheque físico. ¿Recibiré también dos pagos de estímulo esta vez? Tengo amigos que no recibieron ningún cheque y estaban enojados (comprensiblemente) porque yo recibí más de uno.

Esperando la segunda ronda

Ver también: Trump jugará golf como estímulo, las facturas de gastos de defensa quedan pendientes

Querida espera

¿No te refieres a la tercera y cuarta rondas? Esto sería lo que recibiría si recibiera dos cheques por $ 600 en una segunda ronda de pagos de estímulo. Sin embargo, todavía no habría gastado ese segundo cheque. Primero, el despliegue del segundo paquete de estímulo está en el limbo ya que el presidente Trump ha amenazado con no firmar el proyecto de ley, a pesar de que los legisladores acordaron seguir adelante con los pagos.

El Servicio de Impuestos Internos, después de un año de empleados trabajando horas extras y trabajando incansablemente para obtener pagos de impacto económico para millones de estadounidenses, probablemente descubrirá su error y ajustará el pago en su declaración de impuestos de 2020. Tales acuerdos rara vez tienen un precio. Estos errores generalmente se corrigen manualmente o por computadora. Fuiste advertido.

Algunas personas están molestas porque no recibieron un cheque lo suficientemente grande o no recibieron ningún pago de impacto económico, otros contribuyentes dicen que recibieron cheques de estímulo para padres fallecidos. El año pasado no ha ido en línea recta. Un hombre me dijo que fue 'castigado' por el gobierno por su responsabilidad porque presentó sus impuestos de 2019 antes y recibió $ 200.

El Moneyist:La ex esposa de mi novio dijo que sus dos hijos eran contribuyentes y recibieron sus cheques de estímulo, pero viven con nosotros

Puede devolver el dinero mediante cheque o giro postal con las palabras "2020EIP", más el número de Seguro Social o el número de identificación del contribuyente. del destinatario del cheque. Las personas que recibieron un cheque en papel y no lo cobraron pueden escribir "nulo" en el reverso de la sección de endoso del cheque y enviarlo por correo al IRS según las instrucciones del IRS (consulte Q41), con una explicación.

Las personas que no han recibido un cheque este año o solo una pequeña cantidad y creen que sus ingresos caerán por debajo del umbral requerido para los cheques el próximo año, aún pueden recibir un pago de estímulo el próximo año. el próximo año. El PIE es técnicamente un pago anticipado de un crédito fiscal en su declaración de 2020. El IRS utiliza las declaraciones de impuestos de 2019 para evaluar los ingresos de las personas; Las declaraciones de impuestos de 2018 se utilizan como un plan B.

"
El IRS envió 150 millones de cheques de estímulo, por un total de alrededor de $ 290 mil millones en cheques.
"

El IRS envió 150 millones de cheques de estímulo, por un total de alrededor de $ 290 mil millones en cheques. La segunda ronda de pagos de estímulo está actualmente en suspenso, ya que el presidente Trump sorprendió a los legisladores al negarse a firmar el nuevo proyecto de ley de alivio del coronavirus, argumentando que los pagos de estímulo de $ 600 por persona porque aquellos que ganan $ 75,000 al año o menos no son lo suficientemente generosos.

Millones de personas necesitan desesperadamente al menos un cheque. Investigación sobre "Comprobación de estímulos" clasificado como los 10 temas principales en Google
GOOGL,
+ 0,34%

GOOG,
+ 0,37%

como millones de estadounidenses perdieron sus trabajos. Una segunda ronda de cheques de ayuda financiera para los contribuyentes fue una de las pocas cosas que acordaron los legisladores republicanos y demócratas. La cantidad ha sido objeto de controversia.

El Moneyist: Gané $ 100,000 en 2019, pero mucho menos en 2020. ¿Por qué no he recibido un cheque de estímulo? ¿Cómo es eso justo?

Antes de las elecciones presidenciales de noviembre, los demócratas de la Cámara habían reducido su versión del nuevo proyecto de ley de estímulo de 3,4 billones de dólares a 2,2 billones de dólares, y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, parecía receptivo. a un paquete de estímulo total de $ 1.8 billones. Como Estados Unidos ve un número récord de casos de COVID-19 a diario, es posible que se necesiten más medidas de salud pública, como cierres,

El anuncio de un nuevo estímulo no podría haber llegado demasiado pronto. Debido a la mejora de los beneficios por desempleo y los controles de estímulo, los cuales fueron partes clave de la ley CARES en marzo, los saldos medios de las cuentas corrientes de los estadounidenses aumentaron un 65% año tras año. Abril, según un Instituto JPMorgan Chase
JPM,
-0,44%

informe publicado la semana pasada.

Casi un tercio de las personas que recibieron un cheque de estímulo el verano pasado lo usaron para pagar sus facturas y, Encuesta de Twitter
TWTR,
-0,61%

de 889.000 personas, más del 60% dijo que un pago de $ 600 no sería suficiente. Vuelva a enviar el segundo cheque, especialmente si puede pagarlo. Tuvieron otra oportunidad de unirse durante la pandemia además del distanciamiento social y el uso de máscaras.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

¿Quiere saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí

¿Le gustaría suscribirse a una alerta por correo electrónico cuando se publique una nueva columna de Moneyist? Si es así, haga clic en este enlace.

Hola, MarketWatchers. Revisa el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-0,26%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.