Etiqueta: estadounidenses

'Las cosas están empeorando' Por qué el nuevo aumento de casos de coronavirus podría ser tan perjudicial para las finanzas de los estadounidenses, además de para su salud



La cantidad de infecciones por coronavirus está aumentando constantemente en este momento, pero la cantidad de casos no es la única métrica que va en la dirección equivocada.

Un número cada vez mayor de personas está luchando para pagar suficientes alimentos, comprar artículos domésticos típicos y mantenerse al día con el alquiler y la hipoteca en comparación con hace cinco semanas, según las estadísticas actuales de la Oficina del Censo de EE. UU.

Mientras tanto, se está acabando el tiempo para el alivio financiero promulgado por el gobierno para los hogares con problemas y las interrupciones en el pago de deudas, como los saldos de préstamos estudiantiles. Las conversaciones en el Capitolio para otro proyecto de ley de estímulo se han estancado, al igual que la transición del presidente Donald Trump al presidente electo Joe Biden.

En otras palabras, el aumento de los casos de coronavirus no podría haber llegado en peor momento para el bienestar financiero de los estadounidenses, además de las implicaciones para su salud física.

"
"Las cosas están empeorando, pero los legisladores no están en modo de acción y ahora apenas se están tomando el tiempo para hablar entre ellos".
"


– Andrew Stettner, investigador principal de Century Foundation, inclinación liberal.

"Las cosas están empeorando, pero los legisladores no están en modo de acción y apenas se están tomando el tiempo para hablar entre ellos ahora", dijo Andrew Stettner, miembro principal de la Century Foundation de tendencia liberal.

Doce millones de estadounidenses verán caer sus beneficios por desempleo a $ 0 por día después de Navidad, según su investigación sobre trabajadores de la construcción y otras personas que están a punto de agotar sus beneficios.

Hasta el lunes, había 12,2 millones de casos del coronavirus en Estados Unidos y 256.837 muertes, según la Universidad Johns Hopkins. Los funcionarios de salud pública han hecho sonar la alarma sobre el creciente número de casos de COVID-19 a medida que se acerca el invierno, incluso cuando se acercan vacunas prometedoras aprobación del gobierno.

Aquí están las diversas formas en que la última ola está poniendo en riesgo las finanzas en esta etapa precaria.

Mantener puestos de trabajo y prestaciones por desempleo

La economía creó 638.000 puestos de trabajo y la tasa de desempleo cayó al 6,9% en octubre. Pero incluso después de un informe de empleo sorprendentemente sólido, algunos economistas dijeron que habría “ luces rojas '' en noviembre si el aumento de los casos de coronavirus impedía la recontratación. o impuso órdenes más cercanas.

Minnesota ha impuesto una orden de cierre de cuatro semanas en bares, restaurantes y gimnasios a partir del 20 de noviembre y Filadelfia está dando un paso similar. Las solicitudes iniciales de desempleo durante la semana que finalizó el 14 de noviembre aumentaron por primera vez en más de un mes. Las 742.000 reclamaciones superan las 710.000 reclamaciones pronosticadas por los economistas que hablaron con MarketWatch.

Esto es importante porque los fondos para el seguro de desempleo complementario se están agotando, si es que aún no lo han hecho. Estaba el beneficio federal adicional por desempleo de $ 600 por semana, que fue autorizado por la Ley CARES de $ 2.2 billones en marzo. Terminó en julio. Luego, se reasignaron $ 300 adicionales por semana de un fondo de desastre de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, que terminó a principios del otoño.

Ahora existe el cierre oficial el 31 de diciembre de la Asistencia por Desempleo Pandémico de la Ley CARES, que se aplica a los trabajadores a pedido, autónomos y autónomos. Hay proyecciones de que podría haber una disminución colectiva de $ 226 mil millones cuando finalice esta fuente de dinero.

Muchas de las personas que probablemente reclamarán beneficios por desempleo en las próximas semanas vendrán de industrias como la hostelería, la comida y la bebida, dijo Stettner. También es probable que estos trabajadores ya hayan solicitado beneficios por desempleo a principios de año.

Pagos de hipotecas y alquileres

A principios de noviembre, el 8,5% de los estadounidenses encuestados dijeron a la Oficina del Censo de los EE. UU. Que estaban atrasados ​​en el pago de la renta o la hipoteca, o que tenían poca o ninguna confianza en poder hacer ese pago a tiempo. mes próximo. Esta cifra había aumentado desde el 7,2% a finales de agosto.

La proporción de personas atrasadas en los pagos de vivienda ha aumentado ligeramente, aunque una moratoria de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Sobre los desalojos está vigente hasta el 31 de diciembre. hacinados en otros lugares con demasiados otros.

No falte:Deportación complicada y legalmente turbia de madre soltera de Carolina del Norte, a pesar de la moratoria de los CDC: 'Nadie la hace cumplir'

Después de que Biden asumió la presidencia, el Proyecto de Ley Nacional de Vivienda dijo que "una moratoria más amplia y significativa sobre los desalojos es esencial para controlar la propagación del coronavirus, proteger a los inquilinos pobres y dar estabilidad a las familias mediante esta crisis.

Pon comida en la mesa

Más de 50 millones de personas, incluidos 17 millones de niños, podrían sufrir inseguridad alimentaria este año, según Feeding America, una red sin fines de lucro de bancos de alimentos y despensas en todo el país.

Las cifras del censo muestran que más personas dicen que no han comido lo suficiente en los últimos siete días. Era el 8,5% de los encuestados a principios de noviembre, contra el 7,2% a finales de agosto.

Lirio: 'Siempre se necesita asistencia alimentaria': 10 formas de ayudar a las personas en Acción de Gracias

Si tiene dificultades para pagar los alimentos en este momento, comience por ver si es elegible para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), el principal programa de red de seguridad alimentaria del país, anteriormente conocido como cupones de alimentos. SNAP ofrece beneficios a través de una tarjeta de transferencia electrónica de beneficios (EBT), que puede usar para comprar alimentos en una tienda minorista autorizada.

Solicite SNAP en el estado en el que vive, ya que los diferentes estados tienen sus propios formularios y procesos de solicitud; La elegibilidad se basa en criterios que incluyen límites de ingresos y medios.

Durante la pandemia, cuando las oficinas de SNAP enfrentaron una mayor demanda, el proceso de solicitud y las reglas se simplificaron, dijo Ellen Vollinger, directora legal del Centro de Acción e Investigación de Alimentos (FRAC), una organización sin fines de lucro. . "La gente hace la mayoría de las aplicaciones de forma remota y, si se aprueban, obtienen un beneficio mayor del que obtendrían normalmente", añadió.

Las políticas especiales para ayudar a los padres a trabajar y cuidar a sus hijos terminan pronto

Las escuelas públicas en la ciudad de Nueva York, el sistema escolar más grande del país, pasaron al aprendizaje a distancia la semana pasada después de que la positividad del COVID-19 cruzó un cierto umbral. Las escuelas en el área de Pittsburgh, Pensilvania están haciendo lo mismo, las escuelas públicas de Denver desaparecen después del Día de Acción de Gracias y un puñado de otros distritos están haciendo lo mismo.

Entonces, ¿quién va a cuidar a todos estos niños? En muchos casos, serán los padres quienes tendrán que hacer malabarismos con sus obligaciones laborales mientras se aseguran de que sus hijos estén conectados a su Zoom.
ZM,
-2,06%

llamadas y google
GOOG,
-0,57%

Conoce las clases.

Aquí está la cuestión: una ley federal de vacaciones pagas diseñada específicamente para permitir que las personas tomen vacaciones pagas termina el 31 de diciembre. La Ley Families First Coronavirus se aplica a los trabajadores cubiertos que necesitan tiempo pagado para su propia licencia por enfermedad. para cuidar a otros o un niño atrapado en casa con una escuela cerrada.

Al igual que la moratoria sobre los desalojos, los partidarios dicen que las leyes de licencia y la duración de otras leyes de licencia estatales y locales no van lo suficientemente lejos.

Alrededor del 30% de todos los trabajadores estadounidenses están protegidos por leyes estatales y locales que los protegen contra la discriminación por responsabilidad familiar, según un informe publicado el miércoles por la Universidad de California, Hastings College of the Law's Center for WorkLife Law.

“El prejuicio contra los trabajadores debido a sus responsabilidades familiares de cuidado era generalizado mucho antes de la pandemia. La crisis de Covid-19 ha magnificado drásticamente el problema ”, escribieron los investigadores.

Elisabeth Buchwald, Meera Jagannathan y Jacob Passy contribuyeron a este informe.

50 millones de personas viajarán el Día de Acción de Gracias ya que más de 250,000 estadounidenses han muerto por COVID-19



Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Han dicho repetidamente que "la forma más segura de celebrar el Día de Acción de Gracias este año es celebrarlo con los miembros de su hogar". Las alternativas potenciales incluyen una comida virtual de Acción de Gracias con amigos o seres queridos y la entrega sin contacto de comidas tradicionales preparadas de manera segura a familiares y vecinos, agregaron los CDC.

A pesar de estas recomendaciones, la AAA, antes conocida como Asociación Estadounidense del Automóvil, estima que 50 millones de personas viajarán durante el "Período de viaje de Acción de Gracias", un período de cinco días desde el miércoles 25 hasta el domingo. 29 de noviembre, frente a los 55. millones del año pasado; El 95% viajará en coche. AAA utilizó pronósticos económicos e investigaciones de la firma de análisis IHS Markit.

La AAA predice que los viajes aéreos de Acción de Gracias se reducirán casi a la mitad este año a 2,4 millones desde los 4,58 millones del año pasado, la mayor caída anual registrada. “AAA recuerda a los viajeros de las aerolíneas que es posible que no estén disponibles los servicios a bordo, incluidos los servicios de alimentos y bebidas. Además, como medida de precaución, limpie el asiento, el apoyabrazos, la hebilla del cinturón y la bandeja con toallitas desinfectantes. "

"
"Desafortunadamente, la epidemia de COVID-19 está empeorando y las pequeñas reuniones familiares son un factor importante en el aumento de los casos de COVID-19".
"


– Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades

Se cree que COVID-19 se originó en un mercado de alimentos en Wuhan, China. La propagación temprana de la enfermedad probablemente fue ayudada por los preparativos para las vacaciones del Año Nuevo Lunar en China, cuando la gente viajaba para visitar a sus familiares, dijeron los expertos. En ese momento, el alcalde de Wuhan, Zhou Xianwang, dijo que 5 millones de personas abandonaron la ciudad antes de que se impusieran restricciones de viaje antes del Año Nuevo Lunar.

El COVID-19 se extendió rápidamente de una sola ciudad a todo el país en solo 30 días ”, reveló un artículo publicado en febrero sobre las tasas de mortalidad de la enfermedad en la revista. JAMA médico revisado por pares. "La velocidad de la expansión geográfica y el repentino aumento en el número de casos sorprendieron y rápidamente abrumaron a los servicios de salud y salud pública en China".

"Se estima que la gente en China hace casi 3 mil millones de viajes durante el viaje de 40 días, o Chunyun, del feriado del Año Nuevo Lunar", según un artículo de The Lancet. Aproximadamente un tercio de esos 5 millones de personas que abandonaron Wuhan fueron a lugares fuera de la provincia de Hubei. “Limitar el contacto social de estas personas fue crucial para controlar COVID-19”, dijo.

"Las políticas gubernamentales adoptadas durante las vacaciones del Año Nuevo Lunar chino probablemente han ayudado a reducir la propagación del virus al disminuir el contacto y aumentar la distancia física entre quienes tienen COVID-19 y quienes no lo tienen. . Como parte de estas políticas de distanciamiento social, el gobierno chino ha animado a la gente a quedarse en casa; desalentaba las reuniones masivas ”, agregó.

En relación:El plan pandémico de Joe Biden

AAA dijo que el impacto de la pandemia COVID-19, incluidos los problemas de salud y la pérdida de empleos, está disuadiendo a algunas personas de viajar. "Si bien los funcionarios gubernamentales y de salud enfatizan que quedarse en casa es la mejor manera de protegerse a sí mismo y a los demás de las enfermedades, AAA predice una disminución del 10% o más en los viajes, fuerte caída en un año desde la Gran Recesión de 2008 ”, dijo. .

Los factores de riesgo a considerar antes de asistir a una reunión incluyen la propagación del COVID-19 en la comunidad, incluida la exposición durante el viaje; el lugar y la duración de la reunión, y si es en el interior; el número de participantes y la capacidad de distancia física; y comportamientos preventivos de los participantes antes y durante el montaje, como el uso de una máscara.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dijeron en una declaración reciente que "desafortunadamente la epidemia de COVID-19 está empeorando y las pequeñas reuniones en los hogares son un factor importante que contribuye al aumento de los casos de COVID-19. COVID-19 ". Hasta el jueves, Estados Unidos había reportado 11.5 millones de casos de coronavirus y 250.548 muertes relacionadas con COVID-19, según la Universidad Johns Hopkins.

"
"Puede que tenga que morder la bala y sacrificar reuniones sociales a menos que esté bastante seguro de que las personas con las que está tratando no están infectadas".
"


– Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas

Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas que ha trabajado con seis administraciones presidenciales, dijo a CBS News el mes pasado: “La transmisión doméstica ahora asume una parte más importante de la transmisibilidad. No asuma que solo porque está en casa con su propia familia no va a propagar la infección. "

Fauci dijo que sus hijos no lo visitarían. "El Día de Acción de Gracias será muy diferente este año", dijo en la entrevista del miércoles. "Me encantaría tenerlo con mis hijos, pero mis hijos están en tres estados separados en todo el país y para que lleguen aquí tendrían que ir a un aeropuerto y tomar un avión. Los tres tienen muchas ganas de volver a casa para el Día de Acción de Gracias.

"La gente debe ser muy cuidadosa y cuidadosa en las reuniones sociales", agregó. "Es posible que tenga que morder la bala y sacrificar reuniones sociales a menos que esté bastante seguro de que las personas con las que está tratando no están infectadas, o han sido sometidas a pruebas muy recientemente, o están vivir un estilo de vida en el que no lo hacen. no interactúe con nadie excepto usted y su familia. "

La semana pasada, BioNTech SE
BNTX,
+ 4.03%

y Pfizer
PFE,
+ 0,77%

anunció avances en una vacuna y el miércoles por la mañana dijo que un análisis final mostró una efectividad del 95% en lugar del 90%. Lunes, Moderna
RNAM,
-4,57%

dijo que su candidata a vacuna era 94,5% efectiva. Los resultados de las empresas aún no se han publicado como una publicación previa o en una revista médica revisada por pares.

Fauci expresó su optimismo de que Pfizer / BioNTech y Moderna tendrían vacunas disponibles para 20 millones de personas para fin de año, pero reiteró que habría pocas posibilidades. despliegue para la población en general, más allá de los trabajadores de primera línea como el personal médico, los maestros y las personas. con problemas de salud subyacentes y ancianos en riesgo, hasta el segundo trimestre.

AstraZeneca
AZN,
-1,76%

en asociación con la Universidad de Oxford; Johnson y Johnson
JNJ,
-1,32%

; Merck & Co.
MERK,
+ 0,63%

; GlaxoSmithKline
GSK,
-1,56%

; y Sanofi
SAN,
-1,80%

se encuentran entre las otras empresas que trabajan en vacunas. El jefe de Sanofi en Francia, Olivier Bogillot, dijo a CNews que su vacuna no necesitaba mantenerse a temperaturas bajo cero.

El promedio industrial Dow Jones
DJIA,
-1,15%
,
el índice S&P 500
SPX,
-1,15%

y el índice compuesto Nasdaq
COMP,
-0,82%

cerró bruscamente el miércoles por el aumento de los casos de COVID-19 en EE. UU. Pero el optimismo de la vacuna permanece: la vacuna de Pfizer / BioNTech basada en los informes iniciales, no necesita almacenarse en temperaturas extremadamente frías, lo que facilita los esfuerzos de distribución.

Más gobernadores republicanos están abandonando su resistencia a las máscaras a medida que aumentan las infecciones y los hospitales enfrentan una avalancha de casos. “Si los habitantes de Iowa no compran esto, perderemos. Los negocios volverán a cerrar, más escuelas se verán obligadas a conectarse y nuestro sistema de salud fallará ”, dijo esta semana el gobernador de Iowa, Kim Reynolds, siguiendo los pasos de los funcionarios de la Virginia Occidental y Dakota del Norte.

rap
article__inset
article__inset–type-InsetMediaIllustration

article__inset–wrap
“>

http://www.https://empreadicto.es/

Los estadounidenses pagan más por los medicamentos recetados que cualquier otra persona. ¿Amazon Pharmacy puede cambiar esto?



Una membresía de Amazon Prime ya le brinda excelentes ofertas de productos minoristas, envío rápido y acceso a contenido de transmisión de video.

Ahora, el gigante del comercio electrónico dice que también le dará entregas gratuitas en dos días a la nueva farmacia de Amazon, junto con ahorros en medicamentos genéricos y de marca.

Entonces, ¿qué significa esto para la salud y la riqueza de los consumidores, especialmente porque los estadounidenses pagan más que nadie por sus medicamentos recetados y las facturas médicas pueden ser una carga para muchos? ?

Existe la posibilidad de menores costos de medicamentos y más claridad de precios, dijeron los expertos a MarketWatch, pero también existe el riesgo de perder una importante conexión en persona con un farmacéutico.

“El aumento de la competencia es generalmente bueno para los consumidores. Probablemente no sea ideal para las farmacias minoristas. Depende en cierto modo de lo que haga Amazon desde aquí ”, dijo Craig Garthwaite, profesor de la Kellogg School of Management de la Northwestern University, que estudia los precios de los medicamentos.

A principios de esta semana, Amazon
AMZN,
-0,96%

anunció dos incursiones separadas pero relacionadas en el mundo de la farmacia. Existe la creación de Amazon Pharmacy, que está abierta a todos y permite a los usuarios comprar y administrar recetas. Un miembro Prime también disfruta de envío gratuito ilimitado de dos días en "empaque discreto".

Además, la compañía dijo que los miembros Prime pueden ahorrar hasta un 80% en genéricos y un 40% en marcas cuando pagan sin seguro.

Al finalizar la compra, los clientes pueden comparar lo que costará si se aplica un copago, cuál es el precio sin seguro y qué ahorros se obtienen con la membresía Prime, dijo un portavoz de Amazon. "Los clientes siempre deben considerar otros factores, como su deducible", agregó.

Los miembros Prime que pagan sin seguro también pueden ahorrar dinero en 50,000 farmacias en todo el país mostrando su tarjeta de ahorros de Amazon.

Implicaciones financieras

Amazon está ingresando a un mercado que está muy alejado del comercio minorista, la transmisión de video o la computación en la nube.

"
Los estadounidenses pagaron un promedio de $ 1397 por año en medicamentos recetados y productos médicos en 2018, en comparación con $ 884 en Canadá y el Reino Unido.
"

Los estadounidenses pagaron un promedio de $ 1,397 por año en medicamentos recetados y productos médicos en 2018, según la Kaiser Family Foundation y el Peterson Center on Healthcare, dos organizaciones enfocadas en el sistema de salud del país.

Las personas que viven en países comparables, como Canadá y el Reino Unido, pagaron 884 dólares por los mismos medicamentos y productos, dijeron los investigadores.

Otros países pares tienden a tener sistemas de atención médica centralizados con una entidad gubernamental que tiene el poder adquisitivo para negociar acuerdos inferiores, explicó Karyn Schwartz, investigadora principal de la Kaiser Family Foundation.

En Estados Unidos, los ejecutivos de beneficios de medicamentos, las compañías que administran los beneficios de prescripción de una aseguradora de salud, están liderando las negociaciones, dijo Schwartz. “Cada uno de ellos controla cuotas de mercado significativas, pero no todo el mercado. Por tanto, no hay control de precios como en otros países. "

Muchas personas tienen que pagar hasta el deducible antes de que su plan entre en vigencia con copago y coseguro (donde el usuario del plan y el proveedor pagan cada uno un cierto porcentaje del costo). Casi una cuarta parte de las personas que obtienen su cobertura a través de un empleador utilizan un plan de deducible alto y una cuenta de ahorros para la salud, dijo Schwartz.

Los planes de seguro que se ofrecen con la beca Obamacare tendrán cobertura para medicamentos recetados, pero los planes a corto plazo que ofrecen cobertura por hasta un año no tienen que proporcionar cobertura para medicamentos. bajo prescripción médica, según Schwartz.

Estos son problemas profundos de costos estructurales que la entrada de Amazon no altera, dijo Schwartz. "No cambia el hecho de que si está desarrollando un nuevo tratamiento eficaz contra el cáncer para el que no existe un tratamiento actual, no existe un sistema estadounidense que le impida cobrar mucho".

"Soy reacio a describirlo como bueno o malo", dijo Schwartz sobre Amazon Pharmacy. Esta es "otra opción para las personas que buscan obtener descuentos en medicamentos genéricos y de marca".

"
Amazon Pharmacy fue "bueno para las personas que están realmente expuestas al costo de los productos farmacéuticos".
"


– Craig Garthwaite, profesor de la Escuela de Administración Kellogg de la Universidad Northwestern

Garthwaite dudaba menos. Amazon Pharmacy fue "bueno para las personas que están realmente expuestas al precio de los productos farmacéuticos", dijo.

“A corto plazo, el mayor beneficio de los ahorros financieros puros es para los clientes sin seguro. Esto brinda opciones relativamente convenientes y acceso a medicamentos baratos. "

Los precios probablemente no serían demasiado bajos para los usuarios asegurados. Sus costos pueden ser más bajos para algunos medicamentos genéricos, pero "para empezar, son baratos".

Otro beneficio para los consumidores es un proceso de compra de medicamentos más transparente, agregó.

Implicaciones para la salud

Amazon Pharmacy puede tener un atractivo financiero para algunos, pero ¿qué pasa con el objetivo general de una mejor salud?

Los estadounidenses ordenaron 0,52 recetas por correo el año pasado per cápita, según la Kaiser Family Foundation. Por el contrario, recogieron 11,6 recetas per cápita de las farmacias, según los investigadores.

Como un médico de familia, muchos pacientes desarrollan un vínculo con su farmacéutico con el tiempo.

"
"Si tiene una relación como esta con su farmacéutico, puede compartir con ellos lo que está pasando con su salud y sus medicamentos, eso les ayuda a ayudarlo".
"


– Douglas Hoey, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Farmacéuticos Comunitarios

“Si tiene una relación como esta con su farmacéutico, puede compartir con ellos lo que está pasando con su salud y sus medicamentos, les ayuda a ayudarlo”, dijo Douglas Hoey, director ejecutivo de National Asociación de Farmacéuticos Comunitarios. , un grupo comercial que representa a más de 21.000 farmacias en todo el país.

Los estadounidenses también reciben cada vez más vacunas contra la gripe, la neumonía y el herpes zóster en sus farmacias locales, dijo Hoey a MarketWatch. "Solo hay algunas cosas que puede hacer con un zoom
ZM,
+ 3,33%

reunión. Recibir la vacuna contra la gripe y posiblemente una vacuna COVID no es uno de ellos. "

Aún así, tres cuartas partes de las farmacias de la organización ya realizaban entregas el mismo día, y la tasa ha aumentado aún más desde la pandemia, dijo Hoey.

(Un Walgreens
AMB,
-2,93%

El vocero dijo que la cadena nacional también ha visto un aumento en los servicios de entrega el mismo día y al día siguiente, así como en los pedidos en línea y de la empresa. "Creemos que esto se debe en gran parte a los cambios en los comportamientos de los consumidores durante la pandemia de COVID-19").

El lanzamiento de Amazon Pharmacy aborda el problema en persona, dijo un portavoz. “Para las necesidades y preferencias de determinados clientes, siempre será la farmacia de su elección. El nuevo beneficio Prime se puede utilizar en las farmacias locales participantes en todo el país. "

Queda por ver cómo se desarrollará eso en el futuro.

Pero investigaciones anteriores sugieren que la relación con el farmacéutico juega un papel fundamental para garantizar que los pacientes con afecciones crónicas tomen los medicamentos recetados por sus médicos, según un estudio revisado por pares de 2012 publicado en Annals of Internal Medicine.

El impacto de la no adherencia es "entre $ 100 mil millones y $ 300 mil millones en costos de atención médica prevenibles", y cada año en los Estados Unidos "representa del 3% al 10% del costo total de la atención médica humana". Estados Unidos ”, según un estudio de 2014 de la Escuela de Investigadores de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg.

Pero es posible que las personas no estén surtiendo sus recetas porque no pueden pagarlas para empezar, muestran otros estudios.

Por ejemplo, más del 11% de los adultos encuestados dijeron que no tomaron sus medicamentos según lo prescrito para ahorrar en el costo de sus medicamentos recetados, según un estudio de 2019 del Centro Nacional de Estadísticas de Salud. que forma parte de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Mientras tanto, el 19,5% pidió a su médico que les recetara medicamentos más baratos, según la encuesta.

"La ayuda llegará, y llegará pronto": el Dr. Fauci indica cuándo estará disponible la vacuna COVID-19 para todos los estadounidenses


El Dr. Fauci tiene esperanzas.

Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y experto en enfermedades infecciosas durante cuatro décadas, dio su estimación de cuándo estará disponible una vacuna para todos los estadounidenses: "Probablemente estamos hablando de aquí. abril." El inmunólogo veterano dijo que los trabajadores de primera línea, aquellos con condiciones preexistentes y miembros vulnerables de la población serán los primeros en la fila.

Pero para aquellos que deseen beneficiarse de la vacuna Pfizer y BioNTech, asumiendo que progresa sin problemas, Fauci tiene un calendario. "Creo en el primer trimestre". le dijo a Jake Tapper de CNN el miércoles. “Tenemos muchas personas en este país que quizás no quieran vacunarse de inmediato. Es por eso que estábamos hablando de que llevaría al segundo o tercer trimestre para convencer a las personas de que se vacunen. "

"
"La noticia de esta vacuna es verdaderamente extraordinaria".
"


– Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas

El lunes, Pfizer, BioNTech dijo que su candidata a vacuna COVID-19, BNT162b2, fue 90% efectiva en el primer análisis intermedio del estudio de fase 3 en participantes del ensayo sin evidencia previa de ello. Infección por SARS-CoV-2. El director ejecutivo de Pfizer, el Dr. Albert Bourla, adoptó un tono optimista en una declaración: "Hoy es un gran día para la ciencia y la humanidad".

Las empresas han dicho que planean enviar una Autorización de uso de emergencia (EUA) a la Administración de Alimentos y Medicamentos poco después de alcanzar los hitos de seguridad, que actualmente se espera para la tercera semana de noviembre. Suponiendo que la vacuna sea eficaz y llegue al mercado, habrá que abordar muchos problemas de logística y distribución en los próximos meses.

“Las noticias sobre esta vacuna son realmente asombrosas”, dijo Fauci. Dijo que el nivel extremadamente alto de eficacia esperada debería ayudar a persuadir a más personas para que se vacunen temprano, pero advirtió a las personas que no abandonen las medidas de salud pública como usar un máscara, lavarse las manos, evitar multitudes y encontrarse con otras personas en lugares públicos en el interior.

En relación:El plan pandémico de Joe Biden

Si bien Estados Unidos representa aproximadamente el 4% de la población mundial, ha registrado aproximadamente el 20% de todos los casos de COVID-19. Estados Unidos reportó 10,4 millones de infecciones por COVID-19 y 241,800 muertes hasta el jueves, justo por delante de India (8,7 millones de casos hasta ahora). Para poner esto en contexto: Estados Unidos tiene una población de 328 millones en comparación con los 1.350 millones de la India.

El recuento diario de infecciones por coronavirus en Estados Unidos superó los 140.000 el miércoles, un nuevo récord diario y un noveno día consecutivo de más de 100.000 casos nuevos. Los hospitales en los estados del Medio Oeste y del Sur, incluidos Texas y Florida, continuaron sintiendo la tensión. Las hospitalizaciones están en su nivel más alto desde el inicio de la pandemia, un 30% más desde el 1 de noviembre, según el Proyecto Covid Tracking.

Antes del anuncio de BNT162b2, Fauci dijo que tenía la esperanza de que se pudiera desarrollar una vacuna contra el coronavirus a principios de 2021, pero dijo que pensaba que era era poco probable que una vacuna proporcionara un 100% de inmunidad; Hace dos meses, dijo que el mejor resultado realista, basado en otras vacunas, sería de 70% a 75% de efectividad. La vacuna contra el sarampión se encuentra entre las más efectivas con 97% de inmunidad.

Además de BioNTech SE
BNTX,
-2,93%

y socio de Pfizer
PFE,
-0,46%
,
AstraZeneca
AZN,
+ 2,56%
,
en combinación con la Universidad de Oxford; Johnson y Johnson
JNJ,
-0,32%

; Merck & Co.
MERK,
+ 1,61%

; Moderna
RNAM,
+ 8,40%

; Sanofi
SAN,
+ 0,78%

y GlaxoSmithKline
GSK,
+ 0,88%

se encuentran entre los que también están trabajando en las vacunas COVID-19.

"La ayuda está llegando y llegará pronto", agregó. “Probablemente podamos empezar a distribuir vacunas en diciembre. Una vez que esas dos cosas se unan, vacunas y medidas de salud pública, sería un verdadero cambio de juego. La vacuna deberá almacenarse a temperaturas bajo cero para su distribución y requerirá dos dosis, y aún no se sabe cuánto tiempo durará.

Pero Fauci dijo que no fue inesperado. "Fue un desafío que se anticipó", dijo. "Era parte de la agenda de velocidad warp".

Los estadounidenses llaman a la victoria de Joe Biden "Este es el final de una era de pesadilla", dijo uno. Pero otro agrega: "Es devastador"



En ciudades de todo el país, la gente literalmente baila en las calles ante el anuncio del sábado de que Joe Biden se convertirá en el próximo Comandante en Jefe del país, derrocando al presidente Donald Trump en una campaña mortal.

En Washington D.C., el residente Damien Budnick le dijo a MarketWatch que "es casi como una fiesta en la calle 16", con bocinazos y vítores de fondo. Es una escena que el joven de 27 años esperaba después de haber votado por Biden. Budnick dice que está listo para "una retórica diferente y una forma de unirnos a todos".

En Wilmington, Carolina del Norte, Susan Silver no está bailando, pero respira suavemente. Se siente aliviada de que el recuento de votos finalmente haya resultado en una apelación, pero "en un sentido más amplio, es el fin de una era de pesadilla en nuestra sociedad bajo Donald Trump", dijo Silver a MarketWatch. .

En un comunicado el sábado, Biden dijo: “Con la campaña terminada, es hora de dejar atrás la ira y la retórica dura y unirnos como nación. Es hora de que Estados Unidos se una. Y para curar. Somos los Estados Unidos de América. Y no hay nada que no podamos hacer si lo hacemos juntos. "

Silver, que tiene más de 60 años, votó por Biden en su primera candidatura a un cargo público y regresó al Senado en 1972 cuando vivía en Delaware. Luego votó por él porque "representaba un nuevo rostro y una nueva visión del mundo". Décadas más tarde, "creo que representa una imagen de madurez a diferencia de Trump".

"
"Creo que representa una imagen de madurez a diferencia de Trump".
"


– Susan Silver, residente de Wilmington, N.C., quien votó por primera vez por Joe Biden en el Senado en 1972

Biden debe pronunciar un discurso de victoria el sábado por la noche, y será para una nación severamente fracturada.

Más del 90% de los demócratas, republicanos e independientes también ven los derechos al aire y al agua limpios, la educación de calidad y la protección de datos personales como "derechos esenciales American Today ", según la encuesta. Más del 80% de estos tres grupos piensa lo mismo sobre la atención médica asequible, y una mayoría igualmente grande dice lo mismo sobre tener un trabajo (91%, 77% y 85%), según una encuesta. realizado en julio para el Centro Carr de Políticas de Derechos Humanos de la Escuela Kennedy de Harvard.

Hay júbilo y alivio, pero también está la devastación de algunos partidarios de Trump que tienen graves aprensiones sobre el presidente electo.

Así se siente Constanza Mancilla de Areizaga ahora mismo. Si los desafíos legales de Trump no prevalecen y Biden se convierte en presidente, la residente de Las Vegas, Nevada, de 57 años, dice que ella y su esposo están considerando seriamente mudarse a España y vivir. de sus ahorros.

"Este ya no será el país al que llamo hogar", dijo Mancilla de Areizaga, una empresaria y partidaria de Trump que inició una organización de base para persuadir a los votantes latinos de que apoyen al presidente. .

No falte: El plan pandémico de Joe Biden

Trump dijo el sábado que la vuelta de la victoria de Biden fue prematura, ya que estaba listo para entablar acciones legales sobre los votos válidos que podrían determinar al ganador, no a los medios. Sus acusaciones han levantado el espectro del fraude electoral en la mente de sus partidarios, dicen los analistas políticos, pero aún no han fundamentado las acusaciones.

Al menos 74,5 millones de personas votaron por Biden, mientras que 70,3 millones votaron por Trump, según el último recuento del sábado por la tarde.

"
"Este ya no será el país al que llamo hogar".
"


– Mancilla de Areizaga, dueña de un pequeño negocio en Las Vegas, Nevada.

Mancilla de Areizaga, propietaria de una pequeña empresa en Las Vegas, Nevada, no cree que la elección haya sido inútil. “Es como el terremoto. Siempre se le dice que se prepare para un terremoto, pero en realidad no cree que sea posible porque nunca ha sucedido antes. Mientras esto sucede y se convierte en realidad, es devastador. "

Mancilla de Areizaga dice que no está sola. Durante el tiempo que habló con MarketWatch, se perdió decenas de llamadas en su teléfono celular de otros simpatizantes del presidente que querían mostrar compasión.

El sábado hubo protestas dispersas por parte de algunos partidarios de Trump que desconfían de los resultados. "Aún no ha terminado", dijo un cantante en una protesta en Georgia, según Associated Press.

Mancilla de Areizaga, copropietaria y vicepresidenta de Everything Entertainment, una compañía de producción de eventos de servicio completo que administra convenciones y ferias comerciales, dijo que la vida era buena para ella bajo Trump. El negocio ha sido dinámico y los impuestos han bajado, dijo.

La estrategia para pequeñas empresas de Trump se centra en el Programa de protección de cheques de pago, el Plan Platinum para la América negra y los recortes de impuestos diseñados para ayudar a las empresas a aumentar sus ingresos y contratar más trabajadores.

Mientras tanto, Biden dijo que planea reformar el programa de protección de los cheques de pago y hacerlo más transparente. Su campaña dice: "La administración Trump debería reservar la mitad de todos los nuevos fondos de APP para pequeñas empresas con 50 empleados o menos, de modo que los más grandes y sofisticados no puedan ganar en una carrera por orden de llegada. , primero servido. "

La pandemia ha acabado con el negocio por el momento, pero Mancilla de Areizaga tenía la intención de recuperarse con el negocio de preparar y enviar comidas saludables para los ancianos. Teme que bajo la administración de Biden, los impuestos aumenten a los clientes corporativos que, a su vez, tendrán presupuestos discrecionales más pequeños para eventos como los que ella produce.

"No creo que esté a salvo", dijo. "No creo que tenga la oportunidad de hacer crecer mi negocio".

Los estadounidenses mayores están endeudados: ¿cómo pueden salir adelante?


Es fácil suponer que los jubilados han acumulado ahorros y han pagado su casa. Entonces, lo último de lo que deben preocuparse es la deuda.

Si solamente.

Sus ingresos laborales se han agotado. Viven principalmente de sus ahorros y prestaciones de seguridad social. Y a pesar de los mejores planes, mantener su nivel de vida durante la jubilación puede costar mucho más que …

Los estadounidenses podrían deber alrededor de $ 7.2 mil millones en alquiler impago para diciembre debido a la pérdida de empleos relacionada con COVID, encuentra un estudio de la Fed


Un nuevo estudio sugiere que los estadounidenses deberán miles de millones de dólares en alquileres impagos para diciembre, pero eso podría significar que los peores temores de la nación sobre la crisis de desalojos podrían no materializarse.

Los investigadores del Banco de la Reserva Federal de Filadelfia utilizaron datos de nómina, desempleo y UI para crear una estimación más precisa del número de hogares atrasados ​​con el alquiler. El número que produjeron es mucho más bajo que los números presentados por otros estudios.

Los investigadores han estimado que en diciembre, alrededor de 1,34 millones de hogares arrendatarios estarán atrasados ​​en el pago de su alquiler debido a la pérdida de empleos relacionada con la pandemia, lo que equivale a alrededor del 4,2% de todos hogares de inquilinos. En total, esos hogares deberán alrededor de $ 7,2 mil millones en alquiler para diciembre, un promedio de alrededor de $ 5,400.

Estos hogares incluyen 2,8 millones de adultos y 1,1 millones de niños. El estudio también encontró que era más probable que incluyeran a personas de color o que tuvieran a una mujer como cabeza de familia.

Estudios anteriores han estimado que hasta 40 millones de estadounidenses corren el riesgo de ser desalojados porque no pagaron el alquiler en su totalidad y a tiempo debido a la pandemia de coronavirus.

La diferencia entre estas estimaciones es cómo los investigadores evaluaron quién estaba atrasado en el pago del alquiler. Algunos estudios preliminares han especulado sobre qué trabajadores tienen más probabilidades de verse afectados por la pandemia según el campo en el que estaban empleados. Otros estudios basaron sus estimaciones en datos de encuestas sobre la confianza de las personas en su capacidad para pagar el alquiler, asumiendo esencialmente que muchas personas preocupadas por no pagar el alquiler lo harían. no.

Lee mas:"Es desalentador pensar en cuáles serán las consecuencias". Sin un acuerdo de estímulo, gran parte de la red de seguridad financiera temporal de Estados Unidos expirará el 31 de diciembre.

Si bien las estimaciones de la Fed de Filadelfia sugieren que Estados Unidos podría escapar de estos peores escenarios, el informe subraya la importancia de la financiación de estímulo que ha ido directamente a los estadounidenses.

"Las políticas diseñadas para reemplazar la pérdida de ingresos de los desempleados … han sido muy efectivas para prevenir la deuda de alquiler de los hogares que las reciben", escribieron los investigadores. Estas pólizas incluyeron los $ 600 adicionales por semana en pagos de seguro de desempleo de la Ley CARES, más pagos de impacto económico (cheques de estímulo) que los hogares recibieron a partir de abril.

Si estos recursos se hubieran distribuido de manera más eficiente, muchos menos hogares de inquilinos estarían ahora endeudados con sus propietarios, dijeron los investigadores. Si todos los trabajadores desempleados hubieran recibido beneficios por desempleo junto con el bono de $ 600 de la Ley CARES, solo 125,000 hogares estarían atrasados ​​en el pago de la renta en diciembre, encontró el estudio.

Los investigadores señalaron algunas advertencias a sus hallazgos: no tomaron en cuenta los ahorros del hogar ni los costos no relacionados con la vivienda, y no tomaron en cuenta que los hogares estaban luchando con el alquiler. antes de perder su trabajo.

Sin embargo, el estudio muestra que millones de personas en todo el país podrían ser deportadas cuando la moratoria nacional de los CDC expire a fin de año. Y subraya la necesidad de un nuevo paquete de estímulo, que los demócratas del Congreso y la administración Trump aún están negociando. Anteriormente, los funcionarios de la industria de la vivienda han pedido a los legisladores que reserven al menos $ 100 mil millones para asistencia de alquiler de emergencia para ayudar a los inquilinos y propietarios afectados por la crisis. pandemia.

Cada vez más estadounidenses desempleados están agotando los beneficios estatales y se enfrentan a sombrías perspectivas laborales


El número de estadounidenses desempleados que reciben beneficios por desempleo se redujo en más de 6 millones desde agosto hasta principios de octubre, pero al menos un tercio parece haber simplemente agotado sus beneficios estatales y se cambió a un programa federal de ayuda temporal.

Lo que esto indica, dicen los economistas, es que la disminución de las solicitudes de desempleo existentes no es tan buena como parece. Cada vez más personas regresan al trabajo o encuentran nuevos puestos de trabajo, por supuesto, pero el mercado laboral no se está recuperando tan rápido como durante el verano.

Leer: El estancamiento del estímulo amenaza con más dificultades y una recuperación más lenta, advierten los economistas

Y:"Estoy aterrorizado, francamente": estas personas dependen de otro estimulante para mantenerse a flote

Además, el mayor flujo de personas al programa federal también indica que un número cada vez mayor de personas se enfrenta a la perspectiva de un desempleo de larga duración. Habrían agotado las 26 semanas de beneficios por desempleo que normalmente se brindan en la mayor parte del país y, en algunos casos, incluso agotado las 13 semanas adicionales de compensación que los estados pueden ofrecer en tiempos de desempleo particularmente alto.

Lirio:Los reclamos por desempleo caen al mínimo pandémico de 787,000 mientras California vuelve a estar en línea

Los datos del gobierno sobre las solicitudes de beneficios de desempleo federales en curso se informan con un retraso de dos semanas, por lo que las cifras comparables más recientes disponibles corresponden al 3 de octubre.

Echemos un vistazo a los números, utilizando datos reales o no ajustados.

Las supuestas reclamaciones por desempleo continuo proporcionadas por los estados cayeron de 15,2 millones el 1 de agosto a 9 millones el 3 de octubre. Eso es una caída de 6.2 millones.

Sin embargo, durante el mismo período, la cantidad de personas que comenzaron a recibir beneficios extendidos bajo un programa federal temporal, llamado Compensación por desempleo de emergencia pandémica, aumentó de 1,3 millones a 3,3 millones.

Eso es un aumento de 2 millones, pero el número real probablemente sea varios cientos de miles más. Tres estados, incluidos Florida, Georgia y Kentucky, no informaron cuántas personas recibieron beneficios federales extendidos.

La disminución en el número total de solicitudes de desempleo, estatales y federales combinadas, es sin duda una buena noticia. Esto sugiere que la economía continúa encontrando trabajo y recuperándose de la pandemia de coronavirus.

"Lo que estamos viendo es que incluso con el aumento de PEUC, siempre ha habido una mejora muy notable en los reclamos en curso", dijo Tom Porcelli, economista jefe para Estados Unidos de RBC Capital Markets.

Sin embargo, el fuerte aumento en el número de beneficiarios de beneficios federales es una señal preocupante. Esto significa que han perdido su antiguo trabajo de forma permanente o no pueden encontrar uno nuevo.

"Algunos de los desempleados están siendo recontratados, pero el mercado laboral tardará años en recuperarse por completo de la recesión viral", dijo el economista jefe Gus Faucher de PNC Financial Services.

También se espera que el programa federal expire el 31 de diciembre. Millones de estadounidenses desempleados podrían enfrentar dificultades aún mayores justo después de Navidad si no se extiende.

Varias grandes empresas han anunciado despidos importantes desde septiembre y el Congreso está estancado en la aprobación de otro paquete de estímulo fiscal, lo que genera temores de que la recuperación económica pueda fracasar. ; calma.

En este año electoral, los estadounidenses admiten haber leído información en la que no confían. Entonces, ¿por qué lo están leyendo?



El periodismo estadounidense está en la mira.

Más del 80% de los estadounidenses dicen que creen que la propagación de la desinformación es un problema importante este año electoral, pero muchas personas leen con frecuencia artículos de sitios de noticias en los que no confían, según una encuesta publicada el miércoles por USAFacts, una iniciativa ciudadana sin fines de lucro, y el Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC en la Universidad de Chicago.

La gente también lee información de fuentes no tradicionales. La encuesta encontró que 4 de cada 10 estadounidenses obtienen información sobre el gobierno de las redes de televisión locales y nacionales, noticias por cable y redes sociales, pero más del 25% de los encuestados no confía en ninguna de estas fuentes. Un ejemplo típico: el 37% dijo que obtiene su información de las redes sociales, pero solo el 7% dice que confía en ella.

"
"A la mayoría les resulta difícil saber si la información de la campaña es verdadera y no pueden determinar fuentes confiables a las que acudir en busca de ayuda".
"


– Trevor Tompson, director del Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC

En Estados Unidos, el presidente Donald Trump llamó "noticias falsas" a los medios que criticaron a su administración y describió a CNN, NBC, ABC, CBS y el New York Times.
NYT,
+ 2,25%

como "el enemigo del pueblo estadounidense. Esta semana, según los informes, Trump dejó una entrevista de CBS "60 Minute" con Leslie Stahl temprano y amenazó con publicar imágenes antes.

El miércoles, el presidente tuiteó críticas a los medios, que según analistas podrían erosionar la confianza en la institución: “Me complace informarles que, por el bien de la seguridad precisión en los informes, planeo publicar mi entrevista con Lesley Stahl de 60 Minutes, ANTES DEL AIRE! Esto se hará para que todos puedan tener una idea de lo que es una entrevista FALSA y PREGUNTADA … "

"Los estadounidenses expresan un fuerte deseo de información fáctica sobre una variedad de temas, incluidas las elecciones y los resultados del gobierno, y quieren que esta información esté basada en datos", dijo la presidenta de USAFacts, Poppy. MacDonald. "En cambio, a menudo reciben discursos y declaraciones de fuentes en las que no necesariamente confían y, por lo tanto, luchan por saber qué creer".

“A medida que se acercan las elecciones de este año, la mayoría está luchando por saber si la información de la campaña es verdadera y no pueden determinar a qué fuentes confiables acudir en busca de apoyo. ayuda ”, agregó Trevor Tompson, director del Centro de Investigación de Asuntos Públicos de Associated Press-NORC. "Pero la buena noticia es que a muchos estadounidenses les resultó fácil averiguar cómo registrarse para votar".

"
Mucho de lo que leemos es irrelevante, superficial o incompleto y, por lo tanto, engañoso y distractor. "
"


– Binod Shankar, analista financiero certificado

Un consejo para las personas que leen noticias en las que no confían: piensen antes de hacer clic. Por ejemplo, las personas que reciben sus noticias de plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter tienen más probabilidades de tener una percepción errónea sobre COVID-19, según un estudio reciente realizado por investigadores de la Universidad McGill. a Montreal.

Es más probable que las personas crean las noticias que leen en fuentes de noticias más familiares. "Aquellos que consumen medios informativos más tradicionales tienen menos percepciones falsas y es más probable que sigan recomendaciones de salud pública como el distanciamiento social", concluyó el artículo publicado en Misinformation Review.

Twitter y Facebook se han convertido cada vez más en las principales fuentes de noticias y desinformación, según el estudio. "Sin embargo, en el contexto de una crisis como la de COVID-19, hay buenas razones para preocuparse por el papel que juega el consumo de las redes sociales en el aumento de las percepciones erróneas". dijo Aengus Bridgman, politólogo y coautor de este. estudiar.

Y lo que la gente lee sobre COVID-19 o las próximas elecciones presidenciales entre Trump y su rival demócrata Joe Biden afecta su estado de ánimo, estado de ánimo, postura política e incluso decisiones financieras. "Si eres como yo, te bombardean a diario con información financiera que clama por tu atención", dijo Binod Shankar, analista financiero colegiado.

En un artículo reciente para el CFA Institute, escribió: "Gran parte de lo que leemos es irrelevante, superficial o incompleto y, por lo tanto, engañoso y distractor". Para ayudar a los consumidores de noticias a ser más perceptivos, identificó señales de advertencia de las que se debe tener cuidado, incluidos los comentaristas llamados "expertos". Los movimientos del mercado de un solo día, agregó, "rara vez nos dicen algo sobre la dirección del mercado".

http://www.https://empreadicto.es/

El auge del periodismo de opinión y / o una línea borrosa entre los hechos y los comentarios podría ser una de las razones por las que las personas leen noticias en las que no confían.

iStockphotoMarketWatch Fotomontaje

Es más probable que las personas se sientan atraídas por información que confirme sus creencias existentes, dicen los investigadores, y que puede aumentar su exposición a noticias falsas en sitios de redes sociales cuyos algoritmos brindan información basada en datos históricos. navegación. Recordarle a la gente la información errónea del pasado la corrige, según un artículo del último número de la revista Psychological Science.

"Recordar a las personas acerca de encuentros anteriores con noticias falsas puede mejorar la memoria y las creencias de hechos que corrigen la información errónea", dijo Christopher Wahlheim, autor principal de la revista y profesor asistente de psicología en la Universidad de Carolina. Norte, en Greensboro. "Esto sugiere que la presentación de información contradictoria podría mejorar la comprensión de la verdad en determinadas situaciones".

Otra razón por la que las personas leen noticias en las que no confían podría ser el auge del periodismo de opinión y / o una línea borrosa entre los hechos y los comentarios. En un estudio separado, publicado el año pasado, los investigadores encontraron que se produjo un cambio importante entre 1989 y 2017, ya que el periodismo se expandió más allá de los medios. tradicionales, como periódicos y cadenas de televisión, hasta canales de noticias por cable las 24 horas y medios digitales.

"El periodismo en los Estados Unidos se ha vuelto más subjetivo y consiste menos en reportajes detallados sobre los eventos o el contexto que caracterizaron la cobertura de noticias", Jennifer Kavanagh, politóloga senior de RAND, un grupo de expertos con propósito. organización sin fines de lucro con sede en Santa Mónica, California. “Nuestra investigación proporciona evidencia cuantitativa de lo que todos podemos ver en el panorama de los medios.

"
Después de 2000, la transmisión de noticias se centró más en las personalidades del aire y los comentaristas que debatían las noticias. Los periódicos tradicionales han realizado los cambios menos dramáticos a lo largo del tiempo.
"

El análisis, realizado por una herramienta de análisis de texto RAND utilizada anteriormente para buscar apoyo y oposición a los terroristas islámicos en las redes sociales, escaneó millones de líneas de texto en los medios impresos. , periodismo televisivo y online desde 1989 (el primer año de estos datos estuvo disponible a través de Lexis Nexis) hasta 2017 para identificar patrones de uso de palabras y frases.

Los investigadores analizaron el contenido de 15 medios de comunicación que representan el periodismo impreso, televisivo y digital. La muestra incluyó The New York Times, The Washington Post y St. Louis Post-Dispatch, CBS
Estados Unidos: CBS,
A B C
DIS,
+ 0,95%
,
CNN
T,
-0,09%
,
Fox News
ZORRO,
+ 1,52%

FOXA,
+ 1,61%
,
MSNBC
CMCSA,
+ 0,76%
,
el Blaze, Breitbart. Encontraron un "cambio gradual y sutil" entre los viejos y los nuevos medios hacia una forma más subjetiva de periodismo.

Antes del 2000, era más probable que la información difundida incluyera un lenguaje académico relativamente complejo y preciso y un razonamiento complejo, dijeron los investigadores. Después de 2000, la transmisión de noticias se centró más en las personalidades del aire y los comentaristas que debatían las noticias. (El año 2000 es significativo ya que las calificaciones de las tres principales redes de cable en los Estados Unidos han comenzado a subir de manera espectacular).

Este no es el único informe que encuentra un cambio de opinión y subjetividad en las noticias. "Los tumultuosos ciclos de noticias han tenido un impacto en la visión global de los medios", concluye la clasificación de países de U.S. News & World Report 2019. Alrededor del 63% de las personas dicen que ya no hay fuentes objetivas de información en las que puedan confiar, y el 66% dice que las noticias y el contenido de Internet dividen a las personas.

Esta encuesta se basó en las respuestas de 20.301 personas de todo el mundo. Se encuestó a personas de 36 países en cuatro regiones (América, Asia, Europa y Medio Oriente y África): 11.238 eran graduados universitarios que se consideran a sí mismos clase media) y 5963 eran altos líderes de una organización o propietarios de pequeñas empresas. ). El resto eran adultos mayores de 18 años.

La buena noticia: la mayoría de los Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 5,01%

Los usuarios no compartieron noticias falsas durante la última campaña presidencial, según este estudio. Los que lo hicieron fueron en su mayoría estadounidenses mayores de 65 años de identificación republicana. Los resultados sugieren la necesidad de "atención renovada" para educar a "individuos particularmente vulnerables" sobre la información engañosa, dijeron los autores.

Entonces, ¿por qué es más probable que los baby boomers republicanos compartan noticias falsas en Facebook? Una teoría: dado que no crecieron con tecnología, es más probable que sean engañados en un entorno en línea. Quizás esto se vea a menudo con la variedad de estafas que han tenido éxito con los estadounidenses mayores al abordar su falta de familiaridad con el funcionamiento de las computadoras y la tecnología.

Pero el periodismo, como todas las industrias, tiene sus límites. Shankar, en su artículo, dijo que la mayoría de las crisis son impredecibles. Nassim Taleb, el ensayista y estadístico, escribió Shankar, los llama cisnes negros. “Son enormes, raros e imposibles de predecir. En el boxeo, dicen que es el golpe que no ves venir lo que te deja inconsciente. Si es así, ¿quién sabe cuándo llegará y dónde? "

rap
article__inset
article__inset–type-InsetMediaIllustration

article__inset–wrap
“>

http://www.https://empreadicto.es/


Chadwick Boseman no tenía voluntad, como muchos estadounidenses


Casi dos meses después de la muerte del actor Chadwick Boseman, estrella de películas como "Black Panther" y "42", su esposa presentó documentos en la corte testamentaria, según informes recientes.

La celebridad, que sucumbió de cáncer a los 43 años en agosto, murió sin testamento. Su viuda, Taylor Simone Ledward, solicitó ser nombrada administradora de la herencia de Boseman, según TMZ, que obtuvo los documentos de sucesión. Ledward se casó con Boseman a principios de este año después de estar juntos durante cinco años. Enumeró su patrimonio en casi $ 1 millón, $ 938,500, para ser exactos, según Page Six. Los documentos indican que a Boseman también le sobreviven ambos padres.

El actor, que continuó trabajando incluso después de ser diagnosticado con cáncer en etapa 3 en 2016, está lejos de ser la primera celebridad en morir sin testamento. Prince murió sin testamento, también llamado intestado, lo que provocó el caos cuando muchas personas comenzaron a reclamar lazos familiares con el artista. El guitarrista Jimi Hendrix también murió sin testamento.

También hay casos en los que las celebridades no han hecho suficiente planificación patrimonial. Según los informes, la fallecida cantante Aretha Franklin escribió tres testamentos, pero algunos estaban desactualizados o tenían una letra ilegible. Los meses posteriores a la muerte de Stan Lee, el creador del Universo Marvel en el que protagonizó Boseman, también han sido difíciles debido a un desordenado plan patrimonial.

Solo un tercio de las personas dijeron que tenían un testamento en 2020, un 24% menos que en 2017, según una encuesta de Caring.com y YouGov a 2.400 personas. Los adultos mayores y de mediana edad tenían un 20% y un 25% menos de probabilidades de tener un testamento este año que el año pasado, dijeron. ¿Las razones? No lo habían logrado, no tenían suficiente dinero para dejar a nadie, era demasiado caro de configurar o no sabían cómo hacerlo.

Si bien puede parecer una tarea desalentadora, es esencial crear el plan patrimonial correcto y completar la documentación adecuada, no solo para los activos de una persona después de la muerte, sino también para los que quedan atrás. Estos formularios se pueden crear, mejorar o actualizar incluso durante una pandemia, otro ejemplo de la importancia de tener los documentos correctos en caso de una emergencia imprevista.

La muerte de Boseman devastó a los fanáticos de todo el mundo, muchos de los cuales se llevaron a casa videos y fotos de ellos mismos y sus hijos haciendo el letrero 'Wakanda Forever', un tributo a él. actor y su papel en "Black Panther" de Marvel. La estrella también fue amada por sus otras películas, como cuando interpretó a la leyenda del béisbol Jackie Robinson en "42", la sensación musical James Brown en "Get on Up" y el juez de la Corte Suprema Thurgood Marshall en " Marshall ”.

"Un verdadero luchador, Chadwick ha perseverado a través de todo y te ha traído muchas películas que te encantan", dijo su familia después. anunciar su muerte. "Fue el honor de su carrera dar vida al rey T’Challa en Black Panther".

A %d blogueros les gusta esto: