Etiqueta: estímuloquot

Trump dice: "Estoy listo para firmar un gran y hermoso estímulo", pero muchos estadounidenses no parecen apostar por él.


El presidente Donald Trump está listo para firmar un "gran y hermoso estímulo", dijo en un ayuntamiento el jueves por la noche, a pesar de las conversaciones en curso con escépticos en el Senado controlado por los republicanos y, anteriormente el mes, cuando dijo que había terminado de negociar. .

La voluntad de Trump podría ser un faro de esperanza para los estadounidenses que necesitan dinero urgentemente, pero una nueva encuesta sugiere que muchas personas no están esperando más ayuda del gobierno antes de irse. poner sus asuntos financieros en orden.

La gente parece estar pagando sus deudas y ahorrando dinero para otro día lluvioso. Los pagos de impacto económico distribuidos en marzo se utilizaron principalmente para aumentar las cuentas de ahorro y pagar la deuda, según un estudio publicado esta semana por el Banco de la Reserva Federal de Nueva York.

¿Qué pasa si hay una segunda verificación de aumento? "Los encuestados esperan gastar un promedio del 14% en lo esencial y un promedio del 7% en lo no esencial", dijo la Fed. “Los resultados de nuestra encuesta indican que los hogares esperan consumir una proporción aún menor de una posible segunda ronda de pagos de estímulo, mientras que planean utilizar una proporción mayor. alto para pagar su deuda ".

"
"Si bien puede parecer contradictorio que más personas planifiquen con anticipación durante un período tan volátil, tal vez sea precisamente la incertidumbre del momento actual lo que hace que la planificación tan convincente ".
"


– Autores del Informe de tendencias 2020 de pulso de salud financiera de EE. UU.

“Estos resultados indican que los pagos de impacto económico, al incrementar tanto los ingresos de los hogares como el pago de la deuda, han contribuido significativamente al fuerte aumento de la tasa de ahorro agregada a lo largo de los años. primeros meses de la pandemia ”, agregó.

Una encuesta separada publicada el viernes sugiere que las personas están planificando con anticipación con o sin una nueva verificación de estímulo. Casi dos tercios (64%) de los estadounidenses están planificando financieramente este año, en comparación con el 59% del año anterior y el 60% en 2018, según una encuesta anual de Financial Health Network, una organización con fines de lucro centrada en la salud y la resiliencia de las personas. consumidores.

La Cámara de Representantes controlada por los demócratas aprobó un proyecto de ley de alivio del coronavirus de $ 2.2 billones a principios de este mes. En su lugar, la Casa Blanca propuso un paquete de 1,8 billones de dólares, que fue descartado por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, por ser demasiado poco y también por los republicanos que dijeron que 1,8 billones de dólares era demasiado poco. Fue demasiado.

"Si bien puede parecer contradictorio que más personas planifiquen con anticipación durante un período tan volátil, tal vez sea precisamente la incertidumbre del momento actual lo que hace que la planificación tan convincente ”, escribieron los investigadores.

"Sin saber cuándo llegará la próxima ronda de estímulo y alivio, muchas personas han seguido manteniendo sus gastos bajos, incluso cuando los estados comienzan a reabrir sus economías".

La encuesta analizó datos transaccionales y respondió a las respuestas de casi 6.500 personas a fines de julio y principios de agosto. Esto es más o menos cuando finaliza el beneficio de desempleo semanal adicional de $ 2.2 billones de la Ley CARES y ya se han distribuido muchos Pagos de Impacto Económico.

Ver también: 'No quiero ser alguien que necesita dinero': cómo la crisis económica está provocando 'cicatrices' permanentes en el gasto y el ahorro

Un hombre en una tienda de comestibles en Texas antes del huracán Laura a fines de agosto. Las personas que no recibieron su pago de estímulo en agosto tenían seis puntos porcentuales más de probabilidades de decir que temían quedarse sin comida, según un nuevo informe.

imágenes falsas

También el viernes, los estadounidenses estaban más preocupados a principios de octubre por un resurgimiento del coronavirus y una desaceleración en el reclutamiento mientras millones esperan un segundo paquete de estímulo, pero optimismo que optimismo en lugar de contratación. La economía mejorará el próximo año empujó hacia arriba la confianza del consumidor. La lectura preliminar del Índice de Confianza del Consumidor subió a 81,2 este mes desde 80,4 en septiembre, en la Universidad de Michigan. Este es el nivel más alto desde marzo, justo cuando la pandemia golpeó a Estados Unidos.

La última encuesta de Financial Health Network se suma a la investigación que sugiere que la Ley CARES tuvo beneficios inmediatos para muchos hogares. Al mismo tiempo, los datos indican que a algunos estadounidenses les va mucho mejor que a otros. Además, las ganancias podrían ser sólo "temporales debido a políticas, intervenciones y eventos únicos", dijeron los investigadores.

Un tercio de los participantes de la encuesta tenía buena salud financiera, frente al 29% del año anterior. El bienestar financiero dependía de factores como gastar menos que sus ingresos, mantener la deuda manejable y tener suficientes ahorros.

Los ingresos más altos dieron los mayores saltos, según el informe. Las personas financieramente sanas que ganan más de $ 100,000 por año aumentaron del 52% al 61% en 2020, mientras que el porcentaje de personas que ganan entre $ 30,000 y $ 59,999 por año aumentó del 20% al 24%.

Mientras que el 39% de los participantes blancos y asiático-americanos gozaban de buena salud financiera, solo el 15% de los participantes negros y el 24% de los latinos entraban en la misma categoría.

Lirio: 3 formas en que el código fiscal "amplifica" la brecha de riqueza racial

"Sobre la base de una sólida economía prepandémica, parece que una serie de políticas de estímulo, medidas de alivio de la deuda, cierres económicos y cambios de comportamiento los consumidores han mitigado temporalmente los peores efectos de la crisis económica para muchas personas ”, dijeron los autores.

Los resultados se basaron en las experiencias de las personas durante el verano y desde entonces han sucedido muchas cosas.

No falte:Buenas noticias: ahora tiene hasta el 21 de noviembre para reclamar su cheque de estímulo

Por ejemplo, los datos muestran que algunas personas redujeron sus compras a fines de agosto. Al mismo tiempo, se avecina una crisis de desalojo para aproximadamente 40 millones de inquilinos que están en pausa después de una moratoria de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. (La moratoria no se aplica automáticamente a todos).

La encuesta insinúa problemas que algunas personas ya estaban enfrentando sin asistencia de estímulo. Las personas que todavía estaban esperando un pago de estímulo tenían seis puntos porcentuales más de probabilidades de preocuparse por quedarse sin comida en los próximos tres meses, dijeron los investigadores.

Aquellos que aún no habían recibido el UI tenían 12 puntos porcentuales más de probabilidades de preocuparse por pagar su alquiler o pagar su hipoteca, agregaron.

"Mi futuro esposo, abusivo, está reteniendo mi mitad del cheque de estímulo". ¿Por qué algunos sobrevivientes de violencia doméstica todavía no han recibido pagos de ayuda?



Si bien millones de estadounidenses han ahorrado, gastado o invertido sus cheques de estímulo, algunos sobrevivientes de violencia doméstica se han visto privados de la línea de vida financiera y, a menudo, luchan para que su abusador la tenga. ;dinero.

Ahora, los senadores y defensores instan al Servicio de Impuestos Internos a enviar cheques de reemplazo a los sobrevivientes y establecer reglas que eviten que los abusadores intercepten dinero en caso de una segunda ronda de cheques de estímulo.

"
"Un pago de estímulo puede hacer una gran diferencia al aliviar financieramente la carga que enfrentan muchos sobrevivientes y sus hijos para mantenerse económicamente seguros".
"


– Sonya Passi, fundadora y directora ejecutiva de FreeFrom

"Un pago de estímulo puede hacer una gran diferencia en el alivio financiero de la carga que enfrentan muchos sobrevivientes y sus hijos al mantenerse económicamente seguros", dijo Sonya Passi, fundadora y directora ejecutiva de FreeFrom, una organización centrada en aumento de sobrevivientes de violencia doméstica. seguridad financiera.
Sin acceso al dinero al que tienen derecho, algunos sobrevivientes se ven obligados a depender del apoyo financiero de sus abusadores para mantener a sus hijos, y, dijo Passi, temen que algún día no puedan ser utilizados. contra ellos en la corte. "La pandemia ha llevado a muchos sobrevivientes a endeudarse aún más y ha limitado aún más su capacidad de protegerse financieramente del abuso y el daño", dijo a MarketWatch en un correo electrónico.

Es difícil cuantificar el número de víctimas que pierden pagos de $ 1,200 y pagos potenciales de $ 500 por niño. Pero ha sucedido con tanta frecuencia que los abogados fiscales y los defensores de la violencia doméstica ofrecen evidencia anecdótica. Passi, quien dijo que su organización escuchó de al menos 40 sobrevivientes que no pudieron acceder a sus pagos de estímulo, compartió dos de esas cuentas.

"
"Mi futuro esposo abusivo está reteniendo mi mitad de la prueba de estímulo como otro medio para controlarme".
"


– Una sobreviviente de violencia doméstica.

"Mi futuro ex marido abusivo está reteniendo mi mitad de la prueba de estímulo como otra forma de controlarme", dijo una persona, según Passi. "Por esta razón, me resulta difícil pagar las tarifas que me permitirían mudarme a una nueva ubicación".
"Mi ex esposo dijo que dependía de sus impuestos a pesar de que gané $ 11,000 de mi propio dinero en 2019 y proporcioné cuidado de niños para nuestro pequeño", dijo otro. "Ahora estamos separados, y no solo no recibí ninguna declaración de impuestos, sino que tampoco era elegible para la verificación de estímulo".
Estas son solo las personas que estaban al tanto del pago. "Los perpetradores generalmente tienen acceso a credenciales de sobrevivientes y cuentas bancarias y las usan para abusar, monitorear y controlar a los sobrevivientes", dijo Passi, "así que si se deposita un cheque de estímulo, el sobreviviente no podrá nunca lo veas ".

"
Un sobreviviente que llamó a la línea directa nacional de violencia doméstica dijo que un abusador dijo que $ 60 era la mitad del cheque de estímulo.
"

El Lawyer Journal de la Línea Directa Nacional de Violencia Doméstica revela historias similares, dando al menos tres menciones específicas de problemas de control de estímulos. Un atacante intentó convencer a un sobreviviente de que $ 60 era la mitad del cheque, según fragmentos compartidos con MarketWatch. Otro asaltante se negó a compartir el dinero del alquiler y los pagos del automóvil para un sobreviviente divorciado. Sin embargo, otro tomó el pago y compró una moto, dejando que el sobreviviente se hiciera cargo de las deudas y de dos hijos.
Una encuesta nacional sobre el impacto económico de COVID-19 entre 608 proveedores de servicios directos de EE. UU. Realizada por el Centro para la Agencia de Supervivientes y Justicia y otras organizaciones asociadas, estimó que alrededor del 40% de Los sobrevivientes de violencia doméstica y sexual atendidos por estos grupos habían mencionado preocupaciones sobre los controles de estímulo.
Dado que la gran mayoría de las víctimas de abuso también informan haber sufrido abuso financiero, "podemos esperar razonablemente que los perpetradores que aprovechan la dependencia financiera como forma de control aprovechen esta oportunidad adicional", dijo Teal Inzunza, director del programa de empoderamiento económico en el Urban Resource Institute, un proveedor de servicios con sede en Nueva York para sobrevivientes de violencia doméstica.
Passi ha identificado un puñado de poblaciones sobrevivientes que han encontrado obstáculos estructurales para recibir controles de estímulo: aquellos que no tienen una dirección permanente y / o no tienen hogar; aquellos que no estuvieron involucrados en la presentación de impuestos, que no pudieron denunciar a los niños como dependientes porque su abusador lo había hecho y / o cuyo abuso financiero incluía la evasión fiscal; sobrevivientes no bancarizados que utilizaron servicios de cambio de cheques que tomaron parte de su cheque; y sobrevivientes indocumentados, excluidos de la elegibilidad.
Los esfuerzos para obtener controles de estímulo para los sobrevivientes de violencia doméstica son paralelos a los esfuerzos continuos para obtener controles de estímulo para las personas sin hogar, que enfrentan obstáculos financieros similares entre ellos y ellos mismos. su dinero.

"Otra forma en que el agresor ejerce control"

Como redujo rápidamente los controles de estímulo, el IRS revisó las declaraciones de impuestos de 2019 para determinar la elegibilidad. Si bien estas declaraciones aún no se han presentado, han revisado las declaraciones de 2018.
Esto significa que la agencia podría haberse basado en información desactualizada y haber enviado un cheque de estímulo a una cuenta controlada por un abusador o a una dirección dejada por el sobreviviente.

"
A veces, el abusador presenta unilateralmente una declaración conjunta y se embolsa ambas comprobaciones de estímulo.
"

Nancy Rossner, abogada del Proyecto de Ley de Impuestos Comunitarios, vio este escenario desarrollarse. Otras veces, el atacante y el sobreviviente se separaron, pero el atacante presentó unilateralmente una declaración conjunta y se embolsó ambos controles de estímulo.
"Esta es otra forma en que el abusador tiene control y poder sobre la víctima", dijo Rossner.
Ha trabajado con aproximadamente 15 clientes sobrevivientes de violencia doméstica a quienes se les negaron sus controles de estímulo. Pero no hay una respuesta clara sobre cómo solucionar el problema, dijo, y mucho menos hacerlo rápidamente.
Rossner había aconsejado a los clientes que presentaran declaraciones de impuestos de "reemplazo" antes del 15 de julio. Estas declaraciones, consideradas la versión más actualizada, pueden cambiar el estado de producción a casado, produciendo por separado o como jefe de familia. Más importante aún, pueden incluir una nueva cuenta bancaria o una nueva dirección postal.

"
Un contribuyente puede cambiar la información de la cuenta bancaria y la dirección postal en una declaración de impuestos de reemplazo.
"

Incluso si alguien no cumplió con la fecha límite, Rossner dijo que aún podría enviar por correo una declaración de reemplazo y una carta explicando las circunstancias. Esto al menos desencadenaría una revisión del IRS de la declaración inicial y le daría a un sobreviviente la oportunidad de impugnar la validez de la primera declaración, dijo.
El IRS no ha declarado si una devolución de reemplazo solucionará el problema, dijo Rossner. Además, una declaración de reemplazo debe presentarse como una declaración en papel, y el IRS pasa por una acumulación de documentos después de cerrar temporalmente sus oficinas.
Como mínimo, una devolución de reemplazo podría resultar en que los sobrevivientes reciban el segundo pago, dijo.
La senadora Catherine Cortez Masto, una demócrata de Nevada, y 35 de sus colegas enviaron una carta al IRS el mes pasado instando a la agencia a asegurarse de que los sobrevivientes la reciban. dinero al que tienen derecho. Esto siguió a una carta similar que el senador Joni Ernst, un republicano de Iowa, envió al IRS en abril.
La carta de Cortez Masto contenía recomendaciones, incluida una línea directa dedicada donde los sobrevivientes podían informar cheques de estímulo mal dirigidos, consejos sobre el reemplazo de declaraciones y explicaciones públicas que les decían a los contribuyentes qué deberían hacer si lo hacían. Ya no están con su cónyuge. (La sección de impuestos de la American Bar Association también escribió al IRS en mayo con formas sugeridas para ayudar a los sobrevivientes, como dividir el dinero en cuentas bancarias separadas cuando el las declaraciones de impuestos subyacentes contenían documentos solicitando un reembolso dividido)
Durante una audiencia del Comité de Finanzas del Senado a fines de junio, Cortez Masto le preguntó al comisionado del IRS Charles Rettig qué había hecho su agencia "para obtener cheques de reemplazo para víctimas de violencia doméstica quienes están en necesidad desesperada y desesperada en este momento.

"
“Nuestros empleados se preocupan y se preocupan mucho. … El hecho de que una víctima de violencia doméstica tampoco pueda recibir el pago, especialmente en este momento de necesidad, no nos conviene. "
"


– El comisionado del IRS Charles Rettig

Rettig dijo que el tema era una prioridad. "Nuestra gente se preocupa y se preocupa mucho", dijo. "El hecho de que una víctima de violencia doméstica tampoco pueda recibir el pago, especialmente en este momento de necesidad, no nos conviene".
El IRS no especificó qué medidas adicionales tomará cuando sea contactado para hacer comentarios el martes.
Un portavoz ordenó a las personas que rastrearan un cheque de estímulo que fue emitido pero no recibido. Los contribuyentes pueden llamar al IRS, aunque pueden experimentar largos tiempos de espera. También pueden iniciar un seguimiento enviando un formulario, pero si están casados, ambos cónyuges deben firmar.
"Poner estos pagos de estímulo directamente en manos de las sobrevivientes de violencia doméstica es vital para su seguridad y bienestar", dijo Cortez Masto a MarketWatch en un comunicado. "Continuaré haciendo todo lo posible para impulsar a esta administración a priorizar los pagos a las sobrevivientes de violencia doméstica para que reciban los pagos a los que tienen derecho legal".

"El fondo literalmente cae de debajo de la gente"

Los defensores han dado la voz de alarma desde marzo sobre el potencial de la pandemia para empeorar las condiciones de los sobrevivientes de violencia doméstica, citando las primeras órdenes de refugio en el lugar que han dejado a muchos sobrevivientes confinados en cuartos parientes con parejas violentas. Los expertos también han advertido sobre el espectro de la recesión, que algunos estudios han relacionado con un aumento de la violencia doméstica.

"
El 24% de las personas que contactaron a la línea directa nacional contra la violencia doméstica entre mediados de marzo y mediados de mayo mencionaron el abuso financiero,
"

Entre el 16 de marzo y el 16 de mayo, el 24% de los contactos con la línea directa nacional contra la violencia doméstica mencionó haber sufrido explotación económica o financiera. Pero la violencia financiera o económica ya era bastante común entre los sobrevivientes de violencia conyugal: en un estudio de 103 sobrevivientes frecuentemente citado en 2008, "casi todas las mujeres habían estado involucradas con una pareja que controlaba su uso o acceso a los recursos económicos. y / o lo aproveché. de ello económicamente.
El control económico y financiero puede ser tan debilitante como la violencia física, dijo a MarketWatch Karma Cottman, directora ejecutiva de Ujima, Inc.: el Centro Nacional de Violencia contra las Mujeres en la Comunidad. negro. "Usted se suma a esta emergencia de salud pública y exacerba las formas en que un abusador puede exigir control financiero y abuso económico", dijo.

"
“(Los sobrevivientes) pueden depositar dinero en un depósito; pueden alquilar un U-Haul o comprar un boleto de avión. "
"


– Kim Pentico, director de justicia económica de la Red Nacional para Terminar con la Violencia Doméstica

Los sobrevivientes de violencia doméstica a menudo usan infusiones de dinero, como declaraciones de impuestos, como un trampolín hacia la seguridad, dijo Kim Pentico, director de justicia económica de la Red Nacional para Terminar con la Violencia Doméstica. "Pueden depositar dinero en un depósito; pueden alquilar un U-Haul
UHAL
+ 0,89%

o comprar un boleto de avión ", dice ella.
Los pagos de $ 1,200 pueden marcar una diferencia significativa en la vida de muchos sobrevivientes, dijo Kavita Mehra, directora ejecutiva de la organización de violencia doméstica Sakhi para las mujeres del sur de Asia, con sede en Nueva York, pero esto es particularmente cierto. cierto en el clima económico actual de inseguridad alimentaria y de vivienda. De los sobrevivientes con los que trabaja Sakhi, el 90% son trabajadores asalariados por hora que viven de un sueldo a otro, dijo.

"
"El fondo está cayendo literalmente debajo de las personas, y este dinero podría proporcionar apoyo a largo plazo".
"


– Kavita Mehra, directora ejecutiva de Sakhi para mujeres del sur de Asia

"El fondo literalmente está cayendo bajo la gente, y este dinero podría proporcionar apoyo a largo plazo", agregó Mehra.
Según los defensores, una de las razones por las que muchos sobrevivientes se quedan con sus abusadores es la insuficiencia de los medios financieros para mantenerse a sí mismos y / o a sus hijos. Alrededor del 73% de las sobrevivientes de violencia doméstica informan que permanecen con una pareja abusiva por más tiempo o vuelven a ellas debido a problemas financieros, según una encuesta del Instituto de Investigación de Políticas de Mujeres de 2018 de 164 personas en 11 estados y Washington. DC

"Todos tenemos más que hacer"

Los defensores han instado a los encargados de formular políticas a tener en cuenta a las sobrevivientes de violencia doméstica desde el principio, en lugar de abordar sus necesidades después del hecho.

"
"Tenemos que escuchar a los sobrevivientes cuando hacemos políticas".
"


– Kim Pentico, director de justicia económica de la Red Nacional para Terminar con la Violencia Doméstica

"Necesitamos escuchar a los sobrevivientes cuando estamos elaborando políticas, y si no a los sobrevivientes, entonces sus defensores, para que podamos evitar algunos de estos problemas en lugar de tratar de hacer la limpieza", dijo Pentico.
Passi dijo que el mejor recurso en este momento para un sobreviviente que no ha recibido su pago de estímulo es el apoyo de la comunidad, incluidos los recursos compartidos entre los sobrevivientes y la recaudación de fondos por parte de los sobrevivientes. la comunidad en general "para poner el dinero directamente en manos de los sobrevivientes". Los sobrevivientes deben comunicarse con las organizaciones comunitarias y la línea directa de violencia doméstica para ayudarlos a desarrollar planes de seguridad financiera y física, agregó Cottman.
Las personas que no están en peligro o en dificultades financieras también deben hacer su parte, dijo Passi: la guía de respuesta COVID-19 de su organización sugiere formas específicas para comunidades y personas, organizaciones religiosas , bancos, empleadores, abogados y otras entidades para apoyar a los sobrevivientes.
"Los sobrevivientes no deberían tener que resolver esto solos", dijo Passi. "Todos tenemos más que hacer".

A %d blogueros les gusta esto: