Etiqueta: impuestos

Noticias

El IRS tiene 1 millón de devoluciones sin procesar y 3 millones de envíos por correo sin abrir después de que COVID-19 causara estragos en la temporada de impuestos

Nov 21, 2020 , , , , , , , , , , , , , , , , por admin


El Servicio de Impuestos Internos todavía tiene alrededor de un millón de declaraciones de impuestos de 2020 para procesar después de que la pandemia de coronavirus y la distribución de millones de cheques de estímulo interrumpieran las operaciones, dijo el viernes el comisionado de la agencia. legisladores federales.

"Hicimos todo lo que pudimos hacer", dijo el comisionado del IRS, Charles Rettig, en declaraciones a los miembros del Subcomité de Supervisión de Medios y Arbitrios de la Cámara. Dijo que el comité todavía estaba escuchando a los votantes que no habían recibido sus reembolsos para 2020.

Los aproximadamente un millón de declaraciones que permanecen sin procesar son inferiores a los 2.5 millones de declaraciones sin abrir en octubre, la última vez que Rettig testificó sobre las operaciones del IRS en una temporada. impuesto como ningún otro. Ahora hay 3 millones de envíos postales sin abrir, frente a los 5,3 millones.

Actualmente hay 6,8 millones de devoluciones en curso, que, explicó Rettig, son devoluciones que han pasado por los sistemas del IRS.

"En nombre del Servicio de Impuestos Internos y de todos los empleados, literalmente de todos los estadounidenses, agradecemos la paciencia y la comprensión", dijo Rettig. "No es una excusa, pero diré que nuestros empleados pasaron por exactamente lo mismo que todos los demás estadounidenses durante COVID en lo que respecta a la salud y la seguridad".

La agencia tenía 59.000 empleados trabajando a distancia esta semana, un récord para el IRS, señaló. El IRS ofrece turnos de fin de semana y horas extra para hacer el trabajo, agregó.

Rettig se dirigió a un subcomité presidido por Bill Pascrell, Jr., un demócrata de Nueva Jersey. En sus comentarios de apertura, Pascrell dijo que un votante escuchó que el IRS no esperaba una respuesta sobre una declaración de impuestos de 2019 hasta enero de 2021.

"¿Enero?" Preguntó con incredulidad, y también señaló que todavía hay personas esperando sus controles de estímulo.

El sábado 21 de noviembre marca el último día para las personas que no han presentado una declaración de impuestos; pueden registrarse en el Portal de no contribuyentes del IRS para obtener su cheque de estímulo de $ 1,200 antes de la próxima temporada de impuestos.

Los funcionarios del IRS se han puesto en contacto directamente con más de 4.000 refugios para conectar a las personas sin hogar con su cheque de estímulo, dijo Rettig.

La audiencia se produce dos meses antes del comienzo de Joe Biden como presidente y Pascrell señaló que el comisionado del IRS es una persona designada por el presidente que puede quedarse o irse según la determinación del presidente. .

Rettig, una persona designada por la administración Trump, dijo que no planeaba ofrecer una renuncia antes de cualquier solicitud de renuncia de la administración Biden. El mandato de Rettig, en papel, se extiende hasta 2022.

Algunos observadores dudan que Biden reemplace a Rettig.

Pascrell pidió a Rettig que "proponga" su renuncia "al nuevo presidente para facilitar la transición a la nueva administración".

Los legisladores criticaron a Rettig por no proporcionar las declaraciones de impuestos del presidente Donald Trump. El comité emprendió acciones legales por declaraciones de impuestos en un caso que llegó a la Corte Suprema y fue remitido a los tribunales inferiores.

Pascrell presionó a Rettig para que entregara las declaraciones de impuestos de Trump al comité si se le pedía que lo hiciera una vez que asumiera el gobierno de Biden.

Rettig dijo que no podía discutir las declaraciones de impuestos de Trump debido a un litigio en curso. "No puedo responder a la pregunta, señor", dijo.

Noticias

Estoy buscando una ciudad pequeña y conservadora con una librería, impuestos bajos y una estación de esquí a una hora en automóvil. ¿Dónde debería retirarme?

Nov 19, 2020 , , , , , , , , , , , , , , , , por admin



Soy una mujer de 58 años, viuda y licenciada. Vivo en Rochester, Nueva York. Aunque amo la zona y el clima, no me gustan los impuestos y la política.

Estoy buscando una ciudad pequeña con algunas comodidades (cafés, brasseries, librería), impuestos bajos y un ambiente conservador. También quiero estar a una hora de un hospital importante, un aeropuerto importante y una estación de esquí.

Me gustaría comprar un lugar con un mínimo de 50 acres, aunque preferiría 100. Me gustaría que esté en el agua (puede ser un río o un arroyo) que puede tener al menos kayaks y estar cerca de senderos para caminar o andar en bicicleta.

Tengo la intención de obtener unos ingresos de alrededor de 100.000 dólares al año. Mis inversiones suman aproximadamente $ 5 millones.

Estaba pensando en West Virginia, Maine, New Hampshire, Carolina del Sur o East Tennessee.

¿Ninguna sugerencia?

Kim

Querida Kim,

No puedo encontrar sus 100 acres, pero puedo ofrecer algunas sugerencias que lo pondrán en la dirección correcta. Un agente inmobiliario local puede hacerlo desde allí.

Como probablemente sepa, las librerías están desapareciendo, especialmente las independientes, y COVID-19 está acelerando esta tendencia. Los pueblos pequeños ya lo saben, pero también sucede en las grandes ciudades. Felicitaciones, comprará en uno.

La búsqueda de impuestos bajos es un estribillo común. Las reglas fiscales, como la política, pueden cambiar. Tennessee no tiene impuesto sobre la renta y la eliminación gradual de su impuesto sobre la renta de las inversiones (conocido como impuesto al turismo) se completará el 1 de enero. .

Dado que la mayoría de los estados tienen diferentes formas de gravar los ingresos, los ingresos por inversiones y los ingresos por pensiones, esta calculadora de impuestos para la jubilación puede ayudarlo a comparar los impuestos en diferentes estados. No obstante, es posible que desee hablar con un profesional de impuestos ya que su enfoque está en los impuestos bajos.

Los impuestos sobre la renta, por supuesto, son solo una parte de la ecuación. De una forma u otra, los gobiernos tienen que pagar para limpiar la nieve, reparar carreteras, administrar escuelas y proporcionar otros servicios. Es posible que desee considerar qué otros costos pagará, como el registro del vehículo y los impuestos a la propiedad, o qué servicios no están cubiertos.

Lirio:Elegir un lugar para retirarse implica más que impuestos bajos: evite estos 5 costosos errores

Una sugerencia: si para usted es importante contar con un buen servicio de Internet, consulte la disponibilidad antes de comprar. Esto no es un hecho en las zonas rurales.

Finalmente, está buscando mudarse de una ciudad de 200.000 habitantes y un área metropolitana de más de un millón de habitantes a un pueblo pequeño o incluso fuera de un pueblo rural. Es un gran cambio. Independientemente de la comunidad en la que se instale, considere alquilar, incluso por varios meses, para experimentar el día a día y probar su estrategia de construir una nueva red social antes de hacer que la mudanza sea permanente.

Eché un vistazo a los estados que mencionaste. Aquí hay tres sugerencias para comenzar.

Lago Winnipesaukee con Meredith, N.H. al fondo.

iStockphoto

Distrito de los lagos de New Hampshire

Esta área de la parte este del estado incluye algunas de las ciudades más conservadoras del estado. El condado de Belknap es uno de los dos únicos condados en New Hampshire donde Donald Trump ganó la mayoría de los votos en 2020 y es el que obtuvo el mejor, con el 54,5% de los votos. Podría vivir en o cerca de Laconia (la sede del condado con 16,500 residentes) o Alton, una ciudad un tercio del tamaño de Trump por un margen de 25 puntos. La ciudad vecina de Middleton, con 1.800 residentes en el extremo norte del condado de Strafford, es otra ciudad que ha sido muy popular entre Trump, pero el condado es muy azul.

Los cafés están por todas partes y las cervecerías abundan, pero su mejor opción para todo esto y la librería puede ser Meredith, una ciudad en el lago Winnipesaukee, el lago más grande del estado. Pero Trump ganó la ciudad del condado de Belknap de 6.400 por solo 69 votos, un margen de 1,6 puntos.

Otra opción de librería es Wolfeboro, al otro lado del lago. Sin embargo, esta ciudad de 6.400 personas optó por Trump por un margen aún menor. Los votantes en Wakefield, una ciudad un poco más pequeña a 13 millas de distancia, accesible en bicicleta en el Cotton Valley Rail Trail, y también en el condado de Carroll, eran mucho más fanáticos de Trump. Pero el condado de Carroll se puso azul. Así que hay que pesarlo.

Si vive en Alton, puede esquiar a 13 millas de distancia en Gunstock Mountain Resort. El aeropuerto de Portsmouth está a 40 minutos y el aeropuerto de Manchester a una hora. Si los hospitales de Laconia y Wolfeboro no pueden atenderlo, aún puede usar las instalaciones médicas en esas ciudades.

Meredith y Wolfeboro se encuentran a 30 minutos en coche de Gunstock. En cada caso, un aeropuerto estará a una hora en coche y tardará otros 15 o 20 minutos en llegar al otro. Es una combinación diferente para cada ubicación, así que esa es otra consideración para ti.

Supongo que eres bueno para el frío; en enero, las temperaturas en Meredith promedian 29 grados, bajando a 14 grados por la noche. Los máximos de julio promediaron 81 grados.

Estas son las propiedades actualmente en el mercado en el condado de Belknap, utilizando listados de Realtor.com (que, como MarketWatch, es propiedad de News Corp.) y en el condado de Carroll.

Una estatua de Dolly Parton en Sevierville, Tennessee, la ciudad donde creció.

Cortesía de la Cámara de Comercio de Sevierville

Sevierville, Tennessee

Si las ciudades de New Hampshire son demasiado pequeñas para su gusto, considere esta ciudad de 17.000 habitantes en el este de Tennessee.

Más del 77% de los votos del condado de Sevier fueron para Donald Trump, por lo que esta es definitivamente un área conservadora. Y Tennessee gana en impuestos sobre la renta, especialmente a partir de 2021.

Estará al borde del Parque Nacional Great Smoky Mountains ya 50 minutos del aeropuerto de Knoxville. Puede aspirar a estar más cerca del lago Douglas (un embalse de 30,000 acres y uno de los lagos más grandes de Tennessee), a una docena de millas de distancia, pero el brazo oeste del río Little Pigeon atraviesa la ciudad. . La ciudad tiene varios centros médicos, incluido el Centro de Salud Regional de la Universidad de Tennessee en Sevierville, pero siempre hay Knoxville para recibir atención más especializada.

Gatlinburg está a 14 millas al sur y Dollywood, en Pigeon Forge, está en camino. (Dolly Parton creció en Sevierville).

Su librería local sería Books-A-Million, en lugar de una tienda independiente. La Gatlinburg Brewing Company tiene un puesto de avanzada en Sevierville, y también hay algunas destilerías en la ciudad. Hay más fábricas de cerveza que se dirigen hacia Gatlinburg, y Knoxville, por supuesto, tiene muchas,

En cuanto al esquí, Ober Gatlinburg, justo después de Gatlinburg, es su lugar más cercano. También estará a una hora y 40 minutos de la zona de esquí de Cataloochee en Carolina del Norte. Para ser justos, este tiempo de conducción no es muy diferente a si vivieras al este de Knoxville (sugerido aquí), así que si prefieres esquiar allí, considera intentar acercarte a I-40.

Los inviernos deben ser cómodos; los máximos diurnos en enero promedian 48 grados (los mínimos promedio son 26 grados). En julio, la temperatura máxima promedio es de 88 grados.

Esto es lo que está actualmente en el mercado en el condado de Sevier.

Una calle residencial en el centro de Charleston, WV.

iStockphoto

Charleston, Virginia Occidental

Mi tercera sugerencia es la capital de Virginia Occidental. Con aproximadamente 46.000 residentes, Charleston es también la ciudad más grande del estado. Tendría una librería independiente, un mercado de agricultores abierto todo el año, destilerías y cerveza artesanal, y un aeropuerto. Winterplace Ski Resort está a poco más de una hora de distancia.

¿Conservador? Trump recibió más del 56% de los votos en el condado de Kanawha, que incluye a Charleston. Si bien es un margen amplio, para ser justos, es pequeño en comparación con la mayoría de los otros condados de Virginia Occidental. (La victoria más cercana de Trump fue en el condado de Monongalia, hogar de Morgantown, sugerido aquí, y en la Universidad de West Virginia).

Encontrar un lugar para jugar en el agua no debería ser un problema. El río Kanawha atraviesa la ciudad y se están construyendo o mejorando cinco lanchas a lo largo del tramo de 20 millas del río Elk entre Clendenin y Charleston. El Área Recreativa Nacional del Río Gauley, a 60 millas de Charleston, es un destino de primer nivel para el rafting en rápidos con más de 100 rápidos. El río nacional New River Gorge, a unas 70 millas de distancia, es un río accidentado de aguas bravas que fluye a través de profundos cañones.

El Parque Nacional Kanawha, a 11,2 km de Charleston, es un gran lugar para practicar senderismo y ciclismo. Para algo más aventurero, diríjase una hora hacia el norte hasta Parkersburg y pruebe el sendero North Bend Rail Trail de 72 millas. Existe presión para conectar una serie de senderos, por lo que hay un tramo continuo a Pittsburgh, a 378 millas de distancia.

En Charleston, la temperatura máxima promedio en enero es de 44 grados, aunque los mínimos nocturnos caen por debajo de cero. En julio, el promedio máximo es de 87 grados; por la noche baja a 66.

Lectores, ¿dónde creen que debería retirarse Kim? Deje sus sugerencias en la sección de comentarios a continuación.

Esto es lo que está actualmente en el mercado en el condado de Kanawha.

Lea también: Tengo un presupuesto de $ 3,300 por mes y quiero estar cerca de áreas "salvajes". ¿Dónde debo retirarme?

Y:Me voy a jubilar con una pensión militar y quiero mudarme a un lugar donde la bicicleta sea apta para los amantes de la cerveza. Entonces, ¿a dónde debo ir?

Noticias

Seguridad social, impuestos e inflación

Nov 13, 2020 , , , por admin


El tema de esta semana puede parecer abstracto y aburrido, pero es crucial: los impuestos a los beneficios de la seguridad social.

Me estoy enfocando en este tema por sugerencia de correos electrónicos que recibí en respuesta a una columna sobre el ajuste del 1.3% por costo de vida del Seguro Social para 2021 Muchos de ustedes objetaron mi análisis, señalando todas las razones por las cuales los beneficios del Seguro Social son insuficientes para proporcionar ingresos adecuados a los jubilados.

YO…

Noticias

Quiero obtener algún beneficio de una inversión en un fondo mutuo. ¿Puedo hacer esto sin tomar un baño de impuestos?

Nov 11, 2020 , , , , , , , , , , , , , , por admin


Q .: Tengo un fondo mutuo que he estado financiando con $ 100 por mes durante 20 años.

El fondo está funcionando muy bien. Si vendo alguno, ¿tengo que pagar impuestos o puedo simplemente cobrar el capital? Si no es así, ¿hay alguna forma de ahorrar en impuestos?

Gracias,

Juan

A.: Juan,

Si el fondo se mantiene dentro de una cuenta con ventajas fiscales, como una IRA o una cuenta de jubilación, la venta no generará una ganancia imponible. No se reportan ganancias ni pérdidas en estas cuentas. Las contribuciones y distribuciones a una IRA o cuenta de jubilación se informan al IRS y afectan sus impuestos.

Leer: ¿Debería tomar una pensión de $ 1,913 por mes o una suma global de $ 445,000?

Para las tenencias en una cuenta imponible, no puede simplemente tomar el monto principal. Si vende parte de una inversión, la ganancia o pérdida deberá declararse en el Anexo D de su declaración de impuestos. La ganancia o pérdida se determina comparando el producto de una venta con la "base de costo" de las acciones vendidas. Si el producto excede la base, se obtiene una ganancia. Si es menor, se produce una pérdida.

El costo del impuesto depende de su categoría impositiva y de si la ganancia es a corto o largo plazo. La tasa de ganancias a largo plazo es siempre más baja que la tasa de ganancias a corto plazo, ya que las ganancias a corto plazo se gravan como ingresos ordinarios, hasta un 37% a nivel federal. Las ganancias a largo plazo están sujetas a impuestos hasta en un 23,8%, pero para los contribuyentes en los tramos inferiores, las ganancias a largo plazo pueden estar exentas de impuestos.

En su forma más básica, la base de costos es lo que pagó por las acciones de una sociedad de cartera, ya sea mediante compra directa o reinversión de dividendos. Por ejemplo, $ 100 / mes durante 20 años equivale a $ 24 000. Su base será de $ 24,000 más cualquier cantidad de dividendos reinvertidos en el fondo y los costos de negociación.

Leer: Quiero una vida al aire libre durante todo el año, veranos secos y sin nieve, con $ 4,000 al mes. ¿Dónde debo retirarme?

Usando el método de contabilidad de "costo promedio", la porción no tributable de una venta refleja la proporción de la base al valor total. Entonces, si todo el fondo vale $ 100,000 y su base es $ 24,000, el 24% de una venta sería una base y no estaría sujeta a impuestos. El 76% de los ingresos son ganancias realizadas. El método de costo promedio solo se puede usar para fondos mutuos, y la mayoría de las compañías de administración de fondos usan el costo promedio como método de contabilidad predeterminado.

En el pasado, el seguimiento de los costos básicos era responsabilidad del contribuyente. La Ley de Estabilización Económica de Emergencia de 2008 incluyó nuevos requisitos de declaración de impuestos que se implementaron gradualmente durante los próximos años. La ley requiere que algunas empresas informen al IRS la base de costos ajustada de los valores vendidos y si la ganancia o pérdida es a corto o largo plazo.

La legislación requiere que dichos custodios utilicen un método básico de costo por defecto para calcular las ganancias y pérdidas, a menos que un cliente o un asesor que actúe en nombre del cliente elija otro método por incumplimiento o en el momento de la venta. Una vez que se liquida la transacción, no puede cambiar el método de contabilidad utilizado para esa transacción.

La mayoría de las firmas de corretaje utilizan primero en entrar, primero en salir (FIFO) como método predeterminado para los valores. Esto es importante porque cada compra de $ 100 compró una cantidad específica de acciones. El método FIFO significa que la ganancia se calcula sobre la base del costo de las acciones compradas primero, que generalmente forman parte de las acciones de menor costo. El resultado es que es probable que la ganancia declarada sea mayor que la que se declararía utilizando otro método.

Normalmente, una vez que usa el costo promedio, se apega a ese método durante la vida de ese fondo. La ley permite a los clientes cambiar del costo promedio a otro método, pero solo para las acciones compradas después del cambio y solo si no utilizan el costo promedio para las acciones recién compradas. Desde que comenzó a acumular acciones hace 20 años, puede tener muchas opciones cuando se trata de informar sobre su venta.

Otros métodos de contabilidad permitidos incluyen último en entrar, primero en salir (LIFO), costo más alto, costo más bajo y acciones específicas. Las diferencias pueden ser significativas. En 2011 escribimos sobre la legislación e incluimos un ejemplo del impacto de la elección del método contable en la factura fiscal. Sería útil discutir con sus asesores qué método de cálculo le ayudaría antes de vender.

Si tiene una pregunta para Dan, envíele un mensaje de correo electrónico con "Preguntas y respuestas de MarketWatch" en el asunto..

Dan Moisand es un planificador financiero de Moisand Fitzgerald Tamayo en Orlando, Melbourne y Tampa, Florida. Sus comentarios son meramente informativos y no sustituyen a un asesoramiento personalizado. Consulte a su asesor sobre lo que es mejor para usted. Algunas preguntas están editadas por brevedad..

Noticias

Lo que significa una presidencia de Joe Biden para impuestos, atención médica, vivienda, deuda estudiantil y otro paquete de estímulo COVID-19

Nov 7, 2020 , , , , , , , , , , , , , , , por admin



Joe Biden estaba programado para convertirse en el próximo presidente del país el sábado, según Associated Press, después de hacer campaña en una ambiciosa agenda nacional que espera mejorará las finanzas de los votantes y revitalizará una economía golpeada por la pandemia de coronavirus.

Los aumentos de impuestos para los ricos y la cobertura de atención médica ampliada y la cancelación de préstamos estudiantiles se encontraban entre los proyectos en la lista de tareas pendientes del candidato Biden.

Convertir visiones en leyes, como presidente, ahora será el truco.

El retador demócrata derrocó al presidente Donald Trump, pero el partido mayoritario en el Senado es una pregunta sin respuesta. Ambos partidos tienen ahora 48 escaños y las carreras en Georgia, Carolina del Norte y Alaska aún no se declararon el sábado por la mañana.

En relación:El plan pandémico de Joe Biden

Los republicanos mantuvieron el control, su oposición podría restringir los planes de Biden. Una presidencia de Biden y un Senado republicano limitarían un segundo estímulo a alrededor de $ 500 mil millones, según una nota de los inversores.

Si los demócratas toman el control, no será mucho. Actualmente se necesitan 60 votos para concluir el debate sobre un proyecto de ley y poner fin a un obstruccionismo, una medida destinada a retrasar o evitar la votación de un proyecto de ley, cuya aprobación requiere solo una mayoría simple. .

Entonces, ¿qué significa todo esto para los estadounidenses con dificultades financieras?

Biden tendrá que recortar su agenda legislativa sin mayorías demócratas en ambas cámaras, dijo Stephen Myrow, socio gerente de Beacon Policy Advisors, una firma independiente de investigación de políticas que asesora a inversionistas institucionales. Pero Biden todavía tiene formas de ayudar a las familias que están vigilando su presupuesto ahora a través de la acción ejecutiva, agregó.

"
"Todas estas cosas son pasos incrementales que están contribuyendo con éxito a un cambio real y a reconstruir la economía en una imagen más gradual".
"


– Stephen Myrow, socio gerente de Beacon Policy Advisors,

Biden, por ejemplo, puede intentar influir en la política de la Reserva Federal para reducir la desigualdad de ingresos, o puede establecer una prioridad antimonopolio estricta para garantizar que los consumidores no se vean afectados por precios injustos. . "Todas estas cosas son pasos graduales que están contribuyendo con éxito al cambio real y la reconstrucción de la economía hacia una imagen más progresiva", dijo Myrow.

Algunos senadores demócratas han dicho anteriormente que el presidente puede cancelar la deuda estudiantil sin una acción del Congreso.

Indirectamente, una administración de Biden y un Senado republicano podrían dar una dosis de certeza a las empresas que estén considerando más contrataciones en el futuro. En un gobierno dividido, Myrow dijo que no tendrían que preocuparse por enfrentar un nuevo conjunto de leyes fiscales. Los mercados de valores ya parecen estar tomando nota de esta perspectiva.

Biden prestó juramento el 20 de enero de 2021, menos de un mes después de que una serie de moratorias y programas que protegen a los consumidores con problemas de liquidez terminaran el 31 de diciembre de 2020.

El recientemente reelegido senador Mitch McConnell, el actual líder de la mayoría, dijo el miércoles que quería llegar a un acuerdo sobre un nuevo rescate antes de fin de año después de la Ley de 2 , $ 2 billones en CARES en marzo.

"
La Ley CARES "fue lo mejor que hicimos por las familias de bajos ingresos durante una crisis económica y ni siquiera está cerca".
"


– Luke Shaefer, profesor de políticas públicas en la Universidad de Michigan y director de la iniciativa interdisciplinaria Soluciones a la Pobreza de la escuela.

El paquete de estímulo original fue "lo mejor que hemos hecho por las familias de bajos ingresos durante una crisis económica y ni siquiera está cerca", dijo Luke Shaefer, profesor de políticas públicas en el Universidad de Michigan, que dirige el programa interdisciplinario de Soluciones a la Pobreza. iniciativa.

Dado que Estados Unidos registra una cantidad récord de casos de COVID-19 a diario, es posible que se necesiten más medidas de salud pública, como cierres, dijo Shaefer. "Está bastante claro que vamos a necesitar otro estímulo económico para ayudar a las familias en este momento" para paliar las consecuencias económicas de más órdenes de cierre, pero la perspectiva es el gobierno dividido pone nervioso a Shaefer sobre "lo que significa saber si recibimos otro estímulo".

Si 2020 tiene una lección, es que muchas cosas pueden cambiar en un corto período de tiempo. Por lo tanto, el tipo exacto de acciones de la administración Biden puede ser incierto, pero esto es lo que sabemos que prometió el presidente electo durante la campaña electoral.

Los impuestos

Biden dice que las empresas estadounidenses y sus ciudadanos más ricos deben pagar su "parte justa" de impuestos. Algunos estadounidenses adinerados ya han planeado este escenario.

Biden propone aumentar la tasa del impuesto sobre la renta del 37% al 39,6% para las personas que ganan más de 400.000 dólares al año. Esto devuelve la tasa más alta a donde estaba bajo la administración de Obama.

Biden también establecería la tasa impositiva corporativa en 28%, por debajo del 21% actual. La tasa al final de la administración Obama era del 35%.

Biden no ha pedido un "impuesto a la riqueza" adicional, que varios rivales demócratas a su izquierda han defendido en las primarias.

Biden quiere cambiar las reglas fiscales con respecto a las ganancias de capital y las propiedades. Las personas que ganan más de un millón de dólares tendrán sus ganancias de capital gravadas a su tasa de ingresos regular del 39,6%, según sus planes.

El impuesto al patrimonio del 40% también se aplicaría mucho antes. La Ley de Reducción de Impuestos y Empleo de 2017 aumentó el nivel de exención para herencias a menos de $ 11.4 millones para individuos y $ 22.8 millones Para parejas. La ley de la administración Trump aumentó la exención en $ 5 millones y Biden dice que quiere devolverla a "estándares históricos".

Biden podría obtener algo de tracción con un mayor crédito fiscal por hijos. Trump duplicó el crédito a $ 2,000 en su factura de impuestos y Biden solicitó un crédito de $ 4,000. Hablando antes de las elecciones, el senador Rob Portman, un republicano de Ohio, dijo que podría haber acuerdo bipartidista sobre algún tipo de expansión.

Cuidado de la salud

A medida que la administración de Obama aprobó la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), Biden dice que quiere construir en la agenda.

Biden agregaría una opción pública a la ACA. Las personas por debajo de cierto ingreso que viven en estados que no han desarrollado Medicaid serían colocadas automáticamente en la opción pública sin prima, según la Kaiser Family Foundation. Biden también reduciría la elegibilidad para Medicare a 60 a partir de los 65 años.

También revisaría las reglas y ampliaría la elegibilidad para los créditos fiscales destinados a cubrir los costos del seguro médico. También sobre los costos, Biden dice que evitará que las personas se vean cegadas por facturas médicas masivas.

El presidente electo planea construir sobre la plataforma, pero la Corte Suprema escucha los alegatos del 10 de noviembre en los que la administración Trump y los estados de tendencia republicana apoyan la asequibilidad.

"
La administración Biden no puede evitar un desafío de la ACA a la Corte Suprema, pero podría, en teoría, defender la ley.
"

Care Act debe ser rescindida por completo debido a un mandato individual con una multa de $ 0.

La administración Biden podría, en teoría, dar la vuelta y defender la ACA, pero no puede hacer que el caso desaparezca, según Allison Hoffman, profesora de la Facultad de Derecho de Carey en la ACA. Universidad de Pennsylvania, enseña derecho de la salud. Los estados de tendencia republicana seguirían impulsando el caso, señaló. La administración de Biden necesitaría una autorización judicial para presentar nuevos documentos judiciales a favor de la ACA, dijo Hoffman.

Biden podría promulgar leyes que potencialmente corrijan las supuestas fallas de la ACA en el mandato individual y convertir el caso en un punto discutible, señaló Hoffman, pero eso requeriría cambios en la ley que, en teoría, solo uno La Cámara y el Senado controlados por los demócratas pasarían.

Vivienda

Todos los planes de vivienda de Biden se producen en medio de una posible crisis de desalojo. Aproximadamente 1,3 millones de hogares arrendatarios estarán atrasados ​​con el alquiler en diciembre, según el Banco de la Reserva Federal de Filadelfia. Eso es aproximadamente 2.8 millones de adultos y 1.1 millones de niños. Estos inquilinos deberán $ 7.2 mil millones en alquiler, o un promedio de $ 5.400, según los investigadores.

Antes de la pandemia, Biden dijo que fortalecería la protección de los inquilinos y promulgaría una declaración de derechos de propietarios e inquilinos.

Ver también:Los propietarios aún desalojan a los inquilinos a pesar de que existe una prohibición nacional de los desalojos: cómo pueden protegerse los inquilinos

Biden quiere que el compromiso financiero sea menos intimidante para los compradores de vivienda por primera vez con un crédito fiscal reembolsable de $ 15,000. Asimismo, el presidente quiere aumentar las asignaciones de vivienda para las personas que trabajan en el sector público, como maestros y socorristas.

El presidente electo también presionó por un crédito fiscal para inquilinos. El crédito reduciría los costos de vivienda a un máximo del 30% del ingreso familiar para las personas que no son elegibles para los cupones de la Sección 8 que compensan los costos de alquiler.

Préstamos para estudiantes y asequibilidad universitaria

Incluso antes de la pandemia, la deuda estudiantil de los estadounidenses de 1,6 billones de dólares era una crisis financiera que reducía la capacidad de los prestatarios para comprar una casa, formar una familia o seguir una carrera de su elección.

Biden propone cancelar $ 10,000 en préstamos estudiantiles de un prestatario; La cancelación de la deuda borra los saldos de los préstamos del 30% de los prestatarios, según el análisis. Según los informes, Biden también está revisando un programa de cancelación de deuda que, según los críticos, ha ayudado a muy pocos trabajadores del sector público.

"
El secretario de educación del presidente tiene "poder específico e ilimitado" para modificar o cancelar la deuda de préstamos estudiantiles federales, dicen algunos abogados.
"

Biden también dice que las familias que ganan menos de $ 125,000 no deberían tener que pagar la educación de sus hijos en una universidad pública. Esto se aplicaría a alrededor del 80% de las familias, estimó su campaña.

Aunque los planes para una universidad pública gratuita requerirían nuevas leyes, el senador Chuck Schumer y Elizabeth Warren han dicho que el presidente puede cancelar la deuda por su cuenta. Algunos expertos en derecho educativo dicen lo mismo. Los abogados del Proyecto de la Facultad de Derecho de Harvard sobre préstamos para estudiantes predatorios han dicho anteriormente que el Secretario de Educación del Presidente tiene "poder específico e ilimitado para crear y cancelar o modificar las deudas adeudadas". bajo los programas federales de préstamos para estudiantes en la Ley de Educación Superior (Higher Education Act, HEA).

Jillian Berman, Jacob Passy y Elisabeth Buchwald contribuyeron a este informe.

Noticias

"Cuido nuestras finanzas como un halcón": Mi esposo debe $ 12,000 en impuestos no pagados, y nunca me lo dijo. ¿Tengo que presentar la solicitud por separado?

Nov 4, 2020 , , , , , , , , , , , , , , , por admin


Estimado Moneyist,

Sabía que mi esposo de 5 años no manejaba bien las finanzas antes de nuestro matrimonio. El hecho de que gane 85.000 dólares al año, tenga poca jubilación y no tenga ahorros me dio una idea. Pero es mucho peor de lo que esperaba. Por lo general, parece descuidado en cuanto a ahorrar dinero, que suele ser mi trabajo. Miro nuestras finanzas como un halcón.

Pero ahora estoy completamente perdido. Recibimos una carta del Servicio de Impuestos Internos que indica que nuestro reembolso de impuestos ($ 3,000) fue retenido porque el IRS nunca recibió su declaración de impuestos para 2014 (el IRS). # 39; año antes de nuestra boda). Admite haber "olvidado" depositar.

El Moneyist: Tengo 41 años. Mi prometido tiene 61 años. Valgo $ 1.3 millones. Tiene un valor de 250.000 dólares. No se casará si insisto en un contrato matrimonial. ¿Cómo puedo proteger mis activos?

El IRS le dijo que presentara la solicitud antes del 15 de octubre y lo averiguarían desde allí. Me encontré con la declaración de impuestos que presentó. Ahora debe casi $ 12,000 en impuestos federales sobre la renta para ese año.

Gano mucho más que él y nunca le he debido tanto dinero, así que no puedo creerlo. Ya no trabaja para la misma empresa, pero dice que pudo obtener su W2. Dijo que presentaría sus declaraciones de impuestos él mismo en lugar de pedir ayuda a nuestro profesional de impuestos.

¿Cuáles son mis opciones para protegerme de futuros errores financieros? Hemos estado presentando declaraciones de impuestos de manera conjunta desde 2016, pero ¿debería detener esto? Afortunadamente, nuestra casa está a mi nombre, pero no quiero que me acusen de nada más que él pueda hacer o de dinero que deba que no sé.

Gracias por toda la ayuda que puedes brindar.

Depósito conjunto

Estimado depositante,

Aquí hay cinco cuestiones. 1. No pagó sus impuestos. 2. Usted y él presentan una declaración conjunta y ambos son responsables de realizar los pagos. 3. Él no te dije que no pagó sus impuestos. 4. No parece lo suficientemente humilde como para aceptar ayuda y continúa sin la ayuda de un profesional de impuestos. Se metió en este lío. Aprendizaje no ser tan autosuficiente le da una mejor oportunidad de salir adelante. 5. Perderá las exenciones fiscales como pareja casada si presenta una declaración por separado.

Entonces, ¿a dónde vas desde aquí? Asegúrese de ver todos sus documentos a partir de ahora. “La presentación por separado es una opción y debe considerarse”, dice Robert Seltzer, contador colegiado de Seltzer Business Management en Los Ángeles, California. La mayoría de las parejas casadas la toman con regularidad. El depósito separado evitará que el IRS tome su reembolso en años futuros. "

“Sin embargo, antes de tomar esta decisión, le recomiendo que ejecute un informe crediticio de su esposo”, agrega. “Obviamente, esta vieja cuestión fiscal no se reveló y fue un gran impacto. Tienes que asegurarte de que no haya sorpresas adicionales en tu futuro. Si su esposo se niega a cooperar, lo consideraría una gran bandera roja. La honestidad y la transparencia son esenciales para un matrimonio exitoso. Si mi pareja se negaba a ser honesta conmigo, buscaría un abogado de divorcio.

El Moneyist:Soy una mujer blanca privilegiada y madre soltera. Necesito un "zinger" para evitar que mi cuñada me diga por qué la tengo tan bien

El Memorando del Tribunal Fiscal TCM 2017-144 proporciona información sobre cómo los tribunales fiscales de EE. UU. Tratan a los contribuyentes conjuntos cuando una de las partes no informa problemas financieros a la otra parte. El esposo del caso sorprendió a su esposa pidiéndole que hiciera un pago de $ 53,000. Según el expediente de este caso, "cuando hizo el pago, no preguntó sobre el monto o el origen de las deudas impagas o si adeudaban impuestos adicionales". Y ese fue su segundo error.

Antes de emitir su decisión, el tribunal fiscal solicitó la siguiente información como parte de una misión de investigación de siete partes: “1. estado civil; 2. dificultades económicas si no se otorga el alivio; 3. conocimiento o razón para saber que la deuda tributaria no se pagaría; 4. obligación legal de pagar la deuda tributaria impaga; 5. recepción de un beneficio significativo de la deuda tributaria impaga; 6. cumplimiento de las leyes fiscales; y 7. salud física y mental. "

A la esposa en cuestión se le negó el alivio porque sabía que su esposo tenía mal crédito y estaba endeudado, y sabía que al menos algunos de sus impuestos faltaban. 39; no se había pagado. La jueza a cargo del caso escribió: 'El hecho de que ella no conociera los detalles de estos pasivos impagos es lamentable, pero para los propósitos de esta investigación, es irrelevante. importancia … El hecho de que no tenga un conocimiento real no la libera de sus deudas fiscales. Su marido endeudado, dicho sea de paso, era un abogado de quiebras.

El Moneyist: Mi prometido quiere que deje mi trabajo de seis cifras para trabajar en su negocio de jardinería. ¿Debería pedirle que me pague un salario?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

Hola, MarketWatchers. Revisa el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 1,50%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o evalúe las últimas columnas de Moneyist.

Noticias

¿Está buscando el lugar de jubilación más eficiente en términos de impuestos?

Oct 29, 2020 , , , , , , , por admin



Una de mis cosas favoritas para hacer es sentarme en nuestra playa local con una bebida fría en un hermoso día y hablar sobre finanzas con amigos y familiares interesados. Este último fin de semana del Día del Trabajo eso es exactamente lo que hice con un futuro jubilado.

Uno de los grandes problemas que enfrentan él y su esposa es dónde vivir. Su empleador lo había trasladado a Nueva York. Pero él y su esposa son del área de Filadelfia y quieren regresar al área para estar más cerca de sus amigos y familiares.

Como suele suceder cuando hablan los jubilados y los casi jubilados, se planteó el tema de los impuestos en la jubilación. Se imaginan Pensilvania, Nueva Jersey y Delaware para sus años de jubilación. Mi esposa y yo estamos luchando con el mismo problema.

Afortunadamente, hay mucha información en Internet. Treinta y siete estados y el Distrito de Columbia no gravan el Seguro Social. Pero muchos de estos estados gravan otras formas de ingresos de jubilación. Kiplinger tiene un buen sitio que proporciona una explicación detallada, estado por estado, de los impuestos que enfrentan los jubilados, calificando a cada estado en función de su tolerancia fiscal.

Leer: Elegir un lugar para retirarse es más que impuestos bajos: evite estos 5 costosos errores

He analizado las ubicaciones en los tres estados que mis amigos están considerando. Específicamente, miré: Lewes, Del .; Ocean City, Nueva Jersey; y Blue Bell, Pensilvania. Asumí un ingreso anual de $ 145,000, incluida una pensión de $ 60,000, $ 45,000 en seguridad social y $ 40,000 en retiros de cuentas de jubilación. También asumí que una pareja casada presenta una declaración conjunta. Esto es lo que encontré:

1. Bienes raíces. Comparé los impuestos a la propiedad para una casa de $ 500,000 en las tres ubicaciones. He utilizado listados de bienes raíces y registros públicos para comparar casas de tamaño similar. Delaware fue el claro ganador con $ 1,700. Ocean City y Blue Bell fueron aproximadamente iguales a $ 4,900 y $ 4,600, respectivamente.

2. Seguridad social. Ninguno de los tres estados grava la seguridad social.

3. Ingresos por pensiones y jubilaciones. Delaware grava los ingresos de las pensiones y las cuentas de jubilación, pero ofrece una deducción de $ 12,500 para los mayores de 60 años. La deducción es de $ 2,000 si tiene menos de 60 años. Las tasas impositivas pueden alcanzar el 6,6%. Esta tasa más alta se aplica a ingresos imponibles superiores a $ 60,000.

Nueva Jersey es un poco complicada. El estado grava los ingresos de las pensiones y los retiros de las cuentas de jubilación, pero proporciona una exclusión de pensión especial para los mayores de 62 años que caen por debajo de un cierto umbral de ingresos. En 2020, los contribuyentes que cumplan con el requisito de edad y tengan un ingreso anual total de $ 100,000 o menos pueden excluir los ingresos de jubilación hasta $ 75,000 (contribuyentes solteros) o $ 100,000 (contribuyentes conjuntos). Por encima de $ 100,000, la exclusión desaparece por completo. Las tasas impositivas oscilan entre el 1,4% y el 10,75%.

Durante este tiempo, Pennsylvania no aplica impuestos a los retiros o retiros de cuentas IRA y 401 (k).

4. Impuesto sobre las ventas. Delaware es famoso por no tener impuestos sobre las ventas. Muchos no residentes cercanos aprovechan la oportunidad para realizar grandes compras. La tasa del estado de Pensilvania es del 6%, pero existen exenciones para artículos como ropa, comestibles, medicamentos recetados y combustibles residenciales.

La tasa estatal de Nueva Jersey es 6.625%. Nuevamente, existen exenciones para artículos que son particularmente importantes para las personas mayores. Los medicamentos (recetados o sin receta), los comestibles y muchos tipos de ropa están exentos del impuesto sobre las ventas de Nueva Jersey.

5. Ganancias patrimoniales. Delaware, Nueva Jersey y Pensilvania gravan las ganancias de capital a corto y largo plazo como ingresos regulares.

6. Sucesiones. Delaware derogó su impuesto a la herencia en 2018. Nueva Jersey tiene un impuesto a la herencia. Los legados a los que no son padres, hermanos y parientes lejanos se gravan a tasas que oscilan entre el 11% y el 16%, y los primeros $ 25,000 están exentos.

Pensilvania también tiene un impuesto a la herencia. La tasa del impuesto sobre sucesiones varía según la relación entre el heredero y el fallecido. El impuesto es 0% para cónyuges, 4,5% para descendientes directos como hijos y nietos, 12% para hermanos y hermanas y 15% para todos.

La siguiente tabla resume el escenario que evalué. Delaware es un modesto ganador una vez que se tienen en cuenta los impuestos a las ventas. Si asumimos que $ 40 000 de los ingresos de $ 145 000 se gastan en partidas imponibles, eso suma alrededor de $ 2600 a la factura de impuestos de Nueva Jersey y Pensilvania. El resultado: un jubilado que vive en Ocean City, Nueva Jersey, pagaría alrededor de $ 2,000 más en impuestos que un jubilado similar en Lewes, Delaware. No es necesariamente un cambio de juego, pero definitivamente es algo a considerar.

Impuesto

Lewes, Del.

Ocean City, Nueva Jersey

Blue Bell, Pensilvania.

Federal

$ 16.764

$ 16.764

$ 16.764

Estado

$ 4,330

$ 252

$ 0

Impuesto sobre la renta

$ 21,094

$ 17.016

$ 16.764

Impuesto predial

$ 1,700

$ 4.900

$ 4,600

Tasa de impuesto sobre las ventas

0%

6,63%

6%

Impuesto sobre las ventas de más de $ 40k

$ 0

$ 2,650

$ 2,400

Total impuestos

$ 22,794

$ 24,566

$ 23,764

Impuestos de sucesión

No

si

si

Un factor importante no tenido en cuenta en este análisis: el costo de la vivienda. Usé $ 500,000 como valor de tasación, pero puedo comprar casas muy diferentes en los tres lugares. Además, dependiendo de la antigüedad de la vivienda, el valor de tasación a efectos fiscales podría ser mucho menor que el valor de mercado.

Una última advertencia: comprender el límite estricto de New Jersey de $ 100,000 en ingresos totales es fundamental para obtener la exclusión de ingresos por jubilación. Los ingresos adicionales de $ 1,000 reducen los impuestos estatales de Nueva Jersey de $ 252 a $ 2,746.

Richard Connor es un ingeniero aeroespacial semi-retirado con un gran interés en las finanzas. Sus artículos anteriores incluyen Paradise Lost, Very Appreciated y Victims of the Virus. Sigue a Rick en Twitter @ RConnor609.

Esta columna apareció por primera vez en Humble Dollar. Se ha vuelto a publicar con permiso..

Noticias

¿Cómo puedo sacar provecho de invertir en un fondo mutuo sin tener que bañarme en impuestos?

Oct 23, 2020 , , , , , , , , , , por admin


P: Tengo un fondo mutuo que he estado financiando con $ 100 por mes durante 20 años.

El fondo está funcionando muy bien. Si vendo alguno, ¿tengo que pagar impuestos o puedo simplemente cobrar el capital? Si no es así, ¿hay alguna forma de ahorrar en impuestos?

Gracias,

Juan …

Noticias

El IRS dice que todavía no ha abierto más de 2 millones de declaraciones esta temporada de impuestos, y eso es una mejora

Oct 7, 2020 , , , , , , , , , , , , por admin


El Servicio de Impuestos Internos todavía tiene que procesar alrededor de 2,5 millones de declaraciones de impuestos en papel en una pila de correo sin abrir que asciende a 5,3 millones de monedas.

Esto es según el comisionado del IRS, Charles Rettig, quien testificó el miércoles sobre los esfuerzos de la agencia para investigar una montaña de correo sin abrir que se acumuló durante el cierre. de las oficinas del IRS vinculadas al coronavirus en la primavera.

Rettig habló con los legisladores, a quienes se les informó del retraso. "Escuchamos a nuestros electores a la derecha ya la izquierda" hablando sobre el estado de las devoluciones y reembolsos, dijo la representante Jody Hice, republicana de Georgia.

Si bien todavía queda un largo camino por recorrer, el IRS ha avanzado mucho desde la primavera.

Hubo un momento en el período de marzo y abril en que el IRS tenía 23 millones de piezas de correo sin abrir, señaló Rettig. A finales de junio, el IRS tenía 12,3 millones de envíos postales para procesar.

“Ciertamente puedo decirles que nuestro personal está trabajando muy duro”, dijo Rettig al Subcomité de Operaciones Gubernamentales de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre el Comité de Supervisión y Reforma.

El personal de recaudación de impuestos revisa 1.3 millones de piezas de correo por semana, dijo Rettig, y priorizan la detección de devoluciones en papel y el procesamiento de un reembolso, si corresponde. apropiado.

Rettig no dijo cuántas de esas declaraciones pendientes tenían reembolsos pendientes. Pero la mayoría de las devoluciones resultan en un reembolso. Más del 70% de las declaraciones del año pasado terminaron con un reembolso del pago en exceso del impuesto sobre la renta.

El reembolso promedio de esta temporada de impuestos fue de $ 2,741 a fines de julio, según las últimas estadísticas disponibles del IRS.

En ese momento, el IRS había recibido 152,8 millones de devoluciones, lo que representa un aumento de los 146,3 millones recibidos en la misma época el año pasado. (Sin embargo, las estadísticas para 2020 también se suman a las declaraciones nominales generadas este año cuando las personas que generalmente no presentarían una declaración de impuestos registrada por el IRS por un cheque de estímulo de $ 1,200).

A finales de julio, el IRS había distribuido 3,3 millones de reembolsos menos que en la misma época del año pasado.

El plazo de presentación de informes y pago de este año se ha extendido hasta el 15 de julio, aunque los contribuyentes también pueden solicitar una extensión hasta el 15 de octubre.

El IRS hizo malabarismos con el procesamiento de declaraciones de impuestos con un esfuerzo anterior para producir más de 160 millones de cheques de estímulo por un total de más de $ 270 mil millones, señaló Rettig. El IRS todavía está tratando de llegar a alrededor de 9 millones de personas que son elegibles para cheques de estímulo pero que no han recibido los suyos.

Ver también: Buenas noticias: ahora tiene hasta el 21 de noviembre para reclamar su cheque de estímulo

Pero algunos legisladores han dicho que el arduo trabajo de la agencia no es una satisfacción para los votantes de sus distritos que aún esperan reembolsos.

Hice se preguntó si el Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) podría limpiar la acumulación para fines de octubre, dada su tasa actual.

Rettig dijo que no podía estar seguro porque el IRS todavía recibe entre 300,000 y 500,000 piezas de correo cada semana.

"Puedo garantizar el esfuerzo y puedo demostrar el deseo" de lidiar con todas las devoluciones pendientes y posibles reembolsos, dijo Rettig.

"Gracias por sus esfuerzos", dijo Hice, "pero el esfuerzo no resuelve el problema de la gente esperando".

Gerry Connolly, un demócrata de Virginia que preside el subcomité, dijo que los retrasos actuales en el servicio son el resultado de un presupuesto cada vez menor del IRS, sistemas informáticos anticuados y ; una fuerza laboral que se ha reducido con los años.

“Hoy, cuando el pueblo estadounidense depende más del IRS, la agencia está al final de su cuerda. … La gente no puede darse el lujo de esperar. Necesitan esta ayuda financiera ahora.

Noticias

La factura de impuestos de Trump para 2017 fue de $ 750: así es como se compara con la factura de impuestos promedio para el 1%

Sep 29, 2020 , , , , , , , , , por admin


Según los informes, el presidente Donald Trump pagó una factura de impuestos sobre la renta más baja en 2017 que las personas que ganan entre $ 20,000 y $ 25,000, según una revisión de un experto en datos de EE. UU. El Servicio de Impuestos Internos y un informe del New York Times sobre los impuestos de Trump.

Si bien, según se informa, Trump pagó $ 750 después de reclamar grandes pérdidas comerciales para compensar sus ingresos, una familia que gana entre $ 20,000 y $ 25,000 enfrenta una deuda tributaria promedio de $ 1,148. La factura del impuesto sobre la renta promedio solo se vuelve más pesada a partir de ese momento, como muestran los números.

Eso es según un análisis de Steve Wamhoff, director de política fiscal federal del Left Institute of Taxation and Economic Policy. (Wamhoff analizó los pasivos del impuesto sobre la renta en función del ingreso bruto ajustado y dividió los rendimientos por el pasivo total para obtener las facturas de impuestos estimados).

La campaña de Trump señaló el lunes que el artículo del Times no contenía acusaciones de irregularidades contra el presidente. Además, el artículo se basa en "documentos incompletos y es" inexacto porque el presidente pagó decenas de millones de dólares en impuestos ", dijo un portavoz. De hecho, Trump pagó. 70,1 millones de dólares en impuestos sobre la renta de 2005 a 2007, según el Times.

Wamhoff dijo que no le sorprendió demasiado la historia del Times que decía que Trump, antes de sus pagos de $ 750, no había pagado impuestos sobre la renta en 10 de los 15 años pasados. “Ya sabemos que tenemos dos regímenes fiscales…. Uno para los ricos y otro para el resto de nosotros ".

El reembolso promedio en 2010 fue de $ 3,003, según datos del IRS. En el mismo año, según los informes, Trump reclamó y recibió un reembolso de $ 72,9 millones, que según el Times está sujeto a una auditoría pendiente que podría resultar en una factura de $ 100 millones por Trump si el IRS habla en su contra.

"
Trump "es realmente la conclusión lógica de este sistema fiscal que ofrece todas estas ventajas y desventajas especiales para los ricos".
"


– Steve Wamhoff, Director de Política Fiscal Federal del Instituto de Política Fiscal y Económica

Trump "es realmente la conclusión lógica de este sistema tributario que ofrece todas estas ventajas y desventajas especiales para los ricos", agregó Wamhoff.

Según las normas fiscales existentes, dos puntos que suenan opuestos son ciertos: puede haber años en los que el impuesto sobre la renta de un empresario que se convierte en presidente es comparable al de un empresario que se convierte en presidente. un hogar de bajos ingresos, pero el código tributario también tiene tasas progresivamente más altas para los empleados.

"Cualquier enojo y resentimiento por parte de los contribuyentes es justificable cuando alguien con la riqueza del señor Trump paga tan poco en impuestos sobre la renta", dijo Brian Riedl, investigador principal del Manhattan Institute, un think tank de derecha. (Riedl dijo que también estaba 'un poco cabreado' porque pagó más de $ 750 en impuestos).

Pero dejando a un lado a Trump, Riedl dijo que el país todavía tiene un código fiscal que requiere que los estadounidenses ricos paguen más impuestos sobre la renta. Trump "es un caso atípico", dijo Riedl. "La mayoría de los multimillonarios pagan muchísimo más de $ 750 en impuestos".

El panorama

En el año fiscal 2017, la factura del impuesto sobre la renta federal promedio fue de $ 11,175 para todos los contribuyentes, según una revisión de los datos de los contribuyentes. IRS por la Right-Wing Tax Foundation. La mitad inferior de los contribuyentes, en términos de ingresos, pagó un promedio de $ 695, mientras que el 1% superior pagó $ 429,867. El 0,1% más rico tenía una factura de impuestos sobre la renta de 2,1 millones de dólares, dijo el grupo de expertos.

"
El 50% más pobre de los contribuyentes enfrentó una factura tributaria de $ 695, una tasa impositiva efectiva del 4%, según un análisis.
"

En términos de tasas impositivas, la mitad inferior de los contribuyentes enfrentaba una tasa impositiva efectiva del 4%, una vez que se tenían en cuenta las deducciones y los créditos, mientras que el 1% más rico había una tasa del 26,8%.

"Los datos muestran que el impuesto sobre la renta de las personas físicas en Estados Unidos sigue siendo muy progresivo, soportado principalmente por los altos ingresos", dijo Erica York, economista de la Tax Foundation. Se negó a comentar específicamente sobre los impuestos de Trump.

El impuesto sobre la renta y sus tasas crecientes lo convierten en "de hecho uno de los mejores impuestos que tenemos". Es lo más triste ", dijo Wamhoff.

Todos los impuestos, incluidos los impuestos sobre la nómina y los impuestos locales y estatales, afectan más a los hogares de bajos ingresos que a los de altos ingresos, dijo. (El impuesto sobre la nómina se aplica a los empleados y empleadores sobre los primeros $ 137,700 de ingresos).

York ha reconocido que algo así como un impuesto sobre la nómina puede afectar más a los hogares de menores ingresos. Pero de todos modos, dijo, "el resultado final de todos los impuestos es un sistema tributario progresivo".

La historia del Times se produce en medio de una difícil campaña presidencial entre Trump y Joe Biden. El candidato demócrata se ha comprometido a aumentar los impuestos a las empresas y a las personas que ganen más de 400.000 dólares.

Dos de los objetivos de Biden serían reducir la tasa marginal máxima al 39,6%, desde el 37% actual, y reducir la tasa impositiva sobre las ganancias de capital al 39,6% para las personas que ganan más de $ 1 millón. dolares

Ver también:Algunos estadounidenses adinerados ya están preparando sus finanzas para una presidencia Joe Biden – He aquí cómo

Hay "un caso en el que los ricos pueden permitirse pagar más impuestos", en este punto, dijo Riedl.

Para Riedl, las exenciones y los créditos fiscales, como los que se analizan en los impuestos de Trump, están vigentes porque el gobierno quiere alentar o desalentar ciertos comportamientos. Esto incluye cosas como la capacidad de anular las deducciones de caridad o la investigación y el desarrollo para empresas.

Entonces, la reforma tributaria, dijo, se trata del tipo de negocio que los funcionarios y los contribuyentes quieren promover y terminar. "No es suficiente presionar un botón y hacer que los ricos paguen más".