Etiqueta: intenta

Mi hijo, un estudiante, recibió 3 controles de estímulo. ¿Soy un padre que intenta enseñar comportamiento ético? ¿Qué debemos hacer?


Querido Quentin,

Nuestro hijo dependiente, un estudiante, ha recibido hasta ahora tres pagos de estímulo a los que creemos que puede que no tenga derecho. Los dejó, pero no gastó el dinero. ¿Debería devolverlos?

Presentó impuestos porque tenemos un plan de ahorro universitario 529 a su nombre. Aparte de eso, no tiene ingresos que declarar. Lo hemos comprobado y sus declaraciones de impuestos dejan en claro que un tercero, sus padres, lo reclama como dependiente.

Si se supone que no ha recibido el dinero, ¿cómo puede devolverlo?

Gracias.

Papá tratando de enseñar comportamiento ético

¿Quiere saber más?Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí

Querido Papa,

Estoy convencido de que ya está enseñando y predicando con el ejemplo.

Sí, tiene razón: si su hijo era un adulto dependiente mayor de 16 años, no era elegible para los dos primeros controles de estímulo. Sin embargo, como parte del rescate de US $ 1,9 billones del presidente Biden, los estudiantes adictos pueden recibir el impulso completo.

Esta vez, los estudiantes dependientes como su hijo y los estudiantes independientes, incluidos los graduados universitarios y los estudiantes universitarios mayores de 24 años, recibirán el pago completo de $ 1,400 si tienen un ingreso anual de $ 75,000 o menos.

En la primera ronda de cheques de estímulo el año pasado, los padres de dependientes de 16 años o menos eran elegibles para pagos de $ 500; esta cifra se elevó a $ 600 con la segunda ronda de pagos de estímulo económico; bajo el tercer lote, los adultos dependientes pueden tener derecho al monto total ($ 1,400).

"
Si su hijo es considerado un adulto dependiente de impuestos, debe recibir el pago en su nombre.
"

Los últimos pagos de estímulo se reducen para las personas que ganan $ 75,000 o más, y desaparecen por completo para las personas que ganan $ 80,000 o más y las parejas que ganan $ 160,000 o más en ingresos brutos ajustados.

Vale la pena repetirlo: el cheque de estímulo de 1.400 dólares no es un préstamo. Este tercer cheque de estímulo es un crédito fiscal adelantado en sus impuestos de 2021 y calculado en base a sus impuestos de 2020. Por supuesto, podría esperar y ver qué hace el IRS, pero eso deja otra pregunta: ¿debería reembolsarlo? Si. Y, por tanto, ¿cómo?

Si su hijo es considerado un adulto dependiente de sus impuestos, como usted dice, debe recibir el pago en su nombre. Si usted y él obtuvieron un cheque para su hijo, tiene razón, es un cheque de más. El IRS aquí brinda algunas pautas sobre cómo devolver un reembolso incorrecto.

He recibido cientos de correos electrónicos que no han recibido sus pagos de estímulo y muchos como el suyo. La gente también ha dicho que sus cheques fueron incautados por manutención infantil impaga, mientras que algunos contribuyentes dicen que recibieron cheques de estímulo para familiares fallecidos. Ha sido un año.

En cuanto a ser padre enseñando comportamiento ético, mi sugerencia es explicar quién y quién no es elegible para los pagos de estímulo, señalar que fueron enviados para ayudar a las familias que estaban luchando por poner comida en la mesa y pagar el alquiler, y preguntarle a su hijo lo que cree que debe hacer.

Después de pensarlo, su respuesta puede sorprenderte.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

El Moneyist: "Le corté el pelo porque no se lo paga": mi marido multimillonario tiene 90 años. Lo cuidé durante 41 años, pero no ayuda a mi hijo

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 7,30%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

Nueva York intenta informar sobre los neoyorquinos que pueden haber muerto de coronavirus no diagnosticado


El número de neoyorquinos que murieron en su casa ha aumentado, dijo el alcalde Bill de Blasio el jueves, pero a menos que hayan sido diagnosticados positivamente, su número aún no está incluido en el informe oficial de COVID. 19, aunque se cree que el virus puede ser responsable de la gran mayoría de sus muertes.

"No hay duda en mi mente, el impulsor de este gran aumento de muertes en el hogar es COVID-19", dijo de Blasio. "Algunas personas mueren directamente y otras indirectamente, pero este es el trágico factor X aquí".

Actualmente, cada persona con un diagnóstico confirmado por laboratorio de COVID-19 se cuenta en el número de muertes, ya sea que murieran en el hogar o en el hospital, según un comunicado del departamento de salud de la ciudad.

Mientras tanto, según Gothamist, la cantidad de habitantes de la ciudad que mueren todos los días en su hogar ha llegado a 200, un aumento de un total de 20 a 25 cada día antes de la pandemia. Innumerables de ellos no son casos confirmados de coronavirus, según la publicación.

La Oficina del Jefe de Patología Forense no pudo proporcionar datos sobre el número de muertes diarias en el hogar.

Leer: Historias de vidas perdidas en COVID-19

La ciudad dijo que ahora está trabajando para incluir muertes en el hogar que pueden estar relacionadas con COVID-19 pero que no han sido confirmadas por laboratorio en sus informes.

Las muertes de COVID-19 no pueden clasificarse como tales por dos razones, según el Dr. Robyn Gershon, profesor de epidemiología en la Escuela de Salud Pública Global de la NYU.

Una muerte "podría considerarse enfermedad de las arterias coronarias o neumonía, cuando en realidad puede haber sido causada por este virus; no todas las presentaciones clínicas de esta enfermedad están tan claramente delineadas", dijo Gershon en un correo "Estos casos ni siquiera serían autopsiados" y, por lo tanto, no se analizaron para COVID-19.

No falte:Estas 21 empresas están trabajando en tratamientos o vacunas contra el coronavirus; aquí es donde va

"Otra forma en que podemos obtener un subregistro es que el estado no tiene suficientes pruebas para dar a sus científicos forenses los restos que obtienen, de modo que no pueden evaluar al difunto por COVID ", dijo.

Si alguien muere por una causa desconocida, el médico forense debe hacer una autopsia para determinar la causa de la muerte, y en ese momento, puede tomar una muestra para analizar COVID-19, dijo Gershon

En Nueva York, 87.725 personas dieron positivo para el coronavirus y 4.778 de estas personas murieron a causa de esta enfermedad, según el departamento de salud de la ciudad.

Ver también: Los neoyorquinos pueden considerar el cierre durante gran parte de mayo, dice el alcalde de Nueva York

"Nuestra principal preocupación es asegurar que cada neoyorquino que muere debido a COVID-19 sea contado", dijo el jueves el Dr. Oxiris Barbot, comisionado del Departamento de Salud e Higiene Mental. Ciudad de Nueva York en la conferencia de prensa del alcalde. . "Creo que, como ciudad, es parte del proceso de curación poder llorar y llorar por todos los que murieron por COVID-19". Y hasta la fecha, solo hemos informado sobre personas que han sido evaluadas. "

No se ha dado una fecha exacta para la inclusión de los datos.

"Pueden pasar meses y quizás años antes de que se alcancen las estimaciones de muertes reales", dijo Gershon. "Pero sucede con cada epidemia, y es una pandemia, por lo que los números globales pueden ser inexactos". Pero en este punto, es demasiado difícil saber exactamente o incluso estimar cuántas muertes se reportan, y no se informaron. "