Etiqueta: muchos

Muchos tejanos enfrentan facturas de electricidad extremadamente altas después de las tormentas invernales y el IRS ya ha recibido 55 millones de declaraciones de impuestos antes de la fecha límite del 15 de abril.


No te pierdas estas historias principales:

Finanzas personales
'Me entró el pánico': muchos tejanos enfrentan facturas de electricidad extremadamente altas después de las tormentas invernales, ¿qué pueden hacer?

El proveedor de servicios públicos de Frisco, Liz Guess Griddy, realizó un cargo en su tarjeta de crédito 15 veces debido a un débito automático.

El IRS ya ha recibido 55 millones de declaraciones de impuestos antes de la fecha límite del 15 de abril, un gran aumento con respecto al año pasado. He aquí por qué

“ En la parte superior, recibíamos 335 presentaciones por segundo '', dijo el comisionado del Servicio de Impuestos Internos, Charles Rettig, a los legisladores federales.

Mientras el Congreso se prepara para votar sobre la ley de igualdad, crece la proporción de estadounidenses que se identifican como LGBT

El 22% de los adultos LGBT han experimentado la pobreza en comparación con el 16% de los adultos no LGBT, según el Instituto Williams.

John Travolta vende su enorme mansión frente al mar en Maine por $ 5 millones

El actor John Travolta está vendiendo su enorme mansión frente a la playa de Maine por $ 5 millones. La estrella había sido propietaria del retiro durante mucho tiempo con su esposa, la actriz Kelly Preston, quien murió el año pasado a la edad de 57 años de cáncer de mama.

No es demasiado tarde para ahorrar en su factura de impuestos de 2020: así es como

Tax Guy tiene consejos de última hora para su Formulario 1040 2020.

¿Puede reclamar la deducción de impuestos por oficina en casa si trabaja de forma remota? Aquí está quien califica

Más de ocho de cada diez personas que han trabajado desde casa esperan que este arreglo sea permanente.

Líneas de cruceros con las políticas de cancelación más flexibles

Reservar un viaje ahora puede ser arriesgado, y es fácil encontrar malas políticas de cancelación en la industria de los cruceros. Estos son los que no odiamos.

En otros lugares de MarketWatch
Los directores ejecutivos de Goldman, Google e Intel entre los 160 ejecutivos que respaldan el plan de ayuda de Biden de 1,9 billones de dólares

Los directores ejecutivos de más de 160 empresas expresan su apoyo al plan de ayuda del presidente Joe Biden de 1,9 billones de dólares en una carta publicada el miércoles.

Más de una cuarta parte de las casas a la venta en Estados Unidos aún no se han construido

Un récord del 26,4% de las viviendas nuevas a la venta ni siquiera existe todavía.

La cuestión del salario mínimo es el próximo obstáculo para el paquete de estímulo democrático de 1,9 billones de dólares

Los demócratas del Congreso están preparando su paquete legislativo para implementar el paquete de estímulo del coronavirus de $ 1.9 billones del presidente Joe Biden con el objetivo de lograrlo a mediados del próximo mes.

Cómo Joe Biden puede restablecer las relaciones de Estados Unidos con China

Dado el deseo de China de ser un miembro respetado de la comunidad internacional, un enfoque estadounidense más satisfactorio implicaría buscar la cooperación y el beneficio mutuo siempre que sea posible, y limitar la confrontación a cuestiones vitales.

Muchos maestros ya estaban dejando su profesión debido al estrés, luego llegó el COVID-19 y ¿deberíamos ignorar a nuestros hijos que no lo merecen y dejar todo a nuestros nietos?


Feliz lunes MarketWatchers. No te pierdas estas historias principales:

Los maestros ya estaban abandonando la profesión debido al estrés, luego llegó el COVID-19

Alrededor del 44% de los maestros que se fueron voluntariamente durante el COVID-19 mencionaron la pandemia como la principal razón para irse.

Eche un vistazo al loft de la vicepresidenta Kamala Harris en San Francisco: se vendió con fines de lucro

La nueva vicepresidenta del país descarga su condominio en San Francisco, y obtiene una gran oferta.

6 profesionales financieros negros que todos deberían seguir este año

Lo que tienen que decir sobre los reveses financieros relacionados con COVID-19 y la relación de la industria bancaria con la gente de color.

Los bajos salarios son solo el comienzo de los problemas para millones de trabajadores estadounidenses durante el COVID-19: he aquí por qué

Investigaciones anteriores sobre la desigualdad salarial "subestiman el nivel real de desigualdad", dijo Ioana Marinescu, profesora de economía en la Universidad de Pensilvania y coautora de un nuevo informe.

¿Seguiremos siendo máscaras en 2022? ¿Cuándo volverá la vida a la normalidad? El Dr. Fauci advierte: "Realmente depende de lo que entiendas por normalidad"

Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dijo que no podía predecir que la vida volvería a ser como era antes de la pandemia de coronavirus.

Mi esposa y yo tenemos sesenta y tantos. ¿Deberíamos defraudar a nuestros hijos que no lo merecen y dejar todo a nuestros nietos?

"No queremos que la generación intermedia se aproveche de nuestra herencia mientras engaña a nuestros nietos sobre su herencia legítima".

Mi padre es el administrador de la herencia de mi difunta madre. Se casa de nuevo y no repartirá nuestra herencia.

"Él y su nueva esposa ya han viajado a Francia juntos y aparentemente tienen la intención de vivir con su confianza personal y sus ingresos combinados".

Cómo ayudar a Texas: dónde donar para ayudar a las personas sin electricidad, calefacción y agua potable

“Como ocurre con la mayoría de los desastres, los especialistas en desastres recomiendan donaciones en efectivo porque permiten que las agencias sobre el terreno dirijan los fondos”.

Unos 730.000 empleados de Walmart no ganarán $ 15 por hora, no están solos

"¿Por qué es tan difícil para la familia más rica de Estados Unidos hacer lo que debería haber hecho hace años? preguntó un trabajador.

"No pueden obligar a los estados a hacer nada:" Biden NO tiene el poder de forzar el aprendizaje en persona en las escuelas K-8. He aquí por qué

El gobierno federal puede proporcionar dinero para reabrir escuelas, pero son los estados y distritos los que finalmente deciden si reabrir o no.

En otros lugares de MarketWatch
El paquete de estímulo de Biden ha progresado hoy; aquí están las partes más importantes

El Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes aprobó el lunes un proyecto de ley de 1,92 billones de dólares para combatir el coronavirus del presidente Joe Biden, el primer paso hacia una posible aprobación de la Cámara para fines de semana.

Esta es la mejor manera de resolver el caos que rodea la planificación de la vacuna COVID-19

Los estados deben pasar a un sistema de preinscripción integral y luego notificar a los residentes cuando sea su turno de reservar citas.

Las pequeñas empresas con menos de 20 empleados obtendrán acceso exclusivo a préstamos PPP durante 2 semanas

La administración Biden anunció el lunes que el programa de protección de cheques de pago del gobierno federal solo estará disponible para pequeñas empresas con menos de 20 empleados durante un período de dos semanas.

Treasury Yellen vuelve a criticar a bitcoin como 'ineficiente' y muy especulativo

Bitcoin continúa aumentando de valor y estableciendo récords, pero la nueva secretaria del Tesoro de los Estados Unidos, Janet Yellen, no es tan alta como los inversores en la principal moneda digital. Insinuó que es probable que haya más regulación.

La pandemia cambiará para siempre la educación K-12 en muchos lugares, y genera 'banderas rojas'


Un feo noreaster está acelerando hacia la costa este y podría traer hasta dos pies de nieve en algunas áreas.

La nieve comenzará el miércoles por la tarde y continuará durante la noche, todas las características de un día de nieve de jueves para evitar los autobuses escolares congestionados en carreteras cubiertas de nieve.

No esta vez, al menos en lugares como Nueva York.

Debido a la pandemia, el sistema escolar más grande del país ya está incorporando la educación a distancia en su combinación de aprendizaje presencial y a distancia, por lo que el alcalde Bill de Blasio dijo que el programa podría Continuar, independientemente de la nieve.

Un día de nieve “ahora será cosa del pasado. … Incluso cuando los niños estén en casa por la nieve, seguirán aprendiendo ”, dijo de Blasio a los periodistas el martes.

Si bien los días de nieve pueden derretirse en algunos lugares, un nuevo estudio sugiere que la educación a distancia se mantendrá después de la pandemia.

Aproximadamente el 20% de los superintendentes de los distritos escolares públicos y los líderes de las escuelas autónomas dijeron a los investigadores de RAND Corporation que planean continuar con una opción de educación completamente en línea después de la pandemia, o al menos considerarla. Opción para estudiantes y familias que quieran elegir.

El 10% de los más de 300 participantes de la encuesta dicen que continuarán o considerarán seguir un modelo híbrido que combine cursos presenciales y en línea.

El 8% dijo que seguiría dependiendo de la educación a distancia durante las inclemencias del tiempo o evaluaría la idea.

Antes de que algunos padres vean rojo ante la perspectiva de más educación virtual en un mundo pospandémico, aquí hay una advertencia importante sobre los resultados de la encuesta: ninguno de los educadores quería exigir educación virtual, dijo Heather Schwartz, directora del programa Kindergarten a Kindergarten de RAND. 12 sistemas educativos.

"
"No leímos las palabras 'mandato para todos los estudiantes'" en las respuestas.
"


– Heather Schwartz, directora del programa de sistemas educativos de jardín de infantes a 12 en RAND Corporation

"No leímos las palabras 'mandato para todos los estudiantes'" en las respuestas, dijo. En cambio, los educadores planean mantener la opción de la educación virtual en la mezcla como un guiño a algunos padres y estudiantes que piden la opción, dijo Schwartz.

El resultado final puede ser una escuela solo en línea, al igual que un distrito podría ofrecer una opción de escuela vocacional junto con una opción de escuela estándar, agregó.

No obstante, la cantidad de distritos que desean mantener la educación virtual en la mezcla sorprendió a Schwartz, quien dijo que la educación en línea cada vez más prevalente está levantando "banderas rojas". La investigación anterior a COVID-19 sugirió que los estudiantes en educación solo en línea tenían un menor conocimiento de conceptos básicos como lectura, escritura y aritmética en comparación con los estudiantes que asistían físicamente a la escuela. escuela, dijo Schwartz.

“Realmente necesitamos desarrollar y continuar promoviendo la calidad de la educación en línea. De lo contrario, podemos esperar que los estudiantes de las escuelas virtuales se desempeñen peor que los estudiantes de las escuelas públicas tradicionales ”, dijo a MarketWatch.

Al menos este otoño, los hogares más ricos parecían más inclinados a enviar a sus hijos de regreso a la escuela en persona; Quizás esto se debió a que los padres más ricos tenían más confianza en que sus distritos bien financiados podrían administrar la escuela de manera segura en persona durante una pandemia, teorizó un investigador.

Después de que el coronavirus dio un vuelco al semestre de primavera, volver a la escuela de otoño fue una mezcla de aprendizaje a distancia, aprendizaje combinado y en persona. La ubicación del distrito generalmente dictaba el modelo utilizado, con la mayoría de los sistemas escolares rurales volviendo a la instrucción en persona y la mayoría de los distritos urbanos permaneciendo remotos a medida que se dividía el distrito suburbano.

A medida que aumentaron los casos a fines del otoño, sin mostrar signos de disminución, algunos vecindarios han vuelto a patrones distantes en un futuro cercano, como Manchester, Nueva Jersey o algunos suburbios de Nueva Jersey. Jersey.

"
La verdadera interrupción que se avecina es la falta de dinero para la dotación de personal, dijeron los educadores entrevistados.
"

La verdadera interrupción que se avecina, según los educadores entrevistados por RAND, es una próxima escasez de dinero para pagar al personal, incluidos maestros, maestros sustitutos y personal no docente como conductores de autobuses y empleados escolares. cafetería.

“Se produce una tormenta cuando (el) gobierno estatal se da cuenta de lo vacías que están sus arcas”, dijo a RAND un director ejecutivo no identificado de una escuela autónoma. "No podremos pagar a nuestro personal o mantener los mismos niveles de personal sin un apoyo significativo".

Aproximadamente cuatro de cada diez participantes en la encuesta dijeron que la falta de dinero era una barrera para brindar una educación de calidad este año escolar. (Aproximadamente el 60% de los educadores dijo que satisfacer las necesidades sociales y emocionales de los estudiantes era la mayor necesidad, una preocupación que era cierta en los distritos más pobres y ricos).

El financiamiento estatal y local ha sido un obstáculo en sí mismo, ya que los líderes del Congreso continúan tratando de llegar a un acuerdo sobre un programa de ayuda COVID-19 de fin de año.

Las grietas ya están apareciendo en los sistemas escolares de todo el país.

Entre febrero y agosto, el sector público eliminó 1,1 millones de puestos de trabajo, según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas, un grupo de expertos de izquierda. Casi dos tercios (59%) de los recortes ocurrieron en educación, y 462,000 de esos trabajos perdidos en educación estaban en el sistema escolar K-12.

Muchos estadounidenses no creen que el Seguro Social y Medicare estarán ahí para ellos


El gobierno federal siempre ha respetado sus obligaciones con las personas mayores. El Seguro Social existe desde 1935, Medicare y Medicaid desde 1965. Pero a pesar de esta larga historia, la mayoría de los estadounidenses parecen escépticos de que estarán allí, al menos en su forma actual, cuando los necesiten.

Eso es según un estudio de MedicareAdvantage.com, que encuestó a más de 1,000 adultos en sus 20, 30, 40 y 50 años. Aquí están las principales conclusiones, seguidas de mis observaciones.

1) "El 70% piensa que las prestaciones de la seguridad social se reducirán o incluso se retirarán cuando se jubilen"

No se eliminará la seguridad social. Pero existe la preocupación de que los beneficios futuros se reduzcan. Nada menos que una autoridad que los propios administradores del Seguro Social advierte que el gigantesco fondo fiduciario del sistema podría agotarse para el 2034. Después de eso, el Seguro Social dependería de lo que provenga de los impuestos sobre la nómina, y los administradores creen que esto sería suficiente para pagar solo el 76% de los beneficios planificados. Pero esa estimación se publicó antes de la pandemia de coronavirus, que destruyó millones de puestos de trabajo y obligó a muchos estadounidenses a jubilarse anticipadamente. El efecto neto ha sido una contracción de la seguridad social en ambos lados: más beneficiarios pero menos trabajadores apoyándolos. Esto acelerará el agotamiento del fondo fiduciario. Lea el último Informe de administradores de la seguridad social aquí.

E incluso sin tener en cuenta la pandemia, el futuro del Seguro Social y Medicare era inestable debido a la simple demografía. Unas 10.000 personas se jubilan cada día y lo seguirán siendo durante el resto de esta década. También viven más. Nuevamente: ¿de dónde vendrán los trabajadores para apoyarlos? Con décadas de bajas tasas de natalidad y los esfuerzos (actuales) para reducir la inmigración, no está claro.

Leer: ¿Quiere arreglar el Seguro Social? Aquí hay una gran idea

2) "El 62% dijo lo mismo sobre Medicare: que los beneficios se reducirán o incluso se eliminarán cuando se jubilen"

¿Cuándo se jubilan? ¿Y el 1 de enero de 2021? A partir del día de Año Nuevo, se espera que el reembolso de Medicare para docenas de proveedores de atención médica se reduzca entre un 1% y un 10%. Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) han finalizado una larga lista de servicios esenciales, que incluyen oncología radioterápica, fisioterapia, anestesiología, cirugía cardíaca, medicina de emergencia, servicios gastrointestinales. enterología y cirugía general.

Es demasiado complicado explicar por qué en una columna corta, pero un portavoz de la Asociación Estadounidense de Terapia Física, una de las organizaciones que pide al Congreso que detenga los recortes, dice que los pagos más pequeños a los proveedores de atención médica podrían llevar a la quiebra a algunos de ellos. . Esto, a su vez, haría más difícil para los pacientes de Medicare, incluidos los veteranos tratados en la comunidad y los miembros del servicio uniformado cubiertos por el sistema militar de Tricare, obtener atención. El impacto podría ser particularmente agudo en áreas rurales y otras áreas desatendidas.

3) "El 52% dijo que optaría por no recibir la seguridad social por completo si se lo permitiera"

¿Medio? Christian Worstell de MedicareAdvantage.com me dice que "la gente tiene miedo de pagar el Seguro Social durante décadas sólo para ver cómo el programa se arruina y nunca recibe un centavo". Otros, afirma, ven la Seguridad Social como un "socialismo del gobierno", aunque sospecho que esas opiniones se evaporan cuando los denunciantes comienzan a recibir sus propios cheques.

Leer: Así será su cheque del Seguro Social el próximo año y por qué

4) "El 73% de los adultos piensa que el gobierno debería hacer más para apoyarlos"

Presumiblemente, esto no incluye a aquellos que se quejan del "socialismo", pero refleja una verdad dolorosa: que la gran mayoría de los estadounidenses no están preparados financieramente para la jubilación. La Encuesta de Finanzas del Consumidor de 2019, por ejemplo, indica que los ahorros para la jubilación promediaron solo $ 408,420 para los hogares de 55 a 64 años. Pero es la cifra mediana la que realmente asusta: solo $ 134,000. La mediana, por supuesto, significa que la mitad de los hogares de este grupo de edad tienen menos. ¿Cómo estás, por cierto? Léelo.

Aquí está la desconexión: hay decenas de millones de estadounidenses que no han ahorrado lo suficiente. Quieren que el gobierno haga más. Pero muchos estadounidenses ya se están quejando de estar sobrecargados (de hecho, eso está lejos de ser cierto) y, como mencioné, no hay suficientes nuevos contribuyentes ingresando al sistema.

Leer: Todavía puede solicitar los beneficios para cónyuges del Seguro Social, incluso si su cónyuge se ha ido

El presidente electo Joe Biden ha dicho que los beneficios del Seguro Social deben expandirse y pueden provenir de impuestos sobre la nómina más altos para las personas que ganan más de $ 400,000 al año. Pero aumentar los impuestos requiere la cooperación del Congreso. Los demócratas tendrán mayoría en la Cámara, pero por el momento solo tienen 48 de 100 escaños en el Senado. Hay dos rondas de votación en el Senado de Georgia el 5 de enero. Si los demócratas ganan ambos, el Senado estará 50-50, y la próxima vicepresidenta Kamala Harris votará por el desempate. Esta es probablemente la única forma en que Biden puede aumentar los impuestos sobre la nómina. Si los republicanos ganan solo una segunda ronda en Georgia, los estadounidenses que quieren que el gobierno aumente el gasto en derechos no tendrán suerte.

Muchos inversores en acciones son demasiado jóvenes para recordar el Lunes Negro de octubre de 1987: por qué es un problema


En algún momento del próximo siglo, el mercado de valores perderá más del 20% de su valor en un solo día. Tal vez eso no parezca un gran consejo, pero el punto es que te estás riendo de ti mismo si crees que los colapsos del mercado de esta magnitud nunca volverán a ocurrir.

Este pensamiento aleccionador coincide con el 33º aniversario de la caída de la bolsa de valores de Estados Unidos en 1987. 19 de octubre de 1987 – Lunes negro – Promedio industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,39%

perdió 22,6%. Fue la peor caída porcentual en un solo día en la historia del mercado de valores de EE. UU. Si hoy se produjera una caída de tamaño similar, se sacarían aproximadamente 6.500 puntos del Dow en un solo día de negociación.

Se instituyeron numerosas reformas regulatorias a raíz de la crisis de 1987 (así como a raíz de otras grandes caídas posteriores, como la llamada caída repentina de mayo de 2010). Como resultado, muchos inversores se aseguraron de que no se produciría otra crisis.

Eso es una falsa seguridad, según una investigación de Xavier Gabaix, profesor de economía en la Universidad de Harvard. Hace dos décadas, con tres físicos del Boston College, obtuvo una fórmula que predice la frecuencia de grandes cambios diarios durante largos períodos de tiempo. Aunque esta frecuencia es baja, no es cero.

Lirio: Este es el último gráfico que los inversores deben ver antes del aniversario de la caída del mercado del "Lunes Negro".

Gabaix y sus colegas investigadores presentaron su investigación en diciembre de 2002 en la revista científica Nature. Para apreciar la capacidad predictiva del modelo, considere que desde esa fecha hasta ahora – un período de 17,8 años – la fórmula habría predicho que habría tres días durante los cuales la el mercado habría subido o caído al menos un 10%. ¿Cuántos días tiene el S&P 500?
SPX,
+ 0,01%

vivido desde diciembre de 2002? Tres.

Esto arroja una luz diferente sobre la enorme volatilidad que experimentó el mercado de valores en marzo de 2020 cuando el mercado de valores reaccionó a la pandemia de COVID-19, incluida la caída del 12% en el S&P 500 el 16 de marzo. último. La reacción natural de la gente en ese entonces fue centrarse en las causas históricamente únicas e idiosincrásicas de este colapso. Si bien es comprensible, esta reacción también pasó por alto la realidad de que una caída de tal magnitud era inevitable tarde o temprano.

Dado que un período de 17,8 años no es suficiente para ilustrar la frecuencia prevista de inmersiones tan grandes como el accidente de 1987, el gráfico siguiente se centra en el siglo pasado. Tenga en cuenta que el modelo de los investigadores hace un trabajo impresionante al igualar lo que realmente sucedió.

Es cierto que el modelo de los investigadores no puede predecir cuándo tendrán lugar estos grandes cambios diarios en el mercado. Más bien, especifica su frecuencia durante largos períodos. Así que es muy posible que Wall Street pueda pasar décadas sin sufrir otro accidente como el de 1987, o sufrir otro el próximo año. La belleza del modelo es que cuando esto sucede, no debería sorprendernos.

Aquí hay una vaga analogía con las pandemias. Los científicos han predicho durante años que una pandemia no se trata de si, sino de cuándo. Sin embargo, dado que las probabilidades de una pandemia en un año determinado eran tan bajas, fue difícil lograr que muchas personas se interesaran en planificar cómo responder cuando sucedía lo inevitable. En retrospectiva, está claro que a todos nos habría beneficiado una mejor planificación.

Lo mismo ocurre con la inversión. Han pasado más de 30 años desde el accidente de 1987. Las personas de la Generación Y y la Generación Z no nacieron en esa época o no tenían la edad suficiente para tener recuerdos reales de ello. La mayoría de los miembros de la Generación X ni siquiera habían terminado la universidad. No es de extrañar que sea difícil para la mayoría de nosotros pasar mucho tiempo imaginando cómo podríamos organizar nuestras billeteras para sobrevivir a otro accidente.

En otras palabras, el mercado actual está dominado por inversores demasiado jóvenes para recordar la quiebra de 1987. Recuerdo lo que Adam Smith, el autor seudónimo del libro clásico de a finales de la década de 1960 denominó "El juego del dinero" un "mercado infantil". Usó esta expresión para referirse a los mercados alcistas especulativos en los que los asesores y operadores que ganan más dinero son los que son demasiado jóvenes para recordar caídas anteriores. "La memoria puede obstaculizar un mercado tan feliz", escribió Smith.

Smith describió a un amigo suyo en Wall Street llamado 'The Great Winfield' que aprovechó los mercados infantiles contratando solo gerentes de inversión que aún no tenían 30 años: 'La fuerza de mi niños es que son demasiado pequeños para recordar nada. mal, y ganan tanto dinero que se sienten invencibles. Ahora sabes y sé que algún día la orquesta dejará de tocar y el viento soplará por las ventanas rotas, y la anticipación de eso nos congela (al resto de) nosotros "que somos lo suficientemente mayor para recordar ".

Puede objetar esta analogía con el argumento de que el mercado de valores sufrió su peor caída en la historia de Estados Unidos en marzo. ¿Están todavía frescos estos recuerdos? Pero esta caída no es lo que Winfield tenía en mente, ya que el mercado de valores se ha recuperado muy rápido. Los "jóvenes" inversores de hoy han categorizado sus recuerdos de lo que sucedió en marzo como "breve pausa en la implacable marcha del mercado hacia nuevas alturas". Éste no es precisamente el tipo de recuerdo cuya anticipación nos "congela".

Contraste este año con lo que sucedió entre enero de 1973 y enero de 1985. Al final de ese período de 12 años, según datos del profesor de finanzas de la Universidad de Yale (y premio Nobel ) Robert Shiller, el mercado de valores no era más alto que donde comenzó sobre una base ajustada por dividendos e inflación. Los inversores que vivieron ese período de doce años quedaron tan traumatizados que muchos juraron tomar acciones por el resto de sus vidas. La caída del mercado de valores de 1987 tuvo un efecto traumático similar.

Entonces, si tiene la edad suficiente para recordar el Crash de 1987, la memoria le servirá bien para juzgar qué tipo de riesgo es apropiado. Si no tiene la edad suficiente, debe prestar mucha atención a los estudios académicos que concluyen que otro choque es inevitable algún día.

Mark Hulbert es un colaborador habitual de MarketWatch. Su Hulbert Ratings rastrea los boletines de inversión que pagan una tarifa fija para ser auditados. Puede ser alcanzado en mark@hulbertratings.com

Más: Las acciones de valor aplastarán las acciones de crecimiento después de las elecciones presidenciales

Más: La fortaleza del mercado de valores nos dice menos sobre el estado real de la economía que en casi cualquier otro momento de las últimas cinco décadas.

Chadwick Boseman no tenía voluntad, como muchos estadounidenses


Casi dos meses después de la muerte del actor Chadwick Boseman, estrella de películas como "Black Panther" y "42", su esposa presentó documentos en la corte testamentaria, según informes recientes.

La celebridad, que sucumbió de cáncer a los 43 años en agosto, murió sin testamento. Su viuda, Taylor Simone Ledward, solicitó ser nombrada administradora de la herencia de Boseman, según TMZ, que obtuvo los documentos de sucesión. Ledward se casó con Boseman a principios de este año después de estar juntos durante cinco años. Enumeró su patrimonio en casi $ 1 millón, $ 938,500, para ser exactos, según Page Six. Los documentos indican que a Boseman también le sobreviven ambos padres.

El actor, que continuó trabajando incluso después de ser diagnosticado con cáncer en etapa 3 en 2016, está lejos de ser la primera celebridad en morir sin testamento. Prince murió sin testamento, también llamado intestado, lo que provocó el caos cuando muchas personas comenzaron a reclamar lazos familiares con el artista. El guitarrista Jimi Hendrix también murió sin testamento.

También hay casos en los que las celebridades no han hecho suficiente planificación patrimonial. Según los informes, la fallecida cantante Aretha Franklin escribió tres testamentos, pero algunos estaban desactualizados o tenían una letra ilegible. Los meses posteriores a la muerte de Stan Lee, el creador del Universo Marvel en el que protagonizó Boseman, también han sido difíciles debido a un desordenado plan patrimonial.

Solo un tercio de las personas dijeron que tenían un testamento en 2020, un 24% menos que en 2017, según una encuesta de Caring.com y YouGov a 2.400 personas. Los adultos mayores y de mediana edad tenían un 20% y un 25% menos de probabilidades de tener un testamento este año que el año pasado, dijeron. ¿Las razones? No lo habían logrado, no tenían suficiente dinero para dejar a nadie, era demasiado caro de configurar o no sabían cómo hacerlo.

Si bien puede parecer una tarea desalentadora, es esencial crear el plan patrimonial correcto y completar la documentación adecuada, no solo para los activos de una persona después de la muerte, sino también para los que quedan atrás. Estos formularios se pueden crear, mejorar o actualizar incluso durante una pandemia, otro ejemplo de la importancia de tener los documentos correctos en caso de una emergencia imprevista.

La muerte de Boseman devastó a los fanáticos de todo el mundo, muchos de los cuales se llevaron a casa videos y fotos de ellos mismos y sus hijos haciendo el letrero 'Wakanda Forever', un tributo a él. actor y su papel en "Black Panther" de Marvel. La estrella también fue amada por sus otras películas, como cuando interpretó a la leyenda del béisbol Jackie Robinson en "42", la sensación musical James Brown en "Get on Up" y el juez de la Corte Suprema Thurgood Marshall en " Marshall ”.

"Un verdadero luchador, Chadwick ha perseverado a través de todo y te ha traído muchas películas que te encantan", dijo su familia después. anunciar su muerte. "Fue el honor de su carrera dar vida al rey T’Challa en Black Panther".

Trump dice: "Estoy listo para firmar un gran y hermoso estímulo", pero muchos estadounidenses no parecen apostar por él.


El presidente Donald Trump está listo para firmar un "gran y hermoso estímulo", dijo en un ayuntamiento el jueves por la noche, a pesar de las conversaciones en curso con escépticos en el Senado controlado por los republicanos y, anteriormente el mes, cuando dijo que había terminado de negociar. .

La voluntad de Trump podría ser un faro de esperanza para los estadounidenses que necesitan dinero urgentemente, pero una nueva encuesta sugiere que muchas personas no están esperando más ayuda del gobierno antes de irse. poner sus asuntos financieros en orden.

La gente parece estar pagando sus deudas y ahorrando dinero para otro día lluvioso. Los pagos de impacto económico distribuidos en marzo se utilizaron principalmente para aumentar las cuentas de ahorro y pagar la deuda, según un estudio publicado esta semana por el Banco de la Reserva Federal de Nueva York.

¿Qué pasa si hay una segunda verificación de aumento? "Los encuestados esperan gastar un promedio del 14% en lo esencial y un promedio del 7% en lo no esencial", dijo la Fed. “Los resultados de nuestra encuesta indican que los hogares esperan consumir una proporción aún menor de una posible segunda ronda de pagos de estímulo, mientras que planean utilizar una proporción mayor. alto para pagar su deuda ".

"
"Si bien puede parecer contradictorio que más personas planifiquen con anticipación durante un período tan volátil, tal vez sea precisamente la incertidumbre del momento actual lo que hace que la planificación tan convincente ".
"


– Autores del Informe de tendencias 2020 de pulso de salud financiera de EE. UU.

“Estos resultados indican que los pagos de impacto económico, al incrementar tanto los ingresos de los hogares como el pago de la deuda, han contribuido significativamente al fuerte aumento de la tasa de ahorro agregada a lo largo de los años. primeros meses de la pandemia ”, agregó.

Una encuesta separada publicada el viernes sugiere que las personas están planificando con anticipación con o sin una nueva verificación de estímulo. Casi dos tercios (64%) de los estadounidenses están planificando financieramente este año, en comparación con el 59% del año anterior y el 60% en 2018, según una encuesta anual de Financial Health Network, una organización con fines de lucro centrada en la salud y la resiliencia de las personas. consumidores.

La Cámara de Representantes controlada por los demócratas aprobó un proyecto de ley de alivio del coronavirus de $ 2.2 billones a principios de este mes. En su lugar, la Casa Blanca propuso un paquete de 1,8 billones de dólares, que fue descartado por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, por ser demasiado poco y también por los republicanos que dijeron que 1,8 billones de dólares era demasiado poco. Fue demasiado.

"Si bien puede parecer contradictorio que más personas planifiquen con anticipación durante un período tan volátil, tal vez sea precisamente la incertidumbre del momento actual lo que hace que la planificación tan convincente ”, escribieron los investigadores.

"Sin saber cuándo llegará la próxima ronda de estímulo y alivio, muchas personas han seguido manteniendo sus gastos bajos, incluso cuando los estados comienzan a reabrir sus economías".

La encuesta analizó datos transaccionales y respondió a las respuestas de casi 6.500 personas a fines de julio y principios de agosto. Esto es más o menos cuando finaliza el beneficio de desempleo semanal adicional de $ 2.2 billones de la Ley CARES y ya se han distribuido muchos Pagos de Impacto Económico.

Ver también: 'No quiero ser alguien que necesita dinero': cómo la crisis económica está provocando 'cicatrices' permanentes en el gasto y el ahorro

Un hombre en una tienda de comestibles en Texas antes del huracán Laura a fines de agosto. Las personas que no recibieron su pago de estímulo en agosto tenían seis puntos porcentuales más de probabilidades de decir que temían quedarse sin comida, según un nuevo informe.

imágenes falsas

También el viernes, los estadounidenses estaban más preocupados a principios de octubre por un resurgimiento del coronavirus y una desaceleración en el reclutamiento mientras millones esperan un segundo paquete de estímulo, pero optimismo que optimismo en lugar de contratación. La economía mejorará el próximo año empujó hacia arriba la confianza del consumidor. La lectura preliminar del Índice de Confianza del Consumidor subió a 81,2 este mes desde 80,4 en septiembre, en la Universidad de Michigan. Este es el nivel más alto desde marzo, justo cuando la pandemia golpeó a Estados Unidos.

La última encuesta de Financial Health Network se suma a la investigación que sugiere que la Ley CARES tuvo beneficios inmediatos para muchos hogares. Al mismo tiempo, los datos indican que a algunos estadounidenses les va mucho mejor que a otros. Además, las ganancias podrían ser sólo "temporales debido a políticas, intervenciones y eventos únicos", dijeron los investigadores.

Un tercio de los participantes de la encuesta tenía buena salud financiera, frente al 29% del año anterior. El bienestar financiero dependía de factores como gastar menos que sus ingresos, mantener la deuda manejable y tener suficientes ahorros.

Los ingresos más altos dieron los mayores saltos, según el informe. Las personas financieramente sanas que ganan más de $ 100,000 por año aumentaron del 52% al 61% en 2020, mientras que el porcentaje de personas que ganan entre $ 30,000 y $ 59,999 por año aumentó del 20% al 24%.

Mientras que el 39% de los participantes blancos y asiático-americanos gozaban de buena salud financiera, solo el 15% de los participantes negros y el 24% de los latinos entraban en la misma categoría.

Lirio: 3 formas en que el código fiscal "amplifica" la brecha de riqueza racial

"Sobre la base de una sólida economía prepandémica, parece que una serie de políticas de estímulo, medidas de alivio de la deuda, cierres económicos y cambios de comportamiento los consumidores han mitigado temporalmente los peores efectos de la crisis económica para muchas personas ”, dijeron los autores.

Los resultados se basaron en las experiencias de las personas durante el verano y desde entonces han sucedido muchas cosas.

No falte:Buenas noticias: ahora tiene hasta el 21 de noviembre para reclamar su cheque de estímulo

Por ejemplo, los datos muestran que algunas personas redujeron sus compras a fines de agosto. Al mismo tiempo, se avecina una crisis de desalojo para aproximadamente 40 millones de inquilinos que están en pausa después de una moratoria de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. (La moratoria no se aplica automáticamente a todos).

La encuesta insinúa problemas que algunas personas ya estaban enfrentando sin asistencia de estímulo. Las personas que todavía estaban esperando un pago de estímulo tenían seis puntos porcentuales más de probabilidades de preocuparse por quedarse sin comida en los próximos tres meses, dijeron los investigadores.

Aquellos que aún no habían recibido el UI tenían 12 puntos porcentuales más de probabilidades de preocuparse por pagar su alquiler o pagar su hipoteca, agregaron.

Las compañías eléctricas en muchos estados pueden volver a cortar el servicio: cómo mantener fuera el calor este invierno si todavía no tiene dinero en efectivo



Cuando la pandemia de coronavirus envió a millones de estadounidenses de sus escuelas y oficinas a sus hogares, era marzo, el final de un invierno templado.

Siete meses después, después de la pérdida de alrededor de 23 millones de puestos de trabajo y la reanudación de 11,4 millones de puestos de trabajo, 18 moratorias estatales que bloqueaban los cierres de servicios públicos expiraron el miércoles. y la mayoría de las fechas de vencimiento en otros 18 estados (incluido Washington DC) llegan al final del año.

Esto es lo suficientemente preocupante para las familias con problemas de efectivo que necesitan mantener las luces encendidas y los dispositivos eléctricos, lo que hace posible el trabajo remoto y la educación a distancia.

Ahora considere esto: se espera que el gasto promedio de los hogares en todos los principales combustibles domésticos aumente en todas las categorías, excepto el combustible para calefacción, según los EE. UU. Administración de Información Energética.

Se espera que el gasto en gas natural aumente en un 6%, la electricidad en un 7% y el propano en un 14%, según la perspectiva energética a corto plazo de la agencia la semana pasada, citando la perspectiva de un invierno más frío y un mayor consumo de energía en el hogar dada la pandemia.

A pesar de las inquietantes predicciones, los expertos dicen que los consumidores pueden tomar medidas para protegerse contra una interrupción, y eso generalmente implica levantar el teléfono y hacer una llamada.

"Disfrútala. Es tu derecho "

Lo primero que debe saber es que existe un programa de asistencia de energía doméstica para hogares de bajos ingresos financiado por el gobierno federal que puede cubrir el costo de los servicios públicos.

El dinero fluye de los gobiernos federales a los estados, lo que a su vez ayuda a pagar las facturas de servicios públicos de los clientes que se inscriben a través de organizaciones sin fines de lucro locales, dijo Mark Wolfe. director ejecutivo de la Asociación Nacional de Directores de Asistencia Energética (NEADA).

Este año, el gobierno federal asignó $ 3.6 mil millones a LIHEAP, y los estados también tienen $ 900 millones de la Ley CARES destinados al programa, dijo Wolfe, cuya organización representa a funcionarios a nivel de la organización. Estado que implementa el programa.

"
“No seas tímido, aplica ahora. Tenemos los recursos. "
"


– Mark Wolfe, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Directores de Asistencia Energética

“No seas tímido, aplica ahora. Tenemos los recursos ”, dijo.

Una forma de iniciar el proceso es llamar a una línea directa de referencia, 1-866-674-6327, que puede poner a las personas que llaman en contacto con agencias locales sin fines de lucro para registrarse. Aquellos interesados ​​en aprender más también pueden enviar un correo electrónico al Proyecto Nacional de Remisión de Asistencia Energética a energyassistance@ncat.org.

“Visualizamos un invierno más frío. Incluso es importante no recibir un aviso de suspensión. Solicite asistencia energética. Disfrútala. Es tu derecho ”, dijo Wolfe. Los costos de servicios de invierno de la Administración de Información de Energía podrían subestimarse, según NEADA.

Además de las moratorias causadas por los coronavirus, unos 20 estados de clima frío ya tienen moratorias que bloquean los cierres invernales, dijo.

Ver también:El regulador de vivienda extiende la moratoria de ejecución hipotecaria y desalojo de Fannie Mae y Freddie Mac

Entre el 15% y el 20% de todos los clientes residenciales tienen 60 días de atraso en sus facturas de gas y electricidad, estima NEADA. Los atrasos en las facturas de electricidad oscilaron entre $ 8 mil millones y $ 9,9 mil millones, mientras que los atrasos de gas natural oscilaron entre $ 975 millones y $ 1,3 mil millones a fines de julio. según la organización.

Por lo general, pero no en todas partes, el límite de elegibilidad de ingresos de LIHEAP es el ingreso familiar que es el 150% de la línea de pobreza federal, dijo Wolfe. Eso equivale a $ 39,300 en una familia de cuatro.

Muchos estados pueden ver solo unas pocas semanas de información sobre ingresos, y 39 estados no tienen una prueba de activos, anotó Wolfe. Para quienes lo hacen, la prueba es una revisión limitada de los medios financieros, agregó.

Otra opción es llamar a su empresa de servicios públicos directamente para explicar la situación y ver qué se puede hacer, dijo Wolfe. Este es especialmente el caso de las personas con afecciones médicas que dependen de la energía para su equipo médico.

En los estados sin moratorias o vencidos, las mismas empresas de servicios públicos pueden estar dispuestas a desarrollar un plan de pago que evite los cierres, incluso si no los anuncian.

“Al final del día, las empresas de servicios públicos no quieren arrestar a la gente”, dijo. Es costoso reiniciar las cuentas, podría ser una empresa enorme dadas las circunstancias y las empresas de servicios públicos también tienen un "compromiso de servir" al público, señaló.

"Cientos de miles" de desconexiones de servicios públicos ocurren cada año, según el Centro Nacional de Derecho del Consumidor, una organización legal del consumidor que dice que los reguladores deben actuar rápidamente "para exigir prácticas de pago de facturas de servicios públicos. más flexible y generoso para evitar una oleada de terminaciones de servicios públicos esenciales. "

Las moratorias vencidas no necesariamente significan un regreso a la normalidad

Aunque las moratorias sobre cierres pueden terminar, eso no significa necesariamente un regreso al negocio.

Según la Asociación Nacional de Comisionados de Servicios Regulatorios, los servicios públicos en muchos estados con pedidos vencidos todavía suspenden voluntariamente las desconexiones.

"
Las empresas de servicios públicos en muchos estados con pedidos vencidos aún suspenden voluntariamente las desconexiones por falta de pago, dijo una organización.
"

Aquí hay un mapa nacional de la organización que muestra dónde la moratoria aún está vigente o ha expirado.

Por ejemplo, Illinois, donde la moratoria sobre el cierre terminó oficialmente el 26 de julio. Los funcionarios estatales, los defensores del consumidor y las principales empresas de servicios públicos de Illinois llegaron a un acuerdo en el que, entre otras cosas, las propias empresas extenderían su propia moratoria hasta el 31. Marzo de 2021.

Pero hay una advertencia importante: solo está disponible para hogares elegibles para LIHEAP o para personas que llaman a la empresa de servicios públicos y dicen que enfrentan dificultades financieras debido a la pandemia.

No es necesario documentar pruebas de dificultades, según Jim Chilsen, portavoz de Citizens Utility Board, una organización de defensa de los contribuyentes de Illinois.

“Nuestro mensaje a los consumidores es que llamen a su empresa de servicios públicos para que puedan iniciar sesión en estas protecciones al consumidor”, dijo.

Hasta el 26 de diciembre, las empresas de servicios públicos de Illinois deben ofrecer programas de pago de deudas de dos años y no pueden exigir un pago inicial del plan a las personas que califican para LIHEAP o dificultades financieras.

Para obtener más información sobre las reglas de Illinois con respecto a los cierres de servicios públicos, haga clic aquí.

"Me siento muy solo y deprimido": muchos residentes de hogares de ancianos dicen que se sienten en prisión



El costo de aislar a las personas mayores frágiles en hogares de ancianos, muchos de los cuales literalmente han estado varados durante meses, es incluso mayor de lo que temían los defensores del envejecimiento. Una nueva encuesta de 365 residentes de hogares de ancianos en 36 estados, realizada en julio y agosto, por el instituto sin fines de lucro Altarum, muestra que las restricciones pandémicas han afectado casi todos los aspectos de sus vidas. , especialmente su salud mental.

Los ejecutivos de Altarum dijeron que era la primera encuesta conocida de este tipo en preguntar directamente a los residentes de hogares de ancianos sobre sus experiencias personales durante COVID-19. La encuesta se ha publicado en todo el país como un enlace público en línea. Altarum se puso en contacto con los residentes de los hogares de ancianos a través de sus amigos, colegas, asociaciones de personas mayores, defensores del pueblo y asociaciones de cuidados a largo plazo.

"
"Estar limitado durante seis meses es un porcentaje muy grande de su vida útil restante y es obviamente devastador".
"


– Anne Montgomery, codirectora del programa de Altarum para mejorar la atención a las personas mayores

Lo que aprendieron de quienes respondieron es que su capacidad para deambular libremente, recibir visitantes externos o socializar con otros residentes ha disminuido significativamente desde marzo, que tiene un impacto significativo en su bienestar psicológico.

Muchos de los comentarios abiertos son desgarradores.

Un residente dijo: "Si el virus no me mata, la soledad lo hará".

Otro comentó: "Me he vuelto más ansioso y deprimido debido a la separación de mis seres queridos".

Y otro escribió: "Tengo poco apetito y estoy perdiendo peso".

"Hemos recorrido un largo camino en la comprensión de cómo mantener a las personas seguras, y también debemos comprender que la calidad de vida es primordial para las personas más tarde en la vida, que a menudo se encuentran en sus últimos dos o tres años de vida". dijo Anne Montgomery, codirectora del Programa de Altarum para mejorar el cuidado de los ancianos. “Estar limitado durante seis meses es un porcentaje muy grande de su vida útil restante y, obviamente, devastador. Así que esperamos que esta sea una señal más de que debemos alejarnos de estas restricciones de forma permanente. "

El devastador impacto emocional en muchos residentes de hogares de ancianos también ha resultado en un deterioro acelerado de la salud física y mental, según el informe. El cuarenta por ciento de las muertes por COVID-19 han ocurrido en hogares de ancianos e instalaciones de vida asistida. En respuesta, la mayoría ha implementado un cierre estricto: prohíbe a los visitantes, los miembros de la familia, el defensor del pueblo y esencialmente confina a los residentes en sus habitaciones la mayor parte del tiempo, con algunas excepciones. Además, muchas instalaciones sufrieron escasez de personal, con trabajadores que contrajeron el virus y reemplazos a menudo difíciles, si no imposibles, de encontrar.

Muchos residentes de hogares de ancianos no salen de sus habitaciones

Estas restricciones, aunque apuntan a garantizar la seguridad de los residentes de los hogares de ancianos, han tenido un gran impacto en su vida diaria. “He estado confinado en mi habitación durante tanto tiempo que mi vida se ha deteriorado. Sin visitas, sin salidas, nada ”, comentó un residente entrevistado.

También en MarketWatch:"¡Muchas gracias COVID!" Los baby boomers decepcionados se sienten engañados después de sus años de jubilación

A pesar de las severas restricciones a la socialización, algunas personas que viven en hogares de ancianos informan que hacen todo lo posible para afrontar la situación. “Vivo una vida ajetreada en línea, tomando clases, visitando amigos, asistiendo a reuniones. Ahora tenemos nuestros programas en la televisión ”, dijo uno de ellos.

El 17 de septiembre, los Centros de Medicare y Medicaid (CMS) publicaron nuevas pautas que facilitan ciertas restricciones de visitas, aunque cada centro puede interpretar las pautas de manera diferente.

Más de las tres cuartas partes (76%) de los encuestados dijeron que se sentían más solos bajo las restricciones; Como era de esperar, casi dos tercios (64%) dijeron que nunca abandonan sus habitaciones para socializar con otros residentes.

"El aislamiento social y la soledad no son nada nuevo", dijo Montgomery, "pero las circunstancias son mucho más extremas".

Muchas personas que viven en hogares de ancianos creen que las visitas familiares deben ser una prioridad y que las instalaciones deben ser más creativas sobre cómo hacer posibles estas visitas. “A veces me siento solo y a veces lloro”, comentó un residente.

Hallazgos clave de la encuesta

Entre los otros resultados de la encuesta:

  • Solo el 5% tenía visitas tres o más veces por semana, frente al 56% antes de la pandemia

  • El 93% dijo que no salía de su casa de retiro para realizar actividades de rutina, como comer con miembros de la familia; antes de la pandemia, solo el 42% no abandonaba las instalaciones para realizar actividades comunitarias de rutina

  • Solo el 28% salió a un patio, sala de estar o lugar similar para tomar aire fresco al menos una vez a la semana, frente al 83% antes del COVID.

  • Más de la mitad (54%) no participa en ninguna actividad organizada, como clases de ejercicios, reuniones de residentes o servicios religiosos; solo el 14% de los residentes no se involucró en tales actividades antes de marzo

  • Solo el 13% de las personas encuestadas dijeron que comían en un comedor común, en comparación con el 69% antes de la pandemia.

Varios encuestados dijeron que se sentían como si estuvieran en la cárcel y que las restricciones totales, como quedarse en su habitación, no recibir visitas y no comer en común, son demasiado estrictas. Los residentes de hogares de ancianos sintieron que se les debería dar la opción de correr un mayor riesgo de visitar a la familia y que una estrategia total de 'encierro' no es factible.

El aislamiento social puede provocar una muerte prematura

Según los CDC, el aislamiento social aumenta drásticamente el riesgo de muerte prematura por todas las causas, un riesgo comparable al tabaquismo, la obesidad y la inactividad física. El aislamiento social también se asocia con un 50% más de riesgo de demencia. Las personas con demencia también pueden tener un mayor riesgo de aislamiento. Y la angustia emocional es otro factor de riesgo conocido de muerte prematura.

“Extraño los abrazos y los caricias, especialmente de mi familia”, dijo un encuestado.

“Extraño a mi familia y me siento muy solo y deprimido”, dijo otro.

Las pautas revisadas de CMS publicadas en septiembre fueron diseñadas para ayudar a los hogares de ancianos a facilitar las visitas a entornos interiores y exteriores y en situaciones de atención compasiva. Las pautas incluyen examinar a todos los visitantes, usar sombreros, mantener una distancia de al menos 6 pies, higiene de manos, uso equipo de protección personal (EPP) y limpieza y desinfección de las superficies que se tocan con frecuencia.

Ver también: Los problemas de "envejecer en el lugar"

CMS alentó los recorridos al aire libre, que presentan un menor riesgo de transmisión de coronavirus debido al aumento del espacio y el flujo de aire. Se pueden permitir visitas al interior si no ha habido un nuevo caso de COVID-19 en los últimos 14 días y la instalación no realiza pruebas. epidemia de acuerdo con las pautas de la CMS. Las visitas al interior también están sujetas a otros requisitos.

Pide relajación de restricciones

“El aislamiento social sin precedentes causado por esta pandemia y la respuesta dispar de nuestra nación ha provocado angustia en los residentes de hogares de ancianos, sus familias y el personal que hace todo eso. Puede garantizar el bienestar de los residentes ”, dijo Katie Smith Sloan, presidenta y directora ejecutiva de LeadingAge, la asociación de proveedores de servicios para personas mayores sin fines de lucro.

En relación: Una lucha larga y difícil para permitir visitas a residentes aislados de residencias de ancianos

Señaló que las drásticas restricciones requeridas por la CMS, al tratar de proteger a una población de alto riesgo de la infección por COVID-19, también destacaron el impacto perjudicial del aislamiento. social.

“Mantener las conexiones y las visitas con los miembros de la familia es esencial para el bienestar de los residentes”, dijo Sloan.

Si bien un cierto nivel de aislamiento es esencial para prevenir y contener la propagación del virus en los hogares de ancianos, esta investigación muestra que las restricciones a largo plazo en las visitas afectan negativamente la calidad de vida. de residentes, según Montgomery. Esto significa que el personal debe ser lo suficientemente flexible para realizar cambios continuos en los protocolos de atención, las tareas y los flujos de trabajo del personal y el entorno físico para ayudar a los residentes a adaptarse a las restricciones centradas en seguridad, sin comprometer su salud emocional y mental, agregó.

El informe recomendó que los hogares de ancianos evalúen a los residentes en busca de aislamiento social y soledad y desarrollen enfoques para lidiar con estas situaciones como parte de un plan de atención individual. Esto incluye la creación de planes de visitas para los residentes que deseen ver a sus amigos y familiares y mejorar la comunicación.

El informe también pide a CMS que emita una guía sobre la incorporación de las preferencias individuales de los residentes sobre el nivel de riesgo con el que se sienten cómodos con respecto a las actividades grupales y COVID-19.

Trump tiene razón: muchos planes 401 (k) están disfrutando de un repunte del mercado de valores, pero eso no significa que los estadounidenses estén financieramente saludables.


El presidente Donald Trump a menudo se jacta de lo bien que se está recuperando la economía, incluso en medio de una pandemia, y lo ha mencionado nuevamente, así como de cómo beneficia los planes 401 (k) (k ) Estadounidenses: durante el debate presidencial contra el candidato demócrata Joe Biden el martes.

“Cuando el mercado de valores sube, significa empleo”, dijo el presidente durante el debate. "También significa 401 (k) s". Los dos candidatos estaban en medio de una acalorada discusión sobre si la economía estaba bien o no cuando Trump reemplazó al presidente Obama en el poder.

El mercado de valores se está recuperando de la extrema volatilidad de marzo, ya que gran parte del país se cerró en respuesta a la crisis del coronavirus. Siempre se esperaba que el mercado se recuperara, aunque lo hizo antes de lo que esperaban algunos expertos. Este aumento generalmente beneficia a los planes 401 (k) y otras cuentas de inversión para el retiro, dependiendo de las inversiones que se mantengan.

¿Significa esto que los estadounidenses quieren agradecer a Trump? Sí y no, según una encuesta de Bankrate realizada en septiembre. Poco más de una cuarta parte de los encuestados dijo que su situación financiera había mejorado desde que Trump asumió el cargo, mientras que el 40% dijo que estaba en la misma situación. situación financiera que antes de enero de 2017, y otra cuarta parte dijo que su situación había empeorado.

No todos los estadounidenses tienen planes 401 (k). Muchos empleadores, especialmente las pequeñas empresas, no ofrecen este tipo de planes de jubilación a sus empleados debido a su complejidad o costo. E incluso cuando lo hacen, algunos trabajadores no participan porque no pueden pagarlo, o tal vez no conocen estos beneficios. Solo un tercio de los estadounidenses invirtieron en un plan 401 (k) en 2017, según datos de la Oficina del Censo de EE. UU.

Aún así, los estadounidenses no estaban seguros de si alguno de los candidatos ayudaría a sus finanzas personales. Casi cuatro de cada 10 personas (39%) dijeron que un boleto de Joe Biden / Kamala Harris sería mejor para sus finanzas, y el 35% dijo que una combinación de Donald Trump y Mike Pence funcionaría. caso. Otro 15% dijo que no sabía cuál sería la mejor opción para su inversión y el 11% dijo que no. Cuanto más joven es el votante, es más probable que sea indeciso, según la encuesta. “La visión de los estadounidenses sobre sus propias finanzas individuales es mucho más compleja que centrarse únicamente en el desempeño del mercado de valores”, dijo Mark Hamrick, analista económico senior de Bankrate.

Con la recuperación de la economía, las personas que han continuado contribuyendo a sus carteras, o que han mantenido sus estrategias de inversión, están "en buena o mejor forma con el equilibrio 401 (k)". en comparación con la prepandémica ”, dijo Stuart Robertson, director ejecutivo de ShareBuilder 401 (k), que vende y administra planes de pensiones corporativos. Pero no todos experimentarán este impulso. Millones de estadounidenses han perdido sus trabajos, lo que afectaría si contribuyen a un plan de pensiones y cómo lo hacen, y otros han visto recortar sus salarios, lo que podría terminar a cualquier contribución que pudieran pagar.

“Muchas empresas y empleos se han visto afectados, por lo que algunos han perdido la capacidad de contribuir a su 401 (k) debido a la pérdida del empleo”, dijo.

La crisis no disuadirá a todos los estadounidenses de retirarse; incluso con tal volatilidad esta primavera, los ahorradores para la jubilación han demostrado que son disciplinados en sus estrategias de inversión, según muestran los datos de Fidelity Investments. .

El éxito del mercado de valores no afecta los planes 401 (k) de la misma manera. Algunas carteras pueden estar fuertemente invertidas en activos vinculados al desempeño del mercado, como un fondo indexado que rastrea el mercado en general, dijo Hamrick. Hay tantas variables subyacentes que afectan cuánto sube o baja un saldo, incluidas las clases de activos en las que están invertidos, el porcentaje de su cartera se invierte en ellas. activos y tipos de interés.

Cuando una persona elige jubilarse también afecta la importancia de la volatilidad para la posición financiera actual de una persona. Alguien que se jubila en tres o cuatro décadas experimentará años de altibajos en el mercado antes de necesitar el dinero en su billetera, mientras que alguien que se jubile en los próximos años serán más sensibles a los grandes movimientos del mercado.

Sin embargo, la recuperación del mercado de valores y el aumento de los saldos 401 (k) como resultado son temas de conversación comunes para el presidente. Durante el verano, Trump dijo que con un presidente diferente, los planes 401 (k) "fracasarían".

A %d blogueros les gusta esto: