Etiqueta: nuestra

Me casé con mi esposo hace 20 años. Él tiene 4 hijos y yo tengo 1 hijo. Pagué por nuestra casa. ¿Quién debería heredarlo después de que nos vayamos?


Estimado Moneyist,

Hace veinte años, me casé a los 60 con mi segundo marido. Tiene cuatro hijos adultos, yo tengo uno. Cuando nos casamos, vivíamos en mi condominio, que luego vendimos para comprar una nueva casa. La mayor parte del precio de compra provino de la venta de mi condominio y de los ahorros de mi herencia, pero mi esposo contribuyó con varios miles de dólares. Compartimos principalmente nuestros gastos de manutención y mantenemos cuentas bancarias separadas.

Hace varios años habíamos preparado nuestro testamento y acordamos que cuando muramos o muramos la casa se vendería con la mitad de la venta dividida entre sus hijos y ella. Otro para mi hijo. Mi conciencia a veces me dice que la venta de la casa debe dividirse en partes iguales entre nuestros hijos. Sin embargo, dado que fue principalmente mi dinero lo que compró la casa, creo que esto es justo. Por favor dame tu opinion.

J.K.

¿Quiere saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí

Estimado J.K.,

He recibido varias cartas a lo largo de los años sobre la división de un hogar familiar, y algunas han sido más complicadas que otras. En este escenario, por ejemplo, una pareja se preguntó cómo dividir su casa entre sus tres hijos compartidos y los tres hijos del marido de un matrimonio anterior. Sugerí que compartieran el pastel de 9 maneras y que le dieran a sus hijos compartidos dos porciones cada uno. Cuando respondí a su carta, pensé que era la más meticulosa, o grosera, de las opciones a las que se enfrentaban, pero ahora creo que era demasiado dura y que estaba entre los más justos.

Su situación, por mucho que pueda considerarse, es un poco más simple. No sólo ha elegido la opción más justa, sino que se ha comprometido con lo que los minoristas denominan "efecto de precio de compromiso". En realidad, se enfrentó con tres opciones en lugar de dos: la más generosa para su propio hijo (ella se queda con la casa, menos la inversión inicial y otros costos), la opción intermedia (la única con el que se ha decidido) y el menos generoso para su propio hijo (divide la casa en partes iguales entre su hijo y los tres hijos de su marido).

El Moneyist: Mi hijo heredó el dinero después de que su padre muriera en un accidente. Una mujer se presentó con otro heredero legal. ¿Y ahora?

Existe un importante cuerpo de investigación académica, como este estudio de Journal of Marketing Research realizado por profesores de marketing de la Universidad de Yale y la Universidad de Stanford, que muestra la opción intermedia como " compromiso ”para los consumidores. Cuando a las personas se les ofrecen tres opciones de propinas (20%, 25% o 30%, por ejemplo), es más probable que elijan la opción intermedia incluso si es más alta que el 20% tradicional, según un análisis de 13 millones Nueva York. City Taxi Rides por la Booth School of Business de la Universidad de Chicago y publicado en el American Economic Journal.

Entonces estoy de acuerdo con tu decisión. Puede ser más prudente poner su casa en fideicomiso. Si muere antes que su esposo, él puede decidir cambiar su propio testamento. Pero con respecto a su decisión sobre cómo dividir su casa, estoy de acuerdo con su decisión conjunta. Los hijos de su esposo reciben un regalo, además de una herencia. Su propio hijo habría recibido una herencia mayor si no se hubiera vuelto a casar. De esta manera, reconoce y honra ambas contribuciones y se asegura de que nadie se quede atrás en el testamento. Como dice "Target Lady" de Kristen Wiig, "¡Aprobado!"

El Moneyist: El marido de mi madre ha muerto. Sus ahorros están disminuyendo, pero ella paga las facturas de mi hermana. ¿Debería intervenir?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

¿Le gustaría suscribirse a una alerta por correo electrónico cuando se publique una nueva columna de Moneyist? Si es así, haga clic en este enlace.

Hola, MarketWatchers. Revisa el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-4,01%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Mi esposa y yo tenemos 3 hijos. También tengo 3 hijos de un matrimonio anterior. ¿Cómo compartir nuestra casa entre estos 6 niños?


Estimado Moneyist,

Soy un padre vuelto a casar de 3 niños y 3 niñas; 3 de estos niños son de un matrimonio anterior. Mi esposa y yo estamos buscando comprar una casa el próximo año.

Recientemente me dijo que lo iba a poner a su nombre solo porque le preocupaba que mis hijos anteriores estuvieran reclamando parte de la casa gracias a mi aportación; dijo que estaba cuidando a nuestros 3 hijos compartidos, pero no considera a mis otros 3 hijos.

El Moneyist:Mi mamá ahorró $ 10,000 para mi boda. Ahora tengo 41 años, ¿debería gastarlo en una casa?

Cuando falleció el padre de mi esposa, tuvo más hijos y se produjo una disputa patrimonial. Le dije que podemos poner condiciones en nuestro testamento para determinar cómo se divide la casa. Tengo reservas sobre la compra conjunta de una casa solo para que mis 3 hijos queden excluidos de la herencia que podría generar.

Entiendo que mi esposa quiere asegurarse de que nuestros hijos compartidos estén bien cuidados, pero si también queremos pagar la hipoteca, mis hijos anteriores merecen una parte de esa inversión, ¿no es así? ?

Padre amoroso dividido

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es. ¿Quiere saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Querido padre amado,

Derecha. No pague una casa si su nombre no está en la escritura. Su esposa puede tener miedo por el futuro de sus hijos debido a su propia historia familiar, como usted lo expresa. Pero no debería haber un ganador y un perdedor en este escenario. Incluso si ella hiciera lo que dice, esta casa probablemente sería tratada como propiedad marital / comunitaria, de todos modos. Conclusión: sois socios, además de marido y mujer.

Hay muchas formas de cortar este pastel. Sugerencia n. ° 1: Trate a los 6 niños por igual, teniendo en cuenta cualquier suma global que haya pagado cada uno. Sugerencia n. ° 2: corte el pastel de 9 maneras y dé a sus hijos compartidos 2 rebanadas cada uno, y déles a sus propios hijos 1 rebanada cada uno. Parece una forma meticulosa, aunque un poco burda, de compartir esa herencia. Asumiendo que habrá uno.

El Moneyist:¿Por qué gastar $ 25,000 en una boda cuando puedes gastar $ 150?

En un mundo ideal, divida la casa de 6 maneras y trate a los 6 niños por igual. Honraría el acuerdo de matrimonio "lo que es tuyo es mío y lo que es mío es nuestro" en espíritu y práctica. Por supuesto, es más fácil para ti que para tu esposa. Pero dadas las preocupaciones de su esposa, la sugerencia n. ° 2 puede ser la opción más realista. Déjame saber en qué estás de acuerdo en última instancia. Me interesa conocer el resultado.

El Moneyist: Mi papá quiere entregar su casa a sus hijos antes de que la Proposición 19 entre en vigencia. Sugerí una sala de estar en su lugar, dijo que soy ingrato

Acepta que su carta enviada por correo electrónico a Moneyist se publicará aquí de forma anónima. Se puede cambiar por estilo y espacio.

Hola, MarketWatchers. Revisa el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-0,29%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores comparten todo tipo de dilemas.

Mi hermano y yo compramos una casa para nuestra difunta madre hace 40 años. Mi hermano y su familia se han mudado. ¿Debería tomar mi parte?


Estimado Moneyist,

Mi mamá, mi hermano y yo compramos una casa unifamiliar por $ 60,000 en 1979. Mamá depositó $ 20,000 y pagó el 22% de la hipoteca. Mi hermano pagó el 45% de la hipoteca y yo pagué el 33%. Lo pagamos en 1988. Me casé y me mudé en 1992, pero pagué manutención infantil mensual hasta 1994. Ese año mi hermano, su esposa e hija se han mudado. Un año después tuvo un hijo.

En 2016, después de una crisis de salud, mi mamá cambió la escritura de condominio a propiedad vitalicia. Ella falleció este año. Durante los 26 años que mi madre, hermano y su familia vivieron allí, aporté el 33% al mantenimiento de la casa (ventanas nuevas, techo, caldera, tanque de aceite, puerta de garaje, cuadro eléctrico y pintura, reparaciones de hormigón etc. así como seguro de hogar).

El Moneyist:Conseguí un ascenso y un aumento, pero mis compañeros de trabajo me están minando. ¿Cómo conciliar trabajo y felicidad?

No contribuí con impuestos a la propiedad, sino que viví allí. Cuando mi mamá falleció sin testamento, mi hermano se dio cuenta de que la parte de la casa de mamá, si se distribuía a la mitad, terminaría con el 54% y yo con el 46% del valor de la casa, que obviamente vale varios múltiplos. de lo que pagamos por ello. Sus cálculos parecen correctos y estaba feliz de estar de acuerdo con eso.

Me acabo de enterar que mi cuñada y sus 2 hijos sienten que he "jugado" a mi hermano y me parece "sospechoso" que no insistí en vender la casa hace mucho tiempo. Nunca pensé que era mi turno de pedirle a mi mamá oa mi hermano que vendieran la casa. Pensé que me lo iban a decir. Durante esos años, mi hermano comenzó su propio negocio, luego quebró y luchó por encontrar un trabajo.

¿Puedo obtener su opinión sobre esta situación? ¿Y crees que la división de la casa es justa? Quiero mantener la paz.

Tratando de hacer lo correcto

El Moneyist:Mi esposo paga $ 10,000 sobre $ 20,677 en atrasos de manutención infantil. Quiere que le dé todo a mis hijos mayores. ¿Debería hacer esto?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es. ¿Quiere saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Querido intentar

Tu hermano y su esposa se han mudado a la casa de tu madre. Sus hijos crecieron allí. Era su hogar, al menos era como su hogar. Sin embargo, vivían en una propiedad que era de usted, su hermano y su difunta madre. Cuando dicen que no vendiste la casa hace mucho tiempo es 'sospechoso', lo que realmente quieren decir es que están aburridos. ellos no le compró la casa hace mucho tiempo, antes de que aumentara en múltiplos de su valor original.

Ellos podría lo poseían todo por una fracción del costo, y debería pensé en ello entonces, y ellos tendría si se dieran cuenta de que podrían ser propietarios de toda la casa en lugar de poco más del 50%. Este es un caso clásico de woulda-shoulda-coulda. ¿A quién van a responsabilizar por su propia falta de previsión e inacción? Se? No en tu estómago. ¿Por qué diablos harían algo tan obvio como esto cuando en cambio pueden culparte?

El Moneyist:"Cuido nuestras finanzas como un halcón": Mi esposo debe $ 12,000 en impuestos no pagados, y nunca me lo dijo. ¿Tengo que presentar la solicitud por separado?

Si firmas esta casa ahora para mantener la paz y / o asegurar la amistad, el amor y la lealtad de tu hermano y su familia, solo estarás resentido y resentido contigo mismo. No cambiará quiénes son, y es probable que encuentren otra razón para responsabilizar a otros por las decisiones que han tomado o no en sus propias vidas. No puedes resolver este problema entregando tu herencia a tu hermano y su familia. Así que no lo intentes.

Ha confirmado su finalización del acuerdo. Probablemente ahorraron mucho más dinero viviendo allí sin tener que pagar una hipoteca / alquiler completo. Su hermano calculó cuánto contribuyeron ambos, y se le ocurrió una división de 54/46. Ignore los comentarios publicados por sus suegros y dígale a la persona que le dio esos comentarios que preferiría estar aquí directamente o no estar aquí. Si te lo expresan directamente, diles lo que te dije: "Asume la responsabilidad de tus propias acciones".

Tu cuñada debería alegrarse de que no insistas en el 4% restante.

El Moneyist:Me declaró en bancarrota después de rehabilitar la casa de mi esposo. Ahora quiere un matrimonio abierto y dice que no soy dueño de nada. Me siento atrapado y confundido

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,72%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Mi hermana se mudó de Nueva York a la casa de nuestra mamá debido al COVID-19. Ahorró $ 11,000 en alquiler y gastos. ¿Es correcto?



Mi hermana abandonó su apartamento en la ciudad de Nueva York y regresó a casa en abril (poco después del brote de COVID-19) y ahora ha estado viviendo sin pagar alquiler con mi madre durante siete meses. Mi hermana tiene 42 años y trabaja a tiempo completo en UNICEF. Ella no necesita regresar a Nueva York porque aún no han regresado a sus oficinas (por lo que todos los empleados continúan trabajando desde casa).

Me voy a quedar en Nueva York, pero mi mamá nunca me dio la misma oportunidad de volver a casa y ahorrar algo de dinero (aunque podría haberlo hecho desde el (Abril-septiembre) .También tengo facturas de comida, electricidad y televisión que pagar todos los meses. Hasta la fecha, mi hermana ha podido ahorrar al menos $ 11.000 en alquiler.

El Moneyist:"No se trata de amor, solo de feminismo": tengo 32 años, estoy embarazada y tengo un trabajo de seis cifras. ¿Debería casarme con mi novio?

Estoy lesionado y le dije a mi madre este tema. Sin embargo, ella no parece pensar que esto sea injusto o mostrar un favoritismo flagrante de su parte y continúa permitiendo que mi hermana viva en casa. Le expliqué a mi mamá que podía averiguar si mi hermana estaba desempleada o si estaba gravemente enferma por el COVID-19. ¿Me equivoco al sentirme herido?

Mi hermana probablemente se quedará en casa al menos hasta la próxima primavera y seguirá ahorrando en el alquiler y muchos otros gastos de subsistencia que tengo que pagar cada mes. Si mi padre todavía estuviera vivo, nunca permitiría que eso sucediera. Mi madre tiene 12 hijos, pero siempre ha mostrado favoritismo hacia algunos de sus hijos, y mi hermana es uno de ellos. Mi hermana tiene un historial de ser escritora independiente dentro de la familia.

¿Algo malo conmigo?

Confundido en Nueva York

Querido confundido

¿Qué quieres de esta situación? ¿Quieres vivir con tu hermana y tu madre? Me parece que preferirías tu vida a Nueva York. ¿Quieres que tu hermana y tu madre se reúnan y te den la mitad de esos $ 11,000? ¿O tendría sentido dividirlo en 12 y darle a cada hermano $ 916? ¿Le gustaría que su madre dijera: "Tienes razón, eso no es justo"?

Para ganar un debate, necesita saber qué cree que quiere que suceda. Pero este es un debate que está teniendo consigo mismo. Decirle a los demás lo que deben o no deben hacer con su casa o su alquiler o su dinero o incluso con quién deben compartir una casa no es una forma productiva de gastar su tiempo. Es su vida, su relación, su elección, su dinero.

El Moneyist:Mi tía saqueó la casa de mi difunta madre. Se ha eliminado todo el papel, excepto una carta alarmante de su médico.

Te dará una gran sensación de libertad y alivio cuando dejes de tratar de lidiar con la vida de otras personas. También eres un adulto ahora y has comenzado en tu propia vida. Ya no eres un niño que quiere el mismo trozo de tarta de manzana que todos los demás en la mesa, y te sientes mal si el tuyo no está a la altura. Su mundo es el mismo hoy que hace siete meses.

Deje de intentar controlar lo que otros hacen y lo que no hacen. A usted no le incumbe. Ella ha tenido la oportunidad de mudarse a su casa y la oportunidad de una persona no es tu suerte. Esta es una regla muy simple en la vida que permanecerá contigo. Es un desafío diario para todos no juzgar a los demás. Pero la vida es más dulce, más feliz y más justa cuando llegamos allí.

Hay ironía en tu situación: en cierto modo, están Ya de vuelta en casa de tu mamá, en tu antigua habitación quejándote de lo que otras personas tienen y tú no. Quizás tu mamá esté jugando al favoritismo. Sí, puede doler. Pero tienes la opción de quedarte herida o de decir: "La gente no es perfecta, ni tampoco mi madre, y está bien". Y seguir adelante.

El Moneyist:Mi hermano tiene más de 50 años y casi pierde su casa dos veces. ¿Le doy la mitad de mi herencia para pagar su hipoteca?

Algunos niños sufren de 'lanzamiento fallido' como le dije a este escritor. Te has lanzado físicamente, pero emocionalmente todavía estás en la plataforma de lanzamiento emocional. ¡Enciende una vela para tu hermana y lárgate! Luego, disfrute de una comida en su restaurante favorito al aire libre de Nueva York antes de que comience el frío y brinde por su libertad. Tu hermana recibió un regalo. Tu puedes tener uno tambien.

Hazte un regalo rompiendo los lazos familiares. No le costará $ 11,000 ni le ahorrará $ 11,000. Pero es absolutamente gratis. Solo tienes que estar preparado para hacerlo. Has trabajado duro por la vida que tienes en Nueva York. La ciudad volverá y, si conozco Nueva York, será mejor que nunca. ¿De qué sirve lograr todo lo que ha logrado si no puede permitirse disfrutarlo?

El Moneyist: Mi esposa y yo vivimos con mi madre moribunda. Mis hermanos y yo heredaremos su casa. ¿Debería pedirle que lo venda y se mude conmigo?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es. ¿Quieres saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,21%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

¿Quiere ser trabajador electoral en las elecciones de 2020? Lea esto antes de postularse para convertirse en "un servicio al cliente de primera línea en nuestra democracia".



El día de la votación está a solo unas semanas y Estados Unidos podría quedarse sin trabajadores electorales, dicen los expertos en votación, pero señalan que todavía hay tiempo para que los voluntarios completen las filas.

Esperan que piense seriamente en la idea.

"
“Los oficiales electorales son la cara de servicio personalizado de primera línea de nuestra democracia. … Tienes la capacidad de marcar la diferencia en tu comunidad, de tener un impacto positivo. "
"


– Benjamin Hovland, presidente de la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU.

"Los oficiales electorales son la cara de servicio personalizado de primera línea de nuestra democracia", dijo Benjamin Hovland, presidente de la Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos, quien se ofreció como voluntario para el puesto. votar de 10 a 15 veces. "Tienes la capacidad de marcar la diferencia en tu comunidad, de tener un impacto positivo".

El presidente Donald Trump y el retador demócrata Joe Biden están enfrascados en una reñida carrera, incluso cuando algunas encuestas y expertos le dan a Biden una ventaja.

Pero el voluntariado no se trata de cabildear para que una de las partes gane, agregó Hovland, quien encabeza la agencia federal bipartidista encargada de entregar 1.200 millones de dólares para la administración. elección en los últimos años. "Se trata simplemente de hacer que el proceso funcione y tener una experiencia positiva".

La pandemia de coronavirus está poniendo ese proceso a prueba este año.

"
En las elecciones de 2016, más de la mitad de todos los trabajadores electorales tenían 61 años o más, según muestran las estadísticas.
"

Cuando Trump ganó en 2016, casi 920.000 funcionarios electorales, muchos de los cuales eran personas mayores, supervisaron las urnas y el personal de las mesas electorales en todo el país, según la Comisión de Asistencia Electoral de EE. UU.

Casi el 32% de los funcionarios electorales que participaron en esa elección tenían entre 61 y 70 años y el 24% tenía más de 71 años, dijo la comisión bipartidista independiente.

Cuatro años después, en medio de la pandemia que está poniendo a las personas en sus 60 y más particularmente en riesgo, organizaciones como Power the Polls y The Poll Hero Project están creciendo para convertir a los más jóvenes en voluntarios.

"
"Estoy muy animado por la forma en que la gente está respondiendo a la llamada".
"


– Myrna Perez, directora del programa de Elecciones y Derechos Electorales del Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York

"Estamos en una mejor posición que hace unos meses", dijo Hovland, pero no quería adivinar cuántas personas más se necesitaban. Algunos condados pueden contar con todo el personal, mientras que otros todavía están investigando, dijo.

"El objetivo objetivo probablemente esté bastante cerca del número de 2016, pero, nuevamente, creo que hay una diferencia entre lo óptimo y lo que se puede hacer".

Según Myrna Perez, directora del programa Voting and Election Rights del Brennan Center for Justice de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. La cantidad de voluntarios se recopila de las jurisdicciones locales y los objetivos de las donaciones pueden basarse en las mejores conjeturas y proyecciones, señaló.

Al menos de manera anecdótica, Pérez ha visto mucho entusiasmo por el trabajo electoral de este año. "Estoy muy animado por la forma en que la gente está respondiendo a la llamada".

¿Quién puede ser un oficial de votación?

Los requisitos de los funcionarios electorales pueden variar, pero hay algunos temas comunes. En muchos estados, debe ser un votante registrado, lo que significa que debe tener al menos 18 años. Sin embargo, algunos estados también permiten que los estudiantes de secundaria trabajen, anotó Pérez.

Algunos estados también pueden requerir que un candidato se una a un partido. Este es el caso cuando los funcionarios electorales diseñan el personal, pueden tener un número igual de republicanos y demócratas registrados en un sitio para evitar incluso la apariencia de parcialidad. En muchos lugares, una condena por delito grave puede descalificar.

La mayoría de las personas que trabajan en las urnas deben estar preparadas para un día muy largo que comienza temprano en la mañana y termina en la noche. Muchas jurisdicciones no programan turnos para las urnas, dijo Hovland.

"
La remuneración de los funcionarios electorales puede oscilar entre 80 y 350 dólares.
"

A muchos funcionarios electorales se les paga, señaló Hovland. El dinero puede oscilar entre 80 y 350 dólares en algunas jurisdicciones, dijo Hovland. El sitio web de la Comisión de Asistencia Electoral tiene una sección donde los usuarios pueden consultar las condiciones de la votación y pagar en determinados condados.

Las elecciones de 2020 pueden conllevar tareas adicionales.

Los detalles tradicionales de los oficiales electorales incluyen saludar a los votantes, buscar sus nombres en las listas, señalarles la cabina de votación y entregarles una calcomanía de "Yo voté". salida. El trabajo aún puede incluir esto y más.

"Puede haber trabajo para ayudar con el distanciamiento social, asegurando que haya una congestión limitada en los colegios electorales", dijo Hovland. También puede significar limpiar constantemente las superficies que se tocan con frecuencia y asegurarse de que los contenedores de desinfectante para manos no estén bajos, agregó. (La Ley CARES asignó $ 400 millones para ayudar a los estados a cubrir los costos de las elecciones de 2020, que podrían incluir mascarillas y artículos de limpieza).

No falte:¿Qué precauciones COVID-19 debe tomar al votar? ¿Cuántas personas votarán por correo? Respuestas a sus preguntas sobre las elecciones de 2020

Los voluntarios también pueden necesitar estar preparados para conocer las reglas de su estado si un votante ha solicitado una boleta por correo y aún se presenta en la mesa de votación, dijo Pérez.

Todos los estados tienen leyes preexistentes para lidiar con el escenario, dijo, pero se enfocarán mucho en una elección cuando la gente pueda votar por correo y luego se pregunte si eso les sucederá a los funcionarios electorales locales. a tiempo y en el formato correcto.

Ver también:Opinión: soy el secretario de Estado republicano en Washington, y creo que el voto por correo funciona

"
"Sospecho que parte del entrenamiento incluirá cómo mantener feliz a la gente y qué hacer con la gente que está de mal humor … No sabes quién va a gritarle a alguien sobre una política de máscaras ".
"


– Myrna Perez, directora del programa de Elecciones y Derechos Electorales del Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York

Pérez espera que los trabajadores reciban capacitación sobre protocolos particulares para lograr una experiencia de votación fluida y eficiente.

También espera que practiquen en una habilidad menos técnica: tranquilizar a los votantes potencialmente innovadores.

"Sospecho que parte de la capacitación incluirá cómo mantener feliz a la gente y qué hace con la gente que está de mal humor", dice. "No sabes quién va a gritarle a alguien sobre una política de máscaras".

Qué se necesita para ser un oficial de votación en ciertos estados del campo de batalla

Los posibles funcionarios electorales pueden aprender cómo solicitar un puesto en su estado, utilizando este menú desplegable de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado.

Pero aquí hay un vistazo a los detalles de tres estados indecisos, Florida, Ohio y Arizona, donde el conteo total de votos es especialmente crítico para las campañas de Trump y Biden.

Dentro Ohio, más de 44.000 residentes del crucial estado del Medio Oeste se inscribieron para convertirse en oficiales de votación el 3 de noviembre a principios de esta semana, según el Secretario de Estado de Ohio. Aunque Ohio ha superado el mínimo de 37,057 trabajadores, todavía quiere 20,000 personas más para cumplir con sus objetivos de personal.

Para ser investigador en Ohio también debe tener al menos 18 o 17 años y ser estudiante de secundaria. Debe vivir en el condado donde desea servir y no puede ser candidato para una elección en la boleta. Una condena por delito grave descalifica a un candidato.

Los trabajadores electorales reciben al menos el salario mínimo federal por hora ($ 7,25) y hasta $ 133,72 por día.

Dentro Florida, todavía no hay un recuento estatal de trabajadores electorales que se ofrezcan como voluntarios en los 67 condados del estado central, dijo un portavoz del Departamento de Estado de Florida. El estado tenía 46,484 oficiales de votación en las elecciones de 2016, según datos de la agencia.

Los funcionarios electorales de Florida deben tener al menos 18, o 16 y 17 años, y estar preinscritos para votar, de acuerdo con la ley estatal. También deben ser residentes del condado donde desean trabajar. Si tiene un delito grave y no ha tenido su voto de "restablecimiento de la ley", está excluido del trabajo.

El salario lo establecen los condados. En el condado de Miami-Dade, por ejemplo, puede ganar $ 40 por capacitación y $ 160.68 por trabajar el día de las elecciones. La asignación para trabajadores del día de las elecciones en el condado de Broward es de entre $ 180 y $ 250.

Dentro Arizona, los oficiales electorales deben tener al menos 18 años, aunque algunos condados permiten que tengan 16 y 17 años. Las tarifas de pago las establecen los condados individuales. En el condado de Maricopa en Phoenix, la tarifa por hora es de entre $ 12 y $ 13,50. Un crimen puede prohibir a un candidato.

"
El voto marginal ya está permitido en las elecciones de Arizona y se ampliará este año.
"

Solo el sitio web del secretario de Estado recibió cerca de 15.000 candidatos para las elecciones primarias y generales. La agencia envía los formularios a los funcionarios electorales del condado, según la secretaria de Estado Katie Hobbs.

Una parte preexistente del proceso electoral de Arizona es el voto en la calle. Un republicano y un demócrata llevan una papeleta al coche, donde el conductor emite su voto. Los funcionarios electorales extenderán este procedimiento este año, dijo Hobbs.

Aunque los funcionarios electorales estatales no tuvieron un gran abandono de los voluntarios mayores, Hobbs dijo: “Hay tanta gente movilizándose. … Quieren hacer algo para ayudar a proteger la democracia.

Mi pareja ha ganado millones de dólares durante nuestra relación. No estamos casados, pero ¿tengo derecho a algo si nos separamos?


Estimado Moneyist,
Mi pareja y yo llevamos 5 años juntos. No estamos casados. Durante este período fue el principal y a menudo el único sostén de la familia.
Cuando nos conocimos, tenía varios millones de dólares en cuentas de inversión y ganaba un salario sustancial (entre 400.000 y 800.000 dólares al año, según las bonificaciones). Durante este tiempo, pagó la deuda anterior en la que había incurrido. Hemos vivido una buena vida con muchos viajes y muchos otros lujos.

En un momento, le ofrecieron un trabajo en Europa y dejé mi nuevo trabajo en los EE. UU. Para unirme a él, una decisión que me impidió obtener ingresos y seguir dependiendo de ellos. él por su dinero.

El Moneyist: “Estoy sorprendido de no haber recibido mi pago”: ¿cuándo recibiré mi cheque de estímulo?
Compartimos algunas cuentas bancarias conjuntas, pero la gran mayoría de su dinero está en cuentas solo a su nombre. Nunca pensé que el dinero debería estar a nuestro nombre porque era dinero que él ganaba incluso antes de que nos conociéramos.
Durante el tiempo que estuvimos juntos, obtuvo un ingreso de $ 2-3 millones y vendió bienes raíces que eran de su propiedad antes de que nos reuniéramos por un total de $ 1 millón. Si rompiéramos en los Estados Unidos, ¿tendría derecho a algo de él?
Juan
Querido John,
La respuesta corta es no.
Ahora para la respuesta larga: el matrimonio de hecho era una antigua ley inglesa, y ahora solo existe en un puñado de estados de los Estados Unidos como una opción electiva. En otras palabras, se está declarando legalmente cónyuge de facto. No se le considera casado a los ojos de la corte o del gobierno solo porque hayan vivido juntos durante 5, 10 o incluso 20 años.
Usted admite fácilmente que él era el principal sostén de la familia, que pagó su deuda y, cuando encontró un trabajo en el extranjero, tomó la decisión de renunciar y seguir con su trabajo en los Estados Unidos, y le permitió pagar sus gastos de subsistencia. Estas opciones le ofrecían un cierto estilo de vida y no tenía la carrera ni los ahorros que tendría de otra manera.
El Moneyist: El testamento de mi madre dice que su novio puede vivir con ella después de su muerte. ¿Puedo devolverlo si se me transfiere la escritura?
Hace un par de años, una pareja se separó después de 23 años juntos en Rhode Island. Angela quería que la corte declarara su unión con Kevin como matrimonio de hecho para que herede parte de su casa. En un fallo de la Corte de Familia del Condado de Providence, el juez estuvo de acuerdo con la evidencia en las cartas y cómo se presentaron a sus familiares y amigos.
Aunque estaba incluida en los retratos de la familia y la hermana de Kevin incluso se dirigió a ellos como el Sr. y la Sra. En una tarjeta de Navidad, y Kevin llevaba un anillo en su dedo anular, el La Corte Suprema de Rhode Island en 2018 revocó la decisión de la corte inferior. Kevin no los consideró casados, ni la Corte Suprema, a pesar de que habían estado juntos durante dos décadas.
El Moneyist:Mi esposo y yo valemos $ 3.7 millones, pero tengo
miedo de ir por la casa de los pobres si él muere. Cuando estaba soltero, rechazaba los cheques. ¿Que puedo hacer?
Ahora es un buen momento para evaluar su relación con usted mismo y sus prioridades en la vida. ¿Por qué quieres ser recordado? ¿Qué te gusta hacer? Y podrías girar este en una carrera? ¿Qué contribución le gustaría hacer a la sociedad? No hay certezas en la vida, como lo ha demostrado 2020. Sus planes de jubilación, carrera y finanzas deben idealmente existen fuera de su relación.
No tienes derecho al dinero de tu novio, incluso si compartes algunas de las mismas cuentas bancarias. Es un regalo más que un derecho. Tú están derecho a una vida grandiosa, gratificante e impredecible donde usted es el conductor de su propio destino. Tiene derecho a utilizar sus talentos, intereses y habilidades para ayudar a otros. Puedes recuperar la palabra y tu carrera con ella.
Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es
Hola, MarketWatchers. Revisael Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-2,88%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Cuando llegó el coronavirus, pensamos que nuestra peluquería iría a la quiebra. Así es como pivotamos y sobrevivimos



Una vez escuché a alguien decir que ha superado todas las probabilidades si su pequeña empresa sigue abierta después de cinco años, sea rentable o no. Si es así, mi esposa Grace y yo hemos hecho algo bien.

Abrimos una peluquería en 2002 en las afueras de Austin, Texas. Todavía estamos en el negocio ahora, aunque muchas cosas han cambiado recientemente.

Fuimos un buen equipo para iniciar este negocio. Llevaba más de 20 años haciendo peluquería de alto nivel. Tenía algunas habilidades financieras y de marketing. Lo llamamos "Transformación" porque el cambio era nuestra especialidad. COVID-19 fue un cambio que no esperábamos.

Pequeñas empresas en una pandemia

Debido a que veo las noticias económicas y vi lo que sucedió en China y luego en Italia, tomamos medidas a principios de febrero para mejorar nuestros ya altos estándares de higiene en el salón. . Hicimos algunos cambios físicos para simplificar la limpieza y buscamos (sin éxito) equipo de protección de grado médico. En el aspecto financiero, comencé a acumular reservas de efectivo y a confirmar nuestras líneas de crédito cuando las ventas disminuyen.

Normalmente, el sector del cabello es muy predecible. La gente tiende a cortar y colorear cada cuatro o cinco semanas. En un salón de lujo como el nuestro, reservan con meses de anticipación. Entonces, cuando los ingresos cayeron ligeramente a fines de febrero y luego cayeron aún más a principios de marzo, mucho antes de las órdenes de cierre locales, sabíamos que algo malo iba a suceder.
Confirmó lo que la simple lógica me había dicho que debía esperar. Los virus se propagan hasta que algo los detiene. Sabíamos lo que estaba haciendo este en otra parte, y no había razón para pensar que actuaría de manera diferente aquí.
El 16 de marzo, Grace y yo decidimos que cerrar el programa era nuestra única opción. La peluquería requiere un contacto cercano y prolongado, un factor que me había atraído a la industria años antes. Era un servicio que no podía subcontratarse a Asia. Pero ahora un virus originario de Asia estaba volviendo peligroso este tipo de contacto.
No queríamos ayudar a enfermar a alguien. También pensamos que las autoridades locales ordenarían cierres pronto de todos modos (lo que hicieron, una semana después), y pensamos que era mejor hacerlo en nuestros propios términos.

Temporal … pensamos

El cierre de puertas presentó un problema económico: cómo hacer la nómina sin ingresos. Teníamos suficiente dinero para cubrir el salario normal de todos durante un tiempo. También sabíamos que el Congreso estaba hablando de planes de ayuda en casos de desastre, aunque todavía no había sucedido nada.
En términos comerciales fríos, deberíamos haber despedido a todos de inmediato, pero nuestro pequeño equipo (los nueve) era como una familia. También tuvimos que pensar en el futuro, preservando nuestro flujo de caja y crédito para condiciones difíciles cuando reabrimos en una economía débil. Buscamos algunos ahorros para pagar a todos por el resto de marzo mientras investigábamos mejores ideas.
En ese momento, el Congreso aprobó el Programa de Protección de Cheques de Pago. Nuestro banco de muchos años presentó nuestra solicitud de APP el segundo día de la apertura del programa. Resultó demasiado tarde. Los fondos disponibles se recuperaron casi de inmediato y la nómina estaba vencida.
Podríamos seguir pagando a todos de nuestro propio bolsillo, gastar el dinero que necesitamos más adelante o hacer despidos temporales. Fue una decisión difícil, pero les indicamos a todos que tenemos la intención de reabrir cuando sea posible. Todo esto iba a ser temporal, pensamos. Mientras tanto, las prestaciones por desempleo mejoradas fueron suficientes para mantener a todos a flote.
Grace se puso a trabajar planificando exactamente cómo íbamos a reabrir. Fue un desafío ya que las reglas parecían cambiar todos los días. Ha reunido tres enormes libros de trabajo con consejos de diferentes agencias y organizaciones profesionales. Todos estaban tratando de ayudar, pero las sugerencias y demandas, a menudo contradictorias, solo aumentaron nuestra incertidumbre.
La noticia de fondo en ese momento fue en la ciudad de Nueva York, donde los hospitales se estaban llenando y miles estaban muriendo. Nada como esto estaba sucediendo donde estamos en Texas, pero sabíamos que podría suceder. Les dijimos a los clientes que reabriríamos cuando se cumplieran dos condiciones.
1. Tenemos autorización legal para abrir.
2. Pensamos que podíamos operar con seguridad.
El segundo punto tenía tanto niveles micro como macro. Necesitaríamos hacer algunas cosas en la sala de estar y saber que las condiciones en nuestra área no las harían innecesarias. Pero, ¿cómo mides esto?
Pensé que el plan Abriendo América Nuevamente publicado por la Casa Blanca el 16 de abril tenía sentido. Tenía criterios específicos que cumplir antes de reabrir, incluida una caída de 14 días en casos nuevos. Esta se ha convertido en nuestra guía.
Fue por esta época cuando las protestas contra el cierre patronal comenzaron a extenderse por todo el país. Comprendí lo frustrada que estaba la gente, pero no he recibido ninguna queja sobre cosas no esenciales.
Como propietario de una peluquería, creo que lo que hacemos es importante, pero no lo suficiente como para justificar poner en peligro la salud pública. Sin embargo, todo el tiempo recibíamos llamadas telefónicas diarias de personas que estaban desesperadas por cortes de pelo ilegales. Algunos ofrecieron grandes sumas de dinero. Rechazamos cortésmente.
Sin embargo, el descontento tuvo un efecto político.
El 27 de abril, a medida que los casos del virus seguían aumentando en Texas, el gobernador Greg Abbott anunció que comenzaría una reapertura gradual el 1 de mayo. Mai. "No fueron buenas noticias para nosotros, pero nos dejaron saber qué esperar.
Luego, el 5 de mayo, Abbott anunció en una conferencia de prensa convocada apresuradamente que las peluquerías podrían abrir el 8 de mayo en lugar de mediados de mayo, como había insinuado durante unos días. más temprano.

Más que cabello

Grace y yo sabíamos que no podíamos reabrir esto rápidamente. Así que el primer día que los salones de Texas volvieron a abrir, manejé para ver qué estaba pasando.
Los salones prominentes como el nuestro parecían en su mayor parte todavía cerrados. Lo mismo puede decirse de algunas de las "tiendas de corte" baratas que venden cortes de pelo rápidos. Pero a la una, vi una docena de hombres de cabello descuidado esperando afuera. Ninguno usaba una máscara (lo cual no era necesario en ese momento) y estaban a una distancia de seis pies el uno del otro. No entré, pero podía adivinar la escena: estilistas abrumados con un equipo de protección deficiente, arriesgando su propia salud.
Pensando en todo esto, los factores financieros y de seguridad comenzaron a superponerse. Al analizar los números, quedó bastante claro que no podíamos mantener nuestro nivel de calidad y obtener ganancias.
El virus y las medidas para controlarlo habían acabado con nuestro modelo de negocio.
También hubo más. No hicimos cortes rápidos; hicimos a la gente hermosa y hermosa, en un ambiente relajado y confortable. Nuestros estilistas hicieron un trabajo de precisión altamente personalizado y facturamos en consecuencia. Ahora iba a ser mucho más difícil. El punto de equilibrio fue el mejor de los tiempos. ¿Lucro? Fuera de cuestión.
Comenzamos a recibir historias de colegas de la industria. Un salón de nuestra región sufrió un desastre. Un cliente que estaba enfermo y estaba esperando los resultados de la prueba COVID simplemente mintió en el cuestionario de detección. Luego, mientras se estaba coloreando en la sala de estar, recibió una llamada telefónica diciéndole que la prueba era positiva. El salón tuvo que cerrar durante dos semanas mientras todo el personal estaba aislado, un gran golpe financiero.
En medio de todo, finalmente fuimos aprobados para un préstamo de APP. Nos habría permitido reabrir durante unas semanas. Pero todavía no veíamos una forma segura y sostenible de recuperación.
Para mí, personalmente, reabrir el salón significaría poner en peligro a mi esposa. También teníamos empleados y muchos clientes con diversos problemas de salud. La idea de que pudiéramos propagar este virus a veces mortal y lesionar a uno de ellos era insoportable.
El golpe de gracia se produjo cuando uno de nuestros estilistas de toda la vida tuvo otra oportunidad profesional, una de las que no pudo rechazar. Estábamos y todavía estamos emocionados por él, pero cambió nuestra ya mala perspectiva para peor.
En este punto, Grace y yo sabíamos que la empresa tenía que cerrar permanentemente o cambiar a algo diferente.
Hemos decidido evolucionar.

Un camino a seguir

Nuestro trabajo en Transformation siempre ha sido más que una cuestión de dinero. Hemos acompañado a muchos pacientes con cáncer a través de la agonía de perder el cabello. Estuvimos allí para innumerables graduaciones, bodas, cumpleaños y funerales. Creo que el refugio que proporcionamos probablemente conservó algunos matrimonios. Esta misión tenía que continuar de alguna manera.
Al mirar este nuevo mundo, nos dimos cuenta de que algunas cosas no habían cambiado. La gente siempre quiere un cuidado del cabello de calidad, si es seguro conseguirlo. Todavía quieren conexión y comunidad. Y ahora quieren escapar de este nuevo mundo loco, aunque solo sea por un tiempo.
En medio de todo, el contrato de arrendamiento de nuestro salón se agotó. Grace y yo somos dueños de otra pequeña casa cerca de nuestra casa, y nos dimos cuenta de que este pequeño edificio podría convertirse en una nueva sala de estar.
Es un lugar hermoso y aislado donde podemos atender a las personas de manera segura una o dos a la vez lejos de las multitudes. Hay un espacio natural donde construimos espacios de meditación y un zócalo de hormigón que usaremos para tratamientos de yoga y bienestar al aire libre.
No será nada como el espectáculo animado y enérgico que hemos tenido durante los últimos 18 años. Pero continuaremos ayudando a la gente y creando nuevos puestos de trabajo.
Espero que así sea como crece el resto de la economía. La tecnología y otros cambios han estado matando industrias enteras durante muchos años. Esto no es nada nuevo. La diferencia esta vez es lo rápido que les ha pasado a restaurantes, bares, hoteles, aerolíneas y otros donde la cercanía personal es parte del producto.
Estamos entre los afortunados capaces de girar en una nueva dirección. Con el tiempo, esperamos que todos descubramos que incluso los peores desastres pueden abrir la puerta a cosas mejores.
Patrick Watson es analista económico senior en Mauldin Economics.

El fin de semana dice: No vamos a vacunar nuestra salida COVID-19


No hace mucho tiempo, los estados estaban reabriendo sus economías después de resistir la primera ola de infecciones por COVID-19, y fue fácil dejarse llevar por el entusiasmo por el regreso a la vida normal Luego, las tasas de infección comenzaron a subir de nuevo, no solo en los Estados Unidos, sino también en países que parecían estar haciendo muy bien en la lucha contra el coronavirus a principios de este año.
Ahora hay informes continuos de vacunas en desarrollo, y los ejecutivos de compañías que se han visto terriblemente afectadas por el cierre económico han expresado su confianza en el regreso a la normalidad para 2022. .

Tal vez todos todavía estamos haciendo demasiadas suposiciones.
Jaimy Lee entrevistó al Dr. Michael Osterholm, epidemiólogo de la Universidad de Minnesota, quien hizo comentarios estimulantes sobre la efectividad de las vacunas, los anticuerpos y la inmunidad colectiva y ha incluso predijo que enfrentaremos COVID-19 por décadas.

Cómo la pandemia podría reducir sus pagos de seguridad social

Alessandra Malito explica por qué la pandemia de COVID-19 puede resultar en pagos más bajos para aquellos que se vuelven elegibles para el Seguro Social en 2022 o más tarde.

Ogden, Utah, está a unas 10 millas al este del Gran Lago Salado

iStockphoto

La vida continúa: destinos divertidos para la jubilación

Silvia Ascarelli ayuda a un lector que quiere retirarse a un lugar "socialmente liberal" con mucha música en vivo y buen esquí cerca.

Sin trabajo, sin muchos ahorros, y 63 años

Alessandra Malito profundiza en la planificación financiera y los puntos de decisión del Seguro Social para una viuda que ha perdido su trabajo como resultado de la pandemia de COVID-19 y se siente perdida.

PayPal está en pleno apogeo en 2020

Los titulares de la temporada de ganancias de esta semana estuvieron dominados por Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
+ 8.01%
,
AAPL
+ 7,66%
,
Amazon.com
AMZN
+ 3.92%

y alfabeto
GOOG,
-4,38%

GOOGL,
-4,65%
,
pero parte de PayPal
PYPL
+ 0,31%

superó a cualquiera de estos gigantes este año, ganando un 78%. El CEO de PayPal, Dan Schulman, describió el nuevo entorno de comercio electrónico en una entrevista con Emily Barry.

Apple Central World en Bangkok.

imágenes falsas

Apple se está dividiendo pronto

Mark DeCambre explica cómo Apple
AAPL
+ 7,66%

La próxima división de acciones 4 a 1 afectará el promedio industrial Dow Jones
DJIA
-0,61%
.

Lea esto si cree que tiene privacidad en línea

Los navegadores web más populares tienen características de "navegación privada" que realmente no ofrecen mucha privacidad. Este es el por qué.

Máscaras protectoras en mano en casa.

Getty Images / iStockphoto

Un problema potencial de impuestos por coronavirus para las personas que dirigen sus propios negocios

Si ha comenzado su propio negocio a raíz de la pandemia de COVID-19, es probable que su inversión este año supere sus ingresos. Si espera un beneficio fiscal como resultado, debe tener mucho cuidado, como explica Bill Bischoff.
En relación: ¿El beneficio adicional de desempleo de $ 600 impidió que las personas buscaran trabajo? Estos economistas de Yale dicen que finalmente tienen una respuesta

Opciones de valores contrastantes para la recuperación pandémica

Bill McMahon, director de inversiones para estrategias activas en Charles Schwab, recomienda a los inversores que se diversifiquen lejos de las acciones de impulso para obtener ganancias cuando la economía finalmente se recupere.

Elección de acciones – Go Green

Michael Brush habla con los gerentes de cartera que recomiendan acciones que pueden beneficiarse de una variedad de tendencias ecológicas.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, Joe Biden y el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer.

imágenes falsas

Un sector bursátil para un barrido democrático

La perspectiva de un barrido electoral presidencial y legislativo demócrata en noviembre podría hacer que los inversores se alejen de las compañías de atención médica administradas, pero Ed Clissold de Ned Davis Research cree que serán excelentes. actuación.
¿Quieres más MarketWatch? Suscríbase a este boletín y a otros, y reciba las últimas noticias, finanzas personales y consejos de inversión.

"La vida en Islandia casi ha vuelto a la normalidad": Nuestra "Santísima Trinidad" luchó contra el coronavirus y tuvo éxito donde otros fallaron



Reykjavík – La vida en Islandia casi ha vuelto a la normalidad.

Se han levantado los toques de queda en las manifestaciones y las órdenes de alejamiento social; Se abren gimnasios, piscinas y restaurantes. Los islandeses vuelven a viajar a la isla. Islandia abrirá sus aeropuertos al turismo el 15 de junio y los islandeses esperan dar la bienvenida a quienes están listos para viajar. Si los visitantes aceptan hacerse la prueba del coronavirus, pueden evitar la cuarentena de dos semanas instituida por muchos países.

"Se tiene mucho cuidado de no poner en peligro el éxito alcanzado en Islandia durante la pandemia COVID-19 mientras Islandia se prepara para ofrecer pruebas a los viajeros el 15 de junio de 2020", Katrin Jakobsdottir, primer ministro Islandés y presidente del Movimiento Izquierdo-Verde, dijo el lunes.

"
En marzo, cuando países como Estados Unidos tuvieron dificultades para implementar las pruebas de coronavirus, Islandia tuvo la tasa de pruebas per cápita más alta del mundo.
"

En mayo solo se detectaron seis nuevos casos de COVID-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus. Hasta ahora solo ha habido tres casos nuevos este mes, lo que eleva el número total de casos confirmados a 1,807 y el número total de muertes por COVID-19 a 10.

Aunque la cuestión de si el público debe usar máscaras en público ha sido objeto de acalorados debates en los Estados Unidos, al público aquí no se le ha exigido que use máscaras en público. El mensaje fue al menos más simple y más coherente que la política cambiante en los Estados Unidos. La combinación de las pruebas iniciales y el rastreo de contactos aplanó la curva después del crecimiento exponencial al comienzo de la pandemia.
Una de las primeras pruebas de laboratorio reveló que más del 50% de las personas analizadas eran asintomáticas. En marzo, cuando países como Estados Unidos lucharon por implementar pruebas de coronavirus precisas y generalizadas, Islandia tuvo la mayor proporción de pruebas per cápita en el mundo, ayudada por su pequeña población.
Pero lo más grande sucedió adentro. Los islandeses se han vuelto más atentos y educados, más indulgentes y más humildes. Hay una sensación real de "Todos estamos en el mismo barco".
Despachos de una pandemia: "Crecer en Irlanda durante los problemas, usar una capucha con acento irlandés habría sido una propuesta arriesgada"

Snorri Sturluson:;

Sturluson Snorri

Hace poco viajé por la isla, el país de mi nacimiento. En una de mis paradas, conversé con el propietario de una parada en carretera durante una hora. Se llama Ómar y es un granjero de 60 años convertido en empresario que posee tierras que deben ser penetradas para ver la magnífica montaña Vestrahorn.
Su familia ha vivido allí por generaciones y él se rió del hecho de que cuando visitó Denver hace unos años, fue interrogado intensamente sobre su visita; presume que debido a que su nombre es Ómar, fue presentado como un árabe Tomó todo con el espíritu correcto y, aunque nació y creció en una de las áreas más remotas de Islandia hace más de 60 años, estaba muy bien informado sobre las noticias.

"
Regresé a Islandia en 2017 con mi esposa y mis dos hijos después de 16 años en Nueva York. Readaptarse a la vida en Islandia ha sido más fácil de lo que esperaba, pero me falta la directividad de los neoyorquinos.
"

Hablamos sobre la pandemia, la política, el precio de la electricidad y los alimentos, los renos, el presidente Trump, la Segunda Enmienda, el clima, la fotografía y, por supuesto, de la familia. Después de nuestra conversación, renunció a las tarifas que cobra por acceder a su parque para que yo pueda tomar fotos. Estamos ahí juntos.
Desde que las protestas despegaron en los Estados Unidos después del asesinato de George Floyd y el impacto desproporcionado del coronavirus en las personas de color, Islandia, un país que hasta hace poco era casi homogéneo, tomó una posición firme contra el racismo sistémico en los Estados Unidos
El 3 de junio tuvo lugar una gran manifestación en el centro de Reikiavik; fue pacífico y conmovedor. Solo hablaron los negros que vivían en Islandia, y eran principalmente de los Estados Unidos. La unidad y la fuerza en exhibición fueron ejemplares. Hubo un momento de silencio de 8 minutos y 46 segundos para George Floyd observado por las miles de personas presentes sin interrupción. Incluso los niños guardaron silencio.
No creo que hubiera sucedido sin la pandemia. No creo que los islandeses hayan prestado tanta atención a algo que está sucediendo hasta ahora, literal y figurativamente, sin la pandemia y el espacio que dejó a todos para pensar a lo que es importante en la vida.
Regresé a Islandia en 2017 con mi esposa y mis dos hijos después de 16 años en Nueva York. Readaptarse a la vida en Islandia ha sido más fácil de lo que esperaba, pero me falta la directividad de los neoyorquinos. Fue interesante descubrir el comportamiento pasivo-agresivo de las personas en una comunidad pequeña después de todo este tiempo.
La gente de Nueva York y la mayoría de los Estados Unidos dicen lo que quieren decir, los islandeses no lo hacen, andan por todas partes, hablan en verso medio rimado (es un dicho islandés) y no se enfrenten entre sí de frente. Es una cultura anti-conflicto.
Ahora ignoro todo lo que no se me explica porque no tengo tiempo para pasar la mitad de mi día descifrando lo que la gente realmente quiere decir cuando dice cosas como "El viento viene del norte ahora", cuando se habla de política. Quizás algunas personas piensan que soy impaciente, pero prefiero que me informen de lo que realmente está sucediendo. No me gusta adivinar Probablemente por eso nunca juego.
Despachos de una pandemia:George Floyd, Christian Cooper y la supremacía blanca en Estados Unidos: "Se reservan el derecho de monitorearlo a usted y su asistencia"

Fuente: gobierno islandés

El turismo es la industria más importante de Islandia.

El gobierno tampoco jugó. No ha habido un "bloqueo" formal como en otros países, incluidos Italia e Irlanda, pero el gobierno islandés ha tomado medidas rápidas. Al principio, estábamos preocupados por una caída en el número de visitantes de China. Esto se convirtió en temor de que los turistas chinos traigan el coronavirus aquí, una isla con una población de más de 364,000 personas, más de un tercio de las cuales viven en la capital, Reykjavik.
El turismo es la industria más importante de Islandia. En los últimos 15 años, pasó de la agitación lateral naciente a aproximadamente un tercio de nuestro producto interno bruto. Los turistas chinos son el grupo de más rápido crecimiento en los últimos tres a cinco años, por lo que cuando nos enteramos de los coronavirus en China, nos preocupamos.
Estos temores no parecen estar fundados. El virus no llegó a Islandia a través de turistas chinos. El 28 de febrero, se detectó el primer caso en Islandia cuando un hombre islandés trajo el virus de un viaje de esquí a los Alpes italianos. La mayoría de los primeros casos en Islandia provienen de Italia.

"
El grupo de trabajo islandés, apodado "La Santísima Trinidad" por el público y la prensa, dio conferencias de prensa diarias. Tomó un enfoque humilde, basado en la ciencia.
"

La pandemia nos aplastó como un maremoto, pero las autoridades aquí estaban listas; Tenían un plan. Tan pronto como se detectó el virus, se puso en cuarentena a todas las personas con las que esta persona había estado en contacto, incluidos todo su lugar de trabajo, familiares, amigos y aquellos con quienes había viajado. Pronto, miles de personas fueron puestas en cuarentena y el número de casos confirmados comenzó a aumentar.
Poco después, todos los que fueron al país tuvieron que permanecer en cuarentena durante dos semanas, por lo que la gente dejó de visitar. Las autoridades han establecido un grupo de trabajo especializado, no un grupo de trabajo político, para dirigir las acciones.
Desde el primer día, este grupo de trabajo, apodado con amor "La Santísima Trinidad" por el público y la prensa, dio puntos de prensa diarios. Incluye al director médico del sistema de salud islandés, Alma Möller; El principal epidemiólogo de Islandia, Þórólfur Gudnason; y el jefe de la policía estatal, Víðir Reynisson.
El enfoque humilde, científico y humano de la fuerza de tarea ante la crisis conmovió a personas de todos los ámbitos de la vida y subrayó la importancia de la cooperación para superar la pandemia.
Comenzaron cerrando todo el acceso a las personas más vulnerables: sin visitas a familiares en hospitales o hogares de ancianos, sin excepciones. Luego llegó el toque de queda en las manifestaciones y el distanciamiento social: se prohibieron las reuniones de más de 20 personas, y todas las empresas tuvieron que garantizar una distancia de dos metros entre todos en sus instalaciones.
La gente comenzó a trabajar desde casa. Los dueños de las tiendas contaron el número de personas en sus tiendas y proporcionaron al personal guantes y desinfectante para manos; Los empleados limpiaron las superficies afectadas durante el pago. Establecieron barreras de plexiglás con cajas registradoras para proteger a sus empleados y sus clientes.
La mayoría de los restaurantes, bares y clubes finalmente cerraron, al igual que las piscinas y los gimnasios. La industria del turismo se oscureció de la noche a la mañana y miles de personas fueron enviadas a casa sin hacer nada. Al mismo tiempo, los profesionales de la salud estaban evaluando a las personas en cantidades industriales.
Una vez más, el gobierno intervino. Ofreció a todas las empresas y a la mayoría de los freelancers un apoyo financiero de hasta el 75% de su nómina si podían demostrar legítimamente que su negocio se había reducido al menos. Las personas no tenían que preocuparse por poder pagar sus facturas y la ansiedad social era mínima en esas circunstancias. Los bancos han ofrecido congelar los pagos de la hipoteca durante tres a seis meses, algunos propietarios han congelado las rentas y las compañías de seguros han otorgado descuentos o pagos retrasados ​​u omitidos.
Ahora que parece que hemos pasado por lo peor de la pandemia, como muchos islandeses, me pregunté: ¿qué es lo importante en la vida? Empecé a cultivar verduras en mi balcón. Medito más, hago ejercicio, paso más tiempo con mis hijos, lavo los platos y cocino con más frecuencia. Estoy tratando de ser un mejor esposo, amigo, padre, hermano, hijo, trabajador, colega y consumidor. Esto es lo importante. La gente mira hacia adentro y se pregunta qué es lo que realmente importa en la vida. Esta es mi esperanza
Desafortunadamente, perdimos 10 personas por COVID-19 en Islandia, pero podría haber sido mucho peor. Mi familia y yo nos sentimos seguros en Islandia y por eso estoy agradecido.
Este ensayo es parte de una serie de MarketWatch, "Despachos de una pandemia".

Ilustración de la foto de MarketWatch / iStockphoto

Estamos volando a ciegas a través de la recesión del coronavirus y nuestra "ilusión de agujero negro" nos costará


Los precios de las acciones, bonos, productos básicos y otros activos ahora están desconectados de los fundamentos. Tendrán que caer mucho más si la crisis del coronavirus continúa más de lo esperado, lo que provocará una desaceleración profunda y una recuperación lenta.
Los mercados suponen en gran medida que la crisis será de corta duración, que se producirá una rápida recuperación económica y que los responsables políticos tendrán el control. En verdad, la crisis de salud pública causada por COVID-19 puede continuar de forma y por algún tiempo. Una vacuna no es inminente y nunca se puede encontrar. Incluso si se produce una vacuna, la vacunación global lleva tiempo. Incluso con una vacuna, el virus puede mutar, como la gripe o el resfriado común, al reiniciar el ciclo.

Además, si un país contiene el virus, habrá puntos críticos y sin pruebas 100% rápidas, la capacidad de moverse libremente, especialmente a nivel internacional, corre el riesgo de nuevas oleadas de infección. El escenario probable es una cierta disminución de los bloqueos nacionales, pero la continuación de las restricciones de viaje y los límites de ciertas actividades. Las reintroducciones periódicas de controles estrictos si hay nuevos brotes no pueden descartarse.
Ignorando esta posibilidad, los pronósticos actuales suponen que la actividad económica se está recuperando rápidamente. Las previsiones de ganancias y dividendos caen del 25% al ​​50% en 2020, luego vuelven a la normalidad. Los modelos de valoración suponen una interrupción insignificante a corto plazo en las ganancias y el flujo de caja en un horizonte de inversión de 10 años.

Pero si persisten los cuellos de botella, los principales sectores de la economía mundial se enfrentarán con ingresos insignificantes, pérdidas, dividendos y quiebras. Los aumentos significativos en las deudas incobrables no se tienen en cuenta en las valoraciones. Sin flujo de caja, los activos de riesgo, como acciones, bienes raíces residenciales y comerciales e infraestructura, tendrán mucho menos valor. Los inversores no han entendido que la mayoría de las empresas están actualmente en modo de supervivencia.
Las debilidades en la estructura económica significan que cualquier recuperación puede ser tibia en el mejor de los casos. La actividad económica podría estabilizarse a niveles significativamente inferiores a los niveles normales. Un menor crecimiento, menores ingresos y demanda, así como un exceso de capacidad, pueden ejercer una presión deflacionaria sobre los precios de ciertos productos. Las previsiones y los valores de los activos no aceptan esta posibilidad.
Leer: La deuda, la destrucción de la riqueza y la caída de los salarios serán el legado del coronavirus.
Más: La "gran represión" está ahí y hará que las desaceleraciones del pasado sean mansas

Historias falsas

Los inversores ahora son seducidos por historias falsas. Las relaciones precio / ganancias se basan en las ganancias. Si supone una fuerte caída en las ganancias, la reciente recuperación de precios significa que los múltiplos están al mismo nivel que cuando el S&P 500
SPX
-0,52%

estaba en su nivel más alto en febrero de 2020. Si supone que los precios de las acciones deberían seguir a las ganancias, una caída del 50% en las ganancias equivaldría a reducir a la mitad el precio de las acciones.
Los paralelos se dibujan con el ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001, un choque no convencional que interrumpió la economía real y afectó a las aerolíneas, el turismo y la industria hotelera. Pero esta comparación es inútil, porque la actividad económica se reanudó rápidamente. La desaceleración fue localizada, no global. Las valoraciones de la renta variable fueron más bajas debido a la caída anterior de las puntocom. El margen de acción del banco central fue mayor porque las tasas de interés eran más altas y los balances menos tensos.
Los formuladores de políticas, por otro lado, están cada vez más al límite de sus poderes y recursos. Sus acciones están diseñadas para evitar una peor recesión, en lugar de reflejar la economía o los precios. Además, las acciones adicionales pueden no ayudar a los activos financieros.

"
Los inversores están experimentando actualmente una ilusión de un agujero negro
"

Si las iniciativas actuales demuestran ser ineficaces, la última opción sería que los bancos centrales compren acciones y los gobiernos se hagan cargo de gran parte de la actividad económica. Habría una nacionalización parcial o total de facto y una reescritura de las relaciones económicas. Como mínimo, esto diluiría a los accionistas existentes. En el caso extremo, los mercados convencionales se transformarían en algo más cercano a las economías dirigidas al estilo soviético, alterando el valor de los activos financieros.
Los inversores actualmente están experimentando la ilusión de un agujero negro. Durante un vuelo nocturno, el terreno sin alivio puede engañar a los pilotos para que piensen que están a mayor altitud de lo que están. Por lo tanto, vuelan peligrosamente bajo y chocan. Asimismo, los mercados ignoran las consecuencias que podrían surgir si la crisis COVID-19 no fuera de corta duración.
Satyajit Das es un ex banquero. Su último libro es Un banquete de consecuencias (publicado en América del Norte con el título The Age of Stagnation). También es autor de Extreme Money and Traders, Guns & Money.
Obtenga más información: las empresas internacionales estarán entre las primeras víctimas del coronavirus a medida que los gobiernos tomen más control de sus economías
Además: el impacto económico de la pandemia de coronavirus es mayor que cualquier estímulo actualmente en curso