Etiqueta: pertenece

Mi hijo, de 18 años, dice que debería entregar el estímulo de $ 1,400 a los adultos. Afirma que le pertenece. ¿Que tiene razón?


Querido Quentin,

Tenemos un debate en nuestra casa sobre el último pago de estímulo. Estoy preguntando por cabeza de familia y tengo dos adultos dependientes de 18 años que estoy preguntando sobre mis impuestos. Recibí un estímulo de $ 1,400 para cada uno de nosotros. Mi hijo de 18 años afirma que tengo que darle este dinero indicando que es para el adulto dependiente.

Digo que no es para él porque digo que depende de mis impuestos porque yo pago más de la mitad de sus gastos domésticos (en realidad, todos sus gastos) y este dinero se utilizará para compensar los gastos de su educación. Si tiene alguna información que compartir para informar el debate en curso, se la agradecería mucho.

Sigo buscando en Internet pruebas de que debería darle este dinero, pero vuelvo con las manos vacías.

Dedos cruzados

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es, y seguir a Quentin Fottrell en Gorjeo.

Estimado FC,

Si el dinero fuera para uso de su hijo, se lo habría enviado a su hijo. La pista está en la transferencia bancaria. Es adicto y, como tal, el dinero está destinado a ser utilizado para su cuidado. Estos son fondos de emergencia que se utilizarán para alimentos, ropa, servicios públicos y cualquier cosa que aumente el costo de funcionamiento de un hogar y, sí, para estimular la economía.

Suponga que su hijo tiene razón al creer que el dinero es para su propio uso y que podría (o debería) usarlo para sus propios gastos, desde comidas con amigos hasta zapatillas nuevas. En este caso, debe ser independiente y pagar todo lo demás: alquiler, comida, transporte. Tengo la sensación de que $ 1,400 se gastarían lo suficiente, lo suficiente, con bastante rapidez.

Si tiene un saldo en su tarjeta de crédito para compras familiares, ¿qué razón tendría su hijo para que usted no utilizó parte del pago total del estímulo económico para cancelar ese saldo? Esta es su oportunidad de poner al descubierto los aspectos económicos de administrar un hogar, para que su hijo pueda obtener una descripción general de cómo administrar un presupuesto y los costos de cada miembro de la familia.

"
"El problema de poner comida en el armario: algunos niños creen que aparece mágicamente allí. Y no me refiero solo a que la comida sea evocada por un acto de contabilidad existencial. "
"


– El Moneyist

El problema de poner comida en los armarios: algunas personas piensan que aparece mágicamente allí. Y no solo me refiero a que la comida es evocada por un acto de contabilidad existencial, sino que en realidad pasa de las bolsas del supermercado a los armarios sin ninguna intervención humana. Se necesita tiempo para ganar dinero, ir de compras y para almacenar estas razas.

Como adulto dependiente mayor de 16 años, su hijo no era elegible para los dos primeros controles de estímulo. Sin embargo, como parte del rescate de US $ 1,9 billones del presidente Biden, los padres pueden reclamar a sus hijos adultos como dependientes. La cantidad se basa en tu ingresos (los pagos disminuyen para las personas que ganan $ 75,000 por año o más y las parejas que ganan $ 160,000 por año o más).

Los $ 1,400 no se basan en la situación de su hijo y, como tal, el dinero debe usarse en tu discreción. Sin embargo, si puede pagarlo, le sugiero que hable sobre las prioridades de su hijo y trabaje con él sobre cómo podría gastar todo o parte de los $ 1,400. Es posible que pueda ayudar a su hijo a sentirse capacitado para gastarlo en su propio mantenimiento.

Pero, y es un gran 'pero', si él quiere usted comprar artículos de primera necesidad mientras usa el dinero para su propio placer es lo que se llama “dinero de bolsillo” y no un pago de impacto económico, y es algo que hace cuando es niño o necesita para ganarse la vida. Si decide un posible compromiso, la respuesta final estará determinada por las propias prioridades financieras de su hijo.

El Moneyist: Soy un granjero de unos 30 años, llevo un estilo de vida frugal y mi hijo tiene una discapacidad. ¿Tengo que pagar más en mi hipoteca o ahorrar para la jubilación?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-1,34%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o versiones de la misma, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros.

¿El oro pertenece a una cartera de jubilación?


¿Tienen los jubilados una alternativa si creen que se garantiza que los bonos perderán frente a la inflación y las perspectivas de equidad son demasiado inciertas?
Es un asunto urgente. Dada la caída en las tasas de interés, el Tesoro a 10 años informa actualmente menos 0,50% después de la inflación (suponiendo la tasa de inflación actual a 10 años de 1,18%). E incluso Warren Buffett, quien ha tenido una carrera como animadora por el potencial a largo plazo de las acciones, le dijo a Berkshire Hathaway
BRK.A,
-0,10%

BRK.B,
-0,19%

reunión anual hace varias semanas que no está comprando acciones en este momento porque "no ve nada atractivo".

Muchos jubilados y futuros jubilados están recurriendo al oro como alternativa.
Muchos creen que es atractivo debido a las supuestas consecuencias inflacionarias de la impresión agresiva de la Fed de estimular la economía. El precio del oro ha alcanzado su nivel más alto en ocho años y a una distancia deslumbrante de su récord absoluto.

Pero este argumento basado en la inflación en nombre del oro es difícil de conciliar con un modelo que el Banco de la Reserva Federal de Cleveland ha diseñado para derivar de varios mercados lo que los inversores esperan colectivamente de la inflación. en los próximos años. Actualmente, este modelo indica que la inflación esperada es de solo 1.16% anualizado durante la próxima década. Es la tasa más baja en al menos cuatro décadas, que se ajusta a la amplitud del modelo del banco.
Podría ser que el oro es correcto y otros mercados están equivocados, por supuesto. Pero no estaría muy seguro. El modelo de la Fed de Cleveland se basa en "los rendimientos del Tesoro, los datos de inflación, los swaps de inflación y las medidas de expectativas de inflación basadas en encuestas", mercados que colectivamente tienen mucho más. dinero en juego que el mercado del oro.
Ciertamente, la impresión monetaria de la Reserva Federal puede ser inflacionaria en el camino. Pero Claude Erb, un ex gerente de cartera de productos básicos del grupo TCW, me recordó en un correo electrónico que "durante la crisis financiera mundial, ciertos tipos de oro pensaban que la relajación cuantitativa fue la impresión monetaria y esa impresión monetaria inspirada en QE conduciría a una inflación significativa. . "Y, sin embargo, no sucedió de esa manera: el IPC en los últimos 10 años ha aumentado a un ritmo más lento que en los 10 años anteriores.
De hecho, muchos economistas de hoy están más preocupados por las perspectivas de deflación que por la inflación.
¿Las bajas tasas de interés justifican un alto precio del oro?
Quizás frustrados por la falta de alta inflación que están buscando para justificar un aumento en el precio del oro, algunos toros de oro han recurrido a otro argumento: las tasas de El interés récord de hoy. Una razón para este argumento es que las tasas más bajas reducen el valor del dólar estadounidense, lo que a su vez eleva el precio del oro denominado en dólares. Otra es que las tasas bajas hacen que los bonos y otras inversiones de renta fija sean menos competitivos, lo que debería ayudar al oro en términos relativos.
Ciertamente, existe un fuerte respaldo histórico para este argumento, como puede ver en el gráfico adjunto: existe una correlación negativa significativa entre el oro y el rendimiento del Tesoro a 10 años.

¿Lo que sea? Considere el coeficiente de correlación, que mide el grado de correlación de un conjunto de datos (en este caso, oro) con otro (en este caso, el rendimiento del Tesoro a 10 años). Este coeficiente varía entre un máximo posible +1.0 (lo que significaría que los dos se mueven al mismo tiempo) y un posible mínimo menos 1.0 (lo que significaría que los dos se mueven precisamente en direcciones opuestas). Desde 1972, el coeficiente de correlación entre el oro y el rendimiento a 10 años ha sido menos 0,66, que es estadísticamente significativo.
Sin embargo, existe un defecto crucial en el uso de este argumento para justificar ser optimista sobre el oro: contradice directamente el argumento de que el oro es una buena cobertura contra el oro. 39, la inflación. Es poco probable que los dos argumentos puedan apoyar simultáneamente un mayor precio del oro.
Imagine, por el simple hecho de argumentar, que el rendimiento del Tesoro a 10 años vuelve a su nivel a principios de la década de 1980 en casi un 16%, lo cual es bastante plausible si la inflación vuelve a su nivel de dos dígitos. que prevaleció entonces. Según Erb, la correlación histórica entre los dos sugeriría que el precio del oro caería a alrededor de $ 400 la onza.
Esto no es consistente con el aumento del oro como cobertura contra la inflación.
La única forma en que los argumentos para cubrir la inflación y correlacionar las tasas de interés pueden respaldar simultáneamente un aumento en el precio del oro es predecir lo que uno podría llamar un depresión inflacionaria De cualquier manera, no puedo imaginar una economía en la que la inflación se dispare y las tasas de interés se mantengan en niveles extremadamente bajos.
El análogo más cercano en la historia de los Estados Unidos a una depresión inflacionaria es la estanflación de la década de 1970, donde las tasas de interés, lejos de caer, se duplicaron.
Al final de la línea?
Quizás la lección de inversión más crucial que se puede aprender de esta discusión es no elegir los datos para justificar su conclusión predeterminada. Es importante tener en cuenta en todo momento, pero especialmente ahora, cuando nuestra búsqueda urgente de una alternativa a las acciones y bonos puede hacernos confiar más en el oro que en Los datos históricos no lo justifican.
Esto no quiere decir que una pequeña asignación al oro no sea un buen diversificador de cartera. Tenga cuidado al considerar apuestas más grandes que podrían exponer su cartera a riesgos indebidos.
Mark Hulbert es colaborador habitual de MarketWatch. Su evaluación de Hulbert sigue boletines de inversión que pagan costos fijos para ser auditados. Hulbert puede ser contactado en mark@hulbertratings.com.