Etiqueta: quiere

Mi novio, que es 9 años menor que yo, dice que no quiere salir de mi casa si yo muero primero. Mis hijos adultos no están de acuerdo


Querido Quentin,

Soy una mujer de 49 años con cuatro hijos adultos de 19 a 29 años. Compré mi casa en 1998 como madre soltera y mis hijos crecieron aquí. Ahora tengo un novio vivo que ha hecho algunas reparaciones y mejoras importantes en la casa durante los últimos 3 años; él mismo hizo todo el trabajo mientras yo compraba todos los materiales.

Cuando estaba trabajando, contribuía con su parte justa de nuestros gastos. Sin embargo, trabaja en la industria del petróleo y el gas y fue despedido hace aproximadamente un año y no ha trabajado desde entonces. Sus perspectivas laborales son inciertas ya que el petróleo y el gas no se están recuperando y es posible que necesite capacitación adicional para cambiar de carrera.

Aunque estamos en una relación comprometida y tenemos la intención de permanecer juntos como compañeros de vida hasta que uno de nosotros muera, es poco probable que nos casemos formalmente porque ambos tuvimos experiencias muy malas.

"
"Estoy absolutamente confundido acerca de la justicia de acercarme a la casa en mi testamento".
"

Él es 9 años menor que yo y tiene tres hijos de su matrimonio anterior que son considerablemente más jóvenes que mis hijos (7 a 12). Es probable que pasen buena parte de su infancia en esta casa durante los próximos años.

Fuera de mi casa, tengo pocos bienes, un automóvil y un seguro, pero muy poco efectivo. Estoy absolutamente perdido en cuanto al trato justo de la casa en mi testamento. Tres de mis hijos quieren que les devuelvan la casa si yo muero. El otro dijo que debería dejar a mi hija mayor.

Mi novio no quiere salir de esta casa si yo muero, pero también dice que la casa debería ir a mis hijos, ya que es la casa de su familia. Por supuesto, espero vivir lo suficiente para que todos los niños crezcan y se establezcan, en cuyo caso puedo hacer un Nuevo Testamento.

Mientras tanto, necesito un testamento que tenga sentido si expiro prematuramente.

Estoy muy interesado en tratar a todos de manera justa. Lo último que quiero cuando muera es que uno de mis hijos (o mi novio) sienta que no los amo por la forma en que divido las cosas. ¡Por favor ayuda!

Novia, madre y dueña

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

Estimado GMHO,

Has trabajado duro por esta casa. Criaste a cuatro hijos como madre soltera. Tienes todo el derecho a respirar y reflexionar sobre una vida bien vivida y un trabajo bien hecho. Ha tenido éxito donde muchos otros pueden haberse derrumbado. También es genial que tengas un hombre trabajador en tu vida y, con suerte, encontrará trabajo en la industria que elija, o en otra. Siéntese y tómese un momento para disfrutar de todo lo que ha logrado. Tu trabajo está hecho.

Y ahora que he dicho eso, me siento obligado a decirle cuál no es su responsabilidad. Has conocido a un hombre 9 años más joven que tú, claramente te amas y él ha atravesado tiempos difíciles. Entiendo que él lo ayudó con las renovaciones, pero no es su trabajo satisfacer sus solicitudes o las necesidades de sus hijos adultos con respecto a lo que sucede con su patrimonio.

"
Esta casa debe ser una fuente de paz y satisfacción para ti, no una fuente de ansiedad constante.
"

Esta casa debe ser una fuente de paz y satisfacción para ti, no una fuente de ansiedad constante. No es tu trabajo arreglar a todos. No es su trabajo dividir su patrimonio según los deseos de sus hijos. No es tu trabajo hacer todo para todos todo el tiempo. Este es tu momento. No entregue su felicidad a los fuertes vientos de los deseos, deseos y suposiciones de otras personas.

No puede controlar cómo se sentirán los demás después de haber tomado una decisión. Hay una gran libertad para tomar decisiones que crea que son adecuadas para usted y permitir que los demás sientan lo que van a sentir. Algunas personas se enojarán contigo en esta vida, otras intentarán someterte a su voluntad y otras se sentarán en la oficina del abogado mientras se lee tu última voluntad y te maldecirán del otro lado.

Preocuparse demasiado por lo que la gente piensa de ti mientras estás aquí es bastante agotador. Cuidando el camino ellos o ellos sentirás después de que te vayas es una forma anormal de codependencia que solo sirve para nublar tus decisiones financieras ahora y más tarde. Después de todo, te habrás ido, ¡así que no tendrás que preocuparte por eso! Desea asegurarse de que sus seres queridos estén bien cuidados, por supuesto, pero haga lo que USTED cree que es correcto y no lo que OTROS le digan que haga.

Confíe en sus instintos y consulte a un abogado de sucesiones. Tu novio es responsable de sí mismo. Tus hijos son responsables de sí mismos. Puedes darle a tu novio un alquiler de por vida, solo si eso es lo que crees que es lo correcto. Después de su muerte, podría dividir su patrimonio equitativamente entre sus hijos. ¿Estás de acuerdo con que viva allí con una nueva esposa o novia si mueres antes que él? Ha adquirido el derecho a realizar planes patrimoniales antes y después de su partida.

El Moneyist: Mi hijastra solo tendrá un segundo hijo a través de la subrogación y quiere usar $ 200,000 de la herencia de mi hijo para pagarlo

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 1,28%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Mi hijastra solo tendrá un segundo hijo a través de la subrogación y quiere usar $ 200,000 de la herencia de mi hijo para pagarlo



Mi hijo, de 35 años, ha estado casado durante 3 años y tiene un hijo. Recientemente vino a verme con lo que considero un dilema sorprendentemente inusual.

Quería mi opinión sobre la idea de un segundo hijo, que desea mucho. Se casó en 2017 y el primer hijo nació en 2019.

Resulta que su esposa, de 35 años, es muy reacia no, como ella afirma, a tener otro hijo, sino a tener otro. Ella dice que aceptaría la subrogación a un costo de más de $ 200,000. Ella afirma que tiene derecho, como feminista, y que tiene derecho a controlar lo que sucede con su cuerpo.

En este punto estaba totalmente perdido. Es algo que ni siquiera puedo imaginar física, emocional, social o económicamente.

"
Esto NO parece un buen uso del dinero para una pareja sana que no ha tenido dificultades para concebir.
"

Esto NO parece ser un buen uso del dinero para una pareja sana que no tuvo dificultades para concebir y parece indicar una falta significativa de juicio y sensibilidad.

Mi hijo heredó una cantidad decente de dinero a los 30 años (alrededor de $ 1 millón), una cantidad que alguna vez pareció mucho, pero ahora es básicamente la oportunidad de comprar una casa y financiarla Educación de los niños.

En nuestra familia, siempre nos hemos adherido muy de cerca a la regla de "nunca sumergirse en el capital".

Sin embargo, una vez se lanzó a la capital cubriendo los $ 250,000 de su esposa en la universidad y la deuda de tarjetas de crédito antes de casarse, ¡un rescate bastante heroico!

Después del hecho, me sorprendió saber que había recibido una beca completa para una muy buena universidad (matrícula, alojamiento y comida), pero la rechazó a favor de NYU sin ninguna ayuda financiera. No tenía ningún plan en particular para pagar esta deuda; de hecho, su ambición inicial después de la universidad era ser profesora de yoga.

No es de extrañar que no haya ido muy bien. Ahora viven cerca de San Francisco, donde ambos están empleados en trabajos de tecnología: mi hijo es científico de datos y mi nuera tiene un trabajo en las redes sociales.

Su salario es decente (el de ella tal vez $ 100,000, tal vez $ 130,000), pero no espectacular, ciertamente no en el norte de California. Estoy bastante seguro de que el trabajo de mi hijo (un negocio establecido) tiene un futuro mejor que el suyo (una "startup" que se tambalea por COVID-19).

"
Además, los padres de mi nuera son indigentes, desempleados y totalmente dependientes de ellos.
"

Además, los padres de mi nuera son indigentes, desempleados y totalmente dependientes de ellos. Ahora viven con ellos y cuidan diariamente de su hija, mejor que pagar los gastos de la niñera y los padres en una casa separada, pero una situación difícil en un apartamento pequeño. Los padres no lo tienen hasta los 50 años.

Pero espera, hay más. Mi nuera se opone al deseo de mi hijo de un acuerdo post-nupcial, destinado a separar lo que queda de su herencia de los bienes conyugales; de hecho, indicó que solo se sentiría "verdaderas compañeras" si él le permitía compartir sus posesiones por igual.

Hasta ahora mi hijo se ha resistido y parece decidido a mantener la línea en este punto; ella aceptó de mala gana, pero aún no ha visto a un abogado. No soy optimista de que un abogado sea de ayuda en este caso. Pero tengo entendido que en California, la propiedad traída a un matrimonio está excluida en un acuerdo de divorcio, especialmente en un matrimonio a corto plazo.

Finalmente, está muy decidida a comprar una casa cara que a mí me parece una carrera tardía porque una vez que ese capital se destina a comprar una casa, se convierte en una "propiedad conyugal".

A pesar de esta historia, que la hace parecer una incansable cazafortunas, es una persona amable, ama y se preocupa por su hija y, espero, por mi hijo. Ella parece tener una actitud sorprendentemente relajada hacia el dinero: si hay algo, ¡gástalo! (O, en el caso de la universidad, aunque no esté allí).

Sé que hay todo tipo de problemas aquí, no solo el problema de la subrogación, pero agradecería su perspectiva y sabiduría sobre las delicadas complejidades financieras.

Verdaderamente,

Madrastra preocupada

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

Estimado preocupado,

Los dioses nos juzgarán por las decisiones que tomemos. También nos juzgarán por juzgar otro por las opciones ellos o ellos Fabricar. La mejor manera de avanzar es pensar detenidamente en el primero y hacer lo menos posible en el segundo.

Con eso en mente, supongamos que sus padres son buenas personas y que su hijo y su nuera están felices de ayudar a sus padres, a menos que tengamos alguna otra razón para sospechar lo contrario. El cuidado infantil puede costar hasta $ 22,000 al año en San Francisco. Así que también es una bendición tenerlos para ayudar a cuidar a su hijo mientras están en el trabajo. Los hogares multigeneracionales no son inusuales en muchas culturas. Trabajar en una nueva empresa puede ser lucrativo, y haber estudiado en una prestigiosa universidad puede abrir puertas, ya sea a través del humo y los espejos o no.

Estoy de acuerdo con la primera parte de la posición de su hijastra. Es su cuerpo y su elección. Tanto si se considera feminista como si no, ella y solo ella puede elegir si quiere o no tener otro hijo. Todos deberían tener libre albedrío sobre su propio cuerpo, a pesar de la constante interferencia con esta ley civil más básica. Una cosa sé con certeza: el parto y los derechos reproductivos y las finanzas no son dos temas separados que existan independientemente el uno del otro. No son. El costo de la gestación subrogada puede oscilar entre $ 90,000 y $ 130,000 en California y mucho menos en otros estados.

"
Si sus peores temores se hacen realidad sobre su brecha en las prioridades, los límites de este matrimonio se pondrán a prueba hasta el límite.
"

Y así para ti hijo. Él también tiene la opción de gastar su herencia o no. Entiendo que su esposa puede desear explorar las demandas financieras de la gestación subrogada, pero la herencia se considera una propiedad separada en lugar de marital por una razón. Este es el dinero que el legado quería que tu hijo tuviera y lo está usando como Él ve bien. Si su herencia se ve como una olla en la chimenea en la que uno puede sumergirse a voluntad, pronto se disipará. Si las demandas financieras de su nuera encajan en un patrón más amplio, por supuesto que me preocupa que la herencia de su hijo se agote a pedido.

En última instancia, esta es una conversación mucho más importante que la subrogación o incluso la deuda estudiantil de su hijastra. Y esa también es mi preocupación. Su nuera debe sopesar las ventajas y desventajas de tener un hijo sustituto, asumiendo que su hijo está dispuesto a pagar por ello, frente a las ventajas y desventajas de tener otro hijo. Su hijo debe equilibrar su deseo de tener un segundo hijo con el costo de la subrogación. No podemos responder estas preguntas por ellos. Si sus peores temores se hacen realidad sobre su brecha en las prioridades, los límites de este matrimonio se pondrán a prueba hasta el límite.

Mantener su $ 1 millón como una propiedad separada, dado el problema muy emocional que enfrentan, me parece una medida sabia y justa. Su hijo puede decir: “Tu cuerpo, tu elección. Mi herencia, mi elección. A veces, una franquicia y una franquicia son necesarias. No es una conversación bonita ni fácil, independientemente de cómo decidas embarcarte en ella. Pero es mejor que ambos no tracen límites en la arena ahora, sin excusas, sobre hasta qué punto están dispuestos a comprometerse y sus expectativas y planes sobre cómo ven la evolución de su negocio, su familia y sus finanzas.

Retrasar esas conversaciones rara vez conduce a un mejor resultado.

El Moneyist:Cuando mis padres murieron, mis hermanas y yo compartimos su patrimonio. Elegí una pintura que puede valer 50.000 dólares. ¿Debería decirles?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,04%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Mi prometida rica quiere que acepte el costo de vida en divorcio. Soy un veterano orgulloso y no aceptaré más de $ 50,000. ¿Que tiene razón?


Querido Quentin,

Me propongo casarme con alguien que tenga mucho dinero. No tengo mucho Soy dueño de mi casa, tengo una pensión militar y trabajo a tiempo parcial. Quiero un acuerdo prenupcial y ella también. No tenemos hijos y no tendremos hijos.

¿Entonces, cuál es el problema? No quiero manutención del cónyuge. Si tuviéramos que ir por caminos separados, solo quiero mantener todos mis beneficios militares y la diferencia entre mis ahorros personales (en el momento del divorcio) y $ 50,000. Entonces, si tuviera $ 45,000 en ahorros, ella solo pagaría $ 5,000.

He trabajado muy duro por todo lo que tengo. Estoy orgulloso de haber superado muchas adversidades para estar donde estoy ahora, y estoy feliz con mis finanzas. Quiere que reciba un pago por "nivel de vida". Quiero que mi moral esté intacta en caso de divorcio.

Creo que lo que estoy preguntando es bastante razonable. ¿Pero tal vez no?

¿Ningún consejo?

Orgulloso y práctico

querida Orgulloso,

Aunque me quito el sombrero ante ti porque eres lo suficientemente realista y práctico como para planificar el futuro, es posible que los dos se sientan diferentes si deciden divorciarse. Ambos actúan por amor y orgullo. Los divorcios suelen ser tumultuosos y costosos. Los acuerdos prenupciales, aunque no son perfectos, también reflejan el estado mental en el que se encuentra antes del matrimonio: práctico, magnánimo, cauteloso, optimista. En este contexto, la equidad es el objetivo más que el resultado. Como el amor, la justicia a los ojos del espectador.

"
“La equidad es el objetivo más que el resultado. Como el amor, la justicia a los ojos del espectador. "
"


– El Moneyist

"Un contrato de matrimonio debe tener ambas partes representadas por abogados separados y es esencial para garantizar que haya una divulgación completa y completa de las responsabilidades y los activos y que el matrimonio se celebre entre dos adultos que consientan", según Canterbury Law Group. "El acuerdo tiene que ser justo cuando se firma y su aplicación también tiene que ser justa, ya sea dentro de cinco años o décadas después. Estos son todos los aspectos principales de un acuerdo prenupcial bueno y saludable. "

El bufete de abogados también advierte: "Algunas características injustas pueden incluir cuando ambas partes tienen que pagar sus propios honorarios por los honorarios legales en un divorcio. La distribución equitativa de los activos obtenidos en el matrimonio cuando los estados a menudo tienen diferentes reglas que rigen la asignación de activos, especialmente con respecto a la propiedad. A veces los acuerdos prevén que una de las partes recibirá una renta fija en caso de divorcio que, décadas más tarde, puede resultar totalmente insuficiente debido a la inflación y al cambiante coste de la vida.

Sin un acuerdo prenupcial, su prometida ciertamente podría reducir drásticamente su actual propuesta magnánima del costo de vida. Mientras tanto, es posible que se sienta traumatizado por la reversión financiera de las fortunas después de un divorcio y se dé cuenta de que $ 50,000 no es mucho dinero después de todo. El tiempo, la experiencia y un matrimonio que salió mal pueden cambiar su vida, y su perspectiva sobre quién se merece qué, patas arriba.

Ambos tienen razón. No hay una respuesta incorrecta. Quizás acepte revisar el trato después de cinco años de matrimonio en caso de que alguno de los dos quiera hacer una enmienda. No pueden obligarse mutuamente a cambiar los términos de un contrato de licencia. De lo contrario, frustraría el propósito de firmar un contrato en primer lugar. Sin embargo, puede ayudar a abrir esa conversación si va a haber una en el futuro, y también aliviar la presión de ambos ahora antes de su gran día.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

El Moneyist:Cuando mis padres murieron, mis hermanas y yo compartimos su patrimonio. Elegí una pintura que puede valer 50.000 dólares. ¿Debería decirles?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,04%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Mi prometido quiere que renuncie a la escritura y la hipoteca de nuestra nueva casa. Si no estoy de acuerdo, dice que nos mantendremos comprometidos para siempre


Estimado Moneyist,

Mi prometido, o debería decir el novio eterno porque nunca quiere casarse, me sorprendió recientemente cuando afirmó categóricamente que quería que renunciara a la hipoteca y a la escritura de nuestra casa recién comprada frente al mar. Llevamos un año viviendo allí y pagamos 50/50 por todo. No quería discutir ni hablar de redimirme, era más agresivo y no se movía.

Esto sucedió como resultado de una conversación que comencé donde sugerí que viéramos a un abogado para que redactara un testamento, en caso de que surgiera la necesidad, uno de nosotros moriría. La casa está aumentando de valor todos los días debido a su ubicación (ya vale $ 50,000 más) y él quiere que sus hijos la hereden. Quiere que pague el alquiler, lo que básicamente no deja nada para mis hijos.

"
"Me mudé de otro estado y vendí mi hermosa casa para estar con este hombre". No sacrificó nada. "
"

No quería salir antes de la conversación. Todavía la amo, pero quería vivir una vida comprometida donde construyamos un futuro juntos viviendo en la misma casa. Siento que es una bofetada en la cara. Estoy en shock y con el corazón roto y me hace sentir que estoy haciendo todo por mí. Ya he renunciado a mi sueño de casarme.

Dijo que si no quiero pagar el alquiler podemos vivir en casas separadas y seguir saliendo para siempre, lo que me parece un gran paso atrás. Soy una persona trabajadora con una muy buena calificación crediticia y siempre pago la mitad de la hipoteca con un mes de anticipación. Cree que soy irrazonable.

Me mudé de otro estado y vendí mi hermosa casa para estar con este hombre. No sacrificó nada. Si compro mi propia casa, dudo que pase la noche conmigo. Siento que su decisión estuvo influenciada por el dinero. Odio cómo me hace sentir emocionalmente inestable y ansioso porque no estoy de acuerdo con él.

¿Qué debería hacer ahora?

Novia

querida Novia,

No es razonable pedirles a ambos que dejen de reclamar su parte de la propiedad de su marido y que salgan de la hipoteca, suponiendo que el banco incluso permita que eso, que está muy lejos de ser adquirido. Usar un anillo de bodas y su claro deseo de casarse como palanca es despreciable.

No estoy de acuerdo contigo en un punto destacado: no casarme con este hombre después de un compromiso tan largo sería un gran paso adelante, siempre y cuando des un paso más hacia la libertad, con exactamente el 50% de esa casa que compraron juntos.

"
Permítanme presentarles la falacia del costo hundido.
"

Permítanme presentarles la falacia del costo hundido: pasas una hora esperando un autobús y luego esperas otra hora en lugar de tomar un taxi. O invierte $ 100,000 en una mala inversión y, por lo tanto, gasta $ 100,000 adicionales para mantenerla a flote; de ​​lo contrario, los primeros $ 100,000 se desperdiciarían.

Este es el dilema al que se enfrenta con su prometido. Comencemos eliminando el término. No significa nada excepto la promesa de algo que no ha sucedido y que probablemente no sucederá y, con suerte, con el apoyo adecuado, estará de acuerdo en que sería un desastre para usted, si eso sucediera.

Si así es como te trata a ti y a tu relación ahora, imagina cómo te trataría si firmaras tu media casa. Imagina cómo te trataría si te casaras, Dios no lo quiera. ¿Una novia o una esposa que paga el alquiler de una casa de la que es copropietaria?

Cualquiera que sea el contrato social que celebró con su prometido, ahora ha sido roto por su propuesta indecente. Si esta casa aumenta de valor, les sugiero que la alquilen, vivan separados y le demuestren que lo que él cree que ustedes quieren, ya no lo quieren. O vender la casa.

"
El contrato social que firmó se ha roto.
"

¿Necesita que usted sea cofirmante de esta hipoteca o es simplemente un cambio de opinión al azar? De cualquier manera, deja de llamarlo tu prometido con el propósito de este dilema, y ​​piensa en él como un ser humano más que se le ocurre un mal trato para ti y usa las emociones para superarlo.

Si está tratando de cortejarte, recuerda que es él. La gente no cambia. Un socio que hace tal sugerencia no cambiará quiénes son, simplemente colocarán un tipo diferente de papel tapiz y moverán los muebles para que pienses que todo es brillante y nuevo.

Te quedaste con este hombre no porque perdieras años, sino porque te tomó mucho tiempo aprender lo que se suponía que debías aprender de esta experiencia. Entre las lecciones: Te mereces una buena relación y eres capaz de afrontar la vida por tu cuenta.

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

El Moneyist:Cuando mis padres murieron, mis hermanas y yo compartimos su patrimonio. Elegí una pintura que puede valer 50.000 dólares. ¿Debería decirles?

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,60%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Mi hermana puso a nuestra madre en una casa donde murió de COVID-19. Ahora ella quiere $ 20K que mamá me dio cuando estaba viva



Mis hermanas y yo no estamos de acuerdo en la mayoría de las cosas, pero nunca podría haber imaginado cómo terminaría nuestra relación. Mis padres me nombraron fideicomisario y poder notarial para su atención médica y sus finanzas en 1985, nuevamente en 2002 cuando crearon un fideicomiso, y nuevamente en 2014 cuando establecieron un fideicomiso.Actualizó el fideicomiso y sus diversos codicilos desde entonces.

Soy el hijo mayor y también soy responsable de ellos. Los ayudé a mudarse, limpié su casa, dejaron el trabajo y los cuidé cuando estaban enfermos. Mis hermanas eran lo que yo llamo chicas "en silla de ruedas". Gritaron y gritaron sus opiniones de parte de sus chicos perezosos, pero nunca ayudaron en ningún nivel.

Después de algunos problemas de memoria difíciles con mi mamá, ella y yo acordamos trasladarla a un centro de vida asistida en 2017. Mamá se inscribió y convirtió su gran apartamento de una habitación en un hogar feliz. Estaba jugando a las cartas con nuevos amigos, charlando entre ellos y ellos llamaban desde su habitación.

El Moneyist:Mi ex esposo firmó un contrato con nuestro hijo diciendo que solo pagaría su educación si obtenía una C o mejor. Esto contradice nuestro acuerdo de divorcio.

"A mamá le diagnosticaron oficialmente la enfermedad de Alzheimer"

En 2019, a mamá le diagnosticaron oficialmente la enfermedad de Alzheimer. A medida que sus síntomas empeoraron a mediados del último año, se sintió infeliz. Sus amigos no querían tanto jugar a las cartas porque no recordaba las reglas, lo que la entristecía. Algunos de sus amigos también han fallecido. Ya no podía conducir ni visitar a sus cuñadas o cuñados debido al COVID-19.

Mamá pidió vivir conmigo y acepté. En ese momento, pude jubilarme con ingresos suficientes y comenzamos a empacar felices. Una hermana odiaba la idea de que mamá viviera conmigo. Si bien la mayoría de las familias estaban matando por esta opción de atención domiciliaria, y un hermano estaba dispuesto a hacerlo, mi hermana se opuso.

Esta hermana es del tipo de persona 'a su manera o en la autopista', y básicamente me odia. También fue un problema crecer. Ella mostró enfado y celos, mucho más allá de la rivalidad entre hermanos normal, pero mamá y papá me mantuvieron a salvo. Mis padres incluso me enviaron a un internado de secundaria a pedido mío, para alejarme de ella. Incluso mi madre le tenía miedo.

El Moneyist:Cuando mis padres murieron, mis hermanas y yo compartimos su patrimonio. Elegí una pintura que puede valer 50.000 dólares. ¿Debería decirles?

"Mi hermana me quitó a mi mamá"

Esta hermana decidió hacer las cosas a su manera, para obtener sus resultados. Mamá se cayó y se lastimó la pierna, así que sin que yo lo supiera y sin mi consentimiento, mi hermana usó esto en mi contra y le pidió a mamá que firmara un nuevo poder notarial para el cuidado de la salud, poniéndola a cargo.

Mi hermana se llevó a mi mamá y me envió a un asilo de ancianos. Inmediatamente contraté a un abogado y solicité la tutela. Mientras esperábamos las canchas, tuve una visita de Zoom con mamá mientras sollozaba para sacarla de allí. Mamá contrajo COVID y murió unos días después.

"
“ Mi hermana finalmente estuvo de acuerdo con nuestros abogados en permitir que mamá viviera conmigo, pero no fue hasta que le dijeron que mamá dio positivo por COVID. & # 39; & # 39;
"

Mi hermana finalmente estuvo de acuerdo con nuestros abogados en permitir que mi mamá viviera conmigo, después de hacer perder el tiempo y el dinero de todos, pero fue solo después de escuchar que mi mamá había dado positivo por COVID.

Estoy tan desconsolado y culpable que no pude hacer nada, y estoy enojado porque los tribunales han tardado en actuar. Mi mamá murió sola, pensando que nos habíamos olvidado de ella.

¿Cómo llegó mi hermana tan lejos? Durante el proceso de tutela, descubrimos que el hospital solo admitiría a la madre para observación, pero los funcionarios administrativos del centro de vida asistida dijeron que mi hermana los amenazó si no lo hacían. 39; No aceptó el nuevo poder notarial para el cuidado de la salud.

Los cajeros bancarios que firmaron el nuevo poder notarial de atención médica como testigos presentaron cartas a los tribunales para retirar sus declaraciones firmadas.

El Moneyist:"Estaba plagado de una tremenda culpa y arrepentimiento:" Traté de cuidar a mi difunto padre, pero me di por vencido. ¿Cómo puedo perdonarme a mí mismo?

"Ella mintió sobre la condición de mi madre"

También presentamos solicitudes de registros médicos y descubrimos que mi hermana había mentido sobre la condición de mamá. Mi hermana también retiró todas las pertenencias de mamá de su centro de vida asistida, incluidas las joyas, la televisión, los muebles, aunque soy responsable de los activos del fideicomiso.

Ahora soy el albacea del pequeño fideicomiso restante, que vale entre $ 30.000 y $ 40.000. He contratado a un abogado para que me ayude a administrarlo, pero tengo algunas preguntas fuera de sus responsabilidades. Debido a que mi hermana envió a mi madre al asilo de ancianos sin investigar la instalación, también lo considero una negligencia.

Esta instalación ya ha tenido varias muertes por COVID a principios de la primavera, han tenido puntuaciones terribles con el estado durante todo el año. Además, la mayoría de los empleados de la instalación han sido despedidos por acusaciones de abuso de ancianos. Los mejores intereses de mamá nunca fueron protegidos y su solicitud de vivir conmigo fue rechazada. Obviamente, el interés de mi hermana era solo controlar a nuestra madre y mantenerla alejada de mí.

Mamá me escribió un cheque en 2016 por $ 48,000 por la venta de su casa (papá ya había fallecido). Este cheque fue hecho a mi nombre solo y era de la cuenta personal de mamá en lugar de la cuenta fiduciaria.

Aunque mamá me lo dio, usé este dinero para pagar sus gastos de subsistencia. También he depositado dinero en su cuenta corriente a lo largo de los años para cubrir sus gastos de subsistencia. Ninguna de mis hermanas ayudó con los costos.

Quedan $ 20,000 de ese dinero y está fuera del fideicomiso. También gasté $ 18,000 en tutela y honorarios de abogados para tratar de sacar a mamá del asilo de ancianos. Mi familia cree que estoy obligada a devolver esos $ 20,000 al fideicomiso familiar para su beneficio.

¿Qué estás pensando?

Loco

¿Quiere saber más? Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeo y lea más de sus artículos aquí.

Querido angustiado,

Gracias por compartir tu historia. Te costó mucho escribirlo.

¿Que hace usted ahora? Podrías usar la evidencia que reuniste para entablar una demanda contra tu hermana por abuso financiero y / o mayor, dado el supuesto subterfugio al que se entregó para nombrarse a sí misma como un poder notarial y colocar a tu madre en una casa de retiro probablemente un largo y proceso caro. Un resultado satisfactorio contra su hermana o una sanción adecuada está lejos de estar garantizado. Has pasado por mucho, pero eso no deshará lo que pasó.

Suponiendo que a tu madre no le diagnosticaron demencia y estaba cuerda en 2016, no veo ninguna razón por la que no debas quedarte con los 20.000 dólares. Ha hecho su parte justa del trabajo y más. Depositó dinero en su cuenta para ayudarla con sus gastos y pasó años cuidando a su mamá. Aunque te dio este dinero como regalo para agradecerte, todavía te pertenece. No tiene ninguna obligación legal, ética o moral de depositarlo en un fideicomiso.

El Moneyist:"Me despidieron después de 40 años de matrimonio": ¿puede mi exmarido presentar una declaración de impuestos conjunta sin mi consentimiento? Trató de tomar mis dos pruebas de aumento

Dicho esto, espero que logres hacer algo bueno con los $ 20,000, tal vez para recordar a tu mamá y el tiempo que compartieron juntos. Puede tomar unas vacaciones posteriores a la vacunación, después de COVID a un lugar al que su madre soñaba ir, o incluso tomar una clase sobre un tema sobre el que siempre ha querido aprender más. Usar el dinero de una manera que sirva para elevar su espíritu y mejorar su calidad de vida podría marcar el comienzo de un viaje de sanación.

¿Y tu hermana? No puedo decirte qué hacer al respecto. Demandez-vous combien de restitution ou de rétribution vous satisfera, et si cela vous satisferait du tout.Nous avons tous un temps limité sur cette terre, et comment nous choisissons de le dépenser est la décision la plus importante que nous prenons à chaque instant tous los días. No debe tomarse a la ligera lo que elegimos pensar mientras caminamos por los pasillos de nuestra mente. No tiene sentido tomar el avión a París en 2022, por ejemplo, si todavía está rumiando sobre las fechorías de su hermana.

Es su tiempo y dinero para que se le dé un buen uso. Tu madre querría esto para ti.

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,06%

grupo, donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Quentin Fottrell es columnista de Moneyist para MarketWatch. Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es. Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch.

"Estoy cansada de ser la única con valores morales": mi madre me puso en la escritura de su casa. Ahora mi hermano quiere la mitad



Mi hermano y yo perdimos a nuestros padres en 2019 con solo unos meses de diferencia. Mi padrastro ha fallecido, dejando su herencia a nuestra madre. Mi hermano ayudó a pagar los servicios de mi padrastro y se le reembolsó después de que mi madre recibió la herencia de nuestro padrastro.

Mi hermano renovó la casa de mis padres mientras nuestra madre aún vivía. Mi hermano recibió varias obligaciones de nuestra madre por suministros para mejoras en el hogar y su trabajo. Vendió algunas de las cosas de nuestro padrastro y se quedó con el dinero. Nuestra madre dijo que estaba de acuerdo con eso, y yo también.

La enfermedad de mi madre empeoró. Soy soltera, así que dejé mi apartamento para ser su cuidadora una vez que su salud se deterioró. Mi hermano esta casado. Cuidó de nuestra mamá mientras yo trabajaba durante el día. Me haré cargo el resto de la noche.

Antes de que nuestra madre falleciera, dejó de reclamarme la escritura de la casa y también me agregó a todas sus cuentas bancarias. Mi hermano estaba allí y no dijo nada. Nos turnamos para llevarla al médico, y él nunca mencionó la división de la casa ni lo que sucedería después de la muerte de nuestra madre.

El Moneyist:Mi hermana se convirtió en el apoderado de mi difunto padre, sacó una hipoteca inversa sobre su casa y agotó su capital. ¿Que puedo hacer?

Le pregunté a mi hermano en varias ocasiones si quería la casa y cada vez me dijo que no. La casa es libre y limpia y no se debe hipoteca. Anteriormente, le había ofrecido darle la casa, venderla o alquilarla, y mi hermano dijo que no a todas esas opciones. Después de que nuestra madre falleció, eliminé su nombre de la escritura y ahora la escritura está a mi nombre únicamente.

Ha pasado el tiempo. Me mudé a la casa, y ahora mi hermano quiere que la venda y le dé la mitad del valor, o tome un préstamo por la mitad de la casa y se la dé o le dé la mitad de lo que mi compañero de piso me da para alquilar. Dijo que las cosas no son justas. Mi hermano dijo que no tenía facturas ni hipoteca y que tenía que pagar su casa $ 2,000 por mes.

El dinero sobrante de la herencia de nuestra madre fue devuelto a la casa y más. Le di a mi hermano $ 10,000. También le compartí el seguro de vida de nuestra madre y se lo di a su hijo. Si quería la casa y el dinero, estaba allí durante todo el proceso cuando nuestra madre hizo el papeleo. Quiero saber si estoy legalmente obligado a vender la casa que me quedó para satisfacer a mi hermano. ¿Podría llevarme la mitad ante la justicia?

Signo,

Cansado de ser el único que vive en valores morales

¿Quiere saber más?Siga a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Querido cansado

Estás 100% convencido de que tienes razón. Todo lo que contradiga esto parece una posición moralmente cuestionable.

Es posible que tu hermano haya pasado por muchas emociones durante este tiempo en que tu madre estaba enferma y, para bien o para mal, pareces un personaje muy determinado. Él podría haber pensado: "Déjala tenerlo si significa tanto para ella". O, "No puedo manejar esto ahora". O, "Este es solo otro ejemplo de cómo nuestra madre muestra un trato preferencial". O incluso: "¿Cómo puedo plantar cara a mi hermana? Una vez que quiere algo, no hay mucho que nadie pueda hacer al respecto. Nadie puede interponerse en su camino.

Usted viene de la posición inquebrantable de que está bien que su madre enferma y / o moribunda, que dependía de usted para su cuidado, le diera su parte de la casa, y si su hermano quería hacer algo. Eso, bueno, tuvo su oportunidad. No todo el mundo tiene una mente fuerte o busca lo que quiere. No todo el mundo piensa con claridad cuando llora la muerte de uno de sus padres y se enfrenta a la desaparición de otro.

¿Estás legalmente obligado? Podría desafiarlo en la corte, aunque no hay garantía de que tenga éxito. ¿Estás moralmente obligado? Considerando todo, creo que deberías compartir la mitad de la casa de tus padres.

El Moneyist:Mi esposa y yo tenemos 3 hijos. También tengo 3 hijos de un matrimonio anterior. ¿Cómo compartir nuestra casa entre estos 6 niños?

Tengo algunas preguntas para ti: ¿por qué no compartes la casa? ¿Por qué tienes derecho a la vivienda de tu madre y por qué tu hermano no tiene derecho a su parte de los bienes de tu familia? ¿Porque has decidido que tu mamá debería dejar de reclamarle su parte, y él ha tenido la suerte de no estar de acuerdo con eso o no? Porque tuvo la oportunidad de decir 'sí' o 'no' y, sin suerte, el tiempo se acabó y vendió algunas de las cosas de tu padrastro, así que si puede, ¿puedes quedarte con la casa?

Un automóvil o un reloj, o lo que sea que se haya vendido, no significa que pueda quedarse con el lote. Es una práctica aguda. Este no es un programa de juegos "el ganador se lo lleva todo".

Esta es una casa familiar. Es hora de considerar sentarse con su hermano y un abogado, y pensar también en su propia posición moral sobre este tema.

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-0,08%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas.

Quentin Fottrell es columnista de Moneyist para MarketWatch. Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es. Al enviar sus preguntas por correo electrónico, acepta publicarlas de forma anónima en MarketWatch.

Mi esposo, de 67 años, quiere dejar su propiedad y casa de $ 2 millones a su hija discapacitada y los hijos de su hermana. ¿Puede hacer eso? Podría sobrevivir a ellos


Estimado Moneyist,

Mi esposo tiene 67 años y una herencia de $ 2 millones. Su primera esposa murió. Tiene una hija gravemente discapacitada y firmamos un contrato de matrimonio cuando nos casamos hace tres años.

Tiene una hermana que es un año mayor que yo. Tengo 64 años y dos hijos mayores de un matrimonio anterior que terminó en divorcio. Su hermana tiene un hijo y una hija y tiene dos nietas.

Mi esposo quiere dejar nuestra casa, que es dueña y que compró antes de nuestro matrimonio, mientras yo viva. No quiere que mis hijos lo hereden cuando yo muera. Quiere que vaya a la familia de su hermana.

El Moneyist: Me ocupé de todo después de la muerte de mi padre. Mi tía, que afirma que tiene derecho a 27.000 dólares en su cuenta bancaria, dice que solo me importa su dinero

¿Puede evitar que mis hijos hereden la propiedad que él quiere de mí? De todos modos, la mayor parte de su patrimonio va al fideicomiso y a la hermana de su hija. Puede que viva con su hermana y su hija.

Sé que soy el novato aquí, pero me parece un poco duro que solo pueda tener la casa para vivir y no venderla, si necesito el dinero para gastos médicos futuros. .

Controla muy bien su dinero. ¿Qué estás pensando?

La nueva mujer con un acuerdo prenupcial

Querida nueva esposa,

Tener el control de su dinero y / o administrar su dinero es muy diferente de controlarlo. Es su dinero y su marido tiene que ver con él. Esto incluye cuidar económicamente a su hija, en caso de que fallezca antes que ella. Darle un "patrimonio vital" o un "derecho de residencia" en su última voluntad es más que generoso. No tiene que preocuparse por no tener nunca una casa.

Es hora de cambiar el tamaño de sus expectativas. Has estado casada con este hombre durante tres años. Está jubilado, supongo, y ha vivido una vida larga y saludable. Como dijiste, no tenías una relación cuando él ganaba la mayor parte de ese dinero y en un estado de propiedad comunitaria no tienes derecho a ningún dinero ganado. antes de su matrimonio, incluso si está divorciado. En un estado de propiedad separado, no veo que un juez le otorgue su casa y el 50% de su propiedad.

Puede consultar una cuenta de ahorros para la salud (HSA) que le ayudará a ahorrar dinero para la jubilación, especialmente los gastos de atención médica cuando se jubile. Usted califica si tiene un plan de seguro con deducible alto, pero también le permite albergar hasta $ 3,550 (para una persona) o $ 7,100 (para una familia) en dinero antes de impuestos, que es retenido por su empleador (o apartado por usted, especialmente si compra su propio seguro médico) y colocado en una HSA cada año. Un planificador de bienes raíces puede ayudarlo a explorar otras opciones.

El Moneyist:Mi madre me dio una importante donación económica. Lo devolví. Mi futuro ex marido dice que la mitad es suya

Mientras tanto, permitirse vivir en su casa por el resto de su vida no significa que usted sea dueño de la propiedad. Esta es una victoria para alguien con quien solo ha estado casado durante tres años, especialmente porque ambos tienen sesenta y tantos. Si vendiera la casa, ¿dónde podría dejar a su hija gravemente discapacitada si necesitara atención a tiempo completo o asistencia médica en el futuro? No veo ninguna razón por la que sus hijos deban ser parte de su planificación patrimonial.

Su hija es su prioridad número uno, y eso es exactamente lo que debería ser. Uno de los gastos posteriores a la jubilación más importantes se ha eliminado de su vida, aunque es posible que deba pagar cuotas de mantenimiento e impuestos a la propiedad, según los deseos de su esposo. Es un pequeño precio a pagar por su generosidad. Tiene al menos cinco años más de trabajo por delante. Tendrás que hacer que cuenten. Ciertamente espero que los disfrutes.

El Moneyist: "Tengo suerte de sobrevivir con 75.000 dólares al año": el paquete de estímulo de 600 dólares no me parece razonable. ¿Por qué estoy excluido?

Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética relacionada con el coronavirus a qfottrell@https://empreadicto.es

¿Quiere saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí

Hola, MarketWatchers. Revisa el Moneyist privado de Facebook
PENSIÓN COMPLETA,
-1,77%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Nuestro edificio está dando propina a nuestros porteros y un 25% más debido al COVID-19. Mi esposo quiere mantener esa cantidad el próximo año. Estoy en desacuerdo. ¿Que dices?



Soy esposa del Upper East Side y madre de dos hijos. Los residentes de nuestro edificio han acordado dar propina a nuestros porteros, superintendentes y dos jardineros que están cuidando nuestras áreas comunes en un 25% más esta temporada navideña debido a la pandemia de COVID-19.

Por lo general, le damos $ 200 a nuestro portero favorito, $ 200 a nuestro superintendente que nunca se queja y siempre tiene una sonrisa en la cara, incluso si se ocupa de las quejas de todos, y $ 100 a ambos. otros empleados de tiempo completo y $ 100 para los dos jardineros.

El Moneyist: Mi papá quiere entregar su casa a sus hijos antes de que la Proposición 19 entre en vigencia. Sugerí una sala de estar en su lugar, dijo que soy ingrato

Mi esposo dice que deberíamos seguir dando un 25% más en 2021. No estoy de acuerdo. Damos la misma cantidad a las personas que han trabajado en el edificio durante cinco años, porque no genera mayores expectativas año tras año. Es más sencillo así.

Estamos trabajando desde casa este año y no hemos tenido recortes salariales. Vivimos en un mundo privilegiado y tenemos la suerte de poder trabajar de forma remota cuando millones de personas han perdido sus trabajos, por supuesto, pero Nueva York es un lugar caro para vivir y estos "envoltorios de vacaciones" no lo son. barato.

¿Que dices?

Esposa y madre del Upper East Side

Querida esposa y madre,

Si da un 25% más este año, dé la misma cantidad o incluso un poco más el próximo año. Sus propinas no han aumentado en cinco años, ni siquiera para mantenerse al día con la inflación, por lo que este es el año para hacer un gran movimiento y seguir adelante.

Si alguien entiende lo que es tener un presupuesto para llegar a fin de mes, son sus porteros, superintendentes y otros empleados que trabajan las 24 horas entre bastidores. El salario promedio de un portero es de alrededor de $ 16 la hora, aunque probablemente sea más alto en la ciudad de Nueva York, especialmente en Manhattan, y claramente dependen de las propinas al final. del año para comprar regalos para sus seres queridos y disfrutar de las fiestas, al igual que los residentes de los edificios que cuidan.

Ver también:Conozca el contenedor de basura más generoso de Estados Unidos

Además, las personas que trabajan en edificios ya conocen la actividad de los demás. Saben quién llega a casa tarde por la noche oliendo ginebra, tropezando fuera de la puerta y quién necesita ayuda para llegar a sus apartamentos. Conocen parejas que traen a casa a un invitado durante la noche cuando su pareja está fuera (o no) por negocios. Ellos saben si usted está estresado, si sus hijos se están portando bien y si tiene problemas maritales. Puede que nunca veas al portero nocturno, pero él lo ve todo.

"
El dinero habla, especialmente en un año en el que tanta gente debe haber pasado sin él.
"

A los supervivientes, jardineros y porteros, a diferencia de los vecinos, se les paga por sonreír y saludar incluso si se han levantado de la cama del lado equivocado, pasando por un divorcio complicado o necesitan un riñón. Están ahí para satisfacer sus necesidades y ser lo más humanos posible. Por cada vecino que le dé un "hola" semestral en el ascensor, normalmente podrá contar con los buenos modales del personal una vez que salga de su apartamento.

Ellos ven y escuchan todo, por lo que saben si sus actividades diarias han cambiado, y un sobre de vacaciones con más dinero del que normalmente dona será una agradable sorpresa para ellos. Los obsequios monetarios son útiles, especialmente cuando se dan a personas que brindan servicios durante todo el año y no son apreciados lo suficiente. Pero lo mismo ocurre con las notas escritas a mano, que detallan todas las pequeñas cosas que han hecho por ti durante el año.

Muchos estudios muestran que el reconocimiento y la afirmación positivos se valoran más que el dinero en el lugar de trabajo. Uno de estos estudios indicó que más del 80% de las personas dijeron que apreciaban el reconocimiento de su arduo trabajo por encima de un aumento monetario. Bueno, no me lo creo. El dinero habla, especialmente en un año en el que tanta gente debe haber pasado sin él. Sus finanzas no han sido afectadas en gran medida por la pandemia de coronavirus, por lo que es hora de transmitir algo de esa buena voluntad.

Lea también: Cuanta propina para todos

Por lo general, también desaconsejo dejar un sobre con una suma global. Esto solo les dará más trabajo por hacer y potencialmente podría causar mala voluntad entre el personal. Un consejo es un "gracias" y debe tener el nombre de la persona en el sobre. No te olvides de las otras personas que vienen a tu casa en esta época del año: paseador de perros, profesora de piano, niñera, niñera, ama de llaves o entrenadora personal. Una regla general, no hay reglas estrictas y rápidas, es el pago de una semana.

Dé un 25% más al personal de su edificio y agradézcales por todo el arduo trabajo. Haga que cada nota sea individual. (Pueden compararlos). El desempleo es bastante difícil y desafiante, y pueden tener miembros de la familia en dificultades. La inseguridad y la pérdida del empleo crean estrés, miedo, odio y discusiones entre los hogares sobre los presupuestos, pero pueden generar sentimientos de vergüenza. Ponemos tanto de nuestro valor en nuestros trabajos, cuando ese trabajo se corta, ¿qué queda? Personaje.

La gente quiere sentirse valorada. Y quieren ser vistos.

Acepta que la carta enviada por correo electrónico a Moneyist se publicará aquí de forma anónima. Se puede cambiar por estilo y espacio.

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,70%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores comparten todo tipo de dilemas.

Mi padrastro miente sobre su forma de beber. Lo ayudé a comprar una casa después de su divorcio, ahora quiere que yo la pague



Mi padrastro me adoptó cuando mis padres se casaron. Yo tenía 10 años. Es el único padre que realmente conozco.

Para resumir una larga historia: a una edad, me aislaron de muchas maneras. Me quitó el seguro médico y no me enseñó nada sobre la vida.

Me cobró el alquiler para vivir con él cuando era estudiante a tiempo completo y agregó otros cargos. Debido a esto, luché para pagar las facturas o pagar el alquiler.

Llegó al punto en que no pude pagar el alquiler o los cargos que él pedía y me echaron en la calle.

Mis abuelos me dieron la bienvenida. Me ayudaron a enseñarme sobre la vida, me contrataron un seguro médico, me cuidaron, me enseñaron a conducir, a balancear una chequera, etc.

Continuaron asumiendo el papel de tutor cada vez que necesitaba ayuda o consejo durante mi edad adulta. Siempre que le pedía ayuda a mi papá, me decían que estaba solo. Le tomó años acercarse a mí o incluso tratar de entenderme.

Años después, mi mamá lo dejó. Para entonces, su memoria se había ido y no podía recordar muchas cosas, incluido el abuso emocional en mi contra o los cargos por el alquiler. Me sentí mal por el divorcio. Después fue un desastre financiero y emocional.

Me contactó más tarde para decirme que mi mamá se quedó con la casa cuando se divorció y dijo que mi mamá "no podía soportar tener casi 60 años y tener que vivir en una casa nuevamente. apartamento".

Originalmente su hermano mi tío tuvo que firmar para una nueva casa. Más tarde me preguntó si lo haría en su lugar "porque eso es lo que la familia hace el uno por el otro".

Estuve de acuerdo. Prometió no perder nunca un pago. Años después, apenas lo veo. Sus razones iban desde estar ocupado con su nueva prometida. Ella me odia y sus hijas son "niñas problemáticas" y han tenido problemas con la ley.

Más tarde descubrí que tenía un gran problema con la bebida. También tenía problemas para controlar la ira, y luego descubrí que era propenso a la violencia. Habla de que su prometida bebe por las mañanas, pero él también.

Perdió su trabajo, pero me mintió diciendo que renunció porque 'era un ambiente tóxico' cuando en realidad lo atraparon bebiendo en trabajo. Ahora tiene menos ingresos, mala salud.

Me mintió de nuevo, diciendo que los médicos le dijeron que se estaba muriendo y que no había nada que pudiera hacer cuando realmente le dijeron que lo dejaría. Beberlo mejoraría.

Últimamente, ha sugerido que ya no puede pagar los costos de la casa sin algún tipo de ayuda. Aparentemente su prometida estaba ayudando, pero se siente como una lucha.

Creo que quiere que lo cuide y lo ayude económicamente con esta casa. A mi modo de ver: se ha hecho esto a sí mismo y necesita asumir la responsabilidad y obtener ayuda, admitir que tiene un problema, vender la casa y recortar sus gastos. personal.

¿Me equivoco? Estoy confundido y desconcertado. Un miembro de la familia de ese lado de la familia dijo que era mi trabajo cuidarlo. Puede ser egoísta, pero ¿qué pasa con mi vida y mi futuro? ¿Cuándo es suficiente?

Por favor ayuda.

Niña confundida

Querida hija,

Cuando lo dices.

Suficiente es suficiente solo cuando haya aprendido lo que necesita aprender de esta relación, para que pueda seguir adelante con su vida. Este hombre es tu padrastro, pero también es tu maestro. ¿Qué puedes aprender de él? Permítame hacerle algunas sugerencias.

Él puede enseñarle que no es egoísta anteponer sus necesidades. Él puede enseñarle que sus problemas económicos no son su responsabilidad. Él puede enseñarte que está bien tener límites. Puede enseñarle que las expectativas de otras personas no son su problema.

Él puede enseñarte que tienes la capacidad de construir tu propia vida y ser independiente, a pesar de los obstáculos que ha puesto en tu camino. Él puede enseñarte el poder del perdón y cómo comprender tus faltas y las tuyas te permite perdonar.

Él puede enseñarle que, sea o no su padre biológico o padrastro, este es un sistema familiar en el que puede elegir participar o no. No necesitas ser rehén de otras personas. Él puede enseñarle que puede vivir su vida en sus propios términos.

El Moneyist:"Perdí a mi madre hace 2 meses y todavía estoy en la niebla": mi hermano y su familia se mudaron con ella. Quieren más de la mitad

Hasta que esté listo para aprender las lecciones que necesita aprender aquí, la atracción gravitacional de este sistema familiar, y la codependencia de su padrastro, continuará atrayéndolo y perturbándolo. el equilibrio y la tranquilidad que busca en su vida. propia vida.

No dijiste cómo lo ayudaste de la misma manera. ¿Le ayudaste con el depósito? ¿Pusiste tu nombre en el acto? ¿Está su nombre en la hipoteca? Si lo hace, usted será responsable de pagarlo si no lo hace. Puede enseñarle a no hacer nada que le haga sentir incómodo en el futuro.

No necesita mi permiso, el permiso de su padrastro o el permiso de sus padres para vivir su propia vida, sin sentirse culpable por las decisiones de otras personas. Esto es algo que tienes que darte a ti mismo. Considero su carta al Moneyist como su primer paso.

Quentin Fottrell es columnista de Moneyist para MarketWatch. Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist con cualquier pregunta financiera y ética a qfottrell@https://empreadicto.es. ¿Quiere saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Gorjeoy leer más de sus columnas aquí.

Hola, MarketWatchers. Descubra el Facebook privado de Moneyist
PENSIÓN COMPLETA,
-1,93%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, cuénteme sobre qué desea saber más o opinar sobre las últimas columnas de Moneyist.

Joe Biden quiere 100 días de mascarilla para protegerse contra COVID-19: así es como ayudan a salvar vidas



El presidente electo Joe Biden quiere que los estadounidenses se escondan.

Requerirá que los estadounidenses usen una máscara durante los primeros 100 días después de asumir el cargo y emitirá una orden permanente de que se usarán máscaras en los lugares donde tiene jurisdicción, incluidos los edificios federales y el transporte interestatal. dijo el jueves. “Solo 100 días para esconderse, no para siempre: 100 días, y creo que veremos una reducción significativa”, le dijo a Jake Tapper de CNN.

Biden también le pidió al Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de la nación, que sea un asesor médico en jefe y parte de su equipo de respuesta al coronavirus cuando comience su administración el 20 de enero. 2021.

"
"Solo 100 días para esconderse, no para siempre: 100 días, y creo que veremos una reducción significativa".
"


– Presidente electo Joe Biden

Sus esfuerzos por las máscaras están bien informados en la campaña electoral. Hablando en su ciudad natal de Wilmington, Delaware, en octubre, Biden prometió presionar para que más estadounidenses usen máscaras. “Primero, iré a ver a todos los gobernadores y los instaré a que hagan cumplir el uso de máscaras en su estado, y si se niegan, iré a los alcaldes y líderes del condado y estableceré requisitos locales para máscara en todo el país ”, dijo. El presidente Trump, por su parte, calificó el uso de una máscara como "patriótico" y "políticamente correcto".

Amanda Jezek, vicepresidenta senior de políticas públicas y relaciones gubernamentales de la Infectious Diseases Society of America, apoya los planes de Biden. "En agosto, IDSA comenzó a solicitar una orden judicial nacional para máscaras, ya que datos científicos convincentes indican que las máscaras reducen significativamente el riesgo de transmitir COVID-19", dijo a MarketWatch.

“Además, los modelos sugieren que el enmascaramiento casi universal podría prevenir 180.000 muertes por COVID-19. Seguimos apoyando un mandato nacional de máscaras ”, agregó.

Biden tendrá que persuadir a los gobernadores estatales para que impongan sus propias políticas de uso de máscaras, dicen algunos analistas políticos, e incluso entonces será difícil lograr que todos usen máscaras, especialmente aquellos en los estados republicanos y regiones leales al presidente Trump, quien insistió en aparecer en público la mayoría de las veces sin máscara.

Estudios previos han concluido que las mascarillas ayudaron a reducir el contagio al reducir las gotas que se esparcen al aire durante la temporada de influenza; Otro estudio con base en Japón indica que funciona cuando se combina con vacunación, lo que no es una opción en este caso. Pueden funcionar en una pequeña cantidad de casos y / o simplemente usarlos ayuda a promover comportamientos saludables.

Numerosos estudios han concluido que las mascarillas han ayudado a reducir el contagio al reducir las gotas que se esparcen al aire durante la temporada de gripe. Pueden funcionar en una pequeña cantidad de casos y / o simplemente usarlos ayuda a promover comportamientos saludables.

Este estudio indica que las máscaras de grado médico N95 ayudan a filtrar virus de más de 0,1 micrómetros (un micrómetro, um, es una millonésima parte de un metro). El coronavirus es de 0,125 µm. "Estos productos pueden ayudar a bloquear las gotas grandes expulsadas por el usuario, pero también se ha demostrado que son efectivos para filtrar partículas más pequeñas y están diseñados para ajustarse firmemente a la cara", a- él declaró.

"
Estudios anteriores han concluido que las mascarillas han ayudado a reducir el contagio al reducir las gotitas que se esparcen al aire durante la temporada de gripe.
"

Por supuesto, los profesionales médicos todavía necesitan máscaras faciales, especialmente a medida que aumenta el coronavirus en todo el país. Las máscaras N95 son más ajustadas que las máscaras quirúrgicas y protegen contra partículas pequeñas y gotas grandes, según los CDC. En abril, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, ordenó a todos los neoyorquinos que se cubrieran la cara en público cuando no pudieran mantener un distanciamiento social apropiado, y cada vez más gobernadores republicanos han hizo lo mismo en las últimas semanas.

Según este artículo de la revista científica Lynne Peeples de Seattle en la edición de octubre de la revista Nature: “Para ser claros, la ciencia apoya el uso de máscaras, sugieren estudios recientes que podrían salvar vidas de diferentes maneras: las investigaciones muestran que reducen las posibilidades de transmitir y contraer el coronavirus, y algunos estudios sugieren que las máscaras podrían reducir la gravedad de la enfermedad. Infección si las personas contraen la enfermedad.

Citó el caso de dos estilistas de Missouri que dieron positivo por COVID-19 pero que usaban una mascarilla quirúrgica o una cubierta facial de algodón de doble capa en su salón. "Aunque transmitieron la infección a los miembros de su hogar, sus clientes parecen haberse salvado", escribe. “Durante las protestas de Black Lives Matter en las ciudades estadounidenses, la mayoría de los participantes usaban máscaras. Los eventos no parecieron desencadenar picos de infecciones, pero el virus se propagó a fines de junio en un campamento de verano en Georgia, donde nacieron los niños que asistieron. no estaban obligados a usar sombreros.

El uso de la máscara fue largo en las Américas. Después de dos meses de oscuridad sobre la efectividad de las mascarillas y la ciudad de Nueva York convirtiéndose en el epicentro de la pandemia en los Estados Unidos, la administración Trump, los Centros para el Control de Enfermedades y Prevención, la Organización Mundial de la Salud y Cuomo, un demócrata, finalmente acordaron una cosa en abril: todos los estadounidenses deben usar una mascarilla en lugares públicos.

Sin embargo, esto sucedió más de un mes después de que la OMS declarara pandemia el brote de COVID-19. La audiencia estaba comprensiblemente frustrada y confundida, y algunas personas estaban molestas por la falta de mensajes claros, dada la cantidad de vidas que podrían haberse salvado. El 29 de enero, por ejemplo, el New England Journal of Medicine dijo: "Hay evidencia de que la transmisión de persona a persona se ha producido entre contactos cercanos desde mediados de diciembre".

En relación: ¿Quieres crear tu propia máscara? Aquí hay un enfoque simple de bricolaje.

Sin embargo, las autoridades han postergado la eficacia de las máscaras. "El virus no se está propagando en la comunidad en general", dijo Nancy Messonnier, directora del Centro Nacional de Vacunación y Enfermedades Respiratorias, el 30 de enero. "No recomendamos habitualmente el uso de mascarillas por parte del público para prevenir enfermedades respiratorias. Enfermedades. Y ciertamente no lo recomendamos en este momento para este nuevo virus".

El presidente Trump se ha resistido a la recomendación de los funcionarios de salud pública de usar una máscara cuando está en público. “No tienes que hacerlo. Elijo no hacerlo, pero algunas personas podrían querer hacerlo y eso está bien ”, dijo en abril. Finalmente dijo que usar una máscara era "patriótico", pero el presidente, que dio positivo y se recuperó del coronavirus en octubre, rara vez usaba una en público.

La OMS estima que el 16% de las personas están asintomáticas y pueden transmitir el coronavirus y aconseja llevar máscaras. Hasta el viernes, 65,3 millones de personas en todo el mundo habían contraído COVID-19, con 1,509,141 muertes, 14,1 millones de casos en los Estados Unidos y 276,401 muertes, según la Universidad Johns Hopkins.

Joe Biden: "Voy a ir a ver a todos los gobernadores e instarlos a hacer cumplir el uso de máscaras en sus estados".

Ilustración fotográfica de MarketWatch / Getty Images, iStockphoto

¿Funcionan los protectores faciales?

Los protectores faciales no son suficientes, dicen los profesionales médicos.

Esto es según la experiencia reciente sobre el tema que muestra cómo las gotas respiratorias que pueden transportar el virus se propagan cuando las personas usan protectores faciales y máscaras faciales con válvulas de exhalación en comparación con cómo gotitas esparcidas por una máscara tradicional. Los estudiantes de secundaria y preparatoria y los niños de la escuela primaria regresan a clase, a veces con máscaras faciales con una máscara de tela, a veces sin ellas.

En California, por ejemplo, la Agencia de Atención Médica del Condado de Orange, el Departamento de Educación del Condado de Orange y los distritos escolares de ese condado han desarrollado una guía de regreso a clases. Él dice que las carátulas son necesarias para los estudiantes de tercer grado y los estudiantes de secundaria, y "se recomienda encarecidamente" para los niños entre dos años y segundo grado. “Un protector facial es una alternativa aceptable para los niños de esta cohorte que no pueden usarlo correctamente”, dice la guía.

"
"No se debe colocar una carga de eficiencia del 100% en los protectores faciales ni en ninguna política de contención porque ese nivel de control es inalcanzable".
"


– Un comentario publicado por JAMA Network, una revista médica de acceso abierto publicada por la Asociación Médica Estadounidense

La Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, entre otras universidades, dice que es cómodo permitir que los miembros de la facultad dentro de las aulas usen protectores faciales sin mascarilla. Pero la investigación sugiere que puede no ser suficiente para evitar que un maestro propague el coronavirus, especialmente si es asintomático o presintomático. (Vanderbilt no devolvió la solicitud de comentarios).

Para reducir el riesgo de propagar COVID-19, la enfermedad causada por el SARS-CoV-2, puede ser mejor usar un paño de alta calidad o máscaras quirúrgicas de diseño simple en lugar de pantallas. máscaras faciales y máscaras equipadas con válvulas de exhalación, basadas en este experimento y video publicado por Physics of Fluids, una revista científica mensual revisada por pares que cubre la dinámica de fluidos.

La revista, que fue creada por primera vez por el Instituto Americano de Física en 1958, publicó el estudio "Visualización de la dispersión de la gota para máscaras y máscaras con válvulas de exhalación", para ilustrar cómo un escudo o máscara con válvula afecta el movimiento de las gotas en comparación con el uso de una máscara facial sin válvulas. Su conclusión: puede ser mejor utilizar telas de alta calidad o máscaras quirúrgicas de diseño simple sin válvula.

Esto coincide con lo que han dicho los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU.: Recomiendan no usar máscaras con válvulas o rejillas de ventilación porque pueden "permitir que las partículas de virus escapen". El CDC también recomienda no usar respiradores N95 o máscaras quirúrgicas destinadas a trabajadores de la salud.

"Nos centramos en las gotas más pequeñas porque pueden permanecer en suspensión durante mucho tiempo y pueden contener suficientes partículas virales para transmitir COVID-19", dijo Siddhartha Verma, uno de los autores del informe. ; artículo y profesor asistente en el Departamento de Océanos y Mecánica. Ingeniería en Florida Atlantic University en Boca Raton, Florida. "Incluso las mejores máscaras tienen algún grado de fuga".

"A medida que los estudiantes regresan a las escuelas y universidades, algunos se han preguntado si es mejor usar protectores faciales porque son más cómodos y fáciles de usar durante largos períodos de tiempo", dijo declaró Verma. "¿Pero qué pasa si esos escudos no son tan efectivos?" Básicamente, pondría a todos en un espacio reducido con gotas que se acumulan con el tiempo, lo que podría conducir a infecciones. "

La OMS estima que el 16% de las personas están asintomáticas y pueden transmitir el coronavirus.

Ilustración fotográfica MarketWatch / iStockphoto

Otras universidades no dejes estudiantes en el campus sin máscara y proteger. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. No recomiendan los protectores faciales como sustitutos de las mascarillas: “No se sabe qué nivel de protección proporciona un protector facial a las personas cercanas contra las proyecciones de gotitas respiratorias del usuario. Actualmente no hay suficiente evidencia para respaldar la efectividad de los protectores faciales. "

El CDC recordó a la gente que debe distinguir entre mascarillas y mascarillas quirúrgicas. “Actualmente, estos son suministros esenciales que deben seguir reservados para los trabajadores de la salud y otros socorristas médicos”, dice. "Las máscaras tampoco son sustitutos adecuados de ellas en los lugares de trabajo donde se recomiendan o requieren y están disponibles máscaras quirúrgicas o respiradores".

"
"¿Y si esos escudos no son tan efectivos?" Básicamente, pondría a todos en un espacio reducido con gotas que se acumulan con el tiempo. "
"


– Siddhartha Verma, profesor asistente, Departamento de Ingeniería Mecánica y Oceánica, Florida Atlantic University

Si bien los protectores faciales y las mascarillas con válvulas pueden ser más cómodos que las mascarillas de tela, los CDC recomiendan usar una mascarilla que cubra tanto la nariz como la boca, con la mascarilla asegurada debajo de la barbilla. Debe encajar perfectamente en tu cara. No debe haber grandes aberturas o espacios alrededor de la nariz, la boca y los lados de la cara. No toque la máscara cuando la use.

Algunas instituciones educativas desconfían del uso de protectores faciales. La Universidad de Loma Linda, una universidad de ciencias de la salud adventista del séptimo día en California, aconseja usar máscaras faciales como la protección número uno contra el COVID-19. "La exposición prolongada reduce el grado de protección del escudo", según los consejos del equipo de salud y bienestar de la universidad.

El Grupo de Trabajo Asesor de Salud Pública de la Universidad de Vanderbilt, en una declaración en el sitio web de la universidad, citó un "estudio preliminar" como evidencia suficiente de la efectividad de los "protectores faciales". cómo Vanderbilt pretende usarlos, lo que se suma a otras medidas de protección (distanciamiento social, menor densidad de aulas, estudiantes con máscaras / mantas, etc.). "

Sin embargo, este estudio preliminar es en realidad un comentario de "punto de vista" sobre los protectores faciales que cita otras investigaciones sobre los protectores faciales y el virus de la gripe, que obviamente es diferente de los coronavirus. El comentario en cuestión publicado por la Red JAMA tampoco ofrece suficiente evidencia científica para demostrar que los protectores faciales son adecuados.

Contrariamente a la lógica política de Vanderbilt, el punto de vista concluye: “Es poco probable que una prueba aleatoria de protectores faciales pueda completarse a tiempo para verificar la efectividad. No se debe colocar una carga de eficiencia del 100% en los protectores faciales ni en ninguna política de contención, ya que este nivel de control es inalcanzable e innecesario para reducir los niveles de infección por SARS. -CoV-2 dentro de un rango manejable.

El mes pasado, BioNTech SE
BNTX,
-2,30%

y Pfizer
PFE,
+ 0,05%

anunció avances en una vacuna y el miércoles dijo que un análisis final mostró una efectividad del 95% en lugar del 90%. Lunes, Moderna
RNAM,
-3,54%

dijo que su candidata a vacuna era 94,5% efectiva.

Johnson y Johnson
JNJ,
+ 0,45%

; Merck & Co.
MERK,
-1,25%

; GlaxoSmithKline
GSK,
+ 1,23%

; y Sanofi
SAN,
+ 3,89%

también están trabajando en vacunas aceleradas contra el coronavirus. Las vacunas Moderna, Sanofi y AztraZeneca no necesitan mantenerse a temperaturas extremadamente bajas.

El promedio industrial Dow Jones
DJIA,
+ 0,45%

superó a 30.000 la semana pasada en noticias sobre vacunas y avances en la transición del poder al presidente electo Joe Biden. El DJIA y el índice S&P 500
SPX,
+ 0,51%

y Nasdaq Composite
COMP,
+ 0,25%

abrió en territorio positivo el viernes, respaldado por informes de un posible compromiso entre los legisladores de ambos lados del pasillo político sobre un nuevo proyecto de ley de estímulo relacionado con COVID