Etiqueta: Wall

Estos consejos de dinero e inversión pueden ayudarlo a disfrutar de un viaje más suave en Wall Street


No se pierda estas características principales de inversión y dinero:

Estas historias de dinero e inversiones, populares entre los lectores de MarketWatch durante la semana pasada, ofrecen consejos y sugerencias para ayudarlo a administrar su cartera durante lo que siempre ha sido el mes más accidentado y imprevisibilidad del mercado de valores estadounidense.

INVERTIR NOTICIAS Y TENDENCIAS
Puede casi triplicar su rendimiento con American Treasures

Esta alternativa poco conocida con una rentabilidad atractiva y garantizada a largo plazo
Puede casi triplicar su rendimiento con American Treasures

Aquí están las acciones favoritas de Wall Street para un rally de ayuda de campaña


Hasta el día de las elecciones, y quizás unas semanas después si se disputan los resultados de la votación, espere advertencias sobre la volatilidad del mercado de valores. Pero la historia ha demostrado que el mercado tiende a recuperarse después de las elecciones.

Charles Lemonides ha demostrado que después de las últimas nueve elecciones presidenciales, el mercado de valores ha tenido repuntes prolongados independientemente del partido que gane.

Independientemente de cómo se desarrollen las elecciones, también se debe considerar la posibilidad de otra ronda de estímulo fuera de Washington. Las dos partes están muy separadas en este momento, pero ambas están de acuerdo en que se necesita más ayuda para las empresas y las familias. No es exagerado esperar que se emita otra ronda de cheques y que las cifras económicas mejoren como resultado.

Un gran mitin

En una nota más técnica, los analistas de Ned Davis Research Ed Clissold y Thanh Nguyen creen que el repunte del mercado en las últimas semanas indica un mercado alcista continuo en 2021.

El índice S&P 500
SPX,
-0,54%

produjo una ganancia de seis meses del 45% desde su mínimo de cierre de 2020 del 23 de marzo al 23 de septiembre. Siguiendo este ejemplo, el índice de referencia subió un 8% hasta el 14 de octubre, y el 90% de sus componentes mostró aumentos. Tal escala de ganancias a raíz del formidable repunte "implica un ritmo anual de dos dígitos" en los rendimientos de los índices a largo plazo, escribieron analistas en una nota a los clientes.

Por lo tanto, para los inversores a largo plazo, en lugar de los comerciantes diarios o los comercializadores, el escenario está listo para un repunte de las acciones de 2021.

Favoritos de Wall Street

Al observar las calificaciones del S&P 500 entre los analistas de ventas encuestados por FactSet, hay 94 acciones calificadas como "comprar" o el equivalente por al menos el 75% de los analistas relevantes.

Al clasificar estas 94 acciones por el potencial alcista implícito de 12 meses en función de los objetivos de precios de consenso, está claro que los analistas esperan que las acciones de energía oprimidas experimenten el mayor repunte. Puede parecer exagerado: el sector energético ha tenido, con mucho, el peor desempeño entre los 11 sectores de S&P este año, cayendo un 49% hasta el 14 de octubre. Pero si el sector creciera un 50% a partir de ahí, bajaría un 23,5% desde finales de 2019.

De las 10 acciones del S&P 500 calificadas como "comprar" por al menos el 75% de los analistas con más "ventajas", nueve son acciones de energía. Ampliando la lista a los 25 primeros, 10 están en el negocio de la energía. Aquí están, con los nombres no energéticos que seguirán. Desplácese hacia abajo en la tabla en la parte inferior para ver todos los datos:

Empresa

Teleimpresora

Compartir reseñas de compra

Comparte notas neutrales

Comparte notas de ventas

Precio de cierre – 14 de octubre

Precio objetivo de consenso

Potencial alcista implícito de 12 meses

Rentabilidad total – 2020

Diamondback Energy Inc.

CROC,
-1,42%

89%

11%

0%

$ 30.49

56,57 $

86%

-66%

Devon Energy Corp.

DVN,
-1,34%

76%

24%

0%

$ 9.32

$ 16.42

76%

-62%

Baker Hughes Co. Clase A

BKR,
+ 2,54%

81%

19%

0%

$ 13.15

20,23 $

54%

-47%

Valero Energy Corp.

VLO,
-1,67%

86%

9%

5%

$ 41.71

64,11 $

54%

-53%

Marathon Petroleum Corp.

MPC,
+ 0,23%

76%

24%

0%

$ 29.91

45,67 $

53%

-48%

Concho Resources Inc.

CXO,
+ 1,87%

89%

11%

0%

$ 48,66

$ 72.73

49%

-44%

Pioneer Natural Resources Co.

PXD,
+ 1,44%

91%

9%

0%

$ 90.09

130,88 $

45%

-39%

Phillips 66

PSX,
-0,61%

95%

5%

0%

$ 52.08

75,63 $

45%

-51%

ConocoPhillips

POLICÍA,
+ 2,52%

89%

11%

0%

34,53 $

$ 48,72

41%

-45%

Williams Cos. Cía.

WMB,
+ 0,15%

80%

20%

0%

$ 19.68

$ 24.52

25%

-11%

Fuente: FactSet

Haga clic en los símbolos para obtener más información sobre cada empresa.

Aquí están las 15 acciones no energéticas del S&P 500 calificadas como 'comprar' o equivalente por al menos el 75% de los analistas que las cubren, con el mayor potencial alcista de 12 meses, según los objetivos de precios. consensual:

Empresa

Teleimpresora

Compartir reseñas de compra

Comparte notas neutrales

Comparte notas de ventas

Precio de cierre – 14 de octubre

Precio objetivo de consenso

Potencial alcista implícito de 12 meses

Citigroup Inc.

VS,
+ 0,87%

81%

19%

0%

43,03 $

$ 63.92

49%

Cigna Corp.

ESTA,
+ 1,61%

89%

11%

0%

$ 174.49

241,44 $

38%

CVS Health Corp.

CVS,
+ 0,84%

75%

25%

0%

$ 58.51

79,29 USD

36%

L3 Harris Technologies Inc.

LHX,
-1,49%

100%

0%

0%

176,35 USD

$ 236.45

34%

Leidos Holdings Inc.

LDOS,
-0,80%

86%

14%

0%

88,49 $

$ 118.00

33%

CarMax Inc.

KMX,
+ 0,89%

81%

13%

6%

91,58 $

122,00 $

33%

NRG Energy Inc.

NRG,
+ 1,42%

80%

20%

0%

33,71 $

44,44 $

32%

Las Vegas Sands Corp.

LVS,
+ 1,10%

78%

22%

0%

44,98 $

$ 59.25

32%

Raytheon Technologies Corp.

RTX,
+ 0,32%

75%

25%

0%

59,94 $

78,18 $

30%

LKQ Corp.

LKQ,
+ 1,80%

83%

17%

0%

$ 30.96

$ 40,33

30%

Centene Corp.

CNC,
+ 1,42%

90%

diez%

0%

65,19 $

$ 83.03

27%

General Motors Co.

GM,
+ 1,26%

82%

18%

0%

31,67 $

$ 40,33

27%

Northrop Grumman Corp.

CNO,
-0,06%

82%

14%

4%

314,89 $

$ 394,45

25%

Fiserv Inc.

FISV,
-1,61%

81%

dieciséis%

3%

$ 102.71

$ 126.88

24%

Micron Technology Inc.

MU,
-0,80%

79%

18%

3%

$ 51.63

$ 62.86

22%

Fuente: FactSet

No falte:Aquí hay cinco acciones para poseer para construir la red 5G

Aquí está la impactante verdad sobre los inversores de Robinhood y los profesionales de las acciones de Wall Street


Llámelo la venganza del pequeño inversor. Desde hace meses, los profesionales de Wall Street ridiculizan a los pequeños inversores minoristas por ser hiperactivos, adictos al riesgo y desesperadamente irracionales. Pero una investigación académica publicada recientemente revela que, como grupo, han superado al mercado.

Sí, has leído bien. La investigación, realizada por Ivo Welch, profesor de finanzas en la Anderson Graduate School of Management de UCLA, se titula Retail Raw: Wisdom of the Robinhood Crowd y la crisis de Covid. La Oficina Nacional de Investigaciones Económicas ha comenzado recientemente a difundirlo en los círculos académicos.

Para el estudio, Welch obtuvo datos que reflejan todas las operaciones durante el período de tres años desde mediados de 2018 hasta agosto de 2020 de Robinhood, la firma de corretaje minorista en línea. Aunque no tiene datos sobre la composición real de la cartera de cada individuo dentro de la empresa, Welch pudo ver el número de cuentas individuales que poseían cada acción individual. (Los datos fueron recopilados, con la bendición tácita de Robinhood, por el sitio web Robintrack.com).

Con estos datos, Welch construyó una cartera hipotética que pondera cada acción en función del número de cuentas de Robinhood que la poseen. Es decir, si las acciones de ABC se mantuvieron en el doble de cuentas de Robinhood que las acciones de XYZ, entonces esta cartera hipotética invirtió el doble en ABC que en XYZ. Durante los tres años estudiados, este hipotético portafolio superó al mercado (representado por benchmarks como el S&P 500
SPX,
+ 0,06%

), tanto en términos brutos sin ajustar como después de ajustar por riesgo.

Para poner en perspectiva los logros de estos pequeños inversores minoristas, considere los datos recopilados por S&P Dow Jones Indices sobre el desempeño de los fondos mutuos administrados activamente. Durante el período de tres años más reciente (hasta fines de 2019), el 71,9% de los fondos de renta variable nacionales obtuvieron un rendimiento inferior a sus índices de referencia.

Quizás se pregunte si el desempeño de tres años de la hipotética cartera de Robinhood de Welch no es tan impresionante como parece, una casualidad única. Para probar esta posibilidad, Welch me dijo en una entrevista, construyó un algoritmo capaz de hacer un trabajo decente al replicar la composición real de su cartera de Robinhood entre 2018 y 2020. El algoritmo evalúa el volumen de Negociación de acciones, ya que los inversores de Robinhood tienden a favorecer las acciones con mucho volumen de negociación.

En una prueba retrospectiva que se remonta a 1980, Welch descubrió que la cartera construida por este algoritmo se mantuvo frente al mercado en general y, de hecho, se ubicó en la cima según algunos puntos de referencia. .

La sabiduría de las multitudes

Es difícil reconciliar los resultados de Welch con la narrativa de que los pequeños inversores minoristas en el sitio de Robinhood son una expresión pura de exuberancia irracional.

Eso no quiere decir que no haya ejemplos individuales de tal exuberancia. Por ejemplo, Welch descubrió que en un momento de enero de 2019, las existencias de Aurora Cannabis
ACB,
-3,58%

se llevó a cabo en más carteras Robinhood que Apple
AAPL,
-0,08%

, a pesar de que Apple en ese momento tenía una capitalización de mercado de más de 100 veces esa. Desde principios de 2019, las acciones de Apple han ganado más del 190%, mientras que las acciones de Aurora Cannabis han perdido más del 90% (según los datos de FactSet).

Los hallazgos de Welch ilustran que si bien no todos los inversores son racionales, la sabiduría colectiva de la multitud suele ser superior. Tenga esto en cuenta la próxima vez que escuche a un gurú de Wall Street insistir en que los pequeños inversores que frecuentan plataformas como Robinhood no saben de qué están hablando. Es muy posible que, como grupo, a estos pequeños inversores les vaya mejor que al gurú.

En este sentido, observo que los hallazgos de Welch son consistentes con los de otro estudio de este verano, que utilizó una metodología diferente para analizar el comportamiento de los inversores en el sitio de Robinhood. El autor de este estudio anterior encontró que "los inversores de Robinhood compraron acciones más riesgosas, pero también se desempeñaron ligeramente mejor que el mercado".

Observo que Robinhood en agosto dejó de poner a disposición datos actualizados que permitirían el tipo de investigación que está haciendo Welch. Un portavoz de Robinhood explicó en un correo electrónico que la empresa lo hizo porque "los datos de tendencias podrían ser comunicados por terceros de una manera que podría malinterpretarse". o incomprendido ". Los informes de noticias de la época sugirieron que Robinhood sentía que otros estaban haciendo que la empresa pareciera estar 'complaciendo a los comerciantes del día'.

Sin embargo, la investigación de Welch sugiere que los inversores de Robinhood, como grupo, no son los traders irracionales que buscan emociones fuertes que algunas de estas historias nos quieren hacer creer.

Mark Hulbert es un colaborador habitual de MarketWatch. Su Hulbert Ratings rastrea los boletines de inversión que pagan una tarifa fija para ser auditados. Puede ser alcanzado en mark@hulbertratings.com

Más: Cómo hacer que su negociación de acciones funcione cuando Robinhood, Vanguard y otras casas de bolsa se estrellan, como lo hicieron esta semana

Más: Cómo el pequeño alimenta la loca carrera bursátil

"No crecemos con tíos, padres, hermanos que juegan al golf con médicos o administran escritorios": la misión de Troy Prince es traer comerciantes minoritarios a Wall Street



A lo largo de los 30 años de carrera de Troy Prince en finanzas, que incluyó períodos en Salomon Brothers y Wells Fargo y cruzó varios continentes, estaba obsesionado por el hecho de que vería tan pocas caras. que se parecía a él. Cuando preguntó a sus empleadores por qué, respondió que siempre decían: "No podemos encontrarlos".

Nunca tuvo sentido para Prince, de 49 años, que quiere ayudar a los aspirantes a comerciantes minoritarios a realizar su sueño de trabajar en Wall Street. La organización sin fines de lucro que fundó, Wall Street Bound, tiene como objetivo brindar acceso a carreras en servicios financieros para jóvenes urbanos, dirigidos principalmente a minorías étnicas de entre 18 y 24 años. que a menudo coinciden con poblaciones más marginadas o de bajos ingresos.

No hay escasez de investigación para mostrar qué tan lejos la diversidad en el mundo financiero aún tiene que llegar. Sólo cuatro directores ejecutivos de Fortune 500 son negros, informó Fortune en julio; Roger Ferguson, director de la empresa de servicios financieros TIAA, es el único representante de Wall Street. Un estudio de McKinsey publicado en mayo encontró que las minorías constituían solo el 13% de los equipos de liderazgo en los EE. UU. Y el Reino Unido en grandes empresas en 2019, frente al 7% en 2014.

Lirio:La primera mujer negra en liderar una editorial importante explica cómo la falta de diversidad perjudica el desempeño de una empresa

Un análisis de los 44 bancos más grandes de EE. UU. Publicado en febrero por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. Encontró que "aunque la diversidad demográfica de la fuerza laboral en los bancos más grandes del país parece coincidir con la composición de la fuerza laboral América, la diversidad del personal bancario es más visible. en puestos de nivel de entrada en lugar de gestión y alta dirección. Más recientemente, Wells Fargo
WFC,
+ 2,67%

El CEO Charles Scharf ha sido criticado por señalar en una reunión durante el verano que había una falta de candidatos minoritarios calificados para cumplir con los objetivos de diversidad del banco.

Prince atrapó el error comercial en una competencia de selección de acciones de la escuela secundaria, comenzó a hacer llamadas en frío para un corredor minorista en Shearson Lehman Brothers a los 17 años, luego pasó dos años trabajando para Salomon Brothers mientras asistía a la Stern School of Business de la Universidad de Nueva York. Se graduó a los 20 años, y pasó las siguientes tres décadas hasta Vietnam y tan cerca como Wall Street.

“Crecí en el Bronx, exactamente a 11 millas de la Bolsa de Valores de Nueva York. ¿Cómo es el mayor motor económico que la humanidad haya conocido en un radio de 11 millas del distrito legislativo más pobre de Estados Unidos? El fundador y director ejecutivo de Wall Street Bound le dijo a MarketWatch en una entrevista a fines de julio y en correos electrónicos posteriores. "Cuando regresé el año pasado, tenía claro que las cosas no habían mejorado".

Lirio:Bank of America integrará el análisis de la diversidad de los administradores de activos después de una "enorme cantidad" de consultas de los clientes

Incluso en estos difíciles tiempos de pandemia, Prince ha avanzado. El verano pasado, organizó un exitoso mini-campo de entrenamiento virtual, que atrajo la participación del inversionista multimillonario Leon Cooperman y Mario Gabelli, el fundador y director ejecutivo de GAMCO Investments, compañeros nativos del Bronx.

Wall Street Bound también se asoció con la empresa comercial patentada Maverick Trading, que eventualmente permitirá a los graduados del programa de capacitación Diverse Trader de la organización sin fines de lucro intercambiar capital para el negocio. 39; negocio y mantener entre el 70% y el 80% de las ganancias. El programa, que será virtual, proporcionará a los candidatos calificados una preparación para una carrera de front-office en finanzas, una base de conocimientos técnicos, experiencia comercial en vivo, tutoría y, lo más importante, una introducción a una red empresarial. 39; empleadores que buscan diversificar sus lugares de trabajo.

La escuela comenzará tan pronto como tenga los fondos necesarios. Aquí hay más de la entrevista de MarketWatch con Prince, que es la última entrega de The Value Gap:

Reloj de mercado: ¿Qué es Wall Street Bound?

Príncipe: Nuestro lema es "Cambie los caminos hacia Wall Street por la juventud urbana". La idea de que … no sucede por casualidad, es un negocio de dos caras. Primero, es una comunidad que generalmente no está expuesta a estas carreras en los mercados. Por otro lado … las escuelas que atienden principalmente a poblaciones negras y marrones no son las mejores escuelas de reclutamiento en Wall Street, por lo que hay un retraso.

Ver también:Tres razones por las que no ve mucha gente de color en la industria de servicios financieros y cómo solucionarlo

Reloj de mercado: ¿Cómo ha progresado la recaudación de fondos desde su inicio en abril de 2019, a través del movimiento Black Lives Matter y las protestas, y la pandemia?

Príncipe: Hemos recaudado más dinero en los últimos meses del movimiento BLM [Black Lives Matter] que en el año transcurrido desde nuestro lanzamiento. Dicho esto, todavía nos queda mucho camino por recorrer para alcanzar nuestra meta de $ 500,000. La recaudación de fondos es nuestro desafío número uno para ampliar el alcance y la escala de la misión y agregar manos adicionales para desarrollar la capacidad de ejecución.

Reloj de mercado: ¿Cuáles cree que son los principales desafíos de la recaudación de fondos?

Príncipe: Definitivamente la pandemia. Entiendo que este es un momento de incertidumbre para todos, así que, por supuesto, en tiempos de incertidumbre es lo más natural: la gente se preocupa por ti y los tuyos. En segundo lugar, una vez más, creo que se trata de lo que también es natural. Debes sentirte conmovido o inspirado por una historia determinada basada en tu propio viaje. … Finalmente, como el nuevo CEO de una organización sin fines de lucro, yo mismo tengo que asumir la responsabilidad de hacer correr la voz y llegar a las salas adecuadas.

Reloj de mercado: ¿Puede describir algunos de los posibles candidatos que han solicitado participar?

Príncipe: [Describe algunos de los 200 correos electrónicos que recibió de lugares tan lejanos como África y Arabia Saudita, algunos de los cuales compartió en su página de LinkedIn. ] Joven de Florida: "Empecé a aprender a comerciar a mí mismo cuando tenía 15 o 16 años, era latino, crecí, mis padres recogían fruta, tenía cuarenta y tantos y la corona, negocié mucho. Un joven de Canadá, claramente de ascendencia del sur de Asia por apellido, estudia matemáticas y dijo: "Noté que mis colegas están obteniendo entrevistas y oportunidades laborales. trabajo donde no lo tengo, ¿pueden ayudarme? " Nativo americano: "Soy comerciante en Maverick, esta es una oportunidad que me gustaría que tuvieran mis dos sobrinas negras que yo no tenía a su edad". … solo constantemente estas historias.

Un tema que surge con bastante frecuencia entre estos jóvenes negros y morenos que quieren aprender a comerciar: más de uno dice que quiere aprender a retribuir a su comunidad. Me recuerda por qué hago esto.

Reloj de mercado: ¿Cuáles son los mayores obstáculos para las personas de color que intentan ingresar a las finanzas?

Príncipe: Uno es conciencia, dos es capital social. No crecemos con tíos, padres, hermanos que juegan al golf con médicos o consultorios de carreras. Esta no es nuestra típica historia. La red, las presentaciones …

Reloj de mercado: ¿Qué debe hacer la industria financiera para atraer a más personas de color a la industria?

Príncipe: Apoye a Wall Street Bound y otras organizaciones que intencionalmente intentan cerrar la brecha de oportunidades entre los mercados financieros, las carreras en servicios financieros y el talento urbano. Wall Street por sí solo es incapaz de reclutar y capacitar talento urbano. Y el talento urbano por sí solo es incapaz de atravesar las puertas. Tiene que haber intencionalidad y un puente, una organización que los une. Esta es la única solución.

Reloj de mercado: ¿Qué importancia tiene la educación financiera para cerrar la brecha de riqueza racial?

Príncipe: La educación financiera por sí sola no lo lleva al punto en el que tenga ingresos y activos adicionales para invertir. Debe combinarse con conversaciones de ingresos, conversaciones de comportamiento y conversaciones de inversión. … Aunque te has convertido en el inversor más inteligente del mundo, eres Warren Buffett, tienes $ 500 en el banco, lo duplicas en un año y ahora tienes $ 1,000 en el banco. No mueve la aguja. La familia negra promedio tiene una décima parte del patrimonio neto de la familia blanca promedio.

Reloj de mercado: ¿Qué hace a un buen comerciante? ¿Qué estás buscando?

Príncipe: Humildad, disciplina, curiosidad intelectual, nuestras punzadas de hambre, ganas de trabajar duro. La mayoría de las personas no reconocen lo difícil que es un trabajo y cuánto tiempo lleva.

Reloj de mercado: Al trabajar con jóvenes, ¿cuáles son los conceptos erróneos más grandes que ha encontrado en los mercados monetarios?

Príncipe: Con los jóvenes, les corresponde reconocer que es un largo camino hacia la maestría. El tiempo necesario para realizar este primer paso de este viaje no es el dominio del concepto ni el dominio del análisis; es el autocontrol. Y aquí es absolutamente de donde obtienen sus conceptos erróneos.

No puede ser un comerciante sin ser disciplinado y conocerse a sí mismo, y aquí es donde se debe realizar la mayor parte del trabajo, a diferencia de las habilidades técnicas. … La mayoría de la gente no se da cuenta de que el comercio es probablemente un 80% mental. Concéntrese en el análisis, las herramientas, la comprensión de quién es usted y la elaboración de un plan de negocios basado en su propia personalidad. Conoce tus fortalezas y debilidades.

Todo el mundo conoce el viejo adagio: corta a tus perdedores, deja correr a tus ganadores. Nadie puede hacerlo. ¿Por qué?

Análisis profundo: aquí hay 35 acciones en los dos sectores más calientes del mercado que ama Wall Street



Las acciones tecnológicas no son una de ellas.

Este análisis de cotizaciones de acciones de Wall Street suena como una advertencia para Tesla y otras 62 acciones


En los medios financieros, “Wall Street” generalmente se refiere a las firmas de corretaje estadounidenses y, a menudo, a los analistas que trabajan para ellas. Se les conoce como "analistas del lado de la venta". Trabajan independientemente de los equipos de ventas corporativos, pero no hay duda de que el trabajo de Wall Street es vender acciones. Entonces, cuando vea un alto nivel de calificaciones de "venta" en una acción, téngalo en cuenta.
Tesla Inc.
TSLA,
-7,80%

es el punto de referencia para las poblaciones de alto vuelo durante este año pandémico. Las acciones del fabricante de automóviles eléctricos subieron un 435% este año y un 891% en los últimos 12 meses. Y a medida que las acciones se han disparado, muchos analistas han elevado continuamente sus objetivos de precios.

Pero no todos continuaron haciéndolo. Y ahora, de 37 analistas de ventas encuestados por FactSet, ocho califican las acciones como el equivalente de una "compra", mientras que 11 las califican como una "venta". Las acciones cerraron a 447,37 dólares el 2 de septiembre. El precio objetivo de consenso entre estos analistas es de 284,97 dólares, lo que implica una caída del 36% para las acciones.
Tesla aún no está incluido en el índice de referencia S&P 500
SPX,
-3,11%
,
aunque debería añadirse pronto. Es raro que una acción del S&P 500 tenga una calificación mayoritaria de 'venta', y ninguna la tiene actualmente. Pero un vistazo rápido muestra que 33 acciones con calificaciones de "venta" triunfan sobre las calificaciones de "compra".

Extensión del índice Russell 1000
RUI,
-3,57%

de las 1.000 empresas que cotizan en bolsa más grandes de EE. UU. por capitalización de mercado (incluida Tesla y sujeta a cambios cuando las acciones caen), cuatro empresas están calificadas en su mayoría como "vender".
Entre los Russell 1000, hay 63 empresas cuyas calificaciones de "venta" superan las calificaciones de "compra". Aquí están, ordenados por capitalización de mercado:

Empresa

Teleimpresora

Compartir reseñas de compra

Comparte notas de ventas

Capitalización de mercado. (en millones de dólares)

Rentabilidad total – desde 2020 hasta el 2 de septiembre

Tesla Inc.

TSLA,
-7,80%
22%

30%

416,863

435%

Exxon Mobil Corp.

XOM,
+ 0,33%
12%

20%

165,704

-41%

Illinois Tool Works Inc.

ITW,
-3,07%
13%

22%

63,849

14%

Almacenamiento público

PSA,
+ 0,14%
13%

27%

37,436

3%

Southern Copper Corp.

SCCO,
-4,54%
15%

54%

37,092

dieciséis%

Walgreens Boots Alliance Inc.

AMB,
-0,05%
5%

9%

32,209

-35%

WEC Energy Group Inc.

NOSOTROS C,
-0,98%
15%

38%

30 726

8%

Paychex Inc.

PAYX,
-1,74%
diez%

19%

27 988

-6%

Hormel Foods Corp.

HRL,
+ 0,17%
8%

23%

27 698

15%

ResMed Inc.

RMD,
-3,43%
22%

33%

26,517

19%

McCormick & Co. Inc.

MKC,
-1,70%
17%

33%

26,001

25%

Brown-Forman Corp. Clase B

BF.B,
-0,74%
6%

33%

24,715

19%

Consolidated Edison Inc.

ED,
+ 0,51%
6%

35%

24,161

-18%

Mettler-Toledo International Inc.

MTD,
-3,18%
0%

25%

24,095

27%

Equidad residencial

EQR,
+ 0,08%
21%

26%

21 473

-27%

Washington Expeditors International Inc.

EXPD,
-2,56%
7%

36%

15,218

17%

Avangrid Inc.

AGR,
+ 0,18%
9%

36%

14 968

-3%

Tiffany y compañía.

TIF,
-0,37%
0%

7%

14 854

-8%

J.M. Smucker Co.

SJM,
-1,36%
6%

17%

13 786

19%

FactSet Research Systems Inc.

SDS,
-2,72%
0%

44%

13 452

33%

Waters Corp.

WAT,
-3,56%
0%

38%

13,442

-7%

C.H. Robinson Worldwide Inc.

CHRW,
-1,75%
18%

23%

13,438

29%

Jack Henry & Associates Inc.

JKHY,
-3,68%
diez%

20%

13,113

18%

Cognex Corp.

CGNX,
-7,00%
22%

28%

12 376

28%

Brown-Forman Corp. Clase A

BF.A,
+ 0,41%
6%

35%

12 170

15%

CenturyLink Inc.

CTL,
-0,93%
13%

44%

11 985

-11%

Ubiquiti Inc.

Interfaz de usuario
-8,12%
25%

75%

11 942

0%

Omnicom Group Inc

OMC,
+ 0,22%
25%

33%

11 588

-32%

Occidental Petroleum Corp.

OXY,
+ 1,53%
12%

19%

11,534

-68%

Lennox International Inc.

LII,
-2,90%
12%

29%

11,009

19%

Franklin Resources Inc.

BEN,
-1,01%
0%

43%

10 784

-14%

Carnival Corp.

CCL,
+ 4,42%
5%

20%

10.037

-67%

Western Union Co.

WU,
-2,56%
diez%

29%

9 852

-9%

PLC de Allegion

VAMOS,
-3,86%
0%

9%

9 666

-15%

CNA Financial Corp.

CNA,
+ 1,59%
0%

25%

8 766

-22%

Watsco Inc.

OSM,
-2,34%
11%

22%

8.161

42%

Más allá de la carne Inc.

BYND,
+ 2,26%
22%

30%

8.099

72%

Gap Inc.

GPS,
-4,18%
13%

17%

6.870

5%

Fideicomiso de bienes raíces de Vornado

VNO,
+ 1,25%
15%

23%

6 830

-44%

Credit Acceptance Corp.

CACC,
-3,91%
0%

33%

6,807

-13%

American Airlines Group Inc.

AAL,
+ 0,22%
20%

45%

6.728

-54%

Grubhub Inc.

GUSANO,
-2,75%
0%

4%

6 629

48%

Commerce Bancshares Inc.

CBSH,
+ 0,50%
0%

40%

6 599

-12%

Continental Resources Inc.

CLR,
-2,19%
diez%

dieciséis%

5.992

-52%

Comerica Inc.

CMA,
+ 0,19%
19%

23%

5.587

-42%

Invesco Ltd.

IVZ,
+ 3,66%
11%

28%

4 881

-38%

Cullen / Frost Bankers Inc.

CFR,
-0,00%
20%

47%

4.403

-26%

Rayonier Inc.

RYN,
-3,42%
14%

29%

4.109

-6%

Xerox Holdings Corp.

XRX,
-0,98%
13%

25%

3 992

-48%

Grupo Unum

UNA M,
-0,48%
9%

18%

3802

-33%

Hawaiian Electric Industries Inc.

ÉL,
+ 0,02%
0%

67%

3.750

-25%

Antero Midstream Corp.

UNA M,
-2,24%
11%

22%

2 979

-2%

Brighthouse Financial Inc.

BHF,
+ 0,39%
9%

27%

2.865

-21%

Teradata Corp.

TDC,
-3,75%
14%

21%

2.611

-11%

Mercury General Corp.

MCY,
-0,76%
0%

50%

2.526

-3%

Trinity Industries Inc.

TRN,
-1,15%
17%

33%

2,469

-3%

Nordstrom Inc.

JWN,
+ 1,28%
14%

18%

2448

-61%

Taubman Centers Inc.

TCO,
-1,33%
0%

11%

2 357

25%

Park Hotels & Resorts Inc.

PK,
+ 1,02%
7%

36%

2,300

-60%

Sabre Corp.

SABR,
+ 1,24%
22%

33%

2 253

-67%

First Hawaiian Inc.

FHB,
+ 2,25%
25%

50%

2,133

-41%

Socio de Banc-Corp

ASB,
+ 0,22%
0%

diez%

2.096

-36%

Chesapeake Energy Corp.

CHKAQ,
+ 17,44%
0%

100%

46

-97%

Fuente: FactSet

Vanguard se opone al impuesto de Wall Street que favorecía su fundador, John Bogle, y eso dice mucho sobre los fondos mutuos de hoy



En enero pasado, MarketWatch publicó un artículo que escribí sobre la investigación de Vanguard Group sobre un impuesto a las transacciones financieras (FTT). El gigante de los fondos mutuos de Estados Unidos ha argumentado, en solidaridad con varias empresas de la industria financiera y organizaciones de cabildeo, que un pequeño impuesto a las transacciones financieras de Wall Street "perjudicaría a los ahorradores. de todos los días". El artículo de Vanguard afirma cuantificar "las dificultades impuestas a las familias estadounidenses".

Esta investigación, aunque Vanguard no la hizo pública, ha sido publicada, según Vanguard, por su equipo de relaciones gubernamentales "para informar las discusiones y defender a los inversores". La investigación, titulada "Main Street Investors at Risk", todavía está disponible en línea (al momento de escribir este artículo) en un sitio mantenido por la Asociación Nacional de Asesores de Planes, una organización de cabildeo de la industria. En otras palabras, la investigación de Vanguard era accesible a través de su brazo de Relaciones Gubernamentales para ciertas organizaciones de cabildeo de la industria, pero no para el público en general ni para los inversionistas en Vanguard Fund.
En este artículo de investigación, Vanguard afirmó que el efecto del ITF en una inversión de $ 10,000 sería que el inversionista perdería $ 5,989 después de 20 años. En mi artículo, señalé que Vanguard logró este resultado asumiendo que la inversión, que se suponía que sería en un fondo de capital administrado activamente, perdería 1.09% por año debido a el TTF.

"
Vanguard ha rebajado su estimación del costo anual del impuesto para el inversionista promedio en un factor de 15.
"

Después de que se publicó mi artículo, Vanguard volvió a la mesa de dibujo para actualizar su investigación. El gabinete amablemente me mantuvo informado a medida que se acercaba la revisión. En junio pasado, Charles Kurtz, un especialista en relaciones públicas de Vanguard, me envió los nuevos hallazgos. Ahora asume que el impacto del ITF en un fondo de capital activo no será del 1.09%, sino del 0.075%, aproximadamente 1/15 más que la suposición anterior de Vanguard. En otras palabras, Vanguard ha rebajado su estimación del costo anual del impuesto para el inversionista promedio en un factor de 15.

Sin embargo, no hay diferencia entre la nueva conclusión de Vanguard, expresada en palabras, y la anterior. Debe leer la letra pequeña para ver cuánto ha cambiado la suposición de la compañía sobre el costo del ITF. Ahora, en lugar de que el título del trabajo de investigación sea "Inversores de riesgo de la calle principal", es "Impuesto sobre las transacciones financieras: la calle principal soporta la carga".
¿Por qué Vanguard persiste en exagerar el impacto de un impuesto a las transacciones financieras propuesto en el inversionista promedio ("Main Street")? En el cuerpo del trabajo de investigación de junio, Vanguard ocupa mucho espacio con una exposición que hace que el TTF parezca costar una gran cantidad, ya que se toma de cada una de una serie de transacciones. Pero el costo de cada una de estas transacciones (compra de acciones, reequilibrio de la cartera, venta de acciones) es bajo. Incluso sumado, el costo es insignificante.

"
La industria de servicios financieros está desplegando sus tácticas habituales para proteger la riqueza de quienes han acumulado grandes cantidades de ella.
"

La carga real de un TTF recaerá sobre los traders profesionales que a menudo operan en microsegundos: traders algorítmicos y traders de alta frecuencia. La industria de servicios financieros está desplegando su táctica habitual para proteger la riqueza de aquellos que han acumulado grandes cantidades de ella, que consiste en argumentar que aquellos que no son ricos en absoluto soportarán la carga. Nada mas lejos de la verdad.
Pero, ¿por qué Vanguard, en particular, se une a esta cabalgata de gigantes de la industria y cabilderos que rodean sus autos contra el TTF? Hasta donde yo sé, Vanguard tiene poco o nada que perder con este impuesto, a diferencia de muchas otras empresas del sector financiero. Vanguard no tiene accionistas externos que puedan presionar para presionar contra el impuesto. (Vanguard, única entre las empresas del sector financiero, está organizada como una organización sin fines de lucro y, por lo tanto, no tiene accionistas externos). Además, John Bogle, el muy admirado fundador de Vanguard, promovió un TTF y nunca habría permitido que Vanguard promulgara un documento tan politizado.
Lirio: Cómo el gigante de fondos Vanguard está engañando a los inversores sobre un impuesto sobre las transacciones de acciones
Entonces, ¿por qué Vanguard está tomando esta posición? Para obtener una respuesta, consulte un artículo que Kurtz de Vanguard me envió como telón de fondo para mi artículo de MarketWatch de enero. Este artículo de opinión apareció en el Wall Street Journal el 8 de diciembre de 2009, titulado "Un impuesto a las transacciones perjudicaría a todos los inversores". Los coautores del artículo son el ex miembro de la junta Vanguard Burton G. Malkiel (autor del libro más vendido "A Random Walk Down Wall Street") y; el ex gerente de inversiones de Vanguard George U. ("Gus") Sauter.
Respeto mucho a estos dos hombres. Pero su artículo se basa en repetir una sabiduría convencional que es rampante en el mundo de las inversiones, sin un escrutinio suficiente, a saber, que la reducción en el volumen de transacciones en los mercados de valores (reducción de "liquidez") significa un costo adicional para un inversionista y, por lo tanto, el inversionista gana menos.
Un simple experimento mental muestra que esto no es necesariamente cierto. El volumen de transacciones en acciones estadounidenses es ahora de más de seis mil millones al día. Suponga que el volumen se puede aumentar a, digamos, billones de acciones o cuatrillones. ¿Significaría eso que los inversores ordinarios ganarían más dinero de alguna manera con sus inversiones? Claro que no. ¿Por qué lo harían?
En la investigación original de Vanguard, la investigación que atribuyó un costo anual del 1.09% al TTF, Vanguard asumió un efecto dominó en el mercado que conducía a una pérdida para todos los inversionistas, debido al hecho de que ; un ITF reduciría el volumen de transacciones. Durante el período entre mi publicación de enero y este escrito, continué comunicándome con Kurtz de Vanguard y ofrecí mis opiniones sobre por qué tal pérdida para los inversores no podía presumir. No estoy seguro de si esto ha tenido un efecto en el trabajo en curso de Vanguard, pero el informe actualizado de la compañía afirma que "las investigaciones indican que los ITF conducen a una reducción del volumen comercial y más diferenciales entre ofertas y ofertas. alto, lo que se traduce en menor liquidez y mayores costos ”.
Pero Vanguard no asume ninguno de estos costos en sus cálculos. Esto se debe a que no se puede establecer claramente dicho costo, o incluso si lo hubiera.

La vanguardia elige un bando

Existe otro costo para los inversionistas de Main Street, un costo que no impondría un ITF, pero de hecho sería mitigado por uno.
Los comerciantes de alta frecuencia y los comerciantes algorítmicos, que representan al menos la mitad de todas las transacciones de acciones, ganan su dinero en gran parte en una actividad particular. Intentan detectar si la inversión 'ballenas', es decir, los fondos de inversión muy grandes, como fondos mutuos, fondos de pensiones y fondos mutuos dotación – están haciendo un gran negocio. Estos grandes intercambios no se pueden realizar al mismo tiempo, por lo que una ballena intentará realizar un intercambio fragmentado.
Pero los comerciantes de alta frecuencia pueden saber lo que está haciendo la ballena y 'dirigir' el resto de su negocio, es decir, pueden comprar rápidamente por un precio menor y luego venderle a la ballena. a un precio más alto, cobrando así a la ballena – o más bien a sus inversores de "Main Street" – un pequeño precio.
Estos costos se suman. Con un ITF establecido, es probable que se eliminen la mayoría de las transacciones de alta frecuencia; y se mitigará el costo para los inversionistas de Main Street en fondos mutuos y fondos de pensiones. Pero los compatriotas de Vanguard en esta pelea (no los de Bogle, cuando todavía estaba vivo) tienen todo que perder ante el FTT, incluso si el propio Vanguard no lo tiene.
Por eso Vanguard está luchando contra TTF.
Vanguard, a través de un portavoz, respondió a los puntos de este artículo diciendo:
“Como ilustra nuestro análisis, Vanguard cree firmemente que los costos de un ITF serían asumidos por todos los inversionistas, no solo por los comerciantes de Wall Street, los especuladores o los estudiosos del mercado. El impacto de un ITF se traspasaría a los inversores a través de mayores costos y márgenes de oferta y demanda más amplios. Estos mayores costos empeorarían con el tiempo y reducirían los rendimientos, lo que obstaculizaría a millones de inversores estadounidenses que se esfuerzan por cumplir sus objetivos financieros a largo plazo, como ahorrar de por vida. jubilación o estudios.
“También creemos que un ITF perjudicaría el funcionamiento de los mercados de capitales debido a una serie de consecuencias imprevistas similares a las del dominó. Para evitar el ITF, esperamos que algunos participantes del mercado operen con menos frecuencia, lo que reduciría la liquidez. Como resultado, la volatilidad del mercado aumentaría y los diferenciales de oferta y demanda se ampliarían, lo que agregaría otra capa de mayores costos para los inversores. En un esfuerzo por evitar el impuesto, los inversores sofisticados probablemente trasladarían sus negocios a mercados menos regulados y se dedicarían a la ingeniería financiera, como una mayor exposición a inversiones alternativas como los derivados. "
En respuesta, creo que ni Vanguard ni ningún otro analista ha demostrado rigurosamente por qué el impacto de un ITF o de márgenes más amplios entre oferta y demanda debería necesariamente aumentar los costos para el inversor. camino. Debe enfatizarse que cualquier operador del mercado, y no solo un creador de mercado designado, puede mostrar un diferencial de oferta y demanda, y esto ciertamente no implica que el comerciante se beneficiará de este diferencial, ni que la contraparte o ellos. las contrapartes del comerciante perderán.
Vanguard no ha demostrado por qué operaciones incluso más frecuentes que las actuales generarían ganancias para el inversor promedio o, por el contrario, por qué las operaciones menos frecuentes resultarían en costos. La ingeniería financiera ya es lo que hacen los comerciantes, especuladores y comercializadores de Wall Street; no hay razón para creer que un ITF aumentaría el nivel de ingeniería financiera. Además, Vanguard no explica por qué el principal hallazgo de su investigación es que "Main Street soporta la carga", cuando claramente supondría una carga – más pesada – para los comerciantes y especuladores de Wall Street.
Michael Edesess es estratega jefe de inversiones en la empresa de software de planificación financiera móvil Plynty e investigador asociado en EDHEC-Risk Institute. Es autor de "The Big Investment Lie" y coautor de "The 3 Simple Rules of Investment".
Lirio: Un pequeño subconjunto de inversores de Vanguard cambió por completo al efectivo cuando el mercado cayó. Asi es como lo hicieron
Más: Robinhood enfrenta una investigación de la SEC sobre acuerdos con comerciantes de alta velocidad

Tenga cuidado con los analistas de Wall Street que predicen cómo el presidente Biden afectaría las acciones y los sectores del mercado


Estos son algunos de los pronósticos del mercado de valores del último juego de mesa de Wall Street: Prediga cómo les irá a diferentes industrias y sectores después de las elecciones presidenciales de noviembre.
Algunos creen que si Joe Biden se convierte en el próximo presidente de los Estados Unidos, los inversores en oro, así como en empresas chinas y en acciones de energía limpia tendrán motivos para regocijarse. Si el presidente Donald Trump es reelegido, por otro lado, esas inversiones sufrirán, pero se espera que las acciones de las empresas de petróleo, gas y carbón se recuperen.

No crea todo lo que oye. Los analistas que los hacen rara vez se molestan en probarlos. Si lo hubieran hecho de manera rigurosa, habrían descubierto que las muchas correlaciones que afirman haber encontrado en los datos no tienen significación estadística.
Lo sé porque hice las pruebas yo mismo. Entro en el software estadístico de mi PC los precios de los mercados de apuestas electrónicas de los contratos de futuros indexados a la victoria de Trump o Biden este otoño. (Obtuve los datos de Bonus.com, un sitio web que agrega el historial de precios de Betfair, Betway, Smarkets y PredictIt). Luego busqué correlaciones entre los cambios en el Contratos de Trump o Biden y los de más de tres docenas de industrias, y ETF del sector.

Por mucho que lo intenté, llegué vacío al nivel de confianza del 95% que los estadísticos utilizan con frecuencia para determinar si un modelo es real. Medí las correlaciones de los retornos nocturnos así como los retornos semanales. También medí las correlaciones en tres períodos de tiempo diferentes: desde marzo, abril, cuando el candidato presidencial demócrata Bernie Sanders suspendió su campaña, y junio, cuando Biden ganó oficialmente suficientes delegados para obtener la nominación. .
Lirio: El mercado de valores quisiera una barrida demócrata en noviembre
Eso no ha impedido que los analistas, que deberían estar mejor informados, hagan declaraciones sin aliento sobre las supuestas correlaciones. A principios de esta semana, por ejemplo, un destacado analista de Wall Street escribió que "los inversores que apuestan a que Joe Biden ganará las elecciones presidenciales están comprando acciones de energía limpia". Como ejemplo, mencionó el índice de energía limpia WilderHill, una compilación de empresas de energía verde que cotizan en las bolsas de valores de Estados Unidos, que alcanzó su punto máximo más de nueve años a principios de esta semana. .
No tengo ninguna duda de que esta afirmación es literalmente cierta, ya que algunos de los que invierten en este ETF creen que Biden ganará. Pero estoy seguro de que otros que invierten en este ETF creen que Trump va a ganar. En cualquier caso, la correlación sugerida por el analista simplemente no existe, como se puede ver en el gráfico siguiente. En lo que va de este mes, por ejemplo, dado que las probabilidades de ganar de Biden se han desplomado cinco puntos porcentuales, este ETF ha ganado un 17%.

¿La falta de una correlación significativa significa que no importa quién gane en noviembre? No. Esto significa que otros factores tienen un impacto mucho mayor en el precio de las acciones que el ganador el día de las elecciones. Deberíamos centrarnos en estos otros factores en lugar de jugar a los juegos de mesa de Wall Street.
Mark Hulbert es un colaborador habitual de MarketWatch. Sus notas Hulbert siguen los boletines informativos de inversión que pagan una tarifa fija para ser auditados. Puede ser alcanzado en mark@hulbertratings.com
Más:Por qué los inversores en acciones se están preparando para la elección más controvertida en la historia de EE. UU.
Más: Obama reprende a Trump por su nombre en el discurso del DNC, advierte que nuestra democracia está en peligro

Este dinero y estos consejos de inversión pueden ayudarlo a nadar con los tiburones de Wall Street


No te pierdas estas características principales de dinero e inversión:
Estas historias de dinero e inversión, populares entre los lectores de MarketWatch durante la semana pasada, pueden ayudarlo a administrar su cartera financiera en un momento en que el comercio diario se está volviendo más popular entre las personas que tienen poco dinero y aún menos experiencia en los mercados. El mercado de valores puede sonar como el juego más fácil de la ciudad, pero realmente es el juego más peligroso a menos que te quedes con una perspectiva a largo plazo, es decir, décadas -, lo que probablemente requiere el mayor valor de todos. Recuerde, el Sr. Market no es su amigo, pero aprecia su dinero.

INVERTIR NOTICIAS Y TENDENCIAS
5 maneras de vencer al mercado de valores: de un administrador de fondos que ha estado haciendo esto durante años

Estas lecciones del Amana Growth Fund pueden convertirlo en un mejor inversor.
5 maneras de vencer al mercado de valores: de un administrador de fondos que ha estado haciendo esto durante años

"Es como tratar de vencer al casino": un comerciante novato convierte $ 15,000 en $ 1 millón y luego pierde casi todo

"Hacen que sea más fácil para las personas que no saben nada sobre acciones. Luego vas allí y comienzas a perder dinero".
"Es como tratar de vencer al casino": un comerciante novato convierte $ 15,000 en $ 1 millón y luego pierde casi todo

Las acciones de comercio diario son una matanza garantizada. Entonces, ¿por qué hacer esto?

Los inversores de valores serios están ahí a largo plazo.
Las acciones de comercio diario son una matanza garantizada. Entonces, ¿por qué hacer esto?

Verificación de la realidad del comercio diario: los humanos son malos inversores e incluso peor comerciantes

Aquí le explicamos por qué debe mantenerse alejado de las plataformas de comercio digital "gratuitas".
Verificación de la realidad del comercio diario: los humanos son malos inversores e incluso peor comerciantes

¿Estás retirado y quieres probar el comercio diario? Leé esto primero

Lo creas o no, hay circunstancias en las que puedes intentar
¿Estás retirado y quieres probar el comercio diario? Leé esto primero

Los flujos de inversión sostenible batieron récords en 2020. ¿Qué está pasando?

Muchos inversores aprovecharon la agitación del mercado en marzo para recurrir a productos de inversión socialmente responsables, pero los flujos han sido constantes desde entonces, y algunos expertos creen que la categoría "medio ambiente, social y buen gobierno" debería ganar mas.
Los flujos de inversión sostenible batieron récords en 2020. ¿Qué está pasando?

La burbuja de acciones de Tesla y los nuevos compradores deberían cerrar por colapso

Los toros de Tesla corren pero lo que sube debe bajar, escribe Mark Hulbert.
La burbuja de acciones de Tesla y los nuevos compradores deberían cerrar por colapso

¿Por qué Warren Buffett no podía mantener acciones de aerolíneas ahora y seguir siendo un verdadero inversor de valor?

A menos que las aerolíneas obtengan nuevo capital, irán a la quiebra, escribe Vitaliy Katsenelson
¿Por qué Warren Buffett no podía mantener acciones de aerolíneas ahora y seguir siendo un verdadero inversor de valor?

Este predictor preciso de quién ganará las elecciones presidenciales de 2020 no es el mercado de valores ni las encuestas de opinión.

Los mercados de apuestas en línea están en mejores condiciones para predecir el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Este predictor preciso de quién ganará las elecciones presidenciales de 2020 no es el mercado de valores ni las encuestas de opinión.

Cuando los analistas bursátiles de Wall Street gritan "comprar", el dinero inteligente ya está muy por delante de ellos

La mayoría de los analistas de corretaje tienden a jugar con seguridad en lugar de arriesgar su reputación y sus trabajos, escribe Mark Hulbert.
Cuando los analistas bursátiles de Wall Street gritan "comprar", el dinero inteligente ya está muy por delante de ellos

Es por eso que no puedes creer la relación P / E para el Russell 2000 en este momento

Si desea la relación precio-ganancias real para un índice bursátil, debe incluir las empresas que están perdiendo dinero.
Es por eso que no puedes creer la relación P / E para el Russell 2000 en este momento

¿Qué es la inversión de impulso?

En su forma más simple, invertir en impulso significa comprar acciones que han tenido un buen desempeño recientemente y vender aquellas que han tenido un mal desempeño. Pero hay más en esta difícil estrategia de inversión. Esto es lo que necesitas saber.
¿Qué es la inversión de impulso?

Un día después del 19 de junio, Trump viajará a Tulsa, donde una masacre destruyó "Black Wall Street" hace casi 100 años.



Las últimas semanas han vuelto a llamar la atención sobre el racismo sistémico arraigado en tantas instituciones de la sociedad estadounidense, incluidas aquellas en las que confiamos para crear riqueza.

Hay pocos eventos más ilustrativos de los obstáculos que los estadounidenses negros han encontrado históricamente para alcanzar la prosperidad económica que la masacre de la raza Tulsa de 1921. En aproximadamente 24 horas, una multitud blanca destruyó al menos 1 , $ 47 millones, o más de $ 20 millones en dólares de hoy. – de casas y negocios pertenecientes a negros, según un informe estatal sobre el evento publicado en 2001.

A pesar de la segregación económica y general, los Black Tulsans habían construido un próspero distrito de negocios en el distrito Greenwood de Tulsa, conocido como Black Wall Street. Pero una falsa acusación de asalto de una mujer blanca contra un hombre negro fue suficiente para provocar una revuelta alimentada por décadas de celos económicos que quemaron a esta próspera comunidad.
En un video viral reciente en Instagram
PENSIÓN COMPLETA,
+ 0,90%

La autora Kimberly Latrice Jones utilizó el juego del monopolio para explicar el impacto de eventos como la masacre de Tulsa en la brecha racial de la riqueza. Esta historia continúa informando la experiencia vivida de los estadounidenses negros: en 2016, el hogar negro promedio tenía un patrimonio neto de alrededor de $ 17,000, en comparación con $ 171,000 para el hogar blanco mediano, según una estimación.

"Si juego 400 rondas de Monopoly contigo y tengo que jugar y darte cada centavo que hice y durante 50 años cada vez que jugué, si no te gustó lo que te hice tuvo que quemarlo como lo hicieron en Tulsa … ¿cómo puedes ganar, cómo puedes ganar? Tú no puedes ganar. El juego está arreglado ", dijo Jones en el video.
En otras palabras: "El evento que fue la masacre, de hecho es un gran disruptor del bienestar económico de los negros y también interrumpe la transferencia de riqueza entre las generaciones", declaró Hannibal B. Johnson, el autor de "Black Wall Street: De los disturbios al Renacimiento en el distrito histórico de Greenwood de Tulsa. "
En este contexto, el presidente Donald Trump celebrará un mitin electoral en Tulsa el 20 de junio, un día después del 16 de junio, que conmemora la emancipación de los esclavos después de la guerra civil. El periódico local, Tulsa World, denunció la decisión en un editorial. "No hay razón para creer que una aparición de Trump en Tulsa afectará el resultado de las elecciones de noviembre en Tulsa o Oklahoma", escribe el periódico. "Esto ya ha centrado la atención del mundo (en) el hecho de que Trump se manifestará en una ciudad que, hace 99 años, fue el sitio de una sangrienta masacre racial".

El edificio de Black Wall Street

Los afroamericanos llegaron a lo que se convertiría en el estado de Oklahoma en las décadas de 1830 y 1840 como parte de la migración forzada de tribus nativas americanas a la región. Las cinco tribus que fueron a Oklahoma como parte del Sendero de las Lágrimas poseían esclavos negros, se casaron con la comunidad negra y también tenían hombres libres entre sus miembros.
Después de la Guerra Civil, los miembros negros de estas comunidades se convirtieron en miembros formales de estas tribus en la mayoría de los casos. Finalmente, el gobierno federal se deshizo de la soberanía tribal y, a cambio, asignó parcelas de tierras tribales a miembros individuales. Los miembros negros de estas tribus de Oklahoma también recibieron tierras.
Este acuerdo proporcionó a los estadounidenses negros en Oklahoma un acceso relativamente único a la propiedad privada, una herramienta que podrían haber utilizado para crear riqueza, dijo Russell Cobb, autor de " La gran estafa de Oklahoma: raza, religión y mentiras en el estado más extraño de Estados Unidos ".
"Se ha inspirado en Harlem y Chicago, pero lo que distingue al distrito de Greenwood de Harlem e incluso Chicago es la propiedad de la tierra", dijo Quraysh Ali Lansana, poeta, autor y profesor, quien enseña un curso sobre la historia de Black Wall Street en Oklahoma. Universidad Estatal de Tulsa Campus. "Los negros poseían sus tierras y sus propiedades".
Aunque la propiedad de la tierra distingue a los residentes negros de Oklahoma de muchos estadounidenses negros en otras partes del país, todavía estaban sujetos a las leyes de Jim Crow y la severa segregación en el resto de la región.
"No pudieron, por ejemplo, obtener la misma extensión de crédito que los blancos", dijo Johnson. “No podían ir a tiendas blancas y negocios blancos. La comunidad de Greenwood, Black Wall Street, era una comunidad nacida de la necesidad. "
A pesar del nombre que ha estado bloqueado durante décadas, la gente no ha cambiado allí; lo que la comunidad creó fue realmente más una calle principal negra, dijo Johnson. En 1920, un año antes de la masacre, Greenwood tenía seis salas de billar, 23 supermercados o mercados de carne, 20 restaurantes y cuatro hoteles, según los datos recopilados por Chris Messer, ahora profesor de la Universidad Estatal de Colorado-Pueblo, como parte de su doctorado. disertación, "Los disturbios raciales de Tulsa de 1921: Determinar sus causas y sus cadáveres". La investigación de Messer indica que también había tres dentistas, ocho abogados, 19 médicos o cirujanos, 20 artesanos expertos y ocho banqueros, entre otros profesionales.
Walter White, un funcionario de NAACP que estaba investigando la violencia de Tulsa en ese momento, describió la riqueza de la comunidad en un despacho para la revista The Nation, y señaló que había dos hombres negros cada uno Patrimonio neto de $ 150,000 – alrededor de $ 2.2 millones en dólares de hoy – dos valen $ 100,000 y tres valen $ 50,000.
"Eran negros a principios de los años 19 y principios de 1900, cuando la opresión era realmente palpable", dijo Johnson. "Que hayan podido forjar este pequeño oasis de prosperidad es notable".

"Resentimiento amargo"

Pero esta riqueza engendró un "resentimiento amargo" de los miembros de la comunidad blanca de Tulsa, quienes creían que los miembros de una "raza inferior" eran extremadamente presuntuosos para lograr una mayor prosperidad económica que aquellos que son miembros de una raza superior divinamente ordenada ", White. a escrito.
Alegación (luego probada falsa) por una mujer blanca de que un hombre negro intentó asaltarla en un ascensor y la publicidad que recibió en un periódico local, el Tulsa Tribune: titulado "Nab Negro por atacar a una niña en el elevador", proporcionó la "chispa que inició el fuego", escribió White. Pero citó una serie de otros factores, incluidos los celos por la prosperidad económica de Greenwood, que han alimentado la tensión durante décadas.
Después del arresto del hombre, las multitudes se reunieron fuera del juzgado donde fue detenido. Los residentes de Black Greenwood, preocupados por su seguridad en un momento de linchamientos frecuentes, vinieron armados para protegerlo. Un hombre blanco trató de desarmar a uno de los hombres negros, se produjo una pelea, y luego se disparó. Una multitud blanca fue a Greenwood y arrasó la comunidad, matando hasta 300 personas, dejando a personas negras en el área sin hogar y destruyendo sus negocios.

Un fotógrafo negro evalúa las ruinas del hotel Midway en Greenwood.

Colecciones especiales, Biblioteca McFarlin, Universidad de Tulsa

Un ejemplo del resentimiento que la multitud blanca sintió por el éxito económico de la comunidad negra: un hombre blanco dirigió a un grupo a destruir su propio lugar de trabajo, una imprenta propiedad de negros con $ 25,000 en material de impresión adentro, escribió White.

"Si tuviera demasiado éxito, sería destruido"

La destrucción de la comunidad empresarial negra de Tulsa ha dejado a otros empresarios negros temerosos de tener demasiado éxito, dijo Mehrsa Baradaran, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Irvine. Como Baradaran describe en su libro, "El color del dinero: los bancos negros y la brecha racial de la riqueza", los empresarios negros de Durham, Carolina del Norte, tomaron medidas para garantizar que sus logros nunca excedan los de sus vecinos blancos, como mantener sus edificios más bajos que los de sus homólogos blancos.
"Simplemente se aseguraron de que nunca representarían una amenaza para otras compañías", dijo Baradaran. "Imagine que su negocio, si fuera demasiado exitoso, sería destruido".
Este experimento fue un contrapunto a la promesa hecha por los impulsores blancos y negros de una filosofía de autoayuda, que argumentaba que los estadounidenses negros podían obtener el poder en el que no estaban. capaz de acceder a través del sistema político y legal, simplemente por ser próspero, dijo Baradaran.
Ver también:5 formas de apoyar a las empresas de propiedad de negros: "No es ciencia espacial – la gente simplemente elige no hacerlo"
"No se puede crear riqueza y conservarla si el estado no protege su propiedad, si el estado protege la propiedad de otra manera", dijo Baradaran. La evidencia indica que la policía no solo no pudo detener la destrucción de Black Wall Street, sino que también participó en ella. Además, los residentes negros de Greenwood no pudieron obtener ningún beneficio de seguro para compensar el daño a la propiedad causado por la violencia.
Finalmente, las motivaciones detrás de eventos como la masacre de Tulsa fueron codificadas por ley, dijo Baradaran. En lugar de usar bombas, incendios y amenazas para evitar el éxito económico de los negros, la América blanca recurrió a mediados del siglo XX a estructuras legales, como las asociaciones de propietarios, líneas rojas y alianzas raciales que impidieron que propietarios y empresas se aislaran en una economía menos próspera.
"La ley realmente interviene y la violencia se vuelve menos necesaria", dijo Baradaran.

Greenwood reconstruido

En los años inmediatamente posteriores a la masacre de Tulsa Race, los residentes de Greenwood que se quedaron pudieron reconstruir Black Wall Street. La comunidad floreció durante décadas hasta que una carretera interestatal la cruzó como parte de un plan de "renovación urbana", un programa implementado en ciudades de todo el país. a mediados del siglo XX que a menudo se ramificaba en comunidades de color, dijo Baradaran. La integración, que brindó a los tulsanes negros la oportunidad de comprar en la comunidad blanca, pero también tomó dinero fuera de la comunidad negra, también jugó un papel en el declive de los negros. Wall Street, dijo Johnson.
Durante las décadas que siguieron, activistas y miembros de la comunidad trabajaron para llamar la atención sobre la historia de Black Wall Street y para asegurarse de que los residentes, la nación y el mundo aprendieran sobre ella. # 39; historia del éxito empresarial del barrio y la masacre de la carrera de Tulsa.
Estos esfuerzos se han intensificado en los últimos años a medida que se acerca el centenario de la violencia. A principios de este año, la ciudad anunció un plan para excavar una pequeña área de un cementerio de Tulsa para buscar evidencia de una fosa común. Este año, el estado también exigió que las escuelas públicas enseñen a los estudiantes sobre la masacre y la historia del vecindario que destruyó.
J.Kavin Ross, un reportero gráfico del Greenwood Tribune, dijo que temía que la retórica de la división de Trump en un mitin durante el fin de semana del diecinueve de junio, un día que conmemora la liberación de los esclavos negros. después de la guerra civil, podría erosionar parte de este progreso. Aún así, espera que el centro de atención pueda ayudar a promover su causa.
El padre de Ross ayudó a llamar la atención sobre la masacre a través de un artículo de revista de la década de 1970 y más tarde como funcionario estatal. Don Ross presentó el proyecto de ley que exige que el estado encargue un estudio de la masacre; El informe que siguió recomendó que los sobrevivientes de violencia y sus descendientes reciban reparación.
"Lo que viene con una visita presidencial es la prensa internacional", dijo Ross. "Esto atrae mucha atención al área de Greenwood que ha estado oculta durante tantas décadas. Al acercarnos a nuestro centenario, queremos que toda la atención se centre en Tulsa y el vecindario de Black Wall Street. ".