Mientras que Apple
AAPL, -0.15%
Los inversores y analistas aplauden los resultados trimestrales récord del gigante tecnológico, y los recaudadores de impuestos probablemente también se sientan bien.
De hecho, los ingresos de Apple lanzados el martes por la noche fueron impulsados por las fuertes ventas del iPhone 11 que excedieron las expectativas. Además, todos los teléfonos inteligentes en la actualidad generan dinero para fondos fiscales federales, estatales y locales, de acuerdo con un vistazo a estos impuestos sobre los servicios inalámbricos.
Una familia de cuatro miembros que pagó $ 1,200 al año por cuatro líneas inalámbricas pagó alrededor de $ 260 en impuestos, tarifas y recargos en sus dispositivos el año pasado, según un análisis de 2019 de Tax Foundation, un grupo de expertos De derecha.
La cifra de $ 260 representa un aumento de 13.5% año tras año y representa casi el 22% de la factura anual total de $ 1,200. Es la tasa impositiva combinada más alta hasta la fecha, según la revisión del grupo de expertos de tasas locales, estatales y federales que datan de 2003.
"No creo que muchos consumidores se den cuenta de cuánto pagan en impuestos".
"No creo que muchos consumidores se den cuenta de cuánto pagan en impuestos", dijo Ulrik Boesen, analista senior de políticas del grupo de expertos sobre impuestos especiales, en MarketWatch.
Pew Charitable Trusts, una organización sin fines de lucro con sede en Filadelfia, dice que las noticias de ganancias y las crecientes tasas de impuestos inalámbricos se producen cuando los ingresos fiscales estatales alcanzan su punto máximo. alto nivel desde la Gran Recesión.
La tasa impositiva promedio es aún más alta en 19 estados, según la Tax Foundation. Las altas tasas de impuestos inalámbricos pesan más en los consumidores de bajos ingresos, ya que los costos fijos y las tasas fijas no están vinculados a los ingresos, como un impuesto sobre la renta.
Illinois tiene la tasa efectiva más alta, estimada en 31.2% según Boesen. Se pone aún más empinado en Chicago, dijo. Los residentes de Windy City con un plan de cuatro líneas pagan más del 40% anual en impuestos.
"Los impuestos y tarifas excesivos pueden reducir el acceso de los consumidores de bajos ingresos al servicio inalámbrico en un momento en que dicho acceso es esencial para el éxito económico", escribió Boesen.
Ver también: ¿Por qué una fusión T-Mobile-Sprint podría ser "devastadora" para los consumidores?
Los impuestos y cargos involucrados incluyen un recargo del transportista que debe transferirse a los fondos estatales y federales. El recargo fue una de las principales razones del aumento anual del año pasado, ya que pasó del 6.6% al 9.1% de una factura inalámbrica promedio, un observó Boesen.
Los fondos, como el Fondo Federal para el Servicio Universal, están destinados a pagar los servicios de telecomunicaciones en escuelas, bibliotecas y hospitales. La Comisión Federal de Comunicaciones establece las tarifas que Verizon
VZ -1,16%,
sprint
S -1,97%
y T-Mobile
TMUS, -0,16%
están obligados a pasar.
(Verizon, T-Mobile y Sprint no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios).
Otros impuestos inalámbricos van a los "cargos del 911", que envían dinero para el mantenimiento y operación de los sistemas estatales del 911. Las tarifas varían en tamaño, pero alcanzaron $ 3.86 por línea el año pasado en West Virginia. Ningún estado ha reducido sus tarifas en el último año, dijo Boesen.
Las tasas de impuestos inalámbricas se suman a las tasas de impuestos a las ventas. Cinco estados, New Hampshire, Delaware, Montana, Oregón y Alaska, nunca han tenido impuestos sobre las ventas. Las tasas para los estados que evalúan el impuesto a las ventas oscilan entre 4% y 7.25%.
"Los servicios inalámbricos y otros servicios de telecomunicaciones son uno de los pocos servicios que están sistemáticamente sujetos a impuestos sobre las ventas y el uso", escribió Boesen, y agregó que los clientes inalámbricos pagaron alrededor de 12 $ en impuestos y tarifas dedicados a servicios de telecomunicaciones, pero no a otros bienes y servicios.
En una entrevista, Boesen señaló que no estaba pidiendo una derogación de los impuestos inalámbricos, y agregó que los costos del 911, por ejemplo, eran una buena idea. Pero debería haber reformas, dijo, con respecto a todos los costos de usuarios locales, estatales y federales.
"No estamos en contra de los impuestos", dijo. "Hay un problema cuando tomas una industria y un producto específicos y los gravas más que cualquier otra cosa".
Las acciones de Apple han subido más del 11% desde el comienzo del año. Promedio industrial Dow Jones
Dow Jones, -0,08%
subió un 1% y el S&P 500
SPX, -0.27%
subió casi un 2% durante este período.
Deja un comentario