Inmunidad colectiva. En ausencia de tratamientos terapéuticos o una vacuna contra el nuevo coronavirus, esto sugiere que hay seguridad en los números. Los médicos dicen que la verdad es mucho más compleja.
Patrick Vallance, Asesor Científico Jefe del Reino Unido, dijo que la "inmunidad colectiva" es una opción que el gobierno está explorando en sus esfuerzos para combatir la enfermedad transmitida por los coronavirus COVID-19. El objetivo sería permitir que se desarrolle la inmunidad entre los miembros de la población que corren menos riesgo de morir por COVID-19.
"Lo que no queremos es que todos terminen recibiendo en un corto período de tiempo, por lo que abrumamos y abrumamos los servicios [Servicio Nacional de Salud]", dijo. le dijo a BBC Radio 4 el viernes. "Nuestro objetivo es tratar de reducir el pico, ampliarlo, no eliminarlo por completo".
"Si elimina algo muy, muy difícil, cuando libera estas medidas, rebota y rebota en el momento equivocado".
Su objetivo es desarrollar inmunidad colectiva para que más personas estén inmunizadas contra esta enfermedad, reduciendo así la tasa de transmisión y protegiendo a aquellos que corren el mayor riesgo de morir por COVID-19, la enfermedad causada por el coronavirus SARS-CoV. -2.
"Si elimina algo muy, muy difícil, cuando libera estas medidas, rebota y rebota en el momento equivocado", dijo Vallance. El enfoque representa un polo opuesto al que implica la declaración de emergencia nacional del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, esta semana.
La idea propuesta en el Reino Unido es separar a las personas con bajo riesgo de morir del grupo de alto riesgo, es decir, las personas mayores de 70 años que tienen condiciones preexistentes. Según esta noción de inmunidad colectiva, alrededor del 60% del grupo de bajo riesgo contrae el virus y desarrolla inmunidad, lo que reduce el riesgo de transmitirlo al grupo de alto riesgo.
Esta es la teoría. Si se hace correctamente, ayudaría al Reino Unido a controlar la propagación del virus sin abrumar a los hospitales de personas enfermas, al tiempo que mitiga el impacto económico total de cerrar espacios públicos, cancelar eventos importantes y de la introducción de prohibiciones de viaje.
Recomendado: "La pasta ha comenzado a salir de los estantes de los supermercados en Milán". Los italianos luchan por adaptarse a la nueva normalidad en medio del cierre del coronavirus nacional
"Va a ser intimidante. No es que estas dos características demográficas nunca interactúen. Ninguna de estas opciones de intervención es gratuita. "
"El éxito depende de la capacidad de mantener a estos dos grupos separados, pero no sé si se puede", dijo Amesh Adalja, investigador principal del Centro John Hopkins para la Seguridad de la Salud y portavoz de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América, dijo MarketWatch.
"Es un enfoque difícil", dijo Adalja, y agregó que el distanciamiento social es la "buena parte" de lo que China ha hecho para frenar el rápido aumento de los casos de coronavirus. "Va a ser intimidante. No es que estas dos características demográficas nunca interactúen. Ninguna de estas opciones de intervención es gratuita. "
El ex secretario de salud del Reino Unido, Jeremy Hunt, criticó el enfoque de 'inmunidad colectiva' y dijo que no era prudente permitir que las escuelas permanezcan abiertas y que la gente se una y dijo que Gran Bretaña debería adoptar un enfoque más agresivo en la línea establecida actualmente por los Estados Unidos
"Que luego sigamos tomando el té con nuestro amigo que se está recuperando del cáncer, nuestro abuelo, nuestra abuela, ese es el problema", agregó. "Es sorprendente y perturbador que no hagamos nada en absoluto cuando solo tenemos cuatro semanas antes de llegar al estadio donde se encuentra Italia".
Italia ha registrado 21.157 casos confirmados y 1.441 muertes, mientras que el Reino Unido ha registrado 1.143 casos confirmados el sábado por la noche y 21 muertes, según el Centro de Ciencia e Ingeniería de Sistemas de la Universidad Johns Hopkins.
El coronavirus infectó a 155,423 personas en todo el mundo y mató a 5,802 personas el sábado por la noche, dijo Johns Hopkins; informó 72,590 recuperaciones en todo el mundo. Estados Unidos, donde las pruebas han sido mínimas, ha registrado al menos 2,572 casos confirmados de coronavirus y 51 muertes.
Hay una ventaja en combatir un virus que ha existido durante cientos, incluso unos pocos miles de años, como la gripe. COVID-19 solo ha existido por más de tres meses. Las personas de nueve meses o menos tienen las defensas naturales más fuertes contra el virus.
COVID-19 tiene una tasa de mortalidad del 3,4%, dijo el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a principios de este mes. Esto es más que las estimaciones anteriores de entre 1.4% y 2%, aunque algunos observadores dicen que su análisis ha sido sesgado por las muertes chinas. En comparación, la tasa de mortalidad por influenza, dijo esta semana que el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de los Estados Unidos, Anthony Fauci, es de 0.1%.
Las personas de 70 a 79 años tienen una tasa de mortalidad de COVID-19 del 8%, que alcanza el 14.8% para las personas de 80 años o más, según un estudio chino de más de 72,000 personas. La tasa fue del 49% entre los casos críticos, y alta entre aquellos con condiciones preexistentes, entre 5.6% y 10.3%, dependiendo de la condición.
Decirle a la gente que se quede en casa y se mantenga alejado el uno del otro ha funcionado para China, al igual que la prohibición de viajar y la ejecución hipotecaria de más de una docena de ciudades para ayudar a reducir calificar nuevos casos y retrasar la propagación del virus, dijo Adalja. "Esta es la buena parte de lo que China ha hecho".
Cómo se transmite COVID-19
