Saltar al contenido

"Me castigaron por ser responsable. Al principio, presenté mis impuestos de 2019 y prácticamente no recibí cheques de estímulo "

abril 20, 2020


Estimado Moneyist,
En 2018, gané alrededor de $ 155,000 con mi esposa. En 2019, recibí una promoción y nuestro ingreso anual combinado fue de $ 198,000. Presenté mis impuestos antes porque soy muy responsable, y ahora he descubierto que si no hubiera presentado mis impuestos de 2019, habríamos recibido un total de $ 2400 en comparación con los $ 200 que acabamos de recibir. Estoy en una situación extraña y, quizás, muy poco probable en la que el gobierno me jodió por ser concienzudo y presentar mis impuestos antes de tiempo. Fui castigado por ser responsable. ¿Hay algo que pueda hacer? Esto me parece muy injusto y mal pensado.

Juan
Querido John

No estoy en desacuerdo con los hechos en su carta. No estoy de acuerdo con su interpretación de estos hechos.
Tiene razón al decir que habría recibido un cheque de estímulo mucho mayor si no hubiera presentado sus impuestos de 2019 por adelantado. La legislación fue apresurada por el Congreso y, aunque ciertamente no es perfecta y algunos legisladores demócratas dicen que la ley CARES brinda más apoyo a las empresas que a las personas, sigue siendo un cantidad de dinero que podría marcar la diferencia entre pagar el alquiler y poner comida en la mesa. y pagar las facturas de electricidad, y no pagarlas.
El Servicio de Impuestos Internos envía $ 1,200 a personas con ingresos brutos anuales ajustados de menos de $ 75,000 y $ 2,400 a parejas casadas que gravan conjuntamente y ganan menos de $ 150,000, más 500 $ por niño elegible. Los pagos comienzan a disminuir por encima de estos niveles. Ciertamente es frustrante para las personas como usted que están por encima de estos umbrales y que recibirán menos o ningún dinero de la ley CARES de 2.2 billones de dólares. Al contrario de lo que piensas de esto, no diría que es injusto.
El moneyist: “Mi hijo recibió un pago de estímulo de $ 1,200 al que no tenía derecho. ¿Hay alguna manera de obtener mi devolución del IRS 2019? »Respuestas a sus preguntas sobre recuperación (parte 1)
Debe haber una línea trazada en la arena, al igual que la línea que dice que una vez que gana más allá de cierto umbral, paga más impuestos sobre la renta que alguien El que gana menos. Sería menos justo la ley CARES si el dinero simplemente se detuviera después de $ 150,000 para una pareja casada que presenta una declaración conjunta. Intentar controlar cosas que ya no están fuera de nuestro alcance puede hacernos enojar y culpar a otros, en este caso, al gobierno. Es una reacción natural, pero imperfecta.
Hay muchas personas que lloran. Por ejemplo, algunos estadounidenses están cada vez más preocupados, especialmente aquellos que necesitan más cheques y ya tienen facturas acumuladas, de que los cobradores de deudas adornarán o deslizarán sus cheques antes de que puedan gastar dinero. Dinero en alquiler o facturas de servicios públicos y alimentos. . Los miembros de ACA International, la asociación de profesionales de crédito y cobro, dijeron que los miembros se esforzarán por trabajar "diligentemente" para ayudar a los consumidores.
Ver también:¿Puede cambiar sus impuestos de 2019 para ser elegible para el cheque de estímulo? “En 2019, los cambios en la legislación tributaria me hicieron ventajoso reclamar a mi anciano como dependiente. Ahora lamento haber hecho esto "
Alguien que no tenga deudas impagas y una montaña de facturas podría afirmar que merece un pago de $ 1,200 o más. Por cada persona que no califica para la prueba de estímulo más grande, habrá otro que dirá: "¿Por qué no yo?" No ha recibido un pago de gran impacto económico porque presentó sus impuestos antes de tiempo. Pero si lo encuentra más tarde: no recibió un cheque de estímulo grande porque usted y su esposa ganaron más de $ 150,000 el año pasado.
Hay personas desesperadas por los $ 1,200. Por el contrario, les ahorra un pensamiento.
Actualización de coronavirus: El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, dijo el domingo que la ciudad de Nueva York probablemente ha superado el pico de los casos de COVID-19. En todo el mundo, hubo 2.402.798 millones de casos y 165.154 muertes el domingo por la noche. Casi 243,000 de los 758,720 casos confirmados en los Estados Unidos estaban en el estado de Nueva York. Pero Nueva York sigue siendo el epicentro nacional con al menos 14,451 muertes, según el Centro de Ciencia e Ingeniería de Sistemas de la Universidad Johns Hopkins.
Puede enviar un correo electrónico a The Moneyist para todas las preguntas financieras y éticas relacionadas con el coronavirus en qfottrell@https://empreadicto.es
¿Quieres saber más?Sigue a Quentin Fottrell en Twittery lee más de sus columnas aqui
¿Tiene preguntas sobre el impacto del coronavirus en su vida y sus finanzas? Enviarlos a MoneyWatch de MarketWatch e indique el estado en el que vive (no se utilizará el nombre completo). Al enviar su historia a Dow Jones & Company, el editor de MarketWatch, usted comprende y acepta que podemos usar su historia, o sus versiones, en todos los medios y plataformas, incluso a través de terceros
¿Desea suscribirse a una alerta por correo electrónico cuando se publique una nueva columna de Moneyist? En caso afirmativo, haga clic en este enlace.
Hola, MarketWatchers. Salida el Moneyist privado de Facebook
FB
+ 1.69%

grupo donde buscamos respuestas a los problemas de dinero más espinosos de la vida. Los lectores me escriben con todo tipo de dilemas. Publique sus preguntas, dígame de qué quiere saber más o qué peso tiene en las últimas columnas de Moneyist.